環境教育設施場所成效之研究

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：42

、訪客IP：18.225.254.81

姓名

蔡佳恩(Chia-En Tsai) 查詢紙本館藏

畢業系所

資訊管理學系在職專班

論文名稱

環境教育設施場所成效之研究

相關論文

★ 以個案研究法探討機械式組織之資訊系統導入	★ 銀行企業內部網路導入TCP/IP通信協定之研究
★ 後金控時代臺灣地區金融服務業薪資決策支援系統之設計研究 --以一家中型證券商為例	★ 影響數位在職訓練之學習態度及行為意向研究
★ 台灣銀行業導入電子商務線上金流訊息標準之研究	★ 國防訓儲軍士官制度評估
★ 以關係承諾角度探討組織中軟體專案開發之個案研究	★ 企業工作流程再造之研究─以銀行發卡流程為例
★ 以個案研究法探討B2B電子商務導入之研究—以汽車售後服務件製造商為例	★ 以個案研討方法探討公文簽核流程再造之研究－以變更資訊部門服務為例
★ 醫療資訊系統之資訊安全危安因素探討以台北某醫學中心為例	★ 資訊部門專案經理派遣人員之個案研究
★ 綠色供應鏈管理資訊系統導入問題分析與探討-以A公司為例	★ 企業導入企業資源規劃(ERP)對作業流程之影響－以A公司為例
★ 客訴處理電子化流程管理－以飲料業為例	★ 以個案研究法探討企業垃圾郵件防堵

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 ( 永不開放)

摘要(中)

本研究旨在探討環境教育設施場所的執行成效，採取資料蒐集比對與分析同時並進的方式來進行，除採用現場觀察法外，亦使用文件分析法，分析水資源及社區這2種類型的環境教育設施場所應優先改善之處，提供給主管機關做為日後訪查及擬定增能輔導等相關管理措施之參考，用以增進環境教育設施場所服務品質，提供國民更優質的環境教育體驗。
由本研究可得知，水資源類型的環境教育設施場所在環境教育課程方案及行政配合評鑑構面應優先改善，而環境自然或人文特色、環境教育專業人力、營運管理規劃等評鑑構面值得借鏡學習；社區類型的設施場所在行政配合評鑑構面應優先改善，而環境教育專業人力評鑑構面值得讚許。建議主管機關可以針對不同類型的場域，辦理不同形式的標竿學習活動，以期共同追求卓越成長。

摘要(英)

This study aims to discuss the efficacy of the environmental education facilities by collecting, comparing and analyzing the documents. Besides adopting the observational survey, document analysis is also applied to analyze the priorities for improvement in terms of the two environmental education facilities of water resource and community for the authorities’ reference of the related managing measures for further investigation and counseling planning. This is to increase the service quality of the environmental education facilities and to provide the citizens with the environmental educational experience of better quality.
This study has found that in terms of the environmental education facilities of water resource, the dimensions of course project and administration in accordance with assessment should be given the priority for improvement. The dimensions of natural and humanistic features, environmental education professional human resources, and operation and management planning could serve as the models to learn from. The dimension of the administration in accordance with assessment should be given the priority for improvement while the dimension of the environmental education professional human resources is worth the praise. It is suggested that the authorities could host the model learning events in different forms by aiming at respective dimension in pursuit of excellence and growth.

關鍵字(中)

★ 環境教育設施場所
★ 環教設施場所評鑑
★ 設施場所成效

關鍵字(英)

★ the environmental education facilities
★ Evaluation
★ efficacy of the environmental education facilities

論文目次

目錄 i
圖目錄 iii
表目錄 iv
第一章前言 1
1.1 研究背景 1
1.2 研究動機 3
1.3 研究目的 4
1.4 研究章節簡介 5
第二章文獻回顧 6
2.1 環境教育設施場所 6
2.1.1 環境教育內涵與發展 6
2.1.2 環境教育設施場所的定義 8
2.1.3 環境教育設施場所認證現況 9
2.2 環境教育設施場所評鑑自評與他評 11
2.2.1 評鑑定義 11
2.2.2 環境教育設施場所評鑑 12
2.2.3 自評與他評 14
第三章研究設計 17
3.1 研究方法 17
3.1.1 環境教育設施場所評鑑指標 18
3.1.2 環境教育設施場所評鑑委員組成及分工 21
3.1.3 環境教育設施場所評鑑作業執行流程 23
3.2 研究架構 24
3.3 研究對象與範圍 25
3.4 環境教育設施場所評鑑自評分數蒐集 28
3.5 環境教育設施場所評鑑他評分數蒐集與實地觀察 29
第四章研究結果與討論 31
4.1 環境教育設施場所評鑑背景資料 31
4.1.1 設施場所自評 34
4.1.2 委員評鑑（他評） 36
4.2 環境教育設施場所經營成效矩陣 37
4.2.1 A1組（水資源） 38
4.2.2 B1組（社區） 41
4.2.3 A1組（水資源）與B1組（社區）比較 45
4.3 環境教育設施場所評鑑指標等級一致性矩陣 47
4.3.1 A1組（水資源） 48
4.3.2 B1組（社區） 49
4.4 小結 50
第五章結論與建議 52
5.1 研究結論 52
5.2 研究建議 53
5.2.1 對主管機關的建議 53
5.2.2 對後續研究的建議 54
5.3 研究限制 54
參考文獻 55
附錄 58

參考文獻

【英文文獻】
1. Atwater, L. E, & Yammarino, F. (1997). Self-other rating agreement：A review and model. . Research in Personnel and Human Resource Management,, 15, P.121-174.
2. Fien, J., Scott, W. & Tilbury, D. (2001). Education and conservation:Lessons from an evaluation. Environmental Education Research, 7(4), P.379-395.
3. Korman, K.A. (1970). Toward an hypothesis of work behavior. Journal of Applied Psychology, 54, P.31-41.
4. London, M., & Smither, J. W. (1995). Can multi-source feedback change perceptions of goal accomplishment, self-evaluations, and performance-related outcomes ？ Theory-based applications and directions for research. Personnel Psychology, 48, P.803-839.
5. Palmer, J.A. (1988). Environmental education in the 21st century ：Theory,practice,progress and promise. London:Routledge.
6. SchmiederA.A. (1977). The nature and philosophy of environmental education: Goal and objective. In UNESCO (ED.), Trend in environmental education. P.23-34. Paris, France: United Nations Educational, Scientific, and Culture Organization.
7. TornowW. (1993a). Editor’s note：Introduction to special issue on 360-degree feedback. Human Resource Management, 32, P.211-219.
8. TornowW. (1993b). Perception or reality：Is multi-perceptive measurement a means or an end？. Human Resource Management, 32, P.223.
【中文文獻】
1. 中華民國環環境教育學會(2013)。環境教育機構及環境教育設施場所評鑑專案工作計畫。桃園市：行政院環境保護署環境保護人員訓練所委託研究報告。
2. 王家通(1995)。教育導論。台南：麗文。
3. 行政院環境保護署(2010a)。環境教育法。2016年4月28日擷取自行政院環境保護署：http：//ivy5.epa.gov.tw/epalaw/index.aspx
4. 行政院環境保護署(2010b)。環境教育法總說明。2016年4月28日擷取自行政院環境保護署：http：//ivy5.epa.gov.tw/docfile/180010z990605.pdf
5. 行政院環境保護署(2011)。環境教育設施場所輔導獎勵辦法。2016年4月28日擷取自行政院環境保護署：http：//ivy5.epa.gov.tw/epalaw/index.aspx
6. 行政院環境保護署(2013a)。2012年環境教育環境白皮書。臺北市：行政院環境保護署。
7. 行政院環境保護署(2013b)。環境教育設施場所認證及管理辦法。2016年4月28日擷取自行政院環境保護署：http：//ivy5.epa.gov.tw/epalaw/index.aspx
8. 行政院環境保護署(2015)。環境教育機構/設施場所評鑑手冊。臺北市：行政院環境保護署。
9. 行政院環境保護署環境保護人員訓練所(2015a)。行政院環境保護署104年度環境教育機構及設施場所評鑑作業實施計畫。桃園市：行政院環境保護署環境保護人員訓練所。
10. 行政院環境保護署環境保護人員訓練所(2015b)。行政院環境保護署環境保護人員訓練所104年年報彙編。桃園：行政院環境保護署環境保護人員訓練所。
11. 吳鈴筑(2010)。國內外環境教育法比較之研究。國立臺灣師範大學環境教育研究所碩士論文。
12. 呂雄、李岳牧(2011)。環境法與環境教育法之關係。科技法學論叢(7)。頁187-263。
13. 李子建、黃顯華(1996)。課程：範式、取向和設計(第二版)。頁354。香港：中文大學出版社。
14. 林建煌(2014)。管理學(四版)。臺北市：華泰文化。
15. 財團法人環境資源研究發展基金會(2015)。104年環境教育機構及設施場所評鑑作業專案工作計畫。桃園市：行政院環境保護署環境保護人員訓練所委託研究報告。
16. 張乃穎(2015)。以DEMATEL探討影響我國高級中學學校評鑑結果之關鍵因素。國立中正大學國際經濟研究所碩士論文。
17. 陳孟婷(2013)。我國大學校務自我評鑑機制實施現況研究。國立臺灣師範大學教育學院教育政策與行政研究所碩士論文。
18. 陳昵雯(2009)。圖解管理學。臺北市：城邦文化。
19. 黃光雄(1989)。教育評鑑的模式。台北：師大書苑。
20. 黃炳煌(1997)。大學自主與大學評鑑。大學評鑑(頁51-58)。台北：五南。
21. 楊冠政(2003)。環境教育。臺北市：明文書局。
22. 葉欣誠(2012)。全國環境教育的推動與展望。《環境工程》會刊。頁1-13。
23. 蕭富元(2010)。個人成功不夠要大家一起成功。天下雜誌(450)。頁210-211。
24. 蘇錦麗(2008)。一路走來，始終如一─美國認可制之自願性高等教育品質保證機制。教育評鑑雙月刊(16)。頁13-16。

指導教授

范懿文(Yi-Wen Fan)

審核日期

2016-6-17

推文