地震風險管理與保險費率釐定以台北市為例

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：23

、訪客IP：18.219.207.11

姓名

陳信宏(Hsin-Hung Chen) 查詢紙本館藏

畢業系所

土木工程學系

論文名稱

地震風險管理與保險費率釐定以台北市為例

相關論文

★ 國際巨災保險制度之研究	★ 我國推動地方層級災害防救專責單位之問題探討-以桃園縣為例
★ 公共危險物品保安監督之探討-以新竹縣為例	★ 長期照顧機構消防安全設計與防火避難設施之研究
★ 考慮土壤結構互制效應並裝設減振裝置的高層建築氣動力反應之研究	★ 結合模糊控制與類神經網路探討非線性結構控制的穩定性
★ 觀光產業天然災害風險評估與管理	★ 天然災害風險管理決策方法建立—以地震災害為例
★ 颱洪災害風險評估推測事件資料庫之建置及應用	★ 火災現場指揮幕僚運作探討-以桃園市政府消防局為例
★ 科學園區地震緊急應變計畫之研擬	★ 地震災害風險評估及地震保險之風險管理
★ 園區建築物耐震能力評估	★ 整合性多目標地震風險評估系統之建立
★ 適應性模糊滑動模態控制在結構工程上應用之研究	★ 高樓結構裝設調和液柱阻尼器減振效應之風洞實驗研究

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

中文摘要
如何藉由有效的地震風險管理，以最小之成本，將地震危害可能造成之衝擊降至最低，為處於地震發生頻繁的台灣所需重視之課題。本文主要的內容為介紹現行地震保險制度的措施，並以地震危害度分析與結構物的易損性曲線和能耐曲線來評估結構物的損害情形。現今保險業者在評估地震所造成的損失大多採用PML法，此法為一簡化且方便的評估方法，但是過於保守而且無法和工程上較先進的風險評估模式做成結合，因此利用1999年許文科博士所開發的IMOSHA系統，對於地震風險做一合理評估且以台北市為例做一說明。

摘要(英)

ABSTRACT
How to manage seismic risk effectively, and to lower the damage cause by earthquakes using minimum capital is a serious subject for Taiwan which is an earthquake prone area. The main purpose of this thesis is to introduce the measures of the seismic insurance system currently in effect and to introduce the fragility curve and capacity curve of the designated structure to assess the possible damage. Insurance companies nowadays usually estimate the seismic loss by the method of PML, which is simple and convenient. But this method is conservative and difficult to incorporate with advanced engineering risk model. Therefore, IMOSHA system developed by Dr.Wenko Hsu in 1999 is adopted to calculate the seismic risk. Finally application to Taipei city is utilized to demonstrate the proposed methodology.

關鍵字(中)

★ 風險管理
★ 地震保險
★ 地震危害度分析

關鍵字(英)

★ Manage Seismic Risk
★ Seismic Insurance System

論文目次

第一章緒論
　1.1 研究動機與目的………………………………………………….1
1.2 文獻回顧 ………………………………………………………..2
1.3 研究方法 ………………………………………………………..5
第二章地震災害風險評估之工程模式
2.1 危害模組…………………………………………………………6
2.1.1 決定有效震源………………………………………………….6
2.1.2 地震再發生模式…………………………………………….....7
2.1.3 地震發生模式………………………………………………….7
2.2 地震衰減模組……………………………………………………8
2.3 建築物的損害模組 …………………………………………....10
2.3.1 結構物分類法 …………………………………………….....10
2.3.2 需求反應譜 ………………………………………………...13
2.3.2.1 需求反應譜的意義…………………………………………13
2.3.2.2 標準化需求反應譜……………………………………….14
2.3.3 建築物容能曲線 …………………………………………....15
2.3.4 結構物易損度曲線(Fragility Curve)…………………………17
2.3.4.1 易損度曲線之決定……………………………………..…..18
2.4 財務模組 ………………………………………………………19
2.5 評估流程………………………………………………………..20
第三章巨災保險之風險管理
3.1 風險管理流程………………………………………………..23
3.2.1 地震災害的評估方法………………………………………...26
3.2.2 地震風險的求值……………………………………………...28
3.2.3 危害度之評估………………………………………………...29
3.2.4 財產損失之評估……………………………………………...30
3.3 巨災的評估 ………………………………………………….32
3.4 Capacity-Based 風險管理 ………………………………......35
3.4.1 Capacity-based 的意義 ……………………………………...35
3.4.2 密度函數與ER……………………………………………….36
3.4.3 保險價格模式………………………………………………..37
3.5定義:PML(probable maxium loss)……………………………...38
3.5.1 PML ZONE………………………………………………….39
3.5.2保費價格計算……………………………………………….....42
3.5.3PML小結………………………………………………………43
第四章台灣區地震保險之探討
4.1國內地震保險概況 …………………………………………….44
4.1.1 91年前我國地震保險制度簡介………………………………44
4.1.2 91年前保費計算方式 ……………………………………......45
4.2 國外地震保險之簡介…………………………………………..47
4.2.1 美國地震保險制度…………………………………………...47
4.2.2日本地震保險制度介紹…………………………………….....49
4.2.3 法國地震保險制度介紹……………………………………...51
4.3.我國現行的保險制度…………………………………………...53
4.3.1 我國地震保險新制度的介紹……………………………….53
4.3.2 住宅地震險的承保範圍…………………………………….54
4.3.3 住宅火災地震險投保案例說明…………………………….55
4.4 台北市保險費率釐定之探討…………………………………56
4.4.1評估的方法與流程…………………………………………...56
4.4.2資料分析…………………………………………………...…63
4.4.3累計年損失超越或然率曲線………………………………...72
4.5台北市區預期年承保損失之探討……………………………..72
第五章:結論與未來研究方向
5.1結論……………………………………………………………...76
5.2未來研究方向…………………………………………………...77
附錄…………………………………………………………………78
參考文獻

參考文獻

參考文獻:
1. 許文科，整合性多目標地震風險評估系統之建立，1999，國立中央大學土木工程學系研究所博士論文
2. 蔡昇達，地震災害風險評估及地震保險之風險管理，1999，國立中央大學土木工程學系研究所碩士論文
3. Weimin Dong，Cbair，FINANCIAL MANAGANT OF EARTHQUAKE RISK
4. Chiang, W. L., Guidi, G. A., Mortgat, C. P., Schoof, C. C., Shah, H. C., Computer Programs for Seismic Hazard Analysis – A User Manual, 1984, John A. Blume Earthquake Engineering Center, Report No. 62.
5. Savy, J. B., Shah, H. C., Boore, D., Non-stationary Risk Model with Geographical Input, Journal of the Structural Division, 1980, Vol. 106, No. 4,
6. Dalal, J. S., Probabilistic Seismic Exposure and Structural Risk Evaluation, Technical Report No. 169, Department of　Civil Engineering, Stanford University, 1973.
7. Kiremidjian, A. S., Shah, H. C., Probabilistic Site-Dependent Response Spectra, Journal of the Structural Division, Vol.106, No. ST1, P69-86, 1980.
8. Tsai, C. C., Loh, C. H., Yeh, Y. T., Analysis of Earthquake Risk in Taiwan Based on Seismotectonic Zones, Memoir of the Geological Society of China, No.9, p413-446, 1987.
9. Bonilla, M. G., A review of Recently Active Faults in Taiwan, 1975 U.S. Geological Survey Open-File Report 75-41, P.58.
10. Gutenberg, B., Richter, C. F., Frequency of Earthquake in California, Bull. Seism. Soc. Amer. 1991, Vol. 34, P.185~188.
11. Joyner, W. B., Boore D. M., Measurement, Characterization and Prediction of Strong Ground Motion, Earthquake Engineering, P.43~102.
12. Kanai, K., An Empirical Formula for the Spectrum of Strong Earthquake Motion, Bulletin of Earthquake Research Institute, 1961, Tokyo, Vol. 39, P.85~95.
13. Joyner, W. B., Boore D. M., Peak Horizontal Acceleration and Velocity from Strong-Motion Records Including Records from the 1979 Imperial Va lley, California, Earthquake, Bull. Seism. Soc. Amer., 1981, Vol. 71, P.2011~2038.
14. Campbell, K. W., Near Source Attenuation of Peak Horizontal Acceleration, Bull. Seism. Soc. Amer., 1981, Vol. 71, P.2039~2070.
15. 簡文郁, 設計地震力參數與結構可靠度分析研究, 1996, 國立台灣大學土木工程研究所博士論文.
16. Gardner, J. K., Knopoff, L., Is the Sequence of Earthquake in Southern California, with Aftershocks Removed, Poissonian? , Bull. Seism. Soc. Amer., 1974, Vol. 64,P.1363~1367.
17. Suzuki, S., Kiur eghian, A. S., A Random Slip Rate Model for Earthquake Occurrence with Bayesian Parameters, Bull. Seism. Soc. Amer. 1991, Vol. 81, No.
18. Ang, A. S., Tang, W. H., Probability Concepts in Engineering Planing and Design,1975, John Wiley & Sons, Inc., Vol. 1, P.351~354.
19. Kiur eghian, A. S., Suzuki, S., A Stochastic Model for Site Ground Motions From Temporally Dependent Earthquakes, Bull. Seism. Soc. Amer. 1987, Vol. 77, No.
20. Gerald J .Hahn&Samuel S. Shapiro Statistical Models in Engineering

指導教授

蔣偉寧(Wei-Ling Chiang)

審核日期

2002-12-27

推文