提升網路問卷調查效度 的探索研究

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：63

、訪客IP：3.135.202.182

姓名

王淳儀(Chung-Yi Wang) 查詢紙本館藏

畢業系所

資訊管理學系

論文名稱

提升網路問卷調查效度的探索研究
(Exploratory Research of Validity Improvement in Online Survey)

相關論文

★ 探討國內田徑競賽資訊系統－以103年全國大專田徑公開賽資訊系統為例	★ 生物晶片之基因微陣列影像分析之研究
★ 台灣資訊家電產業IPv6技術地圖與發展策略之研究	★ 台灣第三代行動通訊產業IPv6技術地圖與發展策略之研究
★ 影響消費者使用電子書閱讀器採納意願之研究	★ 以資訊素養映對數位學習平台功能之研究
★ 台商群聚指標模式與資料分析之研究	★ 未來輪輔助軟體發展之需求擷取研究
★ 以工作流程圖展現未來研究方法配適於前瞻研究流程之研究	★ 以物件導向塑模未來研究方法配適於前瞻研究之系統架構
★ 應用TRIZ 探討核心因素建構電子商務新畫布	★ 企業策略資訊策略人力資源管理策略對組織績效的影響
★ 採用Color Petri Net方法偵測程式原始碼緩衝區溢位問題	★ 簡單且彈性化的軟體代理人通訊協定之探討與實作
★ 利用分析層級程序法探討台灣中草藥製造業之關鍵成功因素	★ 利用微陣列資料分析於基因調控網路之建構與預測

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

網際網路的發達，使得現今許多研究人員透過網路平台進行資料搜集與分析。然而網路調查依舊存在許多缺點，本研究為一探索性研究，希望從抽樣方式下手，解決網路問卷的代表性問題，利用加入限制條件的抽樣模式讓樣本趨近於母體，藉此增加網路問卷蒐集資料的效度。
已有研究結果顯示，願意參與網路問卷的族群有相關特性，在目前還未找到有效統計抽樣方法前，透過歸納網路使用者特性以及影響經濟領域程度來擬定題型範圍，進而擴大研究。本篇鎖定目前網路使用族群，將適合作為網路調查主題分為六大類，綜合網路對於個領域的影響，進一步透過命題推導的方式，推導出這六類主題延伸的內容，產生之問卷能有較佳的效度。

摘要(英)

As the increasing of Internet coverage, many researches use Web as platform to collect data. Sampling in online survey requires much less time and effort than traditional (face-to-face, telephone etc.) method. However, there is no specific distribution of Internet users. To solve this problem, adding limitation factors in sampling model may keep selecting samples approaching population and increase validity and reliability.
There are few researches about sampling method improvement, therefore; before we find better approach, this research classifies survey topic into six categories. Through proposition approach, this research gives some advice about contents. Online survey topics through those contents extended from six categories will increase validity.

關鍵字(中)

★ 網路問卷調查
★ 效度
★ 命題

關鍵字(英)

★ Online survey
★ Validity
★ Proposition

論文目次

中文提要 ……………………………………………………………… i
英文提要 ……………………………………………………………… ii
誌謝 ……………………………………………………………… iii
目錄 ……………………………………………………………… iv
圖目錄 ……………………………………………………………… v
表目錄 ……………………………………………………………… vi
一、緒論………………………………………………………… 1
1-1 研究動機與背景……………………………………………………… 1
1-2 研究目的……………………………………………………………… 2
1-3 研究方法……………………………………………………………… 3
1-4 研究範圍與限制……………………………………………………… 3
1-5 預期貢獻……………………………………………………………… 4
二、相關研究…………………………………………………… 5
2-1 網路調查特性………………………………………………………… 5
2-2 網路調查方式………………………………………………………… 7
2-3 改善回應率…………………………………………………………… 10
2-4 網路抽樣效度………………………………………………………… 11
三、研究內容與方法…………………………………………… 12
3-1 研究主旨……………………………………………………………… 12
3-2 研究架構……………………………………………………………… 12
3-3 研究方法……………………………………………………………… 13
3-3-1 網路影響領域………………………………………………………… 14
3-3-2 題目類型限制………………………………………………………… 14
四、調查內容推導………………………………………………… 18
4-1 次級資料分析………………………………………………………… 18
4-2 命題推導……………………………………………………………… 18
4-2-1 網際網路發展消費層面之改變……………………………………… 19
4-2-2 網際網路發展商業層面之改變……………………………………… 20
4-2-3 網際網路發展安全層面之改變……………………………………… 21
4-2-4 網際網路發展商教育面之改變……………………………………… 22
4-2-5 網際網路發展醫療層面之改變……………………………………… 23
4-2-6 網際網路發展政治政策層面之改變………………………………… 24
五、結論…………………………………………………………… 26
5-1 本篇總結……………………………………………………………… 26
5-2 未來研究方向………………………………………………………… 26

參考文獻 ………………………………………………………………… 28

參考文獻

一、中文文獻
吳統雄、饒培倫。（1999）。臺灣網路公民趨勢系列調查。世新大學學報，9，17-42。
李政忠（2003）。從抽樣與統計方法探討網路問卷調查的可行性。廣播與電視，21，55-94。
李政忠（2004）。網路調查所面臨的問題與解決建議。資訊社會研究，6，1-24。
李啟誠、李羽喬（2010）。網路口碑對消費者購買決策之影響──以產品涉入及品牌形象為干擾變項。中華管理評論國際學報，13(1)。
李牧蓉（2006）。電腦多媒體線上教學及測驗系統之研究。
李廣均（2001）。初探網路醫療的發展和限制─以醫療資訊網站為例。醫護科技學刊， 3(2)，200-214。
李明哲（2002）。網路商業化與網路民主：資訊政治經濟學觀點下的討論。資訊社會研究，3，251-268。
汪美香、葉桂珍（2000）。消費者屬性、網站滿意度與網路購物意願之相關研究。企業管理學報，48，121 - 137。
杜瑞澤、邱淑萍、莊立文、朱維政（2013）。遠距教學之線上學習成效影響因子之研究。文化創意產業研究學報，3:4期，157-166。
傅仰止（2001）。網路人口的樣本特性：比較網頁調查追蹤方法與個人網絡抽樣方法。調查研究，9，35-72。
黃致樺（2006）。新世代年輕消費者對數位流行商品之購買意願研究以MP3Player為例。

楊威（2001）。我國體育社會學研究中問卷調查方法的回顧與思考。體育學刊，8(2)
蔣惠蓮（2003）。網站環境特性與產品特性對消費者網路購物行為影響之研究。
國立政治大學統計系（2016）。2016年台灣寬頻網路使用調查報告。委託單位：財團法人台灣網路資訊中心。

二、英文文獻
Chih-Chien Wang, Chun-An Chen& Jui-Chin Jiang (2009). The impact of knowledge and trust on E-consumers’ online shopping activities: an empirical study. Journal of Computers, 4(1).
Dennis K. K. Leung& Francis L. F. Lee (2014). Cultivating an active online counterpublic. The International Journal of Press/Politics, 19(3), pp. 340-359.
Don A. Dillman& Dennis K. Bowker (1999). The Web Questionnaire Challenge to Survey Methodologists.
Fabiola Baltar& Ignasi Brunet (2012). Social research 2.0: virtual snowball sampling methods using Facebook. Internet Research, 22(1), pp. 57-74.
Frederik Aust, Birk Diedenhofen, Sebastian Ullrich, Jochen Musch (2013). Seriousness checks are useful to improve data validity in online research. Behavior Research Methods, 45(2), pp. 527-535.
Gergely Szolnoki& Dieter Hoffmann (2013). Online, face-to-face and telephone surveys – Comparing different sampling methods in wine consumer research. Wine Economics and Policy, 2, pp. 57-66.
Gi Woog Yun& Craig W. Trumbo (2000). A comparison of mail, fax and web-based survey methods. International Journal of Market Research, 43, pp. 405-410.
Gi Woog Yun& Craig W. Trumbo (2001). Comparative response to a survey executed by post, e-mail& web form. Journal of Computer-Mediated Communication, 6(1). doi: 10.1111/j.1083-6101.2000.tb00112.x
John Laugesen, Khaled Hassanein, Yufei Yuan (2015). The impact of Internet health information on patient compliance: A research model and an empirical study. Journal of Medical Internet Research, 17(6): e143.
Karin Braunsberger , Hans Wybenga, Roger Gates (2007). A comparison of reliability between telephone and web-based surveys. Journal of Business Research, 60(7), pp. 758-764.
Kevin B. Wright (2005). Researching Internet-based populations: Advantages and disadvantages of online survey research, online questionnaire authoring software packages, and web survey services. Journal of Computer-Mediated Communication, 6(1). doi: 10.1111/j.1083-6101.2005.tb00259.x
Malcolm Koo& Harvey Skinner (2005). Challenges of Internet recruitment: A case study with disappointing results. J Med Internet Res., 7(1): e6.
MinJae Lee& JinKyu Lee (2010). The impact of information security failure on customer behaviors: A study on a large-scale hacking incident on the Internet. Information Systems, 14(2), pp. 375–393.
Mirta Galesic (2006). Dropouts on the web: effects of Interest and burden experienced during an online survey. Journal of Official Statistics, 22(2), pp. 313–328.
Pu-Shih Daniel Chen, Amber D. Lambert& Kevin R. Guidry (2010). Engaging online learners: The impact of Web-based learning technology on college student engagement. Computers & Education, 54(4), pp. 1222-1232.
Ronald D. Fricker, Jr. (2008). Sampling Methods for Web and E-mail Surveys. Retrieved from http://hdl.handle.net/10919/73855
Rolf H. Weber (2010). Internet of Things – New security and privacy challenges. Computer Law & Security Review, 26(1), pp. 23-30.
Terhanian, G. (2003). The unfulfilled promise of Internet research. In: MRS Conference Paper 37.
VasilisGialamasa, Kleopatra Nikolopouloua& George Koutromanos (2013). Student teachers′ perceptions about the impact of internet usage on their learning and jobs. Computers & Education, 62, pp. 1-7.
Witte, J, C., Amoroso, L. M., & Howard, P. E. N. (2000). Research methodology: Method and representation in Internet-based survey tools—mobility, community, and cultural identity in Survey2000. Social Science Computer Review, 18(2), pp.179 - 195.
Wybo Wiersma (2013). The validity of surveys: online and offline. Oxford Internet institute, 18(3), pp. 321-340.
Yun Wan, Makoto Nakayama& Norma Sutcliffe (2010). The impact of age and shopping experiences on the classification of search, experience, and credence goods in online shopping. Information Systems and e-Business Management, 10(1), pp. 135–148.
Zhang (2010). Impact of online consumer reviews on sales: The moderating role of product and consumer characteristics. Journal of Marketing, 74(2), pp. 133-148.

指導教授

薛義誠(Yih-Chearng Shiue)

審核日期

2017-8-16

推文