法定工時縮短與非薪資成本變動 對產業雇用量及工時的影響

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：66

、訪客IP：13.59.176.78

姓名

胡雪琪(Shiue-Chi Hu) 查詢紙本館藏

畢業系所

經濟學系

論文名稱

法定工時縮短與非薪資成本變動對產業雇用量及工時的影響

相關論文

★ 國際貿易對勞動需求彈性之影響分析－以臺灣上市櫃製造業公司為例	★ 組織變革與技術別薪資差異之關係：以臺灣製造業為例
★ 心理資本、薪資水準與工作努力程度關係之研究：以某跨國企業為例	★ 人口政策與生男偏好之城鄉分析
★ 臺灣本籍與外籍配偶生育差異之分析	★ 全民健保與少子高學歷對台灣老人居住安排之影響分析
★ 會計師執照價值及其薪資不均之研究	★ 效率工資理論測試--離職率模型台灣之實証研究
★ 台灣學用配合度與經濟成長關係之研究	★ 工作風險對世代間行業選擇之影響－以製造業為例
★ 長期照護機構之勞動要素需求探討	★ The Impact of Unemployment on Crime in Europe
★ 中國大陸薪資不均、教育溢酬與貿易開放關係之研究	★ 三角貿易、利潤分享與薪資成長:以台灣製造業為例
★ 職業區隔程度對男女薪資差異之影響分析	★ Phillips Curve from Psychological Perspectives

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

本文以1997至2015年我國55個中分類項產業的追蹤資料，分析2001年第一次法定工時縮短政策以及非薪資成本逐年增加，對於受僱人數、平均工時及加班工時的影響。實證分析方法採Hausman方法檢定雇用人數與平均工時模型之設定，並以Tobit模型探討加班時數之決定。本文首先比較勞動需求者之調查資料「薪資及生產力調查」與由勞動供給者之調查資料「人力資源調查」，結果發現在統計上「薪資及生產力調查」的工時顯著較低。實證計量結果發現，不論是使用上述哪一種資料庫，2001年法定工時縮短政策與長期非薪資成本增加，使得產業雇用量與平均總工時減少，而加班工時增加。其中，「人力資源調查」工時的邊際影響效果相對較大。將樣本進一步區分為製造業四大工業，以及按廠商平均規模、受僱員工教育程度，與自動化程度高低分類，發現與整體產業分析結果不同的是，工時政策使電子資訊工業的雇用量增加約8%。另外，低學歷密集產業受負面影響程度最大，減少約21%雇用量。相對其他產業，非薪資成本增加對民生工業及小企業較多的產業雇用量有不利的影響。
整體而言，工時縮短衝擊我國產業雇用量，廠商傾向以增加已受雇勞工的工時代替減少的雇用量，造成法定工時縮短對勞工平均工時減少有限的結果，此或亦可用以解釋截至目前為止我國勞工的工時仍偏長的原因。此外，本研究發現非薪資成本增加對工時與雇用量的影響則因產業而異，有正向也有負向。

摘要(英)

The research focuses on the impact of the reduced standard-hours policy in 2001 and the increasing non-wage labor costs on labor demand in Taiwan, including employment, average working hours and overtime hours. In the past, researches mainly utilize the monthly working hours from the Earnings and Productivity Statistics (EPS) to analyze the impact of standard- hours policy. The EPS is a dataset from firm’s survey. We find that working hours between EPS and Manpower Utilization Survey (MUS), provided by households and individuals, are statistically different, with EPS hours being underestimated due to the incentives faced by firms. This study uses 2-digits-industrial panel data from both EPS and MUS from 1997 to 2015 for empirical analysis. We apply panel regression with Hausman test on employment and average working hour regression. Overtime hour regression is analyzed by Tobit Model.
Empirically, we find that the reduction of standard hours in 2001 has significantly reduced employment and monthly average working hours, and increased overtime hours. The marginal effect of standard-hours policy on working hours depends on data sources, where MUS’s effect is significantly larger than that of EPS. Moreover, the impact of standard-hours policy vary with industrial features, including firm size, workforce educational level, and firm’s automatic level. The effect of non-wage labor costs on employment and working hours also depends on industrial characteristics. We thus conclude that the reduction of standard hours shocks the overall employment. Taiwanese firms are more likely to increase workers’ overtime hours than to hire more workers in responding to the policy of standard-hours reduction. This might explain why working hours in Taiwan are rather long compared to its counterparts in the world.

關鍵字(中)

★ 工時縮短政策
★ 非薪資成本
★ 雇用量
★ 平均工時
★ 加班工時

關鍵字(英)

★ standard-hours policy
★ non-wage labor costs
★ employment
★ average working hours
★ overtime hours

論文目次

第一章、前言 1
第二章、文獻回顧 4
第三章、資料來源與主要變數之變動趨勢 7
3.1 資料來源 7
3.2 雇主資料與勞工資料之工時差異與檢定 10
3.3 主要變數之變動趨勢 14
3.3.1 工時趨勢 14
3.3.2 非薪資成本變化趨勢 17
第四章、計量模型與實證策略 20
4.1 計量模型設定 20
4.2 固定模型與隨機模型的選擇 24
4.3 實證策略 25
4.3.1 將製造業區分為四大工業 26
4.3.2 按廠商規模區分 28
4.3.3 按員工教育程度區分 31
4.3.4 按自動化程度區分 34
第五章、實證分析結果 37
5.1 所有產業的實證結果 37
5.2 製造業四大工業 40
5.3 廠商平均規模大小 42
5.4 員工平均教育程度 44
5.5 自動化程度 46
第六章、結論 48
參考文獻 50
英文參考文獻 50
中文參考文獻 51
附錄 52

參考文獻

英文參考文獻
Aguilar, G., & Rendon, S. (2009). “Employment and Deadweight Loss Effects Of Observed Nonwage Labor Costs.” Economic Inquiry, 48(3), 793-809.
Bauer, T., & Zimmermann, K. F. (1999). “Overtime Work and Overtime Compensation in Germany.” Scottish Journal of Political Economy, 46(4), 419-436.
Bo?rsch-Supan, A. (2002). “Reduction of Working Time: Does it Decrease Unemployment?” CEPR Discussion, No.2003. Mannheim: MEA.
Cameron, A. C., & Trivedi, P. K. (2005). Microeconometrics Methods and Applications. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 529-545, 715-719, 800.
Costa, D. (1998). “Hours of Work and the Fair Labor Standards Act: A Study of Retail and Wholesale Trade, 1938-1950.” Industrial and Labor Relations Review, 53(4), 648-664.
Crepon, B., & Kramarz, F. (2002). “Employed 40 Hours or Not Employed 39: Lessons from the 1982 Mandatory Reduction of the Workweek.” Journal of Political Economy, 110(6), 1355-1389.
Estevao, M. M., & Sa, F. (2006). “Are the French Happy with the 35-Hour Workweek?” IMF Working Papers, 06(251), 1.
Friesen, J. (2001). “Overtime pay regulation and weekly hours of work in Canada.” Labour Economics, 8(6), 691-720.
Hamermesh, D. S. (1996). Labor demand. Princeton: Princeton University Press. Ch.2-4.
Hamermesh, D. S. (2014). “Do Labor Costs Affect Companies’ Demand for Labor? The Effect of Overtime, Payroll taxes, and labor policies and costs on companies’ product output and countries’ GDP.” IZA World of Labor, 3.
Hart, R. A., & Wilson, N. (1988). “The demand for workers and hours: Micro evidence from the British metal working industry.” In: Hart, R (ed.). Employment, Unemployment and Labor Utilization, 1st ed., Boston, UH.
Hashimoto, M. (1993). “Aspects of Labor Market Adjustments in Japan.” Journal of Labor Economics, 11(1, Part 1), 136-161.
Hunt, J. (1996). “The response of wages and actual hours worked to the reduction of standard hours in Germany.” NBER Working Paper No. 5716. Cambridge, MA.
Kalwij, A. S., & Gregory, M. (2005). “A panel data analysis of the effects of wages, standard hours and unionization on paid overtime work in Britain.” Journal of the Royal Statistical Society: Series A (Statistics in Society), 168(1), 207-231.
Kugler, A., & Kugler, M. (2002). “Effects of payroll taxes on employment and wages: Evidence from the Colombian Social Security Reform.” Working Paper No.134. Standford, CA.
Kuhn, P., & Lozano, F. (2008). “The Expanding Workweek? Understanding Trends in Long Work Hours Among U.S. Men, 1979-2004.” Journal of Labor Economics, 26(2).
Laudadio, L., & Percy, M. (1973). Some Evidence of the Impact on Non-Wage Labour Cost on Overtime Work and Employment. Relations Industrielles, 28(2), 397.
Raposo, P. S., & Ours, J. C. (2010). How working time reduction affects jobs and wages. Economics Letters, 106(1), 61-63.
Renna, F. (2006). Moonlighting and overtime: A cross-country analysis. Journal of Labor Research, 27(4), 575-591.
Skans, O. N. (2004). The impact of working-time reductions on actual hours and wages: Evidence from Swedish register-data. Labour Economics, 11(5), 647-665.
Skuterud, M. (2007). Identifying the Potential of Work?Sharing as a Job?Creation Strategy. Journal of Labor Economics, 25(2), 265-287.
Wooldridge, J. M. (2013). Introductory econometrics: A modern approach. Mason: Cengage Learning. 474- 478.

中文參考文獻
尹國信（2008）。〈週休二日對勞動生產力與受雇人數影響之研究〉，國立臺北大學經濟學系碩士論文。
李誠、辛炳隆、林師模（2000）。〈實施每月二次週休二日對國家競爭力之影響〉。行政院經濟建設委員會委託研究。
邱淑芬、許宇翔（2004）。〈縮減工時對產出、雇用及勞動生產力之影響：以日本
製造業為例〉。政大勞動學報，16，57-91。
徐美，陳明郎（2010）。〈縮短工時對產業勞動生產力變動之影響－分量迴歸模型之應用〉。經濟論文叢刊，38 (4)，523-559。
陳正良（2012）。〈台灣地區工時水準與縮短工時促進就業政策〉。就業與勞動關係季刊，2（1），41-84。
黃台新，計量經濟學，初版，雙葉書廊，2007，464-469。
詹芷嫻（2013）。〈我國工時狀況與國際比較研析〉，行政院勞工委員會統計處，檢視日期：2018年1月。
譚文玲、葉玉卿（2007）。〈我國近年工時變動分析〉，台灣勞工季刊，49，50。
行政院主計總處國是普查處（2015）。〈104年受僱員工動向調查統計結果〉，檢視日期：2018年1月。

指導教授

黃麗璇(Li-Hsuan Huang)

審核日期

2018-7-31

推文