博碩士論文 101155004 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:126 、訪客IP:3.147.42.232
姓名 石秀櫻(Shih-Hsu Ying)  查詢紙本館藏   畢業系所 歷史研究所
論文名稱 孝定李太后與鄭貴妃互動關係之研究(1582—1614)
(A Study on the Interaction between the Empress XiaodingLee and Imperial Honoured ConsortZheng(1582—1614))
相關論文
★ 明代通政使司之研究★ 于慎行的生平與學思之研究
★ 萬曆中後期言官派系黨爭之研究(1586-1620)★ 晚明司禮監之研究
★ 明代祭酒資歷與作為之研究(1382-1566)★ 明代王世貞宗教觀之研究
★ 晚明直臣楊漣之研究(1572-1625)★ 方震儒與晚明政局之研究
★ 抗戰建軍的新嘗試———徵集到組建:青年遠征軍人事研究★ 明中葉理學名宦項喬之研究(1493-1552)
★ 明代寡母敎子之研究★ 明代女紅─以北方婦女為中心之探討
★ 明末浙江地區僧侶對寺院經濟之經營---以雲棲袾宏、湛然圓澄、密雲圓悟為中心★ 砂拉越留台同學會之研究(1694-1996)
★ 從種族到民族:梁啟超民族主義思想之研究(1895-1903)★ 公廟與地方社會-以大溪鎮普濟堂為例(1902-2001)
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   [檢視]  [下載]
  1. 本電子論文使用權限為同意立即開放。
  2. 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
  3. 請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。

摘要(中) 孝定李太后與鄭貴妃在和明神宗的關係上,一位是生母,一位是寵妃,對於神宗而言,兩位均是十分重要的女性。雖然明代對於后妃的約束十分嚴格,不過就萬曆朝甚至整個明代來看,李太后與鄭貴妃的影響力,顯然並不只侷限於內廷,對於國家朝政均具有不可忽視的影響力。然而李太后與鄭貴妃,既是婆媳關係,也是皇太后與貴妃的關係,以兩人在當時的角色,雙方的互動對於政局,具有關鍵性的影響。

本文首先探討兩人的背景與生平,透過分析可發現兩人不論是出身背景,或是晉陞過程,均有十分雷同之處。其次,本文探討帝制下後宮權力之運作狀況,筆者將從宮廷禮制、宗教觀,以及處事態度等面向,來探討兩人的權力運作。最終,筆者將比較李太后與鄭貴妃,其行誼與政治觀點的異同,並藉此以反映兩人的互動關係。

筆者藉本文之研究,不僅著眼於宮闈內女性的互動,並希望能以更多元的角度,來分析後人對李太后與鄭貴妃的評價。整體而言,李太后以正面評價居多,鄭貴妃則以負面評價居多。而明代政治局勢的發展,亦正巧於此一時期,成為國勢由強轉弱的關鍵時期,因此不論孝定李太后或是鄭貴妃,對於明代之政局,均有既深且遠的影響。在男性主導的政治運作中,這兩位女性的角色和互動,是不容忽視之一視角。
摘要(英) The relationship between Empress Dowager XiaodingLee and Imperial Honoured ConsortZheng in the relationship with Emperor Ming Shenzong is that one is a biological mother and the other is a favored concubine. For Shenzong, they both are very important women. Although in the Ming dynasty, the rules for the empress and imperial concubines were very strict. However, from the perspective of the Wanli Dynasty and even the entire Ming Dynasty, the influence of the Empress Dowager Lee and Imperial Honoured ConsortZheng is obviously not confined to the Inner Court. They have non-negligible influence on the national affairs. Nevertheless, the relationship between the Empress Dowager Lee and Imperial Honoured ConsortZheng is not only a relationship between mother-in-law and wife, but also the relationship between the Empress Dowager and the imperial concubines. With the roles of the two at that time, the interaction between the two parties has a crucial influence on the political situation.
This article first explores the background and life of the two people. Through analysis, they can find that both of them have similar backgrounds or progress in promotion. Secondly, this article discusses the operation of the harem power under the imperial system. The author will discuss the power operation of the two from the aspects of court etiquette, religion, and attitude. In the end, the author will compare the similarities and differences between Empress Dowager Lee and Imperial Honoured ConsortZheng on their behavior and political views, and use this to reflect the interactive relationship between the two.
The author′s study of this article is not only focuses on the interaction of women within the palace, but also hopes to analyze later generations′ evaluations of Empress Dowager Lee and Imperial Honoured ConsortZheng from multiple perspectives. On the whole, Empress Dowager Lee was mostly positively appraised, while Imperial Honoured ConsortZheng was mostly negatively appraised. The development of the political situation in the Ming Dynasty coincided with this period and became a critical period for the transformation of the national situation from strong to weak. Therefore, whether Empress Dowager Lee or Imperial Honoured ConsortZheng, they both had a profound and far-reaching influence on the political situation of the Ming Dynasty. In male-dominated political operations, the roles and interactions of the two women are one perspective that cannot be ignored.
關鍵字(中) ★ 孝定李太后
★ 鄭貴妃
★ 婆媳關係
關鍵字(英) ★ Empress Dowager XiaodingLee
★ Imperial Honoured ConsortZheng
★ a relationship between mother-in-law and wif
論文目次 章節目次

緒論…………………………………………………………………………………1
第一章 背景與生平…………… …………………………………………………13
第一節 明代后妃之規制………………………………………………………13
第二節 萬曆朝后妃之組成……………………………………………………21
第三節 孝定李太后之生平……………………………………………………37
第四節 鄭貴妃之生平…………………………………………………………47
第二章 帝制下後宮權力之運作…………………………………………………57
第一節 明神宗與李太后………………………………………………………57
第二節 明神宗與鄭貴妃………………………………………………………68
第三節 李太后與鄭貴妃………………………………………………………79
第三章 行誼仿效與立場衝突……………………………………………………87
第一節《女鑒》與《閨範圖說》………………………………………………87
第二節「封后案」與「移宮案」………………………………………………98
第三節 立儲立場之殊異………………………………………………………108
結論…………………………………………………………………………………117
徵引書目……………………………………………………………………………125
參考文獻 徵引書目

一、古籍與史料
(一)官書典籍
《明太祖實錄》,臺北:中研院史語所,1984。
《明太宗實錄》,臺北:中研院史語所,1984。
《明宣宗實錄》,臺北:中研院史語所,1984。
《明英宗實錄》,臺北:中研院史語所,1984。
《明孝宗實錄》,臺北:中研院史語所,1984。
《明憲宗實錄》,臺北:中研院史語所,1984。
《明世宗實錄》,臺北:中研院史語所,1984。
《明神宗實錄》,臺北:中研院史語所,1984。
《明光宗實錄》,臺北:中研院史語所,1984。
《明熹宗實錄》,臺北:中研院史語所,1984。
林堯俞等纂修;(明)俞汝楫等編撰,《禮部志稿》,收入《文淵閣四庫全書》史部第597,﹙臺北:臺灣商務,1983﹚。
《崇禎長編》,臺北:中研院史語所,1984。
張廷玉等纂修,《明史》,北京:中華書局,1987。
《萬曆起居注》,北京:北京大學出版社,1988。


(二)詔令奏議
朱元璋,〈內令〉,《皇明祖訓》,收錄於《四庫全書存目叢書》史部264,臺南:莊嚴出版社,1996。
孔貞運編,〈詔令奏議.萬曆二.上孝端皇后尊諡詔〉,《皇明詔制》,收錄於《續修四庫全書》史部457-458,上海:古籍出版社,1995。


(三)文集
王世貞,《弇州史料》,收錄於《四庫禁燬書叢刊》,北京:北京出版社出版,2000。
王家屏,《復宿山房集》,臺北:國家圖書館善本書室藏,明萬曆間廖鏞等刊本。
毛奇齡,〈勝朝彤史拾遺記五〉,《西河文集》,臺北:臺灣商務,1968。
李廷機,《李文節集》,臺北:文海,1970。
張居正,《張文忠公全集》,臺北:臺灣商務印書館,1968。
曹學佺編,《石倉歷代詩選》,臺北:臺灣商務,1986。
楊漣,《楊忠烈公文集》,收入《四庫禁燬書叢刊》集部13,北京:北京出版社,1997。
厲鶚,《樊榭山房集》,上海 : 上海古籍,1992。


(四)野史與筆記
于慎行,《穀山筆塵》,北京:中華書局,1984。
王世貞,《嘉靖以來內閣首輔傳》,收錄於周輯富編,《明代傳記叢刊》,臺北:明文書局,1991。
王鴻緒,《橫雲山人集》,上海:上海世紀出版公司,2010。
文秉,《定陵註略》,收入《明季史料集珍》第2 輯,臺北:偉文圖書公司,1976。
文秉,《先撥志始》,北京:中華書局,1985。
申時行,《賜閒堂集》,收錄於《四庫全書存目叢書》集部第134册,臺南:莊嚴文化,1997。
史惇,《慟餘雜記》,收錄於《四庫禁燬書叢刊》史部第72册,北京:北京出版社出版,2000。
朱國禎,《湧幢小品》,上海:上海古籍出版社,2012。
沈德符,《萬曆野獲編》,北京:中華書局,1997。
查繼佐,《罪惟錄》,浙江:浙江古籍出版社,1986。
張潑,《庚申紀事》,北京:中華書局,1985。
張岱,《石匱書》,臺北:大通書局,1987。
黃景昉,《國史唯疑》,臺北:正中書局,1969。
焦竑,《國朝獻徵錄》,臺北:明文出版社,1991。
傅維鱗,《明書》,收錄於周輯富編,《明代傳記叢刊》,臺北:明文書局,1991。
葉向高,《蘧編》,收入《明季史料集珍》第2 輯,臺北:偉文出版社,1977。
劉若愚,《酌中志》,北京:中華書局,1985。
劉侗等撰,《帝京景物略》,臺北:古亭書屋,1970。
談遷,《棗林雜俎》,收錄於《叢書集成續編214》文學類瑣談,臺北:新文豐出版社,1988。
談遷,《國榷》,北京:中華書局,1958。
厲鶚,《玉臺書史》,收入於《續修四庫全書》子部第1084册,上海:上海古籍,1995。

二、近人著述(中文著作)
(一)中文專書
朱偰,《明清兩代宮苑建置沿革圖考》,北京:北京古籍,1990,附圖。
林延清,《明朝后妃與政局演變》,北京::人民出版社,2014。
南炳文《輯校萬曆起居注》,天津:天津古籍,2010。
陳寶良,《中國婦女通史.明代卷》,杭州:杭州出版社,2010。
黃仁宇,《萬曆十五年》,臺北:臺灣食貨出版社,2002。
樊樹志,《萬曆傳》,臺北:臺灣商務印書館,1996。
蕭一山,〈近代史書史料及其批評〉,收入《中國近代史論叢》第1輯第1冊,臺北:正中書局,1966
謝國楨,《晚明史籍考》,臺北:藝文印書館,1968。


(二)中文學位論文
王珮羽,〈明代后妃研究〉,臺中:靜宜大學中國文學研究所碩士論文,2013。
宋海麗,〈明代帝后編撰的女教書及其女教思想的研究〉,山西:山西師範大學教育學院碩士論文,2013。
林聖坤,〈方從哲與晚明政局之研究(1614-1628)〉,桃園:中央大學歷史研究所碩士論文,2006。
馬會旺,〈鄭貴妃與晚明政局〉,天津:南開大學歷史學院碩士論文,2010。
徐斌,〈明代后妃制度初探〉,天津:天津師範大學歷史文化學院碩士論文,2008。
翁珮倫,〈明代之婆媳關係〉,嘉義:國立中正大學歷史研究所碩士論文,2009。
張承祥,〈晚明宦官馮保之研究〉,桃園:中央大學歷史研究所碩士論文,2006。
梁紹傑,〈「國本論」與晚明政爭〉,香港:香港大學中文學院博士學位論文,1994。
賀方潤,〈明代皇室嚴內教制度初探〉,四川:四川師範大學歷史學院碩士論文,2010。
黃麗玲,〈《女四書》研究〉,嘉義:南華大學文學研究所碩士論文,2003。
褚若千,〈析明孝定皇太后對神宗的影響〉,上海:復旦大學歷史學院碩士論文,2010。
鄭冠榮,〈從鄭貴妃到客氏:晚明政爭中的幾個宮闈女性〉,臺北:臺灣師範大學歷史研究所碩士論文,1998。


(三)中文期刊論文
王麗梅,〈孝定李太后對萬曆朝初政的影響〉,《明長陵營建600周年學術研討會論文集》,上海:社會科學文獻出版社,2010,頁117-126。
李媛,〈張居正與宫廷女書《女誡直解》〉,《古代文明》,卷7,期3,吉林:東北師範大學,2013,頁 96-101。
邱仲麟,〈明代遴選后妃及其規制〉,《明代研究》,第十一期,臺北:中國明代研究學會,2008,頁1-58。
陳京紅、張雲等,〈論定陵出土礦志〉,《明長陵營建600周年學術研討會論文集》,上海:社會科學文獻出版社,2010,頁626-628,
陳玉女,〈明萬曆時期慈聖皇太后的崇佛──兼論佛、道兩勢力的對峙〉,《國立成功大學歷史學報》第33號,臺南:成功大學歷史學系,1997,頁208-209。
盧嘉琪,〈《四庫全書》賡續諸編所收女性著述〉,《國立成功大學歷史學報》第32號,臺南:成功大學歷史學系,2007,頁35-80。


三、工具書
四庫全書索引編纂小組,《四庫全書傳記資料索引》,臺北:臺灣商務印書館,1990。
田繼綜編,《八十九種明代傳記資料綜合引得》,北平:燕京大學圖書館引得編纂處,1966。
周駿富,《明代傳記叢刊索引》,臺北:明文出版社,1991。
國立中央圖書館編,《明人傳記資料索引》,臺北:國立中央圖書館,1965-1966。
指導教授 吳振漢(Cheng-Han Wu) 審核日期 2018-4-25
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明