營造業工程人員決策與安全行為關聯性之探討

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：113

、訪客IP：3.145.97.235

姓名

林佳蓁(CHIA-CHEN LIN) 查詢紙本館藏

畢業系所

營建管理研究所

論文名稱

營造業工程人員決策與安全行為關聯性之探討

相關論文

★ 政府部門導入資訊安全管理系統之分析	★ 建立以層級分析法為基礎的洪災計畫評估模型- 以印尼雅加達為例
★ 臺北市污水下水道用戶接管開口契約內容及執行案例之研究	★ 應用知識本體技術協助建築專案單價分析作業之研究
★ 以貝式信念網路為基礎之工作危害分析與風險評估方法	★ 危險性工作場所審查機制之研究
★ 國內建築工程規劃設計及監造為同一廠商辦理現況問題之研究	★ 台灣家族企業接班佈局之個案研究-以中國砂輪公司為例
★ 以安全氣候評估國內營造業分包制度與勞工安全之研究-以台灣北部營造業為例	★ 營建工地人為錯誤分析之認知因子辨識與涵義
★ 專案層級河川工程永續營建評估指標系統建立之研究	★ 綠建築與房地產投資影響因子關聯性之探討
★ 營造業職業安全衛生管理執行工具及方法之研究	★ 軌道施工品質管理改善方案之研究
★ BIM輔助消防安全設備審查流程	★ 國內推動國際鐵路行業標準(IRIS)品質管理體系認證之研究

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 (2026-8-1以後開放)

摘要(中)

根據我國勞動部職業安全衛生署統計，營造業在歷年各職業傷害千人率雖有逐漸下降之趨勢，但長期以來仍高居各產業第一，職業災害不但造成人員傷亡，同時也會增加工程之生產成本，顯示職業災害為營造業長期以來所面臨之問題。職業災害發生原因中，尤以不安全行為為主要原因，而不安全行為主要受到人員認知及環境的影響，又以認知中之「決策」為職災案例分析中最重要的認知因素。故本研究以不安全行為及決策領域中的決策風格與決策能力來做為研究的主題，針對決策及不安全行為的關聯性作探討，並對結果做出相關建議。
本研究利用決策中的決策風格及決策能力各自發展量表，作為評估營造業工程人員於決策認知表現的工具，並利用安全行為量表評估營造業工程人員安全行為的認知程度。最終以決策及安全行為調查的結果，了解目前營造業工程人員的決策風格分佈與決策能力、安全行為之認知程度，並且透過統計分析來了解其關聯性。統計分析的結果顯示決策風格與安全行為並無顯著關係，而決策能力與安全行為有顯著關係。量表調查結果顯示營造業工程人員多數為指導型風格，而指導型風格的人在安全行為的表現較差，故可針對指導型風格的工程人員做重點管理，以有效減少不安全行為的發生。

摘要(英)

According to the statistics of Occupational Safety and Health Administration, Ministry of Labor, the construction industry has the highest occupational accident rates among all industries over a long period of time even though the rates decrease year by year. Occupational accidents not only lead to casualties but also increase construction costs. The main cause of occupational accidents is unsafe behaviors which are affected by human cognitions and working environment. In the analysis of occupational accident cases, the "decision making" is found to be the most important factor of the five cognition factors. Therefore, this research aims at reducing the occupational accident rates by addressing unsafe behavior problems from the perspective of decision making, and focuses on discussing the relationship between decision making and unsafe behaviors.
In this research, the questionnaires about decision making style and decision making ability are used to assess the decision making cognition performance of construction engineers whereas the safety behavior assessment questionnaire is used to evaluate their degree of safety behavior cognition. Statistical analysis is then used to investigate the relationship between decision making style, decision making ability and the awareness of safety behaviors. The statistical analysis result shows that decision making style and safety behavior are not significantly related while safety behavior is strongly corelated with decision making ability. In addition, most of the construction engineers are directive style decision makers, who have poor performance in safety behaviors. Therefore, we can focus on engineers with directive decision-making style to effectively manage potential unsafe behaviors.

關鍵字(中)

★ 安全行為
★ 決策風格
★ 決策能力

關鍵字(英)

論文目次

摘要 I
Abstract II
目錄 III
表目錄 VI
圖目錄 VIII
第一章緒論 1
1.1研究背景 1
1.2研究動機 2
1.3研究目的 3
1.4研究流程 3
1.5研究範疇 5
第二章文獻回顧 6
2.1安全行為與不安全行為 6
2.1.1安全行為與不安全行為的定義 6
2.1.2不安全行為的分類 7
2.1.3不安全行為的因素 8
2.1.4安全行為與不安全行為相關文獻 9
2.2決策 11
2.2.1決策過程 12
2.2.2決策能力 12
2.2.3決策風格 13
2.3分析方法 18
2.4小結 21
第三章研究方法 23
3.1研究架構 23
3.2研究假說 24
3.3研究對象 24
3.4問卷設計 25
3.4.1個人基本資料 25
3.4.2決策風格 26
3.4.3決策能力 27
3.4.4安全行為 29
3.5統計方法 31
第四章問卷資料分析 35
4.1試測問卷 35
4.1.1試測問卷信度檢定 35
4.1.2試測問卷因素分析 39
4.2正式問卷 42
4.3正式問卷之敘述性統計 43
4.3.1決策風格現況調查 44
4.3.2決策能力現況調查 47
4.3.3安全行為現況調查 49
4.4正式問卷之因素分析 51
4.4.1決策能力因素分析 51
4.4.2安全行為因素分析 54
4.5正式問卷之推論性統計 56
4.5.1決策風格與安全行為相關性 57
4.5.2決策能力與安全行為相關性 58
4.5.3個人背景變項與安全行為相關性 62
4.6決策風格、決策能力與個人背景變項相關性 66
4.7專家訪談 67
第五章結論與建議 69
5.1結論 69
5.2建議 70
5.3後續研究建議 70
參考文獻 71
附錄一、營造業工程人員之決策與安全行為試測問卷 76
附錄二、營造業工程人員之決策與安全行為正式問卷 82
附錄三、決策分析能力安全遵從構面事後多重比較 88
附錄四、決策分析能力與安全參與構面事後多重比較 89
附錄五、決策辨識能力安全遵從構面事後多重比較 90
附錄六、決策辨識能力與安全參與構面事後多重比較 91
附錄七、決策制定能力安全遵從構面事後多重比較 92
附錄八、決策制定能力安全參與構面事後多重比較 93
附錄九、年齡與安全行為事後多重比較 94
附錄十、決策分析、決策辨識能力與年齡事後多重比較 96
附錄十一、決策分析能力與教育程度事後多重比較 97
附錄十二、決策辨識能力與工作年資事後多重比較 98

參考文獻

參考文獻
一、英文文獻
Albert, P.C.C. and Tam C.M., “Factors affecting the quality of building projects in Hong Kong.”, International Journal of Quality & Reliability Management, 17(4/5): p. 423-442, 2000.
Archibald, P.J. and Bainbridge D.D., “Capacity and competence: nurse credentialing and privileging.”,Nurs Manage, 25(4): p. 49-51, 54-6, 1994.
Bedeian, A.G., Management., Fort Worth : The Dryden Press., 1993.
Brown, K.A., Willis P.G., and Prussia G.E., “Predicting safe employee behavior in the steel industry: Development and test of a sociotechnical model.”, Journal of Operations Management, 18(4): p. 445-465, 2000.
DeBack, V. and Mentkowski M., “Does the baccalaureate make a difference?: Differentiating nurse performance by education and experience.”, J Nurs Educ, 25(7): p. 275-85, 1986.
Drucker, P.F., The effectiveness of decision-making. In Harvard business review on decision making. , Commonwealth publishing Co., Ltd., 2001.
Fang, D., Chen Y., and Wong L., “Safety Climate in Construction Industry: A Case Study in Hong Kong.”, Journal of Construction Engineering and Management, 132(6): p. 573-584, 2006.
Gatewood,R.D., Taylor R.R., and Ferrell O.C., Management:Comprehension,Analysis and Application., Irwin., 1995.
Gillies, D.A., Decision making. Nursing management a systems approach,W.B. Saunders company.,Orlando ,1994
Glueck, W.F., Management action., MeGraw-Hill., New York, 1977.
Heinrich, H.W., Industrial accident prevention., McGraw-Hill., New York, 1980.
Hodgetts, R.M. and Kuratko D.F., Effective Small Business Management., Harcourt Brace Jovanovich., 2000.
Long Duy, N., Stephen O.O., and Do Thi Xuan L., “A study on project success factors in large construction projects in Vietnam”., Engineering, Construction and Architectural Management, 11(6): p. 404-413, 2004.
Milhim, E.C.,「營建工地人為錯誤分析之認知因子辨識與涵義」，營建管理研究所，國立中央大學，碩士論文，2016。
Neal, A. and Griffin M.A., “Safety Climate and Safety Behaviour.” , Australian Journal of Management, 27(1_suppl): p. 67-75, 2002.
Rowe, A.J. and Boulgarides J.D., Managerial decision making: A guide to successful business decisions., McMillan., New York, 1992.
Scott, S.G. and Bruce R.A., “Decision-Making Style: The Development and Assessment of a New Measure.” , Educational and Psychological Measurement, 55(5): p. 818-831, 1995.
Simon, H.A., The new science of management decision., Harper＆Row., New York, 1960
Suraji, A., Duff A.R., and Peckitt Stephen J., “Development of Causal Model of Construction Accident Causation.” ,Journal of Construction Engineering and Management, 127(4): p. 337-344., 2001..
Zhang, M. and Fang D., “A continuous Behavior-Based Safety strategy for persistent safety improvement in construction industry.” , Automation in Construction, 34: p. 101-107, 2013.

?
二、中文文獻
1. 毛治國，決策(增訂版)，天下雜誌，2010。
2. 王國華，「專案工程師決策行為對生產力之影響－以十棟大樓為案例」，營建工程所，國立高雄第一科技大學，博士論文，2008。
3. 朱念慈,「高階主管的決策風格」，管理學院高階主管企管碩士班，國立中央大學，碩士論文，2004。
4. 宋振宇，「營造工地管理人員工作壓力對安全行為影響之探討，營建工程系，國立雲林科技大學，碩士論文，2017。
5. 李忠世，「報紙內容對消費者購買決策因素與消費行為關聯性研究－以高屏地區為例」，經營管理研究所，美和技術學院，碩士論文，2008。
6. 李明穎，「製造業安全氣候對員工安全行為績效影響之評估－以安全領導為中介變項」，技職教育與人力資源發展研究所，南台科技大學，碩士論文，2008。
7. 李城忠，應用統計學-SPSS完全攻略，新文京開發出版社，2008。
8. 林秋芬等，「以護理人員角度，評價護理長決策能力」，新臺北護理期刊，8(1): 57-68頁，2006。
9. 林楨中、王澤雄，「營造業重大職業災害分析─不安全行為及狀況」，行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所研究報告，2003。
10. 林楨中、戴基福，「營造業務工不安全行為及其原因之探討」，工業安全衛生， (179)，46-56頁，2004。
11. 洪培元，「由不安全行為談職業災害防止」，工業安全衛生，(210):，54-62頁，2006。
12. 容淑華，「銀行員工對兼營保險業務之態度、心理及認知關聯性之研究」，保險金融管理系碩士班，朝陽科技大學，碩士論文，2006。
13. 曹常成，「營造業勞工不安全行為現況調查」，行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所，2002。
14. 曹常成，「影響台灣營造業勞工行?安全之因素分析」，工業安全衛生，(188)， 12-31頁，2005。
15. 曹常成、謝賢書，「營造業勞工職災不安全行為研究」，行政院勞委會勞工安全衛生研究所，2010。
16. 許智閔，「安全文化、安全行為與安全績效關係之研究－以台灣鐵路管理局為例」，交通管理學系碩博士班，國立成功大學，碩士論文，2009。
17. 郭建志、曹常成，「內外控信念、主管支持與不安全行為：臺灣營造業之研究」，中華心理學刊，46(4)，293-305頁，2004。
18. 陳美顏，「安全衛生教育訓練與個人冒險傾向對不安全行為、職業傷害之影響-以南部某縣市木工業職業工會勞工為例」，長榮大學職業安全與衛生學系，碩士論文，2011。
19. 陳銘昀，「自助旅行涉入、決策影響因素與旅行意向之關聯性研究-以高雄市國中教師為例」，觀光與餐旅管理研究所，國立高雄應用科技大學，碩士論文，2013。
20. 傅光黛，「安全領導與勞工人格特質對勞工不安全行為及安全績效之影響-以南部地區營造業勞工為例」，職業安全與衛生學系，長榮大學，碩士論文，2010。
21. 勞動部職業安全衛生署，勞動檢查年報，2017。
22. 黃韋嘉，「以安全氣候評估國內營造業分包制度與勞工安全之研究-以台灣北部營造業為例」，營建管理研究所，國立中央大學，碩士論文。2015。.
23. 廖鴻志，「國立大學院校主計人員決策風格與內部審核品質關係之研究」，國家政策與公共事務研究所，國立中興大學，碩士論文，2014。
24. 榮泰生，SPSS與研究方法，五南圖書，2013。
25. 蒲永仁、傅軒筠、李素幸，「營造業安全領導對勞工不安全行為及職業傷害之影響」，勞工安全衛生研究季刊，21(4)，498-509頁，2013。
26. 鄭慶武、林楨中，「營造業勞工不安全行為管理改善對策之探討－以建築工程為例」，工業安全衛生，(315)，39-55，2015。
27. 謝金城，「新北市中學校長人格特質、決策風格與危機管理關係之研究」，教育經營與管理學系，國立臺北教育大學，碩士論文，2017。
28. 羅曉琪，「營造業勞工安全氣候與安全行為間關係探討之研究」，營建工程系，國立臺灣科技大學，碩士論文，2006。

指導教授

王翰翔(Han-Hsiang Wang)

審核日期

2018-7-31

推文