應用層級分析法建構機車產業車架件供應商評選模型之研究-以Y公司為例

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：97

、訪客IP：18.226.17.251

姓名

謝顗臻(Yi-Jen Hsieh) 查詢紙本館藏

畢業系所

工業管理研究所在職專班

論文名稱

應用層級分析法建構機車產業車架件供應商評選模型之研究-以Y公司為例

相關論文

★ 應用灰色理論於有機農產品之經營管理— 需求預測及關鍵成功因素探討	★ NAND型Flash價格與交運量預測在風險分析下之決策模式
★ 工業電腦用無鉛晶片組最適存貨政策之研究-以A公司為例	★ 砷化鎵代工廠磊晶之最適存貨管理-以W公司為例
★ 資訊分享&決策制定下產銷協同關係之研究 -以IC設計業為例	★ 應用分析層級法於電子化學品業委外供應商評選準則之研究
★ 應用資料探勘於汽車售服零件庫存滯銷因素分析-以C公司為例	★ 多目標規劃最佳六標準差水準: 以薄膜電晶體液晶顯示器C公司製造流程為例
★ 以資料探勘技術進行消費者返廠定期保養之實證研究	★ 以價值鏈觀點探討品牌公司關鍵組織流程之取決-以S公司為例
★ 應用產銷協同規劃之流程改善於化纖產業-現況改善與效益分析	★ 權力模式與合作關係對於報價策略之影響研究—以半導體產業A公司為例
★ 應用資料探勘於汽車製造業之庫存原因分析	★ 以類神經網路預測代工費報價---以中小面板產業C公司為例
★ 電路板產業存貨改善研究-以N公司為例	★ 運用六標準差改善機台備用零件(Spare parts)存貨管理

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 ( 永不開放)

摘要(中)

「機車」自1960年起發展至今是台灣民眾仰賴的重要的交通代步工具，台灣也是全世界機車密度最高的國家。Y公司為全球機車知名品牌，主要業務種類為生產機車、電動車、水上摩托車引擎與各式內燃發動機之開發與生產業務。近年來面對東南亞的機車產業崛起，低廉的價格優勢與多樣化的供應鏈在市場掀起了巨浪，因此提供消費者價格合理、品質好與多元化的產品是目前產業界重要課題。

本研究透過文獻探討篩選適合Y公司車架類供應商評價之關鍵準則因子，且根據此產業的相關專家訪談歸納出五項重要評價指標：品質、交期、成本、技術及服務，透過層級分析法(AHP)進行資料分析，取得車架類供應商各重要評價準則因子權重值，並依據Y公司內部績效評分及評價準則因子權重值綜合計算，提供最佳車架供應商選擇方案。

本研究結果有助於Y公司正確評價及決策車架供應商，同時對其他企業構建符合各自產品特點的供應商評價指標體系起到了參考作用。

關鍵詞：供應商評選、層級分析法、機車產業

摘要(英)

Since its development in 1960, the "motorcycle" has been an important means of transportation for Taiwan people. Taiwan is also the country with the highest motorcycle density in the world. Y company is one of most famous global motorcycle brand. The main business categories are the development and production of motorcycle, electric vehicles, marine engines and various combustion engines. In recent years, facing the rise of the motorcycle industry in Southeast Asia, low price advantage and diversified supply chain have created huge waves in the market. Therefore, it is an important issue in the industry to provide products with reasonable price, good quality and diversification.

This study explores the key criteria factors for the evaluation of frame suppliers of Y company through literature review, and summarizes five important evaluation indicators based on relevant expert interviews in this industry: quality, delivery, cost, technology and service. The method (AHP) analyzes the data and obtains the weight value of each important evaluation criterion factor of the frame supplier. Based on the comprehensive calculation of the internal performance score of the Y company and the evaluation factor weight value, it provides the best frame supplier selection plan.

The results of this study will help Y company to correctly evaluate and determine the frame supplier, and at the same time, it will serve as a reference for other companies to construct a supplier evaluation index system that meets their respective product characteristics.

Keywords: supplier selection, hierarchical analysis, motorcycle industry

關鍵字(中)

★ 層級分析法

關鍵字(英)

★ AHP

論文目次

摘要 1
誌謝 iii
目錄 iv
圖目錄 v
表目錄 vi
第一章緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的 1
1.3 研究範圍 2
1.4 論文架構 2
第二章文獻探討 4
2.1 供應鏈管理 4
2.2 供應商選擇與評估 6
2.3 層級分析法 10
第三章研究方法與設計 14
3.1 研究流程 14
3.2 研究方法 16
第四章個案研究與分析 21
4.1 機車產業結構及零件分類介紹 21
4.2 個案公司簡介 22
4.3 問卷設計及結果分析 25
4.3.1 第一階段 Y公司車架件供應商之重要評估準則篩選 25
4.3.2 第二階段 Y公司評價準則因素的權重值決定 28
4.4 供應商決策方案分析 33
第五章結論與建議 38
5.1 結論 38
5.2 後續研究與建議 38
附錄 40
參考文獻 50

參考文獻

1. 麥克．波特，競爭優勢，天下文化，2010。
2. 王立志，系統運籌與供應鏈管理，滄海出版社，2000。
3. 簡禎富，決策分析與管理二版，雙葉書廊，2015。
4. 鄧振源、曾國雄，層次分析法(AHP)的內涵特性與應用(上)[J] ，中國統計學報，1989。
5. 鄧振源、曾國雄，層次分析法(AHP)的內涵特性與應用(下)[J] ，中國統計學報，1989。
6. 黃書賢，結合模糊德菲 Max-Min 法與灰局勢決策層級分析法應用於設備供應商評選-以TFT-LCDs廠為例，臺灣：元智大學，2013。
7. 徐燕娟，以 AHP 法探討供應商遴選關鍵決定因素權重之研究-以筆記型電腦週邊配件為例，臺灣：中央大學，2007。
8. 周明芳，IC設計業供應商評選之研究，臺灣：台北科技大學，2016。
9. 周寶明，運用現的評鑑模式之供應商評選準則探討-以汽車產業為例，臺灣：中央大學，2013。
10. Beamon, B.M., Supply chain design and analysis: Models and methods, International journal of production economics, 55(3), 281-294, 1998.
11. Christopher M., Logistics & supply chain management (fourth), New York, Pearson education, 1992.
12. Cheraghi, S.H., Dadashzadeh, M., and Subramaniam, M., Critical success factors for supplier selection: An update, Journal of applied business research, 20(2), 91-108, 2004.
13. Chopra, S., and Meindl, P., Supply chain management. strategy planning & operation, New York, Gabler, 2007.
14. Choi, T.Y., and Hartley J.L., An exploration of supplier selection practices across the supply chain, Journal of operations management, 14(4), 333-343, 1996.
15. Dickson, G. W., An analysis of vender selection system and decisions, Purchasing, l2(1), 5-17, 1966.
16. Kalakota, R., and Marcia, R., Roadmap for Success, e-Business, Addison Wesley, 1999.
17. Lazzarini, S., Fabio, C. and Michael, C., Integrating supply chain and network analyses: the study of net chains, Journal on chain and network science, 1(1), 7-22, 2001.

18. Min, H., International supplier selection: a multi-attribute utility approach, International journal of physical distribution & logistics management, 24(5), 24-33, 1994.
19. Saaty, T.L., The analytic hierarchy process, New York, McGraw hill international, 1980.
20. Saaty, T.L., Axiomatic foundation of analytic hierarchy process, Management science, 32(7), 841-855, 1986.
21. Simpson, M., Penny, A.J., Siguaw, C., and Susan, W., Measuring the performance of suppliers: an analysis of evaluation processes, Journal of supply chain management, 38(4), 29-41, 2002.
22. Thiruchelvam, S., and Tookey, J.E., Evolving trends of supplier selection criteria and methods, International journal of automotive and mechanical engineering, 4, 437-454, 2011.
23. Thanaraksakul, W., and Phruksaphanrat, B., Supplier evaluation framework based on balanced scorecard with integrated corporate social responsibility perspective, In proceedings of the international multi conference of engineers and computer scientists , 2, 18-20, 2009.
24. Weber C.A., Current J.R and Benton, W.C., Vendor selection criteria and methods, European journal of operational research, 50(1), 2-18, 1911.
25. Wilson, E.T., The relative importance of supplier selection criteria: A review and update, International journal of purchasing and materials management, 30(3), 35-41, 1999.
26. Zahedi, F., The analytic hierarchy process-a survey of the method and its applications, Interfaces, 16(4), 96-108, 1986.

指導教授

陳振明

審核日期

2019-3-21

推文