食品供應鏈應用區塊鏈技術實踐食品安全保證之關鍵因素

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：70

、訪客IP：3.21.46.78

姓名

胡婷昱(Ting-Yu Hu) 查詢紙本館藏

畢業系所

企業管理學系在職專班

論文名稱

食品供應鏈應用區塊鏈技術實踐食品安全保證之關鍵因素
(Key Factors of Blockchain Application in Food Supply Information Security)

相關論文

★ 從生態共生觀點發展組織合作模式	★ 影響產業垂直分工因素之探討
★ 發展台籍專業管家的人力派遣模式	★ 影響軍事機關審計品質之關鍵性因素及其相對效率衡量
★ 台灣光碟片設備供應商競爭策略分析	★ 國防科技研發機構組織向心力之研究
★ 衡量半導體零組件通路商之相對經營績效	★ 衡量半導體晶圓代工廠商生產單位之營運績效
★ 商業銀行營運型態與組織調整對分行營運效率的影響	★ 發展行動條碼為基礎的隨傳隨用視訊平台之應用
★ 飛機引擎定子零件維修之訂價調整方式	★ 國際化、創新活動與公司績效：台灣上市公司董事會結構論析
★ 探討網際網路事件達成關鍵多數之影響因素	★ 生態循環農業產銷策略個案研究
★ 探討以政策規範高耗能產業參與再生能源開發之綜效－以太陽光電發電系統為例	★ 適地性服務(LBS)之顧客體驗整合性設計—以中華電信行動導遊為例

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

近年來台灣食品安全事件層出不窮，引發消費者對於國內食品安全制度的疑慮及不信任感，雖然政府已成立跨部門食品安全管理機關及推動相關食品安全政策，然而每當食品安全事件發生時，在資訊不夠透明、無法快速追溯及追蹤的情況下，審查時間需花費一周，後續亦無法快速進行相關善後以及訴訟求償。
區塊鏈的技術特性為去中心化、資訊公開透明、不可篡改以及更具安全性，應用於食品安全，可加速追溯及追蹤食品安全發生之問題點，屬於區塊鏈3.0-治理應用階段(Justice & Governance)之供應鏈應用。本研究運用決策實驗室分析法(DEMATEL)分析專家問卷，以「創新擴散因子」、「區塊鏈技術特性」、「食品安全管理」、「政府政策」與「供應鏈管理」五大構成要素為基礎應用於食品安全，作為探討食品供應鏈應用區塊鏈技術實踐食品安全的過程中，其五大構面與準則之間相互之影響性，並進一步結合網路層級分析法(Analytic Network Process, ANP)計算各項指標排序之權重值，分析關鍵成功因素。經專家訪談與統計分析發現，政府的支持與態度有最大的直接影響關係，產銷履歷之追溯與追蹤及合作夥伴的整合度對於食品區塊鏈應用區塊鏈技術實踐食品安全保證具有關鍵性影響，進而提出建議，以期提供管理意涵供政府部門及產業界等相關機構決策之參考依據。倘若日後再次發生食品安全事件，能加速資訊流動之追查，即時尋找問題的根源及原因，亦能探究食安事件影響之範圍，有效改善食品安全問題。

摘要(英)

For the past few years, food safety scandals have occurred frequently in Taiwan, which causing consumer doubts and distrusts in food safety system. Recently, the government has established not only an inter-departmental agency for food safety management, but also promoted relevant food safety policies. However, we cannot trace immediately due to the information of food source is not distinct when food safety incident occurred. It will spent one week on reviewing the information of food source, and not be able to carry out the relevant aftermath and subsequent litigation claims efficiently.
A blockchain-based system should be decentralized, transparency, irreversibility of Records, reliable and increasing trust. It is suitable for application on food safety, which can speed up the traceability and trace the problems of food safety. It belongs to the blockchain 3.0 stage (Justice& Governance) on supply chain applications. In this work, we utilize the decision-making laboratory analysis method (DEMATEL) to analyze the expert questionnaires. The foundation of food safety is established on “innovation diffusion factor”, “blockchain technical characteristics”, “food safety management”, “government policy” and “supply chain management”. It′s a way to explore the food safety chain in the food supply chain, the five major aspects and guidelines are mutually influential. Further, we combine with the network level analysis method (Analytic Network Process, ANP) and analyze the weighted values of the item rankings and key success factors. We can observe that the government′s support and attitude have the greatest impact and direct relationship through expert interviews and statistical analysis. The traceability, tracking of production, sales resumes and the integration of partners are a key impact on food blockchain applications of food safety assurance. We can provide proper references to government agencies and industry and other relevant institutions for management decision.
By using food blockchain applications, we can speed up the tracking flows of food information, figure out the root causes of the problems, explore the scope of the food safety incidents and effectively improve food safety when food safety incidents occurred in the future.

關鍵字(中)

★ 食品安全
★ 區塊鏈
★ 食品供應鏈
★ 決策實驗室分析法(DEMATEL)
★ 網路層級分析法(ANP)

關鍵字(英)

★ Food safety
★ blockchain
★ food supply chain
★ decision-making laboratory analysis (DEMATEL)
★ network level analysis (ANP)

論文目次

摘要 i
Abstract ii
致謝 iii
目錄 iv
表目錄 vi
圖目錄 vii
一、緒論 1
1-1研究背景與動機 1
1-2研究目的 4
1-3研究流程 4
二、文獻探討 7
2-1台灣食品安全衛生管理 7
2-2 追溯追蹤的定義 12
2-3區塊鏈技術的介紹 14
2-4區塊鏈技術發展階段 16
2-5關鍵成功因素之定義 19
三、研究方法 23
3-1決策實驗室分析法 23
3-2DANP 27
3-3構面與準則 31
3-4專家問卷 34
四、研究結果 38
4-1 研究樣本 38
4-2 關鍵因素分析 39
五、結論與建議 51
5-1 結論 51
5-2建議 52
5-3後續研究方向 53
5-4 研究限制 54
參考文獻 55
附錄一、食品供應鏈應用區塊鏈技術實踐食品安全保證之關鍵因素之專家問卷 58

參考文獻

(一) 英文文獻
1.Feng, T. (2016). An Agri-food Supply Chain Traceability System for China Based on RFID & Blockchain Technology. 2016 13th International Conference on Service Systems and Service Management, ICSSSM. China.
2.Feng, T. (2018). An information system for food safety monitoring in supply chains
based on HACCP, blockchain and Internet of things. WU Vienna University of
Economics and Business.
3.Galvez, J. F., Mejuto, J. C., & Simal-Gandara, J. (2018). Future challenges on the
use of blockchain for food traceability analysis. TrAC Trends in Analytical Chemistry.
4.Hackius, N., & Petersen, M. (2017). Blockchain in logistics and supply chain:
trick or treat? Retrieved Apr. 5, 2019, from https://tore.tuhh.de/bitstream/11420/1447/1/petersen_hackius_blockchain_in_scm_and_logistics_hicl_2017.pdf
5.IBM. (2019, Apr. 5). An IBM Blockchain solution for the complete food system.
Retrieved from https://www.ibm.com/downloads/cas/E9DBNDJG Insights, C. (2017). Global Ledger: Mapping. Retrieved from https://www.cbinsights.com/research/bitcoin-blockchain-startup-global-map/
6.Jacques, T., & Zuurbier, P. (2008). Quality and safety standards in the food industry,
developments and challenges. International Journal of Production Economics, 113(1),
107-122.
7.KamathReshma. (2018). Food Traceability on Blockchain:Walmart’s Pork and Mango Pilots with IBM. Northwestern University, Chicago, IL, USA.
8.Nakamoto, S. (2008). Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System.
9.OparaU.L. (2003). Traceability in agriculture and food supply chain: a review of
basic concepts, technological implications, and future prospects. Food, Agriculture &
Environment Vol.1(1): 101-106. 2003.
10.Pouliot, S., & Sumner, D. A. (2008). Traceability, liability, and incentives for food
safety and quality. 90(1), 15-27. Retrieved from
https://tind-customer-agecon.s3.amazonaws.com/6abb8b8c-0ec7-4fd5-8194-e533ac6f
5df9?response-content-disposition=inline%3B%20filename%3D%22sp06su08.pdf%2
2&response-content-type=application%2Fpdf&AWSAccessKeyId=AKIAXL7W7Q3
XHXDVDQYS&Expires=1557749295&Signat
11.Saberi, S., Kouhizadeh, M., Sarkis, J., & Shen, L. (2019). Blockchain technology
and its relationships to sustainable supply chain management. International Journal of
Production Research, 57(7), 2117-2135.
12.Swan, M. (2015). Blockchain: Blueprint for a new economy. " O′Reilly Media,
Inc."
13.TseDaniel, ZhangBowen, & YangYuchen. (2017). Blockchain application in food
supply information security.
14.YiannasFrank. (2018). Global Food Safety Symposium. Retrieved from
https://multimedia.3m.com/mws/media/1516104O/top-trends-for-food-safety.pdf?el
TrackId=6cbf83c2632247b5a034867d89648808&elqTrack=true
15.ZhaoLeonJ. (2016). Overview of business innovations and research opportunities
in blockchain and introduction to the special issue.Retrieved from Overview of
business innovations and research opportunities in blockchain and introduction to the
special issue.
(二) 中文文獻
1.INSIDE. (2018). 攜手家樂福，IBM 區塊鏈「食品產銷履歷」正式上線. 2019
年Apr.月5日擷取自
https://www.inside.com.tw/article/14391-ibm-launches-blockchain-food-tracking-network-joined-by-retail-giant-carrefour.
2.中國醫藥大學雲端健康研究室教材編輯委員會. (2016). 食品供應鏈與物流管
理.
3.行政院新聞傳播處重要政策. (2016).落實「食安五環」打造食安新環境. 擷取自
https://www.ey.gov.tw/Page/5A8A0CB5B41DA11E/3a5d1c42-3685-4c8c-8337-092f1
0b79dde，擷取日期:2019年5月1日
4.行政院新聞傳播處重要政策. (2017). 完善食安管理，確保國民健康. 擷取自
https://www.ey.gov.tw/Page/5A8A0CB5B41DA11E/9d6122bb-0690-4ed1-96a5-8642
912d4a65，擷取日期:2019年5月1日
5.行政院衛服部. (2019). 食品藥物管理. 擷取自
https://www.ey.gov.tw/state/A01F61B9E9A9758D/bc37289c-0121-482e-9550-ff65bd
181d67，擷取日期:2019年5月1日。
6.宋俊賢, 林安邦, & 董澤平. (2014). 虛擬貨幣於電子商務之發展及其法律上之
衝擊：以比特幣為討論中心. 電子商務研究.
7.李震華. (2017). 區塊鏈技術應用與創新趨勢前瞻. 財團法人資訊工業策進會
(MIC)，產業情報研究所.
8.周國村, & 袁建中. (2014). 應用決策實驗室分析法(DEMATEL)與網路層級分
析法(ANP)在研發專案計畫評選. 中山管理評論.
9.康照洲. (2011). 食品安全管理發展之經緯. 2011全國食品安全會議講義(下)
衛生署食品藥物管理局.
10.張紹勳. (2012). 模糊多準則評估法及統計.
11.張詩捷. (2016). 發行企業社會責任卡之商業模式評估. 國立中央大學.
12.張鎔姍, 林峯旭, 廖鉅賢, & 張人懿. (2017). 產業導入食品追蹤追朔系統後之
效益分析-以台灣食品加工業為例. 第十二屆企業國際化理論與實務學術研討會
台南科技應用大學企業管理系.
13.郭芳明. (2005). 應用模糊層級分析法探討行動電話通路產業. 義守大學資訊
管理研究所.
14.陳立群. (2018). 區塊鏈應用系統之發展架構:以食品履歷追朔為例. 台灣大學
管理學院碩士在職專班資訊管理組.
15.陳怡之. (2019). 區塊鏈應用於金融交易關鍵成功因素之研究. 中興大學資訊
管理學系所.
16.陳銘崑, 林衍伶, & 林芳葶. (2016). 跨產業綠色供應鏈平台關鍵成功因素研
究.
17.黃立中. (2017). 區塊鏈與供應鏈金融. 政治大學商學院經營管理碩士學程.
18.黃郁庭. (2015). 論證明標章對食品安全之重要性. 國立中正大學.
19.黃敬翔. (2017). 比特幣與區塊鏈. 台灣經濟研究月刊.
20.楊家澄. (2017). 金融科技的創新擴散:以台灣的區塊鏈技術發展為例. 清華大
學科技管理研究所.
21.楊靜嫻. (2013). 「GS1全球追蹤追溯標準」為消費者串起知的權利. 擷取自
https://www.gs1tw.org/twct/gs1w/pubfile/P6-19.pdf，擷取日期：2019年3月3日.
22.詹琇雲. (2018). 區塊鏈與金融數位革命-銀行業的未來角色及定位. 國立清華
大學科技管理學院.
23.蔡正一. (2018). 以區塊鏈為基礎建置電子書數位版權管理模型.
24.衛生福利部食品藥物管理署. (2015). 全國食品衛生志工培訓初階課程.
25.鄭敬儒. (2018). 基於行為驅動開發製程的區塊鏈智能合約整合測試. 國立政
治大學資訊科學系.
26.蕭柏陶. (2017). 金融業區塊鏈發展之個案研究. 台灣科技大學財務金融研究
所.
27.蕭寧馨. (2016年4月). 臺灣食品安全問題與改進策略之省思. 擷取自
http://rsprc.ntu.edu.tw/zh-tw/contact-us.html?catid=21&id=49:reflections-on-the-taiw
an-issue-and-the-improvement-of-food-security-strategies，擷取日期：2019年4月
5日。.
28.賴寒彰. (2017). 區塊鏈探討與應用. 高雄第一科技大學資訊管理系.
29.羅鈺珊. (2017). 分散式帳本與區塊鏈的應用現況與挑戰. 經濟前瞻.

指導教授

張東生(Dong-Shang Chang)

審核日期

2019-7-19

推文