| 姓名 |
楊士弘(Szu-Hung Yang)
查詢紙本館藏 |
畢業系所 |
財務金融學系在職專班 |
| 論文名稱 |
採用CSR評鑑篩選對投資績效影響之研究
(The Impact of CSR Evaluation Screening on Portfolio Performance)
|
| 相關論文 | |
| 檔案 |
 [Endnote RIS 格式]
[Bibtex 格式]
 [相關文章]  [文章引用]  [完整記錄]  [館藏目錄]  [檢視] [下載]- 本電子論文使用權限為同意立即開放。
- 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
- 請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。
|
| 摘要(中) |
摘要
本研究在檢驗如果以臺灣有發行CSR報告書的上市企業作為投資標，相較一般的公司而言，是否能有更好的投資績效表現，同時更進一步探討如果有發行報告書且有獲得企業社會責任評鑑的優良企業，投資績效表現是否更好。本研究再進一步探討如果採用指數化的方式，將上述優良公司作為投資組合，投資
績效表現能否超越大盤並能與標竿指數並駕齊驅。
目前國內社會責任投資相關文獻較少，多半文獻是針對企業社會責任對於公司治理或公司財務績效之探討，為此本研究以2016年度台灣上市公司發行企業社會責任報告書之企業作為研究對象，以2016年度發行企業社會責任報告書之公司及2016年度有獲得社會責任評鑑的企業組成投資組合，探討其投資組合報酬是否能夠超越對照之投資組合以及市場大盤，實證結果顯示，以所有2016年度有獲得企業社會責任評鑑的優良企業組成的投資組合，其年化報酬率、年化標準差皆比大盤優秀；本研究更進一步探討，以上述條件篩選股票，再與目前現存的指數(例如臺灣50、臺灣公司治理100指數等)選取交集股票組成投資組合，其報酬率幾乎都能夠打敗市場大盤，結果顯示善盡企業社會責任的企業在股票市場上，的確能更獲得投資人的青睞，真實反映在投資組合報酬率的結果呈現是可以打敗大盤及Benchmark。
關鍵字：企業社會責任、投資績效、臺灣50、臺灣公司治理100指數
|
| 摘要(英) |
Abstract
This study examines whether a listed company that has issued a CSR report in Taiwan is the investment target. Compared with the average company, could it make better investment performance? and further explore if there is a report and a company Good performance of social responsibility assessment, investment performance is better? This study further explores the use of the above-mentioned excellent companies as investment portfolios in an indexed approach.
Whether performance can exceed the market and keep pace with the benchmark index.
At present, there are few documents related to social responsibility investment in Taiwan. Most of the literature is aimed at corporate social responsibility or corporate financial performance. For this reason, this study takes the enterprises that issued the corporate social responsibility report of Taiwan listed companies in 2016 as the research object. In 2016, the company that issued the Corporate Social Responsibility Report and the company that has received social responsibility assessment in 2016 will form a portfolio to discuss whether its portfolio remuneration can exceed the comparative investment portfolio and market market. The empirical results show that all 2016 The investment portfolio composed of excellent enterprises with corporate social responsibility assessment has excellent annualized return rate and annualized standard deviation than the broader market; this study further explores the screening of stocks under the above conditions, and then with existing existing indexes (such as Taiwan 50 Index or Taiwan Corporate Governance 100 Index, etc.) Selecting the portfolio of stocks and stocks, the rate of return can almost beat the market, and the results show that companies that do their best in corporate social responsibility can be more favored by investors in the stock market. Result in portfolio return Now that can beat the market and Benchmark.
Keywords: CSR, Investment Performance, Taiwan 50 Index,Taiwan Corporate Governance 100 Index
|
| 關鍵字(中) |
★ 企業社會責任
★ 投資績效
★ 臺灣50
★ 臺灣公司治理100指數 |
關鍵字(英) |
★ CSR
★ Investment Performance
★ Taiwan 50 Index
★ Taiwan Corporate Governance 100 Index |
| 論文目次 |
目錄
一、 緒論 1
1-1 研究背景及動機 1
1-2 研究目的 2
二、 企業社會責任及文獻探討 3
2-1 企業社會責任(CSR) 3
2-2 社會責任投資(SRI) 4
2-3 臺灣企業社會責任揭露規範及評量發展方向 12
2-4 相關文獻 14
三、 研究方法 15
3-1 選股策略 15
3-2 成分股權重計算及指數編製規則 16
3-3 投資績效衡量標準 17
四、 研究驗證 18
4-1 樣本敘述 18
4-2 有發行CSR報告書與投資績效之相關性 25
4-3 有發行CSR報告書同時有企業社會責任評鑑與投資績效之相關性 29
4-4 以天下CSR評鑑分數之選股策略績效比較 33
4-5 以遠見雜誌獲獎企業之選股策略績效比較 43
4-6 以證交所公司治理評鑑之選股策略績效比較 47
4-7 選股策略綜合比較 50
五、 結論與建議 52
六、 參考文獻 53
|
| 參考文獻 |
1.SRI社會責任投資(原著:Peter Camejo 翻譯:蔡淵輝、黃伊莉)。
2.遠見雜誌-企業社會責任獎，https://www.gvm.com.tw/CSR/
2.CSR天 下 企 業 公 民-天下雜誌，http://topic.cw.com.tw/csr/report.aspx
3.天下雜誌，天下 CSR 指數績效贏中美，第 505 期。
4.陳振遠、洪世偉(2013)「企業社會責任指數投資績效之研究」(證券櫃檯，第165期)
5.許銘峻(2017)，「臺灣上市股票社會責任投資績效探討」，國立中央大學財務金融學系研究所碩士論文。
6.鍾雨辰(2012)，「臺灣社會責任投資之績效分析」，國立中央大學財務金融學系碩士論文。
7.沈恆立(2018)，「企業社會責任對上市公司獲利影響分析：以臺灣50成分股為例」，國立中央大學財務金融學系研究所碩士論文。
8.陳振遠、洪世偉、李臻勳(2015)，「臺灣推動企業社會責任及其股價績效之研究」，(證券服務，第647期)
9.杜培筠(2013)，「勞保及勞退基金採行SRI之投資績效評估」，南台科技大學財務金融系碩士論文。
10.侯智桓(2018)，「社會責任指數企業會有較好的表現嗎?以臺灣高薪 100 指數為例」，國 立 臺 北 大 學 企 業 管 理 學 系 碩 士 論 文 。
11.黎彥成(2011)，「採用 ESG 篩選準則對投資績效影響之研究」，國立中央大學財務金融學系研究所碩士論文。
12.南華大學非營利事業管理學系副教授兼系主任:呂朝賢(2011) ，企業社會責任之特徵與反省：以臺灣為例，社會福利模式--從傳承到創新研討會論文集。
13.吳肇展、劉娜婷、林瑞發(2012)，企業社會責任、企業形象與購買意願關係之研究，非營利組織管理學刊，第13期。
14.潘景華 (2004)，「新觀念：企業永續發展與社會責任型投資」， 證交資料月刊，第五百零一期。
15.潘景華(2004)，「社會責任型投資」（SRI）在台灣發展之芻議」，證券暨期貨月刊，第十二期。
16.曹耀鈞、許楊昇、林慧愉、陳佳鳳、廖惠珍(2007)，「社會責任投資共同基金之績效檢視-台、日、星、港四域比較研究」，證交資料，545期。
18.王靜怡、吳昭儀、杜培筠(2014)，「勞保及勞退基金採行 SRI 之投資績效評估」，南臺學報，第39卷第 2期。
19.CSRone 永續報告平台(2016)，「台灣永續報告現況與趨勢 2016」。
20.臺灣證券交易所-公司治理中心(2016)，「 2016 企業社會責任年鑑」。
21.臺灣證券交易所-公司治理中心(2015)，「上市公司編制與申報企業社會責任報告書作業辦法」。
22.Alliance, G. S. I. Global Sustainable Investment Review 2018。
23.Kramer, M. R., & Porter, M. (2011). Creating shared value. Harvard business review, 89(1/2), 62-77。
24.Newgren,K.,A.Racher, M. LaRoe, and M. Szabo (1985),“Environmental Assessment and Corporate Performance：A Longitudinal Analysis Using Market-Deter-Mined Performance Measures,”Research Corporate Social Performance and Policy, 7, 153-164。
25.Brammer,S.,C. Brooks, and Pavelin (2005b),“The Stock Performance of America’s 100 Best Corporate Citizens,”Working Paper, Cass Business School, City University。
26.Rahmawati, M.Si. and Putri Septia Dianita, S.（2011）Analysis of the Effect of Corporate Social Responsibility on Financial Performance With Earnings Management as a Moderating Variable. Journal of Modern Accounting and Auditing, 7（10）： 1034-1045。
27.Thomas, A.(2001). Corporate environmental policy and abnormal stock price returns: an empirical investigation. Business strategy and the Environment, 10(3), 125-134。
28.Oliver.Sheldon(1923). “The philosophy of Management.”Michigan:University of Michigan press(1923) 。
29.Carroll, A. B.(1979). The pyramid of corporate social responsibility: toward the moral management of organizational stakeholders. Business Horizons。
|
| 指導教授 |
楊曉文
|
審核日期 |
2019-7-10 |
| 推文 |
 facebook  plurk  twitter  funp  google  live  udn  HD  myshare  reddit  netvibes  friend  youpush  delicious  baidu
|
| 網路書籤 |
 Google bookmarks  del.icio.us  hemidemi myshare
|
