博碩士論文 106325012 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:59 、訪客IP:3.145.201.205
姓名 陳禾澤(He-Tse Chen)  查詢紙本館藏   畢業系所 營建管理研究所
論文名稱 台北捷運聯合開發權益分配鑑價機制之研究
(A Study on the Appraisal Mechanism for Equity Distribution in the Joint Development Projects of Taipei Metro System)
相關論文
★ 應用整合專案交付與建築資訊模型於工程專案之探討★ 建築物維護管理系統之建立
★ 以案例式推理推估營造綜合險保險費率之研究★ 生命週期導向橋梁評估系統之研究
★ 以生命週期為導向之建築物維護資訊管理系統★ 國立大學工程設施BOT財務可行性評估流程之研究-以育成中心與宿舍為例
★ 臺灣地區橋梁維護管理現況與未來發展策略之研究★ 橋梁目視檢測自動化系統之研究
★ 斜張橋目視檢測評估標準建立★ 導入建築物生命週期觀念之物業管理系統
★ 公共工程開口合約之研究-以公路維護為例★ 長橋目視檢測評估方法之研究
★ 公共工程逾期罰款判決態樣之分析與應用★ 共同遲延責任分配之系統化分析方法
★ 工程主控保險計畫現況與改進芻議之研究 -以台北市捷運工程為例★ 臺灣地區橋梁管理系統維護管理決策支援模組之建立-以公路總局為例
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   [檢視]  [下載]
  1. 本電子論文使用權限為同意立即開放。
  2. 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
  3. 請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。

摘要(中) 聯合開發為公、私部門相互合作,透過變更都市計畫程序劃定「開發區」,由土地所有人提供土地,且其部分土地興建公共設施,最後由主管機關依程序徵求投資人,出資興建聯合開發建物,之後由主管機關、投資人、土地所有權人共同享有開發後不動產之權益分配。現今卻因鑑價機制的不完整產生許多爭議,如鑑價的方式及條件並未敘述明確,鑑價基準日未明確定義等。
本研究透過文獻回顧,將台北捷運聯合開發之發展、現況、法令做整理,並統整近年來台北捷運聯合開發發生重大爭議後,相關案例所引發之法令修訂,以了解鑑價機制對聯合開發之影響性。本研究進而以專家訪談的方式,探討目前權益分配機制相關規定之執行狀況、法律沿革及其修改、新訂條文之緣由,並尋求機關、投資人、仲裁人、律師、學者以及估價師等專業意見。
本研究依據文獻回顧中整理出的問題以及專家訪談後統整出的資料,研擬權益分配時鑑價機制之修正方向,並且提出機關、地主與投資人應注意之重要事項,期能降低未來聯合開發於開發過程發生爭議之可能性與風險,以提高投資人的意願,開創聯合開發案中政府機關、土地所有人、與投資人「三贏」的局面。
摘要(英) A joint development project is performed by the cooperation between public agencies and private sectors to build certain buildings or facilities in a specific development area defined through the processes regulated by urban plans. The development area is normally provided mostly by the government and some by private owners while the buildings or facilities are construct by certain investors. After the buildings or facilities are installed, value of the equity is appraised and then distributed to these three contributing parties. However, since there are vague terms or conditions in the appraisal mechanism, such as the way to obtain appraisal results, no definition on appraisal date, etc.; disputes occur very often among these three parties.
This research started from a comprehensive literature review on the history, evolvement, current situation, and related regulations of joint development projects of the Taipei Metro System. Potential problems in the evolvement of regulations after various disputes were also explored. An expert interview was then conducted to investigate the rationale behind the evolvement of regulations. Opinions from the governmental agencies, investors, arbitrators, lawyers, scholars, and real estate appraiser were also obtained and concluded during the interview.

Finally, this research summarized potential problems and directions of modifications of current regulations for the joint development projects and then proposed crucial suggestions for the governmental agencies, land owners, and investors. Results of this research are expected to reduce possible disputes or risks to increase willingness of the investors, and to create a triple wins situation for these three parties in the joint development projects.
關鍵字(中) ★ 聯合開發
★ 權益分配
★ 鑑價機制
關鍵字(英) ★ Joint Development
★ Equity Distribution
★ Equity Appraisal Mechanism
論文目次 摘要 i
Abstract ii
致謝 iv
目錄 v
圖目錄 viii
表目錄 ix
第一章 緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的 2
1.3 研究範圍 2
1.4 研究方法與流程 3
第二章 文獻回顧 4
2.1 聯合開發之發展與定義 4
2.2 聯合開發之現況與流程 5
2.3 聯合開發之相關法令 8
2.4 聯合開發之相關爭議 10
2.5 小結 12
第三章 現行聯合開發權益分配鑑價制度之相關條文探討 13
3.1 權益分配相關條文沿革 13
3.1.1 民國八十八年以前 13
3.1.2 臺北都會區大眾捷運系統市有土地參與聯合開發權益分配注意事項 15
3.1.3 臺北都會區大眾捷運系統市有土地參與土地開發權益分配須知 17
3.1.4 臺北市臺北都會區大眾捷運系統土地開發權益轉換原則 24
3.1.5 權益轉換原則與權益分配須知之差異 25
3.2 條文中鑑價機制之問題探討 26
3.2.1 鑑價基準點與鑑價曲線 26
3.2.2 土地貢獻成本 29
3.2.3 建物貢獻成本 29
3.3 小結 30
第四章 深度訪談與結果分析 31
4.1 訪談計畫 31
4.1.1 問卷之設計 31
4.1.2 訪談對象 31
4.2 專家訪談 32
4.2.1 土地方面 32
4.2.2 建物方面 41
4.2.3 其他 45
4.3 結果分析 47
4.3.1 鑑價基準點與鑑價曲線 47
4.3.2 土地貢獻成本 48
4.3.3 建物貢獻成本 48
4.4 小結 49
第五章 本研究建議之鑑價機制 50
5.1 鑑價機制之設計 50
5.2 鑑價機制之流程 50
5.3 小結 52
第六章 結論與建議 53
6.1 結論 53
6.2 建議 55
參考文獻 56
附件一 專家訪談問卷 58
參考文獻 [1] "臺北市臺北都會區大眾捷運系統市有土地參與土地開發權益分配須知," 2016.
[2] "臺北市臺北都會區大眾捷運系統土地開發權益轉換原則," 2018.
[3] 臺北市政府捷運工程局. (04/01). 聯合開發>什麼叫做土地開發?. Available: https://www.dorts.gov.taipei/News_Content.aspx?n=2A66A485FACB0D5B&s=E5C12371AC09FE84
[4] 駱芙宜, 林明昌, 余向春, "臺北第一個聯合開發案," 捷運技術半年刊, ed, 2007, pp. 115-122.
[5] L. B. Sagalyn, "Public/Private Development," Journal of the American Planning Association, vol. 73, no. 1, pp. 7-22, 2007/03/31 2007.
[6] D. Trojanowski and A. Wojewnik‐Filipkowska, "Principles of public‐private partnership financing – Polish experience," Journal of Property Investment & Finance, vol. 31, no. 4, pp. 329-344, 2013/07/05 2013.
[7] A. A. Umar, N. A. W. A. Zawawi, and A.-R. Abdul-Aziz, "Exploratory factor analysis of skills requirement for PPP contract governance," Built Environment Project and Asset Management, 2018.
[8] 林明昌, "捷運聯合開發基地評選作業之探討," 捷運技術半年刊, no. 36, pp. 31-44, 2007.
[9] 葉松芳, "臺北捷運高架車站聯合開發佈設捷運設施與開發效益合理性之研究," 碩士, 營建管理研究所, 國立中央大學, 桃園縣, 2012.
[10] 張美君, "臺北都會區大眾捷運系統廠站週邊土地整體開發規劃與風險管理," 捷運技術半年刊, no. 45, pp. 129-140, 2011.
[11] 駱芙宜, "臺北都會區大眾捷運系統聯合開發容積獎勵回饋比例合理性之研究," 碩士, 營建管理研究所, 中華大學, 新竹市, 2006.
[12] 卓哲宇, "大眾捷運系統土地聯合開發評審項目之研究-以台北都會區為例," 碩士, 營建管理研究所, 國立中央大學, 桃園縣, 2010.
[13] 鄭名惠, "大眾捷運聯合開發安置拆遷戶課題之研究," 碩士, 建築系建築與都市設計碩士班(碩士在職專班), 國立臺北科技大學, 台北市, 2014.
[14] 何彥陞, 陳立夫, 陳明燦, 楊松齡, "經徵收之土地參與聯合開發之爭議," in 台灣環境與土地法學雜誌, ed, 2014, pp. 37-68.
[15] "大眾捷運法," 2014.
[16] 何彥陞, 陳清秀, 謝定亞, 楊松齡, "聯合開發權益分配機制之爭議," in 台灣環境與土地法學雜誌, ed, 2014, pp. 69-98.
[17] 王小玉, 徐嶔煌, 李安妮, 簡余晏, "捷運新店機廠聯開案調查報告," in 臺北市政府廉政透明委員會, ed, 2015.
[18] 臺北市政府捷運工程局, "台北都會區大眾捷運系統木柵線辛亥站土地聯合開發投資契約書," 1994.
[19] "臺北都會區大眾捷運系統市有土地參與聯合開發權益分配注意事項," 1999.
[20] 監察院全球資訊網. (04/01). 聯合開發相關糾正案文. Available: https://www.cy.gov.tw/sp.asp?xdUrl=./CyBsBox/CyBsR2.asp&mp=1&ctNode=911
[21] "臺北市臺北都會區大眾捷運系統市有土地參與土地開發權益分配須知," 2014.
[22] 臺北市政府捷運工程局. (04/01). 土地開發權益分配結果彙整. Available: https://www.dorts.gov.taipei/cp.aspx?n=E54FDF36DBA07AA3&s=9D39A7A86DB67B11
指導教授 姚乃嘉(Nie-Jia Yau) 審核日期 2019-7-10
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明