情緒指標與費城半導體指數之研究

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：19

、訪客IP：3.143.247.108

姓名

張博源(Po-Yuan Chang) 查詢紙本館藏

畢業系所

財務金融學系在職專班

論文名稱

情緒指標與費城半導體指數之研究

相關論文

★ 越南台商融資模式之研究	★ 官股企業的ESG績效
★ 新冠肺炎對財富管理資產配置之影響	★ 勞工失業保險與公司創新
★ 台灣加權指數與證券商市占率關聯性之研究	★ 瓶裝飲料對食品業經營績效之探討
★ 房貸逾放風險的影響因子探討-以F銀行為例	★ 參與都市更新對建設業績效之探討
★ ETF運用於存股策略之探討	★ 波羅的海綜合指數對台灣房價之影響
★ 傳統銀行面對純網銀之競爭策略分析- 以第一商業銀行為例	★ 銀行併購案-以C銀行及D銀行為例
★ 恐怖活動對避稅行為的影響	★ 台股動能投資策略：以 0050成分股為例
★ ESG對現金持有及現金價值的影響 —以台灣上市上櫃公司為例	★ 世界不確定性指數對台灣銀行績效的影響

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

半導體產業是美國最具競爭力的產業之一，2018年美國的半導體出口金額為483億美元左右，是美國第四大產業，因此半導體的市場榮枯左右了美國與全球的經濟很大的幅度，由美國費城證券交易所編製的費城半導體指數則可代表美國半導體產業的興盛程度，且此指數也有證券化的商品可以做投資。故本研究主要目的是探討機構投資人情緒指數與個別投資人情緒指數對美國費城半導體指數報酬率的影響。研究結果顯示，透過線性迴歸模型實證分析，機構投資人情緒指數對費城半導體指數有顯著的正向影響性，相對於個別投資人情緒指數而言也有較佳的解釋能力；接著透過Granger因果關係檢定，發現機構投資人情緒指數報酬率領先費城半導體指數報酬率之檢定結果呈現顯著，且為單向因果關係，表示機構投資人情緒指數有預測費城半導體指數的能力。

摘要(英)

The semiconductor industry is one of the most competitive industries in the U.S. The total value of exports reached approximately $48.3 billion in 2018 which is the fourth largest industry in the U.S. Therefore, the boom-and-bust cycles of semiconductor industry plays a critical role in U.S. and global economy. The Philadelphia Semiconductor Index, compiled by the Philadelphia Stock Exchange, is viewed as a proxy for the U.S. semiconductor industry. The index also has financial assets for investment. The primary objective of this study examines the influence of institutional investor’s sentiment index and the individual investor’s sentiment index on Philadelphia Semiconductor Index. The results show that the institutional investor’s sentiment index has a significantly positive impact on the Philadelphia Semiconductor Index than individual investor sentiment indices through the linear regression analysis. With granger causality test, the institutional investor’s sentiment index has a significantly leading influence on the Philadelphia Semiconductor Index. The causal relationship suggests that the Philadelphia Semiconductor Index can actually be predicted by the institutional investor’s sentiment Index.

關鍵字(中)

★ 費城半導體指數
★ 情緒指數

關鍵字(英)

論文目次

摘要 ⅰ
Abstract ⅱ
誌謝 ⅲ
目錄 ⅳ
圖目錄 vi
表目錄 ⅵi
第一章緒論 1
第二章文獻探討 4
第一節國外文獻回顧 4
第二節國內文獻回顧 6
第三章資料來源與變數定義 8
第一節資料來源 8
第二節變數定義 8
第四章實證結果分析 20
第一節敘述統計量 20
第二節相關係數 22
第三節 ADF 單根檢定分析 24
第四節投資人情緒對費城半導體指數報酬率之影響性分析 26
第五節向量自我迴歸 (VAR) 模型 31
第六節 Granger 因果關係檢定 40
第五章結論 42
參考文獻 44
附錄1變數定義與來源 46
附錄2費城半導體指數成分股之法人持股比例 47

參考文獻

一、中文參考文獻:
1. 周賓凰、張宇志、林美珍 (2007) ，「投資人情緒與股票報酬互動關係」，證券市場發展季刊 19卷2期, 153-190。
2. 潘璟靜、吳土城、曾雲蘭 (2018) ，「臺指選擇權日內報酬率與投資人情緒」，證券市場發展季刊 30卷1期, 49-79
3. 陳信憲、蔡佳穎 (2010)，「投資人情緒與愚笨錢效果之研究」，企業管理學報 87期, 1-26。
4. 許溪南、郭玟秀、鄭乃誠 (2005) ，「投資人情緒與股價報酬波動之互動關係：台灣股市之實證」，台灣金融財務季刊 6卷3期, 107-121。
5. 張耀升 (2008) ，「美國費城半導體指數對台灣積體電路製造業的影響研究：以VAR模型實證」，績效與策略研究 5卷1期, 67-79。
6. 林美鳳、金成隆、張淑慧 (2011) ，「投資人情緒與分析師行為之關聯性研究」，管理學報 28卷5期, 447-474。
7. 王志群、沈惠容 (2016) ，「運用向量自我廻歸模型(VAR)探討園區營業額、出口、就業與總體經濟指標之互動性~以中科為例」，科技部105年度科技行政研究報告。
8. 劉照群 (2008) ，「美國費城半導體股市、台灣股市、台積電股價的關聯性之實證研究」，台北大學碩士論文。
9. 姚志泯 (2000) ，「費城半導體指數與美光股價對台灣電子股的影響」，淡江大學碩士論文
10. 鄭朝仁 (2013) ，「情緒指標投資績效:台灣股市實證」，高雄應用科技大學碩士論文。
11. 李盈屏 (2016) ，「外資情緒指標與台灣加權股價指數報酬率關係」，成功大學碩士論文。
12. 謝昌儒 (2016) ，「機構與個別投資人情緒指標對黃金價格之影響」，中央大學碩士論文。
13. 洪憶綾 (2018) ，「情緒指標與台指報酬之關聯性研究」，高雄科技大學碩士論文。
14. 沈金清、賴守仁、林君信 (2018) ，「2008年金融危機前後就業者失業率之分析」，華人前瞻研究 14卷2期, 1-19。
15. 高秀學、范筳筠 (2010) ，「台灣失業率與消費者物價指數年增率關聯性之探討」，永續發展與管理策略 2卷2期, 23-37。

二、英文參考文獻:
1. Baker, M. and J. Wurgler (2006), “Investor Sentiment and the Cross-Section of Stock Returns.” Journal of Finance 61, 1645-1680.
2. De Long, J. B., A. Shleifer, L. H. Summers, and R. J. Waldmann (1990), “Noise trader risk in financial markets.” Journal of Political Economy 98, 703-738.
3. Kaniel, R., G. Saar, and S. Titman (2008), “Individual investor trading and stock returns.”, Journal of Finance 63, 273-310.
4. Fisher, K. L. and M. Statman (2003), “Consumer confidence and stock returns.” Journal of Portfolio Management Fall 30, 115-127.
5. Otoo, M. W. (1999), “Consumer sentiment and the stock market.”, FEDS Working Paper No. 99-60.
6. Granger, C. W. J. (1969), “Investigating causal relations by econometric models and cross-spectral methods.” Econometrica 37, 424-438.
7. Granger, C. W. J. and P. Newbold (1974), “Spurious regressions in economics.” Journal of Econometrics 2, 111-120.
8. Smales, L. A. (2014), “News sentiment in the gold futures market.” Journal of Banking & Finance 49, 275-286.
9. Fisher, K. L. and Meir Statman (2000), “Investor sentiment and stock returns.” Financial Analysts Journal 56, 16-23.
10. Brown, G. W. and M. T. Cliff (2004), “Investor sentiment and the near-term stock market.” Journal of Empirical Finance 11, 1-27.
11. Qiu, L. and Welch (2004), “Investor sentiment measures.” National Bureau of Economic Research, Available at SSRN (No. w10794).
12. Afshar, T., G. Arabian and R. Zomorrodian (2007), “Stock return, consumer confidence, purchasing manager’s index and economic fluctuations.” Journal of Business & Economics Research 5, 97-106.
13. Shin, N., K. L. Kraemer and J. Dedrick (2017), “R&D and Firm Performance in the Semiconductor Industry.” Industry and Innovation 24, 280-297.

指導教授

何柏欣(Po‑Hsin Ho)

審核日期

2020-7-20

推文