| 姓名 |
江存賢(Tsun-Hsien Chiang)
查詢紙本館藏 |
畢業系所 |
資訊管理學系在職專班 |
| 論文名稱 |
區塊鏈技術應用於環境監控之探索性研究: 使用者聚合環境監控概念性架構
(An Exploratory Study of Applying Blockchain Technology to Monitor Environment: Conceptual Framework of Joint Environmental Monitoring.)
|
| 相關論文 | |
| 檔案 |
 [Endnote RIS 格式]
[Bibtex 格式]
 [相關文章]  [文章引用]  [完整記錄]  [館藏目錄]  [檢視] [下載]- 本電子論文使用權限為同意立即開放。
- 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
- 請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。
|
| 摘要(中) |
《氣候緊急時代來了》（Wallace-Wells, 2020）曾提出警告！
「我們是第一個看到氣候惡化的一代，也是最後一個有機會補救的一代。」 ，意味著人類必須立即採取行動，遏止氣候暖化與自然環境丕變。
臺灣社會邁向民主發展成熟階段，民眾參與環境政策，已是時勢所趨，本論文透過個案研究與參與式觀察，以LASS (Location Aware Sensing System，簡稱LASS)開源公益環境感測社群，作為研究對象。LASS社群是國內倡議「公民參與式感測」的領頭羊，以「自己的環境自己救」的觀點，號召公民自主性參與PM2.5微感測計畫，協助政府發掘空氣汙染源，改善空氣品質，並影響政府政策，開始重視微感測站建置。但研究發現政府建置數量雖大幅提升，LASS社群的公民參與率卻不增反減，最大的關鍵在於缺乏誘因機制與資訊平台的回饋。
如何提昇民眾對環境感測的熱度，針對現行計畫缺口，研究者提出「使用者聚合環境監控概念性架構」 (Joint User Environmental Monitoring System, JEMS)， JEMS是基於「區塊鏈」與「智能合約」技術的新應用，透過誘因機制，民眾協助環境改善，能獲得實質的利潤與資訊回饋，藉以提升民眾參與「環境監控」的意願，並提出LBS (Location-Based Services)行銷技術觀點，擴大微感測站建置密度與擴大影響性，論文內容並透過軟硬體實作，驗證JEMS概念性的可行性。
JEMS概念性架構也正符合，近年來政府提倡的 「社會企業」與「社會創新」理念，我們透過智能合約，結合政府的環保空汙費回饋機制，將參與者產生的綜效回饋給所有貢獻者，運用感測數據來改變世界，創造政府、業者與民眾三贏的市場機制，建構公平客觀的環境監控系統，達成改善環境的目的。 |
| 摘要(英) |
In his The Uninhabitable Earth, David Wallace-Wells sounds the alarm that, “...if the planet was brought to the brink of climate catastrophe within the lifetime of a single generation, the responsibility to avoid it belongs with a single generation, too.” It urges that immediate action has to be taken in order to control climate change and following natural impacts.
Since Taiwanese society is developing a more mature democracy, people are more eager to engage in environmental policy. The thesis focuses on Location Aware Sensing System (LASS) through a case study and participant observation. As a leader in the field of participatory sensing system, LASS proposes the idea of “Saving our environment on our own.” It encourages participatory PM2.5 monitoring, helps government analyze potential sources of air pollution, and thus improves air quality. However, while government accepts the idea and increases monitoring stations, the rate of public participation is declining. Main factors can be lack of incentives and feedbacks from the information platform.
In response to the current shortcoming, the study proposes “Joint User Environmental Monitoring System, JEMS” and a marketing idea of “Location-Based Services.” JEMS is a new technical application based on blockchain and smart contracts. Through providing strong incentives, such as receiving profits or informative feedback, people will be willing to help improve environment. The marketing idea of LBS can further increase monitoring stations and their impacts. The thesis also examines the feasibility of JEMS by applying both software and hardware in practice.
The conceptual framework of JEMS corresponds to the ideas of “Social Enterprise” and “Social Innovation” promoted by government in recent years. Through smart contracts and rewards programs, sensing system can not only create benefits to government, companies, and the public, it also sets up an objective monitoring network to supervise and improve environment. |
| 關鍵字(中) |
★ 環境監控
★ 區塊鏈
★ 社會創新
★ 智能合約
★ 乙太坊 |
關鍵字(英) |
★ Environmental Monitoring
★ Blockchain
★ Social Innovation
★ Smart Contract
★ Ethereum |
| 論文目次 |
目錄
摘要 i
Abstract ii
致謝 iii
目錄 iv
圖目錄 vii
表目錄 x
第一章 緒論 1
1.1 研究背景 1
1.2 研究動機 3
1.3 研究目的 5
1.4 研究重要性 6
1.4.1實務的重要性 6
1.4.2學術重要性 7
1.5 論文架構 8
第二章 文獻探討 10
2.1 國內碳權交易的瓶頸 10
2.2 使用者聚合系統 13
2.3 研究主題技術 19
2.3.1 區塊鏈的起源:比特幣與中本聰 19
2.3.2 區塊鏈技術演進過程 20
2.3.3 區塊鏈與智能合約 20
第三章 研究方法 22
3.1 研究策略：網路民族誌與個案研究 24
3.1.1 網路民族誌研究法 24
3.1.2 個案研究法 25
3.2 參與式網路民族誌 27
3.3 個案訪談選擇：LASS 28
3.4 資料蒐集方法及資料來源 28
3.4.1 深度訪談 29
3.4.2 參與式觀察 29
3.4.3 文件蒐集 30
3.5 資料處理及分析 31
3.6 資料品質之評鑑 32
第四章 臺灣公民參與PM2.5微感測計畫演進過程之分析 34
4.1 訪談個案LASS社群介紹 34
4.2 PM2.5微感測計畫 35
4.3 LASS 社群帶來的影響 41
4.4 公民參與PM2.5微感測計畫之分析 46
4.4.1 PM2.5微感測器發展階段 46
4.4.2 公民參與PM2.5建置面臨的困難與挑戰 48
第五章 使用者聚合環境監控概念性架構 56
5.1 JEMS系統概念流程 56
5.2 JEMS 概念性實作 65
5.2.1 實驗目的說明 65
5.2.2 硬體架構 66
5.2.3 軟體架構 68
5.2.4 實作範例 75
5.3 JEMS的機會與優勢 84
第六章 結論 87
6.1 研究成果 87
6.2 管理意涵 90
6.3 研究限制 92
6.4 未來發展方向 93
參考文獻 95
英文部分 95
中文部分 95
網路資源 98
附錄A LASS（Location Aware Sensing System） 社群發展歷程 102
附錄B LASS社群訪談紀錄 105
訪談紀錄 1：LASS 社群創辦人許武龍先生 (網路暱稱：哈爸) 105
訪談紀錄 2：LASS社群水盒子微感測設計者劉紹淵先生 110
附錄C JEMS Prototype 智能合約程式碼 114 |
| 參考文獻 |
參考文獻
英文部分
【1】 Kozinets, R. V. (1997). I want to believe: a netnography of the X-philes′ subculture of consumption.
【2】 Merriam, S. B. (1988). Case study research in education. Thousand Oaks, CA: Jossey -Bass.
【3】 Yin. R.K. (1994). Case study search: Design and methods. London: Sage Publications.
中文部分
【1】 行政院環保署 (2018)，《中華民國空氣品質監測報告書》。
【2】 Wallace-Wells, D. (2020). The uninhabitable earth: Life after warming. 譯者：張靖之，《氣候緊急時代來了》，台北市：天下雜誌。
【3】 張英磊 (2011)，「環境法上之污染排放權機制-以美國之實施經驗為中心」， 財產法暨經濟法，(26)，129-162。
【4】 林亭汝，王仁聖，謝伯欣，徐作聖 (2015)，「台灣碳權交易平台之優勢分析與整合規劃」，商管科技季1刊，16(2)，269-289。
【5】 韓堅亘 (2018)，「區塊鏈於音樂產業之應用初探：使用者聚合架構，碩士論文」，國立中央大學資訊管理研究所。
【6】 張仲騏 (2018)，「媒體產業之使用者聚合系統初探：基於區塊鏈之概念性架構」，碩士論文，國立中央大學資訊管理研究所。
【7】 Arun. J. S., Cuomo. J. & Gaur. N. (2019). Blockchain for Business. 譯者：吳國慶，《區塊鏈的商業應用成功實例, 企業轉型X創新X營收成長》，臺北市：基峰資訊。
【8】 王擎天 (2018)，《區塊鏈：不改變就淘汰,區塊+鏈的無限可能》，新北市： 創見文化，頁70-71，頁117。
【9】 唐士哲 (2004)，「民族誌學應用於網路研究的契機、問題、與挑戰」，資訊社會研究，6 : 1，59-90。
【10】 陳志萍 (2008)，「精進網路研究方法-網路民族誌」，圖書資訊學研究，2：2，1-15。
【11】 胡幼慧 & 姚美華 (1996)，「一些質性方法上的思考，質性研究：理論，方法及本土女性研究實例」，141-158。
【12】 陳萬其 (1992)，《個案研究法》，台北：華泰書局。
【13】 王文科 (1990)，《質的教育研究法》，台北：師大書苑。
【14】 Patton. M.Q. (1995). Qualitative evaluation and research methods. 譯者：吳芝儀、李奉儒，《質的評鑑與研究》，台北市：桂冠圖書。
【15】 Kumar, R. (2019). Research methodology: A step-by-step guide for beginners． 譯者：胡龍騰、潘中道，《研究方法：步驟化學習指南》，臺北市：學富文化，頁130。
【16】 Benjamin Crebtee and William L. Miller (2002). Doing qualitative research. 譯者：黃惠雯，《質性方法與研究》，臺北市：瑋柏文化，頁97。
【17】 Vigna, P., & Casey, M. J. (2019). The truth machine: the blockchain and the future of everything. 譯者：林奕伶，《真理機器，區塊鏈與數位時代的新憲法》，新北士：大牌出版。
【18】 Fuller, G. (2019). The Invisible Killer: The Rising Global Threat of Air Pollution-and how We Can Fight Back. 譯者：陳松筠、游懿萱，《隱形殺手》，臺北市：商周出版。
【19】 Miles, M. B., & Huberman, A. M. (1994). Qualitative data analysis 譯者：張芬芬，《質性研究資料分析》，臺北市：雙葉書廊。
【20】 楊國樞 (1989)，社會及行為科學研究法，臺北市：臺灣東華，頁:904-906
【21】 科技部建構民生公共物聯網計畫書 (2018)。
【22】 田庵照博 (2018)，《區塊鏈智慧合約開發,安全防護實作》，臺北市：旗標科技。
【23】 李昇敦＆詹智安 (2019)，《區塊鏈智能合約與DApp實務應用》，臺北市：碁峰資訊。
【24】 董安然(2019)，「大氣環境之細懸浮微粒(PM2.5)長期暴露之健康風險分析-以桃園市、臺中市與高雄市為例」，碩士論文，中原大學環境工程研究所。
【25】 社企流 (2018)，《社企力!社會企業=翻轉世界的變革力量,用愛創業,做事又能獲利! 》，臺北市：大雁文化發行。
【26】 Hoffer, E. (1951). The true believer (p. xi)，譯者：梁永安，《群眾運動聖經》，臺北市：立緒。
【27】 Posner, E. A., & Weyl, E. G. (2018). Radical markets: Uprooting capitalism and democracy for a just society.，譯者：周宜芳，《激進市場》，臺北市：八旗文化。
網路資源
【1】 環境資訊中心 (2016)，「全球暖化禍首，證實起源於工業革命」，取自: https://e-info.org.tw/node/118006，檢索日期: 2019/10/22。
【2】 中央社新聞 (2017)，「全球暖化，也會影響空汙」，取自: https://www.nownews.com/news/20171022/2629792/，檢索日期: 2019/10/12。
【3】 行政院衛生署國民健康局 (2020)，「空氣品質紫爆呼吸道疾病風險升高」，取自: https://health99.hpa.gov.tw/txt/PreciousLifeZone/，檢索日期: 2019/10/22。
【4】 PM2.5開放資料網站（2020），「細懸浮微粒介紹」，取自: https://pm25.lass-net.org/，檢索日期: 2019/11/22。
【5】 WHO官網 (2020)，「全球 91% 人口暴露於空氣污染地區」取自: https://www.who.int/airpollution，檢索日期: 2019/11/22。
【6】 行政院環保署空氣品質監測網 (2020)，「監測站分布及說明」，取自: https://airtw.epa.gov.tw/CHT/default.aspx，檢索日期: 2020/4/22。
【7】 中華民國外交部 (2020)，「聯合國氣候變化綱要公約 (UNFCCC)」，取自: https://www.mofa.gov.tw/igo/cp.aspx?n=0F732304856390E0，檢索日期: 2020/4/22。
【8】 晶見工作室(2017)，「一文說清碳交易的前世今生」，取自: https://kknews.cc/zh-tw/finance/4pymqm3.html，檢索日期: 2019/12/20。
【9】 環境資訊中心 (2015)，「台灣發布自主減碳承諾 2030年降至2005年，標準再減20%」，取自: https://e-info.org.tw/node/110187，檢索日期: 2020/4/22。
【10】 陳立誠 (2015)，「觀點投書：台灣的大麻煩－INDC（國家自願減碳承諾）」，取自: https://www.storm.mg/article/76449，檢索日期: 2019/12/20。
【11】 行政院環保署(2019)，「我國氣候公約參與」，取自: https://www.epa.gov.tw/Page/DFCCDA9C072B8610，檢索日期: 2019/12/20。
【12】 李玄 (2019)，「以古鑑今，從網際網路的發展歷史看今天的區塊鏈」，取自: https://www.blocktempo.com/netscape，檢索日期: 2020/1/17。
【13】 加沛(2018)，「不可不知 何謂「智能合約」？」，取自: https://blockcast.it/2018/03/11/what-is-a-smart-contract/，檢索日期: 2020/3/20。
【14】 蘇宇暉 (2019)，「探究線上口碑內容─網路探勘與網路民族誌」，取自：https://medium.com/marketingdatascience/，檢索日期: 2020/1/17。
【15】 LASS (2019)，「開源公益環境感測器網路系統」，取自：https://lass-net.org/，檢索日期: 2020/2/1。
【16】 林婷嫻、張語辰 (2019)，「空氣盒子推手：空氣變髒了，難道沒有辦法嗎？」，取自: https://research.sinica.edu.tw/pm25-air-box/，檢索日期: 2020/1/17。
【17】 XF-NEWS (2018)，「百里侯激戰，空氣盒子持續佈點台灣20縣市」，取自: https://news.xfastest.com/news/55403/voting-battle-air-box-continues-to-distribute-taiwans-20-counties-and-cities/，檢索日期: 2020/2/19。
【18】 大成報 (2020)，「近日空氣品質不良中南部10縣市環保局聯合稽查」， 取自:http://n.yam.com/Article/20200226197833?fbclid=IwAR0ADYVvuiw_3iDApUlPKODqAxbnMC4_C73u2OIXMcCYIzokyNMEr5b5hM，檢索日期: 2020/4/25。
【19】 自由時報 (2020)，「桃園電動代步車工廠火警 1員工燒燙傷送醫」，取自: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3132361，檢索日期: 2020/4/25。
【20】 中時電子報 (2017)，「崙背站空污資料消失，環署：儀器故障」，取自: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20170103004424260405?chdtv，檢索日期: 2020/3/17。
【21】 自由時報(2020)，「中火今降載7成空污仍嚴重」，取自: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3030499，檢索日期: 2020/1/18。
【22】 國家發展委員會 (2017)，「全球開放資料指標，我國蟬聯世界第一」，取自: https://www.ndc.gov.tw/News_Content.aspx?n=114AAE178CD95D4C&sms=DF717169EA26F1A3&s=9628F75B06CCA7DD，檢索日期: 2020/2/18。
【23】 邱伊翎 (2017)，「台灣開放資料全球第一，但是台灣政府到底開放了什麼資料？」，取自: https://buzzorange.com/techorange/2017/01/11/ogp16/，檢索日期: 2020/1/17。
【24】 台中市秘書室 (2020)，台中祭2百萬檢舉獎金 盧市長：公私協力維護空氣，取自: https://www.dongshi.taichung.gov.tw/2192598/post，檢索日期: 2020/1/17。
【25】 唐鳳 (2020)，「激進市場導讀：二十一世紀的古典價值」，取自: https://www.facebook.com/notes/唐鳳/激進市場導讀二十一世紀的古典價值 /819088671915738/ ，檢索日期: 2020/5/7。
【26】 沈庭安 (2016)，「DAO遭駭事件打破區塊鏈不可逆神話」取自: https://www.ithome.com.tw/news/107405，檢索日期: 2020/5/18。
【27】 國家發展委員會 (2019)，「推動台灣區塊鏈大聯盟簡報」，取自: https://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=8A1F4AA41A171685， 檢索日期: 2020/1/17。
【28】 經濟部節能減碳推動辦公室 (2015)，「INDC 與巴黎會議結果」，取自: https://www.go-moea.tw/download/message3/2015年12月專題-INDC， 檢索日期: 2020/1/17。
【30】 The Shinyei experiment (2013)，取自: https://aqicn.org/sensor/shinyei/hk/， 檢索日期: 2020/05/24。
|
| 指導教授 |
蘇雅惠(Yea-Huey Su)
|
審核日期 |
2020-7-6 |
| 推文 |
 facebook  plurk  twitter  funp  google  live  udn  HD  myshare  reddit  netvibes  friend  youpush  delicious  baidu
|
| 網路書籤 |
 Google bookmarks  del.icio.us  hemidemi myshare
|
