博碩士論文 107453009 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:101 、訪客IP:18.227.48.237
姓名 林輝能(Hui-Nen Lin)  查詢紙本館藏   畢業系所 資訊管理學系在職專班
論文名稱 資料探勘關聯規則應用於實體電子遊戲場營業資料之研究–以老虎機(Slot Machine)為例
相關論文
★ 影響ERP導入過程及成效因素之研究 - 單一公司兩次導入SAP系統之比較分析★ 運用資料倉儲技術建置物力動員資訊系統之開發
★ 買方採用自有電子市集之個案研究─以台塑企業為例★ DEA模型評估經營效率之研究—以某綜合證券商為例
★ 尋求卓越:中小企業資訊部門的管理之個案研究★ 「證券商共同網路交易平台」之可行性分析
★ 產業競合模式策略探討-以自行車產業為例★ RFID導入航空貨運站出口作業流程應用之研究
★ 綠色供應鏈活動建構之個案研究-以筆記型電腦製造業為例★ 導入資訊科技服務管理之評估-以遠東銀行為例
★ 資訊系統導入歷程中專案團隊決策衝突之探討★ 應用資源基礎理論探討持久競爭優勢-以智慧型手機H公司為例
★ 服務導向架構為基礎的企業流程管理之探討 - 以瀚宇博德股份有限公司為例★ 沙賓法案實施與企業遵循個案研究--以K公司為例
★ 資訊服務委外之個案分析-以銀行簡訊為例★ 有線電視業者經營IPTV之競爭優勢分析—以個案公司為例
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   至系統瀏覽論文 ( 永不開放)
摘要(中) 電子遊戲場業為了內部管理,及面對同業間的競爭,透過資訊化系統來導入會員制,己經是目前的趨勢。電子遊戲場業者希望透過資訊化系統的導入,除了降低業者的營運成本外,更可以讓業者擬定更好的促銷優惠活動、及更佳的遊戲款式配置,進而增加體整營業的績效。

本研究以個案電子遊戲場所設置的老虎機,來收集全部玩家資料,透過統計及資料探勘的關聯規則,來分析會員與非會員對老虎機的消費行為,用以評估現有促銷優惠方案的效果,並評估現有老虎機遊戲款式的配置。

本研究發現,非會員會在隱私問題的考量下,不會因為現有促銷優惠方案而加入變成會員,業者必須另外針對非會員,擬定可以消除其隱私顧慮的促銷優惠方案。本研究亦發現,會員與非會員對遊戲款式的喜好,存在極大的差異,除了遊戲款式的配置必須同時考量兩者的不同喜好外,兩者對遊戲屬性的偏好差異,亦可提供遊戲製造商在開發遊戲時的參考。
摘要(英) To facilitate efficient internal management and cope with horizontal competitions, it has been a trend for the amusement arcade industry to introduce membership systems using information management systems. The industry expects the introduction of information management systems not only to lower the costs, but also design better promotion plans and game models, thus creating better overall business performance.

This research demonstrates a case study, which first shows how to use statistical methods and association rules in data mining to analyze information of players collected from slot machines and studies different consumer behaviors of members and potential members (non-members) in order to evaluate the effectiveness of existing promotion plans and the arrangements of slot machines of an amusement arcade.

This research reveals that due to privacy concerns, potential members will not apply for the membership even though there are certain promotion benefits offered to members. Promotion plans that can eliminate potential members’ privacy concerns should be conducted. The research also concludes that members’ and potential members’ preferences for game models are very different. The preference differences have to be considered when arranging game models and developing new games for the slot machines.
關鍵字(中) ★ 老虎機
★ 電子遊戲場
★ 資料探勘
★ 關聯性規則
關鍵字(英) ★ Slot Machines
★ Arcade Industry
★ Data Mining
★ Association Rules
論文目次 中文摘要 I
Abstract II
誌謝 III
目錄 IV
表目錄 VI
圖目錄 VII
第1章 緒論 1
1.1 研究背景 1
1.2 研究動機 4
1.3 研究目的 6
1.4 論文架構 6
第2章 文獻探討 7
2.1 老虎機 (Slot Machines) 介紹 7
2.2 玩家特徵 9
2.3 資料探勘 (Data Mining) 11
2.4 關聯規則 (Association Rules) 13
2.5 Apriori演算法 17
2.6 相關研究 18
第3章 研究方法 19
3.1 研究基礎 19
3.2 採用工具 20
3.3 研究對象 21
3.4 資料前處理 22
3.5 資料分析方法 25
第4章 個案分析 27
4.1 個案介紹 27
4.2 資料分析 28
4.2.1 全部玩家之投注資料分析 28
4.2.2 會員之投注資料分析 30
4.2.3 非會員之投注資料分析 32
4.2.4 資料探勘關聯規則分析 34
4.3 個案發現 40
4.3.1 玩家種類分析與發現 40
4.3.2 遊戲款式分析與發現 41
4.3.3 消費時段分析與發現 42
4.4 個案分析總結 43
4.4.1 促銷優惠活動 43
4.4.2 遊戲款式配置 46
第5章 結論 48
5.1 研究總結 48
5.2 研究管理意涵 49
5.3 研究限制 49
5.4 未來研究方向 50
參考文獻 51
參考文獻 【中文文獻】
(1) 古廸耀 (2016)。自動化優化遊戲設計者期待的玩家體驗(碩士論文)。取自https://hdl.handle.net/11296/x69m8p
(2) 陳彥翰 (2012)。吃角子老虎機中維持穩定中獎率與回饋率之研究(碩士論文)。取自 https://hdl.handle.net/11296/eb8498
(3) 袁梅宇,王者歸來WEKA機器學習與大數據聖經,第三版,台北市,佳魁資訊,2017。
(4) 張信宏 (2016)。老虎機遊戲之自動中獎表產生器研究(碩士論文)。取自https://hdl.handle.net/11296/xp65f8
(5) 曾國書 (2017)。博弈娛樂場顧客行為特徵與動機相關性之研究-以新竹地區為例(碩士論文)。取自https://hdl.handle.net/11296/m3cfrv
(6) 遊戲宅宅 (2018年10月8日)。老虎機的遊戲操作與玩法規則[部落格文字資料]。取自https://ezslotdesign.com/slotgame_ui/,存取時間:2020年 1月22日。
(7) 電子遊戲場業管理條例 (2016年12月28日) 。
(8) 維基百科 (2020),「老虎機」,https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A7%92%E5%AD%90%E6%A9%9F,存取時間:2020年3月31日。
(9) 澳門特別行政區政府博彩監察協調局 (2020),「老虎機技術標準第1.1版」, http://www.dicj.gov.mo/web/files/standards/Macau_EGM_Technical_Standards_v1.1-CN.pdf,存取時間:2020年12月9日。
(10) 謝邦昌,資料採礦入門及應用 ─ 從統計技術看資料採礦,台北市,資商訊息股份有限公司,2013。
(11) 謝邦昌,Excel 2013 資料採礦完全手冊,台北,元華文創,2017。

【英文文獻】
(1) Agrawal, R., Imieliński, T., & Swami, A. (1993). “Mining Association Rules between Sets of Items in Large Databases.” In Proceedings of the 1993 ACM SIGMOD International Conference on Management of Data, 207–216.
(2) Blaszczynski, A. (2000). “Pathways to Pathological Gambling: Identifying Typologies.” Journal of Gambling, 1. doi: 10.4309/jgi.2000.1.1
(3) Breen, R. B., & Frank, M.L. (1993). “The Effects of Statistical Fluctuations and Perceived Status of a Competitor on the Illusion of Control in Experienced Gamblers.” Journal of Gambling Studies, 9, 265–276.
(4) Coates, E., & Blaszczynski, A. (2013). “Predictors of Return Rate Discrimination in Slot Machine Play.” Journal of Gambling Behavior, 30(3), 669-683.
(5) Currie, S. R., Hodgins, D. C., Wang, J., el-Guebaly, N., Wynne, H., & Chen, S. (2006). “Risk of Harm Among Gamblers in the General Population as a Function of Level of Participation in Gambling Activities.” Addiction, 101(4), 570–580.
(6) Dixon, M. J., Graydon, C., Harrigan, K. A., Wojtowicz, L., Siu, V., & Fugelsang, J. A. (2014). “The Allure of Multi‐Line Games in Modern Slot Machines.” Addiction, 109(11), 1920‐1928.
(7) Dixon, M. R., Maclin, O. H. & Daugherty, D. (2006). “An Evaluation of Response Allocations to Concurrently Available Slot Machine Simulations.” Behavior Research Methods, 38, 232–236.
(8) Fayyad, U., Piatetsky-Shapiro, G., & Smyth, P. (1996). “The KDD Process for Extracting Useful Knowledge from Volumes of Data.” Communications of the ACM, 39(11), 27-34.
(9) Griffiths, M. (1993). “Fruit Machine Gambling: The Importance of Structural Characteristics.” Journal of Gambling Studies, 9, 101–120.
(10) Griffiths, M. (1999). “Gambling Technologies: Prospects for Problem Gambling.” Journal of Gambling Studies, 15, 265-283.
(11) Han, J., Kamber, M., & Pei, J. (2011). “Data Mining: Concepts and Techniques.” San Francisco: Morgan Kaufmann Publishers Inc.
(12) Harrigan, K.A. & Dixon, M. (2009). “PAR Sheets, Probabilities, and Slot Machine Play: Implications for Problem and Non-Problem Gambling.” Journal of Gambling Issues, 23, 81-110.
(13) Harris, A., & Griffiths, M.D. (2018). “The Impact of Speed of Play in Gambling on Psychological and Behavioural Factors: a Critical Review.” Journal of Gambling Studies, 34, 393–412.
(14) IGT (2020). “Systems.” (accessed 2020/03/31, available at: https://www.igt.com/products-and-services/gaming/systems).
(15) Inmon, W. H. & Hackathorn, R. D. (1994). “Using the Data Warehouse.” New York, NY: John Wiley & Sons.
(16) Langer, E. J., & Roth, J. (1975). “Heads I Win, Tails It′s Chance: The Illusion of Control as a Function of the Sequence of Outcomes in a Purely Chance Task.” Journal of Personality and Social Psychology, 32(6), 951–955.
(17) Livingstone, C., Woolley, R., Zazryn, T., Bakacs, L., & Shami, R. (2008). “The Relevance and Role of Gaming Machine Games and Game Features on the Play of Problem Gamblers.” Adelaide, South Australia: Independent Gambling Authority of South Australia.
(18) Lucas, A. F., & Brandmeir, K. D. (2005). “Estimatin the Short-Term Effects of an Increase in Par on Reel Slot Performance.” UNLV Gaming Research & Review Journal, 9(2), 1-14.

(19) Lucas, A. F., & Singh, A. K. (2011). “Estimating the Ability of Gamblers to Detect Differences in the Payback Percentages of Reel Slot Machines: A Closer Look at the Slot Player Experience.” UNLV Gaming Research & Review Journal, 15, 17-36.
(20) Lucas, A. F., Singh, A. K., & Gewali, L. (2007). “Simulating the Effect of Pay Table Standard Deviation on Pulls Per Losing Player at the Single-Visit Level.” UNLV Gaming Research & Review Journal, 11(1), 41-52.
(21) Nisbet, S. (2005). “Responsible Gambling Features of Card-Based Technologies.” International Journal of Mental Health and Addiction, 3(2), 54-63.
(22) Pachman, D. (2018, April 5). Re: Understanding a Slot Players Volatility Profile. [Web blog message]. Retrieved from https://linkedin.com/pulse/understanding-slot-players-volatility-profile-darrin-pachman/
(23) Thomas A., Delfabbro, P., & Armstrong, A. (2014). “Validation Study of In-Venue Problem Gambling Indicators.” Melbourne: Gambling Research Australia.
(24) Weir, J. (1998). “Data Mining: Exploring the Corporate Asset.” Information Systems Management, 15(4), 68-71.
(25) WEKA (2020). “WEKA.” (accessed 2020/03/02, available at: https://www.cs.waikato.ac.nz/ml/weka/).
指導教授 王存國(Eric T.G. Wang) 審核日期 2020-7-10
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明