參考文獻 |
參考文獻
一、 專書著作
(一)中文書目
方志華,2004,《關懷倫理學與教育》,臺北市:洪葉文化,初版一刷。
朱建民、葉保強、李瑞全(編著),2006,《應用倫理與現代社會》,台北:國立空中大學,初版二刷。
李瑞全,1999,《儒家生命倫理學》,臺北:鵝湖出版社。
——,2013,《儒家道德規範根源論》,臺北:鵝湖出版社。
江麗美(譯),路易斯˙波伊曼(Louis Pojman)(著),楊國樞(主編),2007,《生與死:現代道德困境的挑戰》,台北:桂冠書版社,初版三刷。
邱仁宗,1988,《生死之間-道德難題與生命倫理》,台北市:臺灣中華書局股份有限公司,初版。
露絲˙查德威克(Ruth Chadwick),邱仁宗(主編),2006,《生命倫理學:女性主義視角》,北京:中國社會科學出版社,初版。
范瑞平譯,英高赫特(H. Tristram Engelhardt,Jr.)著,1996,《生命倫理學基礎》,北京大學出版社,第二版。
徐復觀,2014,《中國人性論史-先秦篇》,台北市:臺灣商務印書館股份有限公司,初版16刷。
孫效智,2002,《宗教、道德與幸福的弔詭》,台北:立緒文化,初版。
郭貞伶、陳雅汝(譯),朗諾˙德沃金(Ronal Dworkin)(著),2002,《生命的自主權》,台北:商周出版,初版。
陳瑞麟等(譯),路易斯˙波伊曼(Louis Pojman) (編著),1997,《今生今世:生命的神聖、品質和意義》,台北:桂冠圖書,初版一刷。
黃慧真(譯),楊國樞、張春興(主編),莎莉˙歐茨(Sally Wedkos Olds)、黛安娜˙巴巴利亞(Diane E. Papalia)等著,1992,《發展心理學》,台北市,桂冠圖書公司,初版四刷。
楊植勝等(譯),路易斯.波伊曼(Louis Pijman)(編著) ,1997,《生死的抉擇:基本倫理學與墮胎》,台北:桂冠圖書股份有限公司,初版一刷。
蔡仁厚著,2016,《孔孟旬哲學》,台北市,臺灣學生書局印行,初版七刷。
(二)英文書目
Beauchamp, Tom L., & Walters, LeRoy, eds. 1999, Contemporary Issues in Bioethics, Fifth edition, Belmont, CA: Wadworth-Tomson Learning.
Beauchamp, Tom L., & Walters, LeRoy, eds. 2003, Contemporary Issues in Bioethics, Sixth edition, Belmont, CA: Wadworth-Tomson Learning.
Beauchamp, Tom L., & Childress, James F., 2009, Principles of Biomedical Ethics, 6th edition, Oxford: Oxford University Press.
Feinberg, Joel (ed.) , 1984, The Problem of Abortion, 2ed edition, Belmont : Wadsworth Publishing Company.
Singer, Peter, 1993, Practical Ethics, 2nd edition, Cambridge, University Press.
Warren, M. A., 1997, Moral Status: Obligation to Persons and Other Living Things, Oxford: Clarendon Press.
二、 論文
(一)中文論文
林曉琪(研撰),李瑞全(指導) ,2007,〈從關懷倫理看墮胎議題—輔以儒家生命倫理進路〉,中壢:國立中央大學哲學研究所碩士論文。
李佩怡、劉如卿(研撰) ,2007,〈高中生對人工流產的生命倫理態度之質性研究—以一次生命教育小團體為例〉。台北:國立臺灣師範大學碩士論文。
李素楨(研撰),李瑞全(指導),2002,〈從女性主義論墮胎的道德爭議〉,中壢:國立中央大學哲學研究所碩士論文。
陳萱(研撰),陳鋕雄(指導),101年7月,〈人工流產之合法要件與期間:以生育自主權為中心〉,新竹:國立交通大學博碩士論文。
陳淑卿(研撰),黃慶明(指導),1995,〈墮胎的道德問題研究〉,中壢:國立中央大學哲學研究所碩士論文。
黃偉軫(研撰),李瑞全(指導) ,2005,〈墮胎的道德問題之母胎關係〉,中壢:國立中央大學哲學研究所碩士論文。
曾美雪(研撰),李瑞全(指導),2005,〈母胎關係與墮胎:自由女性主義、關懷倫理學之論點與儒家之新視野〉,中壢:國立中央大學哲學研究所碩士論文。
蔡佳蓉(研撰),陳宗文(指導),2014,〈台灣RU486生命政治〉,國立政治大學社會學研究所碩士論文。
蔡蕙如、陳晏薰(研撰),魏美娟(主持),2017,〈行政院「我國婦女人權指標建立與情境調查分析」委託研究〉,彰化:建國科技大學,行政院編印。
蘇珊·吉布森(Susanne Gibson),露絲·查德威克(Ruth Chadwick)邱仁宗(主編),2006,〈人工流產的難題:本質上有爭議的概念和道德自主權〉,北京:中國社會科學出版。頁209-218。
(二)英文論文
Beauchamp, Tom L. & LeRoy Walters (eds.), 2003, “United States Supreme Court Roe v. Wade:Majority and Dissent”, Contemporary Issues in Biothics,6th edition, Belmont, CA: Wadsworth-Thomson Learning, pp.308-312.
Brody, Baruch,2003 “The Morality of Abortion”, in Tom L. Beauchamp & LeRoy Walters (eds.), Contemporary issues in Bioethics, 6th Edition, Belmont:Wadsworth Publishing Company, pp.288-297.
English, Jane, 1984, “Abortion and the Concept of a Person”,in Joel Feinberg, ed.,The problem of Abortion,Second Edition, CA:Wadsworth Inc., p.151-160.
Gensler Harry J., 1994,“The Golden Rule Against Abortion”, in Louis P. Pojman, Francis J. Beckwith (eds.), The Abortion Controversy:A Reader, London:Jones and Bartlett Publishers. pp.305-319.
Marquis, Don, 1999, “Why Abortion is Immoral?”, in Tom L. Beauchamp & LeRoy Walters (eds.), Contemporary Issues in Biothics, 6th edition, Belmont, CA: Wadsworth-Thomson Learning, pp.270-277。
Noonan, John T. Jr., 1994, ‘Abortion Is Morally Wrong‘, in Louis P. Pojman, Francis J. Beckwith (eds.), The Abortion Controversy:A Reader, London:Jones and Bartlett Publishers. pp.179-185.
Noonan, J. T., Jr., 1984, “An Almost Absolute Value in History”, in Joel Feinberg (eds.), The Problem of Abortion, 2nd ed., Belmont, CA: Wadsworth Publishing Company, pp. 9-14.
Seymour, John, 1999, “A Pregnant Woman’s Decision to Decline Treatment:How Should the Law Respond?”, in Tom L. Beauchamp & LeRoy Walters (eds.), Contemporary Issues in Bioethics, 5th edition, Belmont, CA:Wadsworth-Thomson Learning. pp.261-269
Singer, Peter, 1993, “Taking Life:The Embryo and The Fetus”, in Practical Ethics, 2nd edition, Cambridge, University Press.p.135-174.
Sumner, L.W., 1984, “A Third Way”, in Feinberg, Joel (ed.), The problem of Abortion, 2ed edition, Belmont : Wadsworth Publishing Company. P.71-93。
Thomson, Judith Jarvis, 2003, “A Defense of Abortion” , in Tom L. Beauchamp and LeRoy Walters (eds.), Contemporary issues in Bioethics, 6th Edition, Wadsworth Publishing Company, pp.278-287.
Warren, Mary Anne, 2003, “On the Moral and Legal Status of Abortion”, in Tom L. Beauchamp & LeRoy Walters (eds.), Contemporary Issues in Biothics, 6th edition, (Belmont, CA: Wadsworth-Thomson Learning),pp.298-307.
Warren, Mary Anne, 1997, “A Muti-Criterial Analysis of Moral,” in Moral Status: Obligations to Persons and Other living Thing, New York: Oxford University Press, pp. 148-178.
Warren, Mary Anne, 1997, “Abortion and Human Rights”, in Moral Status: Obligations to Persons and Other living Thing, New York: Oxford University Press, pp. 201-223.
Warren, Mary Anne,1997, “Reverence for Life”, in Moral Status: Obligations to Persons and Other living Thing, New York: Oxford University Press,pp.24-49.
三、期刊論文
方志華,2002,〈關懷倫理學對關懷關係的現象描述〉,刊於《鵝湖月刊》,319期,台北:鵝湖雜誌社,頁31-43。
王玨,2007,〈中國傳統身體觀與當代墮胎難題〉,刊於《中外醫學哲學》,第五期,香港:香港浸會大學應用醫學學研究中心,頁39-64。
成令方,2015,〈2012年人工流產修法爭議之分析〉,刊於《臺灣公共衛生雜誌》,34卷第一期,台北:社團法人台灣公共衛生學會,頁21-35。
李瑞全,1999,〈胚胎之道德地位〉,刊於《應用倫理研究通訊》第十二期,中壢:國立中央大學哲學研究所。頁2-5。
——,2004,<從儒家倫理論母親胎兒關係>,刊於《應用倫理研究通訊》第三十一期,中壢:國立中央大學哲學研究所,頁59-61。
——,林安梧主編,2003,<生命倫理學五十年(下)>,刊於《鵝湖》第28 卷第7 期,台北:鵝湖雜誌社,頁15-24。
——,2006,〈從儒家家庭倫理論生命科技之論理議題〉,《應用倫理研究通訊》第38期,中壢,國立中央大學哲學研究所,頁3-12。
李素楨,2004,〈台灣女性的生育自主權之問題與權利分析〉,刊於《應用倫理研究通訊》,第三十一期,中壢:國立中央大學哲學究所,頁15-22。
何春蕤,1998,〈從人本教育觀點看九月墮胎潮〉,《性/別教育通訊》第二期,中壢,國立中央大學,性/別研究室出版。(2020.04.25瀏覽)。
何師竹,2001,〈台灣女性的生男使命〉,《應用倫理研究通訊》,第十七期,中壢:國立中央大學哲學研究所,頁9-12。
林憶芝,2000,〈孟子「不忍人之心」釋義〉,刊於《鵝湖學誌》,第二十五期。台北:東方人文學術研究基金會˙中國哲學研究中心出版,頁209-243。
孫振菁,1993,〈倫理問題探討:論墮胎的道德性與合法性〉,刊於《東吳哲學傳習錄》,第二號,台北:東吳大學出版。頁1-14。
陳文姍,2004,〈墮胎倫理的爭議〉,《玉神學報》第十一期,花蓮:玉山神學院,頁7-29。
詹耀龍,2008,〈面對孕婦與胎兒的道德兩難〉,刊於《長庚醫訊》,第29卷第9期,林口:長庚醫院。頁273-274。
楊冠政,2003,〈生態倫理學的內涵及其實踐〉,刊於《應用倫理研究通訊》第26期,中壢:國立中央大學哲學研究所,頁72。
雷文玫,2007,<人類胚胎的法律地位:為何人類胚胎不應該是權利主體?>,刊於《人文及社會集刊》第十九卷第一期,中央研究院人文社會科學研究中心,頁51-91。
賴文遠,2004年8月,〈從儒家之觀點看「墮胎」之議題〉,刊於《應用倫理研究通訊》第三十一期,中壢:國立中央大學哲學研究所,頁48-55。
釋昭慧,2004,〈揮之不去的父權夢靨—評述「優生保健法」修正案之爭議〉,《應用倫理研究通訊》,第三十一期,中壢:國立中央大學哲學究所,頁23-35。
四、網路資料
中華民國刑法,全國法規資料庫:https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=c0000001。(2020.05.19瀏覽)。
內政部統處,〈現住人口婚姻狀況〉,網址:https://www.moi.gov.tw/chi/chi_site/stat/node.aspx?sn=6826&Page=1。(2020.05.12瀏覽)
方華香,106年9月,〈人工流產者法定代理人或配偶同意權之妥適性研析〉,立法院議題研析,網址:https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=6590&pid=146932。(2020.04.05瀏覽)
尹俞歡 黃天如,2019年12月18日,〈禁止人工流產就能提升生育率?反墮胎人士的三大主張錯了嗎?〉,風傳媒,網址:https://www.storm.mg/public/abortion。(2020.05.17瀏覽)
中央社都柏林,2018年05月27日,〈愛爾蘭寧靜革命 公投壓倒性支持墮胎合法化〉,中央通訊社,網址:http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201805270006-1.aspx , (2018.05.27瀏覽)
王揚宇,2020年12月25日,〈立院三讀 民法成年下修為18歲112年實施〉,中央通訊社,網址:https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202012255006.aspx。 (2021.01.10瀏覽)
行政院函請審議,2006年11月1日,〈優生保健法修正草案〉,立法院第6屆第4會期第6次會議議案關係文書,總院第1140號,政府提案第10692號。立法院議事及發言系統,網址:https://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lgmeetimage?cfc9cfcbcfc9c8cdc5cdcfc8d2cdcec9。(2020.10.04瀏覽)
世界墮胎法/知情同意,資料來源:CENTER for REPRODUCTIVE RIGHTS,網址:https://reproductiverights.org/worldabortionlaws#law-policy-guide。(2020.10.09瀏覽)。
台灣女人健康網,2004年10月17日,〈從女性觀點看優生保健法〉,網址:http://twh.org.tw/article/zhengce-nvxing-kan-shengbaojianfa。(2020.10.04瀏覽)。
台灣女人連線,2006年05月01日,〈生育保健法大事記〉,網址:http://twl.ngo.org.tw/article/shengyubaojianfa-dashi。(2020.05.21瀏覽)。
台灣女人連線,2006年10月23日,〈民間婦女團體抗議行政院版生育保健法草案〉,網址:http://twh.org.tw/article/zhe-min-nv-kang-xingzhengyuanbanshengyubaojianfacaoan。(2020.10.06瀏覽)。
台灣女人連線,2006年07月17日,〈強制諮商?強制思考?〉。網址:http://twl.ngo.org.tw/article/zhi-shang-zhisikao。(2020.10.10瀏覽)。
台灣女人連線, 2020年04月27日,〈女人無腦?人工流產強制思考及諮商的背後〉,網址:http://twl.ngo.org.tw/article/tou-nvren-rengongliu-zhisikaoji-shangdebeihou。(2020.10.10瀏覽)。
台灣公民對話協會Right Plus編輯部,2020年3月30日,〈「強制人工流產
思考期與諮商」公投提案,民團:拒絕宗教代言,莫以保護女性健康為名,控制女性自主權與人生—回應人工流產強制思考期與強制諮商公投提案〉。網址:https://rightplus.org/2020/03/30/abortion/。 (2020.10.11瀏覽)
江今葉,2019年9月16日,〈美國大打子宮法律站 墮胎合法性岌岌可危〉,CAN中央通訊社,網址:https://www.cna.com.tw/topic/newsworld/130/201908290002.aspx 。 (2020.05.23瀏覽)
江綺雯等,2002,立法院議案關係文書,院總的1140號,委員提案第4408號。立法院網址:https://lis.ly.gov.tw/lylgmeetc/lgmeetkm?.653f0007FA0010000004000A0000000000000004000000010A0133c14#pgloc。 ( 2020.10.07瀏覽)
李佳燕,2006年10月23日,〈法律未曾涵蓋的真實生活〉,網氏/罔市女性電子報,網址:http://bongchhi.frontier.org.tw/archives/5635。(2020.10.10瀏覽)。
李雲閣,〈歐洲最小早產兒德國福爾達出生並成活〉,大紀元2011年5月5日訊,網址:http://www.epochtimes.com/b5/11/5/5/n3247961.htm。
(2018.05.05瀏覽)。
林奐妤,2017年12月28日,〈終生包尿布 先天脊柱裂造成神經障礙〉,財團法人罕見疾病基金會,優活健康網,網址:http://www.tfrd.org.tw/tfrd/library_d/content/id/3467。 (2020.02.16瀏覽)
林佩萱、周佳慧、夏珮純、王映文採訪,2019年4月6日,〈不被期待的懷孕 消失的墮胎數據〉,小世界Newsweek,網址:http://shuj.shu.edu.tw/blog/2019/04/06/%E4%B8%8D%E8%A2%AB%E6%9C%9F%E5%BE%85%E7%9A%84%E6%87%B7%E5%AD%95-%E6%B6%88%E5%A4%B1%E7%9A%84%E5%A2%AE%E8%83%8E%E6%95%B8%E6%93%9A%E7%B5%B1%E8%A8%88/ 。(2020.05.23瀏覽)。
林靜儀等17人提案,〈優生保健法部分條文修正草案〉,立法院第9屆第6會期第2次會議議案關係文書,總院第1140號。立法院議事及發言系統,網址:https://lis.ly.gov.tw/lylgmeetc/dispprog?17:00110910000101010000000000010C800000003D000000000:0031142:lgmeetkm。(2020.05.21瀏覽)
香港01觀點,2019年05月21日,〈子宮戰爭:美國墮胎權的爭議〉,評論編輯室,網址:https://www.hk01.com/01%E8%A7%80%E9%BB%9E/331346/%E5%AD%90%E5%AE%AE%E6%88%B0%E7%88%AD-%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E5%A2%AE%E8%83%8E%E6%AC%8A%E7%9A%84%E7%88%AD%E8%AD%B0。(2019.08.20瀏覽)
陳偉婷,2015年08月10日,〈非預期懷孕多 每年墮胎數超過40萬〉,CNA中央通訊社,。網址:https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201508100246.aspx 。(2020.05.23瀏覽)
婦女新知基金會,2009.12.29,〈「生育保健法」2008年報告〉,網址:https://www.awakening.org.tw/topic/1999。 (2020.10.12瀏覽)
黃淑英等,95年5月3日,〈優生保健法修正草案總說明〉,立法院議案關係文書,院總第1140號,委員提案第6921號。資料來源立法院,網址:https://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lgmeetimage?cfc9cfcccecdcfcec5cecbc6d2cec9cf。 (2020.10.05瀏覽)。
勞動部,〈性別勞動統計專輯〉,107年及106年提要分析。網址:https://www.mol.gov.tw/statistics/2452/2465/41376/。(2020.05.23瀏覽)
勞動部,〈性別勞動統計專輯〉,107年及106年提要分析。網址:https://www.mol.gov.tw/statistics/2452/2465/41376/。(2020.05.23瀏覽)
楊明娟,2019年10月22日,〈墮胎具爭議 全球國家規定各異〉,中央廣播電台,網址:https://www.rti.org.tw/news/view/id/2038698。(2020.05.19瀏覽)
楊麗環、楊瓊櫻、王惠美等,2012,立法院議案關係文書,院總的1140號,委員提案第13946號,立法院。網址:https://lis.ly.gov.tw/lylgmeetc/lgmeetkm?.bd240A00A0110100E00000000000^000100000A00000000013F7003fba。 (2020.10.07瀏覽)
劉文瑜譯,徐睿承核稿,2018年5月23日,〈愛爾蘭將公投鬆綁墮胎 全球還有這些國家反墮胎〉,中央通訊社,網址:http://www.cna.com.tw/news/aopl/201805230146-1.aspx, (2018.05.27瀏覽) 。
〈衛生署統計:每年24萬次人工流產〉,2011年8月2日,公視新聞網:https://news.pts.org.tw/article/185731。(2020.05.20瀏覽)
衛生福利部國民健康署婦幼健康組,2011年07月16日,修改日期:2019年10月21日,〈珍愛生命 避免非醫療因素人工流產 守護婦女身心健康!〉,衛生福利部國民健康署,網址:https://www.hpa.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=1131&pid=2281。(2020.09.13瀏覽)。
衛生福利部國民健康署,107年10月,〈成果報告-民國105年台灣地區第十二次家庭與生育調查報告〉,網址:https://www.hpa.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=370&pid=1289 。 (2020.05.17瀏覽)
優生保健法,立法沿革,立法院法律系統,網址:https://lis.ly.gov.tw/lglawc/lawsingle?0^1360608C18060D1360600C2F06C023626C0C1C27C073626A8C18。 (2020.09.16瀏覽)。
優生保健法,民國98年7月8日修正。全國法規資料庫:https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=L0070001 ,(2020.09.15瀏覽)
優生保健法,立法院針對優生保健法修正概述,並簡介美國、日本、德國、西班牙、墨西哥、俄羅斯等國有關「優生保健法」之規定。立法院圖書館,網址:https://npl.ly.gov.tw/do/www/billIntroductionContent?id=16。亦可參閱維基百科,網址:https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%AF%8D%E4%BD%93%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E6%B3%95。(2016.08.27瀏覽)。
聯合國新聞,2017年09月28日,〈世界衛生組織報告:全球每年有2500萬不安全墮胎案例〉,:https://news.un.org/zh/story/2017/09/283152。(2020.10.09瀏覽)。
〈嬰靈〉,2019,維基百科,網址:https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AC%B0%E9%9D%88。(2020.12.25瀏覽)
蘇晚,洛杉磯,2018年11月23日,〈CDC:美國墮胎率大幅下降 限制墮胎努力奏效〉,每日頭條,網址:https://kknews.cc/zh-tw/world/q6a3vp8.html 。(2020.05.24瀏覽) |