員工薪資、員工福利對組織績效的影響-以員工流動率為中介變項

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：45

、訪客IP：3.135.208.236

姓名

王泳心(Yung-Hsin Wang) 查詢紙本館藏

畢業系所

人力資源管理研究所

論文名稱

員工薪資、員工福利對組織績效的影響-以員工流動率為中介變項

相關論文

★ 業務主管領導力對部屬招募行為之影響-以S壽險公司為例	★ 人力精簡對企業績效的影響–以產業特性為調節變項
★ 經理人超額薪酬、經理人異動與公司績效之關係	★ 人口老化對企業之影響與因應對策-以傳統產業為例
★ 運用羅吉斯迴歸探討企業績效、公司治理與經理人異動之關聯性	★ 護理人員組織承諾與專業承諾對離職傾向與離業傾向的影響
★ 運用存活分析探討高科技產業招募者人格特質與離職風險之關聯性-以A公司為例	★ 金融電子化對台灣銀行業組織績效及人力彈性影響之探討
★ 人力資源部門角色與功能轉變之個案研究	★ 高階主管薪酬級距與公司績效之關聯性分析
★ 人力招募政策及主管領導風格對新進人員晉升與離職傾向之影響-以房仲業S公司為例	★ 影響台灣勞工赴海外就業的決定性因素
★ 董事會特性對企業績效之影響-以人力資本為調節變項	★ 董事會異質性之決定因素
★ 公司治理結構與就業調整	★ 總經理雙元性、股權集中度、人力資本與組織績效

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 (2026-6-8以後開放)

摘要(中)

大環境的改變造就了愈來愈多人重視生活品質，而工作所獲得的報酬決定人們是否過著嚮往的體面生活，而在新經濟時代中的體面生活，需要的不只是優渥的薪資，更需要企業站在員工的角度設想員工所需要的福利。再者，從員工角度來看，員工之薪資、福利若低於外部市場，或是認為未達公平性，員工會因此考慮離職，影響員工去留。因此，員工薪資、員工福利制度的落實，不僅僅是企業保持其持續競爭優勢的武器，更有利於提升員工為組織效力的動機以及降低員工對工作的倦怠感，使組織致力於「留才」。基此，在企業面臨快速動盪的環境下，最關鍵的挑戰便是「留才」，此時，員工去留指標，即員工流動率自然至關重要，將會影響組織之財務績效，故本研究將員工流動率設為中介變項；另外，薪資、福利兩項皆為重要之要素，驅動員工為組織效力，降低員工流動率以增進組織績效，組織在兩要素皆重要的情況下做出取捨亦是一種關鍵決策，企業如何投資，使其增加價值更是本研究之研究目的。
基於上述，本研究利用台灣經濟新報(TEJ)資料庫所提供之 2018 至 2019 年台灣上市上櫃公司做為樣本資料來源，橫跨 24 個產業，共計 1518 間公司，以探討員工薪資、員工福利與員工流動率及組織績效之間的關係，並利用統計軟體Stata 之迴歸分析驗證其員工流動率之中介效果，同時透過薪資福利比對組織績效、員工流動率之迴歸分析探討員工薪資、員工福利的重要性，並提出結論與相關的建議。

摘要(英)

The changes in the general environment have created more and more people to
focus on the quality of life. From the perspective of employees, if the salary and benefits
of employees are lower than those in the external market, employees will consider
leaving and affecting their retention. Therefore, the implementation of employee salary
and employee welfare systems is not only a weapon for companies to maintain their
sustainable competitive advantages, but also conducive to enhancing employees’
motivation to work for the organization and reducing employees’ sense of burnout at
work, making the organization committed to retaining talents.
Based on this, employee turnover rate is very important and will affect the
financial performance of the organization. Therefore, this study sets the employee
turnover rate as an intermediary variable; in addition, both salary and benefits drive
employees to work hard in the organization, therefore, it is also a key decision for an
organization to make a decision when both factors are important.Based on the above, this research uses the data sample sources from 2018 to 2019 provided by the Taiwan Economic News (TEJ) and the Open Information Observatory
database to explore the relationship between employee salaries, employee benefits, employee turnover, and organizational performance. And use the regression analysis of the statistical software STATA to verify the intermediary effect of its employee turnover rate. At the same time, through the regression analysis of the salary and benefits compared to the organizational performance and employee turnover rate, the importance of employee salary and employee benefits is discussed, and conclusions and related suggestions are put forward.

關鍵字(中)

★ 員工薪資
★ 員工福利
★ 員工流動率
★ 組織績效

關鍵字(英)

★ Employee salary
★ Employee benefits
★ Employee turnover
★ Organizational performance

論文目次

目錄
第一章緒論..............................................................................................................................1
1-1 研究背景與動機.......................................................................................................................... 1
1-2 研究目的...................................................................................................................................... 3
1-3 研究流程...................................................................................................................................... 4
第二章文獻探討......................................................................................................................5
2-1 員工薪資...................................................................................................................................... 5
2-2 員工福利...................................................................................................................................... 6
2-3 員工薪資、員工福利與員工流動率 .......................................................................................... 8
2-4 員工薪資、員工福利與組織績效 ............................................................................................ 10
2-5 員工流動率與組織績效............................................................................................................ 12
第三章研究方法....................................................................................................................15
3-1 研究架構.................................................................................................................................... 15
3-2 研究假設.................................................................................................................................... 16
3-3 變項之操作型定義及衡量工具................................................................................................ 17
3-4 資料分析方法............................................................................................................................ 20
第四章實證結果與分析........................................................................................................21
4-1 敘述性統計分析........................................................................................................................ 21
4-2 相關分析................................................................................................................................... 23
4-3 迴歸分析................................................................................................................................... 25
第五章結論與建議................................................................................................................32
5-1 結論........................................................................................................................................... 32
5-2 管理意涵.................................................................................................................................... 34
5-3 研究限制及未來建議............................................................................................................... 35
參考文獻..................................................................................................................................36

參考文獻

參考文獻
中文部分
1. 張靜琪 (2000)。員工薪資福利對組織績效之影響。國立中山大學人力資源管理研究
所碩士論文。
2. 曾詩穎 (1998)。員工之薪資福利滿意度對企業績效影響之研究─以在台美、日、中
電子資訊業為例。中國文化大學國企所碩士論文。
3. 吳忠吉 (1980)。高雄加工出口區勞工離職率之研究。經濟論文叢刊，9(2)，頁 25-
56。
4. 顏佳芸 (2008)。以資料融合方法探討影響員工流動率之因素。國立成功大學，工業
與資訊管台南市理學系碩博士班論文，。
5. 許哲維 (2017)。員工分紅措施對企業僱用穩定度之影響。國立中央大學，人力資源
管理研究所碩士論文。
6. 邱瑤琪 (2001)。員工福利滿意度之研究-前因後果。中原大學企業管理研究所學位
論文。
7. 張安 (2017)。員工流動率對公司價值的影響-以台灣上市櫃公司為例。國立臺灣管
理學院財務金融研究所碩士論文。
8. 杜玲華 (2019)。員工流動率對公司盈餘的影響。政治大學行政管理碩士學程學位論
文。
9. 李綺娉 (2007)。人力資本、員工流動與經營績效之關連性研究。東海大學會計學系
所碩士論文。
10. 吳家聲 (1991)。公營事業民營化與員工分紅、入股制度之探討，公、民營事業單位
實施勞工分紅入股與年終獎金制度之研究。台灣省研考會。
11. 吳美連、林俊毅 (2004)。人力資源管理理論與實務，智勝文化事業有限公司。
12. 林燕萍 (1994)。直銷商獎酬制度之激勵效果分析。台灣大學商學研究所碩士論文。37
13. 王文英、張清福 (2004)。智慧資本影響績效模式之探討：我國半導體業之實證研究。
會計評論，(39)，89-117。
14. 李新建 (1995)。企業雇員薪酬福利。北京：經濟管理出版社。
15. 張承、張奇 (2000)。企業管理奪分攻略-含管理概論，台北：鼎茂。
16. 羅麗婉 (2008)。研發人員福利需求與滿意度之研究: 以高科技產業為例 (Doctoral
dissertation, 撰者)。
17. 趙其文 (2002)。《人力資源管理》（初版）。臺北市：華泰。
18. 許道然 (1995)。論員工福利制度的規劃。空大行政學報，第三期，285-298。
19. 沈中華、張元 (2008)。企業的社會責任為可以改善財務績效嗎?-以英國 FTSE 社會
責任指數為例。經濟論文，36(3)，339-385。
20. 林楊舜、鍾俊文 (2005)。「員工分紅配股與員工流動率間之關係」，《貨幣觀測與
信用評等》，52，88-98。
21. 許婕綾 (2012)。巴菲特選股應用於台灣股票市場策略之探討。國立高雄應用科技大
學金融資訊研究所碩士論文。
22. 李志華 (1982)。台灣企業績效評估方式研究。國立政治大學企業管理研究所碩士論
文。
23. 王仁暉 (2004)。實施員工認股權制度公司及其後續績效之關聯性。國立成功大學會
計學系碩博士班。
24. 黃雅苓 (1999)。研究發展支出與經營績效關係及其費用化之探討-以台灣上市公司
之電子業與非電子業為例。國立政治大學會計學系研究所，台北市。
25. 張火燦(1996)。薪酬的相關理論及其模式。人事管理，33(2)。
26. 張火燦(2004)：〈能力本位人力資源管理的建構〉。研習論壇月刊，41 期，頁 10-
14。
27. 黃英忠(1997)。「現代人力資源管理」。華泰書局。
28. 施教裕(1992)。現代勞工福利制度之探討。
29. 吳靄書(1982)。企業人事管理。38
30. 王麗容(1991)。老年退休制度相關理論與國外制度之探討。39
英文部分
1. Alexander, J. A., Bloom, J. R., & Nuchols, B. A. (1994). Nursing turnover and hospital
efficiency: An organization‐level analysis. Industrial Relations: A Journal of Economy
and Society, 33(4), 505-520.
2. Beam, B.T.& McFadden, J.J.,(1996). Employee benefits, Chicago：Dearbprn Financial
Publishing.
3. Bergmann, T. J. & Scarpello, V. G.,(2002). Compensation Decision Making, 4th ed 10.
4. Bloom, M. (2004). The Ethics of Compensation Systems. Journal of Business
Ethics, 52(2), 149-152.
5. Delaney, J. T., & Huselid, M. A. (1996). The impact of human resource management
practices on perceptions of organizational performance. Academy of Management
Journal, 39(4), 949-969.
6. Drucker, P. F. (1956). Praxis des Management: ein Leitfaden für die Führungs-Aufgaben
in der modernen Wirtschaft.
7. Dessler, A., & Theater, L. S. C. (1996). The science of climate change.
8. Frank, R. H. (1984). Are workers paid their marginal products?. The American Economic
Review, 74(4), 549-571.
9. Gahlawat, N., & Kundu, S. C. (2019). Participatory HRM and firm
performance. Employee Relations: The International Journal.
10. Gerhart, B., & Milkovich, G. T. (1990). Organizational differences in managerial
compensation and financial performance. Academy of Management Journal, 33(4), 663-
691.
11. Gerhart, B., & Milkovich, G. T., & Murray, B. (1992). Pay, performance, and
participation. Research Frontiers in Industrial Relations, 193-238.
12. Ho, H., & Kuvaas, B. (2020). Human resource management systems, employee well‐being, 40
and firm performance from the mutual gains and critical perspectives: The well‐being
paradox. Human Resource Management, 59(3), 235-253.
13. Kruse, D. L. (1996). Why do firms adopt profit‐sharing and employee ownership
plans?. British Journal of Industrial Relations, 34(4), 515-538.
14. Mobley, W. H. (1977). Intermediate linkages in the relationship between job satisfaction
and employee turnover. Journal of Applied Psychology, 62(2), 237.
15. Obasan, K. A. (2002). Marriage in the contemporary African social structure. The social
structure of contemporary African societies, 49.
16. Obasan, K. A. (2012). Effect of compensation strategy on corporate performance:
Evidence from Nigerian firms. Research Journal of Finance and Accounting, 3(7), 37-44.
17. Opler, T. C., & Titman, S. (1994). Financial distress and corporate performance. The
Journal of Finance, 49(3), 1015-1040.
18. Park, T. Y., & Shaw, J. D. (2013). Turnover rates and organizational performance: A metaanalysis. Journal of Applied Psychology, 98(2), 268.
19. Staw, B. M. (1980). The consequences of turnover. Journal of Occupational Behaviour,
253-273.
20. Singer, N. C.(1990). Preshaping command inputs to reduce system vibration.
21. Sippola, A. (2014). Essays on human resource management perspectives on diversity
management. Vaasan yliopisto.
22. Ton, Z., & Huckman, R. S. (2008). Managing the impact of employee turnover on
performance: The role of process conformance. Organization Science, 19(1), 56-68.
23. Yu, Q., Yen, D. A., Barnes, B. R., & Huang, Y. A. (2019). Enhancing firm performance
through internal market orientation and employee organizational commitment. The
International Journal of Human Resource Management, 30(6), 964-987

指導教授

陳明園(Ming-Yuan Chen)

審核日期

2021-6-15

推文