 |
|
|
|
以作者查詢圖書館館藏 、以作者查詢臺灣博碩士 、以作者查詢全國書目 、勘誤回報 、線上人數：31 、訪客IP：3.137.169.102
姓名 曾雅鈺(Ya-Yu Tseng) 查詢紙本館藏 畢業系所 環境工程研究所 論文名稱 ISO 45001職業安全衛生管理系統之危害鑑別與風險評估之探討-以某橡膠製品業為例 相關論文 檔案 [Endnote RIS 格式]
[相關文章]
[文章引用]
[完整記錄]
[館藏目錄]
至系統瀏覽論文 (2026-12-31以後開放)
摘要(中) 橡膠製品在日常生活中應用廣泛，是現代生活中不可缺少的重要生活用品，其相關產業也是台灣重點發展項目之一。然而，橡膠製程和一般製造業的製程不同，其原物料使用種類多元，產品項目也不同，因此在整個橡膠製造的過程中工作人員會接觸到各類不同的化學品，作業環境除易潛藏化學氣味、高熱、粉塵及噪音等危害因子外，也常設有高馬力之滾輪、輾壓等機械設備，勞工若作業時不慎捲入可能造成重大的職業災害。有鑒於此，為降低橡膠產業工作時的潛在風險，實有必要了解橡膠在製程中的危害因子。本研究即依據「ISO 45001職業安全衛生管理系統規範」，針對案例廠製程之製造一課、製造二課、製造三課、製造四課及工務課等五個單位分別進行危害鑑別及風險評估，並以嚴重度×危害機率×控制成效=風險得分(S×P×C=R)進行風險評分。經由本研究統計資料結果得知，不可接受風險(等級II ~Ⅴ，101分以上) 製造一課有11項(31%)、製造二課有2項(5.5%)、製造三課有2項(5.5%)、製造四課有4項(11%)、工務課有17項(47%)，合計36項(100%)；可接受風險(等級Ⅰ，100分以下)製造一課有4項(15%)、製造二課有8項(30%)、製造三課有6項(22%)、製造四課有6項(22%)、工務課有3項(11%)，合計27項(100%)。依危害鑑別風險評估分析的結果顯示，各部門製程的危害風險類型得分最高分為(分數依序)：製造一課的「被捲被夾」危害風險值為770分(31.5%)、工務課「感電」危害風險值為648分(26.5%)、製造二課「被捲被夾」危害風險值為395分(16.2%)，製造三課的高溫燙傷危害風險值為360分(14.7%)、以及製造四課的「噪音」危害風險值為270分(11.1%)。本研究與勞動部職業安全衛生署「108年勞動檢查統計年報」發生職業災害類型比較結果後發現，以立即性危害如墜落、被夾被捲、感電等危害類型發生的比例較高，與本研究所呈現的結果一致，但再經深入研究探討後發現，對於健康風險評估的部份，如粉塵、化學品、人因工程等健康危害有被低估之虞，後續可針對此危害參酌作業環境監測計畫書、化學品之安全資料表(SDS)等相關資料，再做進一步的評估研究及探討。此外，本研究建議對於不可接受風險項目應依消除、取代、工程控制、管理控制及個人防護具等優先順序進行考量，以現有技術能力及可用資源等因素，採取有效降低風險的控制措施，風險控制措施確認後，應指派相關人員負責規劃及實施，並定期追蹤其執行狀況；對預計採取降低風險的控制措施，應評估其控制後的殘餘風險，完成後檢討其適用性及有效性，以確認風險可被消減至預期成效；對於無法達到預期成效者，應適時予以修正，必要時應採取其他有效的控制措施。本研究的結果除有助於提升案例廠在執行職業安全衛生管理系統風險評估之成效外，也期望對橡膠同業有所助益。 摘要(英) Rubber products are widely used in daily life and are an important daily necessities indispensable in modern life. Its related industries are also one of Taiwan′s key development projects. However, the rubber manufacturing process is different from the general manufacturing process. The raw materials used are diverse and the product items are also different. Therefore, the staff will be exposed to various chemicals during the entire rubber manufacturing process. The working environment is not only easy to hide chemicals. In addition to hazards such as odor, high heat, dust and noise, high-horsepower rollers, rolling machines and other mechanical equipment are often installed. If workers are accidentally involved in operations, they may cause major occupational disasters. In view of this, in order to reduce the potential risks of working in the rubber industry, it is necessary to understand the hazards of rubber in the manufacturing process. This research is based on the "ISO 45001 Occupational Safety and Health Management System Specification", and conducted hazard identification and risk assessment for the five units of the manufacturing process of the case factory, namely Manufacturing One, Manufacturing Two, Manufacturing Three, Manufacturing Four, and Public Works. The risk score is based on severity × probability of harm × control effect = risk score (S × P × C = R). According to the statistical data of this research, unacceptable risk (level II ~ V, 101 points or more), there are 11 items in the first manufacturing One (31%), manufacturing Two has 2 items (5.5%), and manufacturing Three has 2 items. (5.5%), manufacturing four has 4 items (11%), public works has 17 items (47%), a total of 36 items (100%); acceptable risk (level I, 100 points or less) Manufacturing One has 4 items (15%), Manufacturing Two has 8 items (30%), Manufacturing Three has 6 items (22%), manufacturing four has 6 items(22%), public works has 3items (11%), total 27 items (100%). According to the results of the hazard identification risk assessment and analysis, the hazard risk type score of each department′s process is the highest (scores in order): The hazard risk value of "being caught" in the first class of manufacturing is 770 points (31.5%), the risk value of "electric shock" hazard in the public works class is 648 points (26.5%), and the risk of "being caught in the second class" is 648 points (26.5%). The "clamp" hazard risk value is 395 points (16.2%), the high temperature burn hazard risk value of the manufacturing class 3 is 360 points (14.7%), and the "noise" hazard risk value of the manufacturing class 4 is 270 points (11.1%). This study compared the types of occupational disasters that occurred in the "108 Years of Labor Inspection Statistics Annual Report" of the Occupational Safety and Health Administration of the Ministry of Labor. The results presented by the research are consistent, but after in-depth research and discussion, it is found that the health hazards of the health risk assessment, such as dust, chemicals, human factors, and other health hazards, may be underestimated. You can refer to the working environment for this hazard in the future. Monitoring plan, chemical safety data sheet (SDS) and other related materials, and then do further evaluation research and discussion. In addition, this research suggests that unacceptable risk projects should be considered in the priority order of elimination, replacement, engineering control, management control, and personal protective equipment, and effective risk reduction control measures should be taken based on factors such as existing technical capabilities and available resources. After the control measures are confirmed, relevant personnel should be assigned responsible for planning and implementation, and their implementation status should be tracked regularly; for the control measures that are expected to be taken to reduce risks, the residual risks after control should be evaluated, and their applicability and effectiveness should be reviewed after completion. It is confirmed that the risk can be reduced to the expected effect; for those who cannot achieve the expected effect, it should be corrected in due course, and other effective control measures should be taken when necessary. The results of this study will not only help improve the effectiveness of the case factory in implementing the risk assessment of the occupational safety and health management system, but also hope to be helpful to the rubber industry. 關鍵字(中) ★ ISO 45001管理系統
★ 危害鑑別
★ 風險評估關鍵字(英) ★ ISO 45001 management system
★ hazard identification
★ risk assessment論文目次 摘要…………………………………………………………………………………………………………………… i
Abstract………………………………………………………………………………………………………iii
致謝……………………………………………………………………………………………………………………vi
目錄………………………………………………………………………………………………………………………vii
圖目錄…………………………………………………………………………………………………………………ix
表目錄……………………………………………………………………………………………………………………xi
第一章 前言………………………………………………………………………………………………………1
1.1 研究源起…………………………………………………………………………………………………1
1.2 研究目的…………………………………………………………………………………………………3
第二章 文獻回顧……………………………………………………………………………………………4
2.1 ISO 45001 職業安全衛生管理系統介紹簡介……………………4
2.2 建置管理系統及相關法規規範………………………………………………… 6
2.3 危害鑑別與風險評估…………………………………………………………………… 7
2.4 職業災害………………………………………………………………………………………… 10
2.5 橡膠製品的介紹…………………………………………………………………………… 22
2.6 橡膠原料主要種類……………………………………………………………………… 23
2.7 主要製程概述………………………………………………………………………………… 26
2.8 橡膠製品五階段製造流程………………………………………………………… 26
2.9 橡膠製品潛在的危害分析………………………………………………………… 29
第三章 研究方法……………………………………………………………………………………… 31
3.1 研究架構………………………………………………………………………………………… 31
3.2 案例廠管理系統背景資料………………………………………………………… 32
3.3 危害鑑別及風險評估流程………………………………………………………… 34
3.4 危害鑑別與風險機會評估填寫說明……………………………………… 37
3.5 危害鑑別與風險機會評估表登錄說明………………………………… 37
3.6 重大危害因子與機會管制表登錄說明………………………………… 50
3.7 審核與修訂……………………………………………………………………………………… 53
第四章 結果與討論………………………………………………………………………………… 55
4.1 案例廠基本資料…………………………………………………………………………… 55
4.2 各課危害鑑別與風險機會評估登錄…………………………………… 57
4.2.1 製造一課登錄結果………………………………………………………………… 57
4.2.2 製造二課登錄結果………………………………………………………………… 69
4.2.3 製造三課登錄結果………………………………………………………………… 76
4.2.4 製造四課登錄結果………………………………………………………………… 83
4.2.5 工務課登錄結果……………………………………………………………………… 90
4.3 案例廠整體風險評估結果………………………………………………………… 101
4.4 案例廠高風險作業評估結果比較…………………………………………… 119
4.5 勞保傷病給付災害類型分析結果比較………………………………… 120
4.6 高風險危害因子改善對策………………………………………………… 123
第五章 結論與建議………………………………………………………………………………… 125
5.1 結論…………………………………………………………………………………………………… 125
5.2 建議…………………………………………………………………………………………………… 127
參考文獻……………………………………………………………………………………………………… 128參考文獻 1.林清池，2012。「臺灣橡膠製品產業之研究」。國立中央大學高階主管企管碩士班論文。
2.戴基福，1998。「從國際安全衛生之趨勢建構企業的安全衛生文化」。
3.吳佳芬，2005。。「 OHSAS18001與ILO-OSH2001應用之研究－以國內通過OHSAS18001企業為例」。
4.郭錚季，2019。「OHSAS 18001轉版ISO 45001管理系統的融合－以某晶圓再生廠為例」。
5.勞動部，2019。「職業安全衛生管理辦法」。
6.by Leadership Editors，2016。「 ISO 45001：2018 (原OHSAS 18001)職業安全衛生管理系統」。
7.陳岳龍，2018。「職業安全衛生管理之關鍵因子研究-- 以ISO 45001：2018年版為例」。
8.許繼穎，謝禎濤，2019。「工業安全衛生期刊」第357期，第51-59頁。
9.傅還然，2014。「勞動部職業安全衛生署願景目標與推動策略（上）」第296期，第9 – 28頁。
10.勞動部，2020。「職業安全衛生管理辦法」。
11.勞動部，2019。「職業安全衛生法」。
12.勞動部，2019。 「職業安全衛生法施行細則」。
13.蔡重成、張容彬、張筱祺，2005。「標準作業程序之探討」工業安全衛生，195期，第36 – 47頁。
14.劉冠辰，2017。「應用人機料法環測六面向推動精實改善以中小企業為例」。
15.呂志維，2004。「簡介人因工程與初步危害分析方法」工業安全衛生，183期， 第37-44頁。
16.勞動部，2009。「捲夾危害安全指引」。
17.謝沛涵，2018。「ISO 45001:2018 職業安全衛生管理系統標準之應用：以國營事業單位為例」。
18.洪培元，2006。「由不安全行為談職業災害之防止」工業安全衛生，210期， 第54 – 62頁。
19.蘇建寧，2019。「應用ISO45001在某鋼鐵廠作業安全手冊建置」。
20.潘若卉醫師，莊弘毅教授，2016。「幸福職場」專刊第35卷10期。
21.Y.Ozaki，1985。「職業肺癌，日本胸腔疾病學會雜誌」，第23卷第12頁。
22.魏文慈、陳春盛，2011。「以相似暴露族群分析方法建立某LED廠暴露實態」工業安全衛生，265期，第20 – 35頁。
23.喻婉婷，2019。「臨場健康服務護理人員工作特質與健康生活型態相關因素之探討」。
24.馮立婷，2018。「雇主預防職業災害之保護義務內涵－以職業安全衛生管理系統為具體化之嘗試」。
25.陳永澤，2017。「以安全文化評量提升安全績效研究」。
26.曾心郁，2013。「高科技產業工程師之工作壓力與工作倦怠及其因應措施之探討」。
27.勞動部，職業安全衛生署，2019。「108年勞動檢查統計年報」。
28.廖雪吟，陳俊勳，2007。「台灣地區職業災害損害模型與事故成本效益分析」。
29.王維佑，2020。「探討我國事故金字塔模型與職業災害損失成本之研究」。
30.陳奕翰、柯亭帆、吳信宏，2013。「建廠潛在工程危害與風險評估實際案例之研究」，科學與工程技術期刊，第9卷第2期，第19-30頁。
31.黄志祥，2019。「運用工作安全分析降低職業災害之成效—以某半導體封裝測試廠為例」 。
32.曹徫傑，2017。「製造業員工安全認知與安全行為相關性之研究-以台南某塑膠廠為例」。
33.紀佳芬、張庭彰、丁文逸，2004。「墜落職災的事故類型與預防措施」工業安全衛生，183期，第18 – 31頁。
34.李逸綸，蔡春進，2010。「工業安全衛生月刊」。
35.勞動部，2016。「第六章橡膠製造業作業危害及預防對策」。
36.張簡振銘，2020。「橡膠業危害鑑別與風險評估課程手冊」。
37.行政院勞工委員會，2009。「危害辨識及風險評估技術指引」。
38.勞動部，2010。「風險評估技術指引」。
39.勞動部職業安全衛生研究所，2014。「輪胎製造業職業安全衛生現況調查之研究」。
40.廖昶峻，2015。「輪胎製造廠空氣中碳黑之重金屬成份特徵分析」。
41.勞動部職業安全衛生署，2017。「化學品分級管理運用手冊」。
42.陳伊菁，2013。「空調用冷卻水塔中嗜肺性退伍軍人菌檢出與溫度變化之研究」。
43.衛生福利部疾病管制署，2013。「醫院退伍軍人菌環境檢測作業及其相關因應措施指引」。
44.勞動部職業安全衛生研究所，2014。「人因性危害預防計畫指引(初版)」。
45.林嘉鴻，2017。「高雄某工地之危害鑑別與風險評估及作業手冊之建置」。
46.曹常成、謝邦昌，2019。「我國職業災害因素分析與防護策略研究—製造業與營造業」。
47.廖至謙，2019。「事業單位職業災害發生原因與因應對策之探討-以某民營公司為例」。
48.曹常成，謝賢書，蔡永銘，2011。「製造業職災情境分析與致災行為研究」。
49.中華民國工業安全衛生協會，2014。「風險評估管理及實例」。
50.中國勞工安全衛生管理學會，2015。「製程安全評估人員訓練教材」。
51.經濟部工業局工研院環安中心，2001。「風險評估技術手冊」。
52.勞動部，2019。「風險與機會評估實務研討及演練」。
53.勞動部，職業安全衛生署，2020。「橡膠製品製造業職業安全衛生教育訓練課程」。
54.勞動部，職業安全衛生署，2020。「橡膠業常見職業災害與預防課程手冊課程」。
55.勞動部，職業安全衛生署，2020。「化學品危害分級與管理實務講義」。
56.勞動部，職業安全衛生署，2020。「火災爆炸危害預防講義」。
57.勞動部，職業安全衛生署，2020。「工作安全分析與作業標準製作講義」。
58.勞動部，勞動統計查詢網 https://statfy.mol.gov.tw/statistic_DB.aspx。指導教授 林居慶(Jyu-Cing Lin) 審核日期 2021-8-18 推文 plurk
funp
live
udn
HD
myshare
netvibes
friend
youpush
delicious
baidu
網路書籤 Google bookmarks
del.icio.us
hemidemi
facebook
twitter
google
reddit