以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：88

、訪客IP：3.140.196.168

姓名	李易修(Yi-Xiu Li)  查詢紙本館藏	畢業系所	土木工程學系
論文名稱	轉爐石再利用對再生瀝青混凝土抗車轍能力與剪切強度之影響 (The Influence of Anti-rutting and Anti-shear Force of Recycled Asphalt Concrete the RAP Contain BOF Slag)
相關論文	★ Engineering and Environmental Analysis of Maintenance Interval in Taiwan Freeway -the Case of Guanxi Section ★ 3D 鋪面調查車之驗證與國道應用分析 ★ 營建剩餘土石方物流監控及管理系統之建置 ★ 透水性鋪面保水與溫差成效之評估 -以中壢市龍慈路為例 ★ 以生命週期評估滾筒碴與轉爐石應用於瀝青混凝土之研究 ★ 傳統單點雷射與2D雷射應用於平坦度之比較研究 ★ 鋪面劣化影像自動辨識應用於鋪面巡查精進研究 ★ 自動化鋪面破壞影像辨識系統導入鋪面破壞維護管理系統之研究 ★ 以ETC大數據結合FWD建立台灣區高速公路鋪面結構評估準則之研究 ★ The Comparison Study of Various Surface Maintenance Alternatives in Taiwan Freeway ★ The Preliminary Study of conducting Pavement Maintenance Model for Taiwan Provincial Highways using Life-Cycle Cost Analysis ★ 冷拌再生瀝青混凝土應用於管線挖掘回填層之可行性研究 ★ 台灣現行修補材料運用於柔性鋪面表層裂縫與坑洞修補之耐久性初步探討 ★ 以車載藍光雷射建構國道鋪面抗滑值與二維紋理之關聯模型 ★ 以不同光譜雷射應用於鋪面平坦度量測之綜合性評估 ★ 冷拌再生瀝青混凝土應用於道路管線挖掘回填工程之現地驗證
檔案	[Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   [檢視]  [下載] 本電子論文使用權限為同意立即開放。 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。 請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。
摘要(中)	轉爐石擁有良好面層適用性，目前已廣泛運用於現地。然而經數年交通載重及氣候作用，這些使用轉爐石之鋪面勢必面臨重新刨鋪、養護，屆時將產生數量可觀之含轉爐石刨除料，未來這些含有轉爐石刨除料後續若應用於鋪面，是否可提供足夠服務水準仍有待商榷。本研究將於實驗室評估使用含轉爐石刨除料再生混凝土之成效，首先檢驗材料性質是否符合現行規範標準。第二階段，參考吳建宏學者配合設計結果進行大量拌合，並依美國瀝青學會配合設計手冊(AI MS-2)建議進行短期老化，最後以超級鋪面旋轉壓實機(Superpave Gyratory Compactor, SGC)壓實製作出符合規範孔隙率之成效試體。第三階段，藉由浸水殘餘強度試驗及漢堡輪跡試驗評估其耐久性成效。第四階段，檢驗使用含轉爐石刨除料之再生混凝土之抗剪切性能，設計不同剪切設體斷面進行剪切試驗(Louisiana Interlayer Shear Stress Test, LISST)。試驗結果表明，各材料均符合現行規範要求，且使用天然粒料與使用含轉爐石刨除料之瀝青混凝土試體兩者浸水殘餘強度試驗結果呈現無顯著差異。然而在使用下曲線級配時，部分瀝青混凝土試體其TSR值會有低於規範之情形，故後續使用上應注意其抗水分侵害能力；漢堡輪跡試驗結果，使用趨近級配規範帶下限者其粒料咬合性能佳，故擁有較佳抗車轍性能；剪切試驗結果顯示，使用含轉爐石刨除料組別其剪切性能下降，但仍高於R. C. West (2015) 建議之50 psi。綜合上述結果，本研究建議未來使用轉爐石刨除料應注意其級配選擇，以兼顧抗水分侵害及抗車轍性能。
摘要(英)	The BOF slag is the very nice material for surface layer for pavement and popular adopted in field. After the couple years, the pavement contain BOF slag should be maintenance and Rehabilitation, al lot of the Reclaim Asphalt Pavement (RAP) with BOF slag would be produced. If the RAP with BOF slag was used into pavement, the pavement quality and durability should be concerned by pavement engineers. The objective of this study was evaluating the pavement performance using the RAP contained BOF slag and compared with the traditional pavement with natural aggregate. The study was separated into several parts included material test, asphalt concrete specimens’ preparation, moisture test, rutting test and Louisiana Interlayer Shear Stress Test. According to the results, all the material was satisfied the standard requirement, there were no significance difference between Asphalt concrete with nature aggregate and Asphalt concrete with the RAP contain BOF slag of Tensile Strength Ratio (TSR). If the lower gradation of recycled asphalt concrete was adopted, the TSR of asphalt concrete was sometimes lower than specification and it should be monitor. Based on the results of Hamburg wheel test, the lower gradation of Asphalt concrete was adopted, the TSR of asphalt concrete would be better. In addition, the anti-shear stress of asphalt concrete would be slight influenced using the RAP contain BOF slag, but still meet the current specification requirement. Based on above, the RAP contain BOF slag could be adopted into asphalt concrete, the property of anti-moisture, anti-rutting and anti-shear stress were good and worthy of further study.
關鍵字(中)	★ 含轉爐石刨除料 ★ 浸水殘餘強度試驗 ★ 漢堡輪跡試驗 ★ 剪切試驗	關鍵字(英)	★ RAP contain BOF slag ★ anti-rutting and anti-shear force
論文目次	摘要 I ABSTRACT II 誌謝 III 目錄 IV 圖目錄 VII 表目錄 XI 第一章、緒論 1 1-1　　研究背景 1 1-2　　研究動機 2 1-3　　研究目的 2 1-4　　研究流程 3 第二章、文獻回顧 4 2-1　　轉爐石材料特性與應用 4 2-1-1　轉爐石特性與應用現況 5 2-1-2　轉爐石刨除料相關研究 7 2-1-3　轉爐石應用注意事項與限制 9 2-3　　水份侵害對瀝青混凝土之影響 14 2-3-1　水分侵害原理 15 2-3-2　瀝青混凝土抗水分侵害試驗相關研究 18 2-4　　漢堡輪跡試驗 22 2-4-1　漢堡輪跡成效影響因子 23 2-4-2　漢堡輪跡規範值統整 26 2-5　　剪切試驗 29 2-5-1　影響剪切性能之因素探討 31 2-6　　文獻回顧小結 38 第三章、研究方法與實驗設計 39 3-1　　研究流程與試驗配置 39 3-2　　材料基本性質試驗 41 3-2-1　刨除料基本性質 42 3-2-2　粒料基本性質試驗 43 3-2-3　瀝青基本性質試驗 46 3-2-4　黏層材料基本性質試驗 49 3-3　　成效試體製作 51 3-3-1　AASHTO R30-02 養治程序 51 3-3-2　SGC旋轉壓實 53 3-4　　含轉爐石刨除料再生瀝青混擬土耐久性能評估 54 3-4-1　間接張力試驗 54 3-4-2　浸水殘餘強度試驗 55 3-4-3　漢堡輪跡試驗 56 3-5　　含轉爐石刨除料再生瀝青混擬土抗剪切性能評估 57 3-5-1　抗剪切試體斷面設計 58 3-5-2　剪切試驗室體養治參數設定 59 3-5-3　剪切試驗(Louisiana Interlayer Shear Stress Test, LISST) 60 3-6　　統計分析 62 第四章、研究成果分析 63 4-1　　材料基本性質試驗結果 63 4-1-1　刨除料基本性質試驗結果 63 4-1-2　天然粒料基本性質試驗結果 65 4-1-3　瀝青基本性質試驗結果 65 4-1-4　黏層材料基本性質試驗結果 66 4-1-5　再生瀝青混凝土配合設計結果 67 4-2　　耐久性能評估結果 69 4-2-1　間接張力試驗結果 69 4-2-2　浸水殘餘強度試驗結果 72 4-2-3　漢堡輪跡試驗結果 76 4-3　　剪切試驗結果 79 4-4　　試驗總結 83 第五章、結論與建議 85 5-1　　結論 85 5-2　　建議 86 參考文獻 87
參考文獻	［1］ 中聯資源股份有限公司：《轉爐石瀝青混凝土使用手冊》，高雄市：中聯資源股份有限公司，2017。 ［2］ 王睿懋：〈亞熱帶地區提升再生瀝青混凝土耐久性之研究〉。碩士論文，國立中央大學，2009。 ［3］ 行政院經濟部標準檢驗局：《CNS 486粗細粒料篩析法》，台北市：行政院經濟部標準檢驗局，2011。 ［4］ 行政院經濟部標準檢驗局：《CNS 487細粒料密度、相對密度(比重)及吸水率試驗法》，台北市：行政院經濟部標準檢驗局，2013。 ［5］ 行政院經濟部標準檢驗局：《CNS 488粗粒料密度、相對密度（比重）及吸水率試驗法》，台北市：行政院經濟部標準檢驗局，2008。 ［6］ 行政院經濟部標準檢驗局：《CNS 3483石油產品賽氏黏度試驗法》，台北市：行政院經濟部標準檢驗局，2009。 ［7］ 行政院經濟部標準檢驗局：《CNS 10090瀝青/柏油針入度試驗法》，台北市：行政院經濟部標準檢驗局，2009。 ［8］ 行政院經濟部標準檢驗局：《CNS 10091瀝青延性試驗法》，台北市：行政院經濟部標準檢驗局，2009。 ［9］ 行政院經濟部標準檢驗局：《CNS 10367乳化瀝青篩析試驗法》，台北市：行政院經濟部標準檢驗局，2008。 ［10］ 行政院經濟部標準檢驗局：《CNS 10456乳化瀝青蒸發殘渣量試驗法》，台北市：行政院經濟部標準檢驗局，2008。 ［11］ 行政院經濟部標準檢驗局：《CNS 10989粒料樣品減量為試驗樣品取樣法》，台北市：行政院經濟部標準檢驗局，2015。 ［12］ 行政院經濟部標準檢驗局：《CNS 12017原油及液體石油產品密度、相對密度(比重)、API比重試驗試驗法(比重計法)》，台北市：行政院經濟部標準檢驗局，2016。 ［13］ 行政院經濟部標準檢驗局：《CNS 14186無填充料瀝青黏度測定法（布魯克熱力黏度計法）》，台北市：行政院經濟部標準檢驗局，1998。 ［14］ 行政院經濟部標準檢驗局：《CNS 15310 瀝青鋪面混合料用鋼爐碴粒料》，台北市：行政院經濟部標準檢驗局，2010。 ［15］ 行政院經濟部標準檢驗局：《CNS 15476半固態瀝青材料密度試驗法》，台北市：行政院經濟部標準檢驗局，2011。 ［16］ 行政院公共工程委員會：《施工綱要規範第02742章瀝青混凝土鋪面V11.0》，台北市：行政院公共工程委員會，2019。 ［17］ 行政院公共工程委員會：《施工綱要規範第02747章瀝青黏層V3.0》，台北市：行政院公共工程委員會，2018。 ［18］ 行政院公共工程委員會：《施工綱要規範第02966章再生瀝青混凝土鋪面V7.0》，台北市：行政院公共工程委員會，2013。 ［19］ 何鴻文、朱建東、洪明澤、陳志明：〈瀝青膠泥不同分級系統適用性之研究〉，《台灣公路工程》，第42卷第12期，27~44頁，2016年12月。 ［20］ 吳建宏：〈含轉爐石刨除料應用於再生瀝青混凝土成效評估〉。碩士論文，國立中央大學，2019。 ［21］ 林登峰、陳筠昀、蔡昕融、王美雲：〈探討轉爐石瀝青混凝土試驗道路成果－以高雄市大業北路為例〉，《2012年轉爐石瀝青混凝土研討會》，79~103頁，2012年。 ［22］ 施淞育：〈轉爐石刨除料應用於再生瀝青混凝土之研究〉。碩士論文，私立義守大學，2014。 ［23］ 陳世晃：〈台灣鋪面(Taipave)配比設計法之初擬〉。博士論文，國立中央大學，2003年6月。 ［24］ 陳世晃：《中龍精整西路鋪設轉爐石瀝青混凝土鋪面之成效評估-期末報告書》，桃園市：國立中央大學，2016。 ［25］ 陳世晃：《含轉爐石刨除料之再生瀝青混凝土體積性質與抗水分侵害之成效評估(II)》，桃園市：國立中央大學，2019。 ［26］ 郭旻叡：〈含不同黏層材料與養護條件對於瀝青混凝土剪切強度之影響〉。碩士論文，國立中央大學，2020。 ［27］ 張宸翔：〈鋪面型式及黏層用量對層間黏結力之數值分析〉。碩士論文，國立高雄第一科技大學，2018。 ［28］ 黃大衛：〈爐石取代傳統粒料對瀝青混凝土VMA性質影響之研究〉。碩士論文，國立中央大學，2008。 ［29］ 詹謦聯：〈氧化碴應用於密集配瀝青混凝土實驗室成效分析〉。碩士論文，國立中央大學，2019。 ［30］ A. J. T. Hand and T. B. Aschenbrener, “Successful Use of Reclaimed Asphalt Pavement in Asphalt Mixture.” WRSC-TR-21-10, Transportation Research Board, 2021. ［31］ American Association of State Highway and Transportation Officials, “AASHTO R 30 Standard Practice for Mixture Conditioning of Hot Mix Asphalt (HMA).” ［32］ American Association of State Highway and Transportation Officials, “AASHTO T 283-21 Resistance of Compacted Asphalt Mixtures to Moisture-Induced Damage.” ［33］ American Association of State Highway and Transportation Officials, “AASHTO T 324 (Standard Method of Test for Hamburg Wheel-Track Testing of Compacted Asphalt Mixtures).” ［34］ American Society for Testing and Materials International, “ASTM D6931-12 Standard Test Method for Indirect Tensile (IDT) Strength of Bituminous Mixtures. ［35］ American Society for Testing and Materials International, “ASTM D3625-20 Standard Practice for Effect of Water on Asphalt-Coated Aggregate Using Boiling Water.” ［36］ American Society for Testing and Materials International, “ASTM D3625-20 Standard Practice for Effect of Water on Asphalt-Coated Aggregate Using Boiling Water.” ［37］ Asphalt Institute, “MS-2 Asphalt Mix Design Methods.” 7 Edition, 2014. ［38］ A. Varveri, S. Avgerinopoulos, A. Scarpas, A. Collop and S. Erkens, “On the Combined Effect of Moisture Diffusion and Cyclic Pore Pressure Generation in Asphalt Concrete.”, 93rd TRB Annual Meeying Compendium of Papers, Washington, D.C., July 2013. ［39］ A. Varveri, J. Zhu, and N. Kringos, “Moisture damage in asphalt mixtures.” Advances in Asphalt Materials, pp.303-344, 2015. ［40］ B. R. Christopher, C. Schwartz, & R. Boudreau, “Geotechnical Aspects of Pavements.” Washington, D.C.：Federal Highway Administration, May 2006. ［41］ B. Sengoz & E. Agar, “Effect of asphalt film thickness on the moisture sensitivity characteristics of hot-mix asphalt.” Building and Environment, Vol 238, pp.3621-3628, 2007.   ［42］ H. Bahia, P. Teymouropur, D. Swiertz, C. Ling, R. Varma, T. Mandal, P. Chaturabong, E. Lyngdal, & A. Hanz, “Analysis and Feasibility of Asphalt Pavement Performance-Based Specifications for WisDOT.” Wisconsin Highway Research Program 92-15-04, 2016. ［43］ L.N. Mohammad, M.a. Elseifi, A. Bae, & N. Patel, “Optimization of Tack Coat for HMA Placement.” Report No. NCHRP 712, Transportation Research Board, Washington, D.C., 2012. ［44］ Illinois Department of Transportation, “Standard Specifications for Road and Bridge Construction”, April, 2016 ［45］ J. S. Chen andf C. C. Huang, “Effect of surface characteristics on bonding properties of bituminous tack coat.” Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board, Vol 218, , pp.142-149, 2010. ［46］ J. Xie, C. Yang, L. Zhang, X. Zhou, S. Wu, & Q. Ye, “Investigation of the physic-chemical properties and toxic potential of Basic Oxygen Furnace Slag (BOF) in asphalt pavement constructed after 15 years.” Construction and Building Materials, Vol 238, 2020. ［47］ J. Wang, F. Xiao, Z. Chen, X, Li, & S. Amirkhanian, “Application of tack coat in pavement engineering.” Construction and Building Materials, pp. Vol 152, pp. 856-871, 2017. ［48］ M. A. Taylr & N. P. Khosla, “Stripping of Asphalt Pavements： State of the Art.” Transportation Research Record 911, pp. 150-158, 1983. ［49］ M. M. Hasan & R. A. Tarefder, “Development of rutting specifications and possible replacement of tensile strength ratio by Hamburg wheel tracking device test.” International Journal of Pavement Engineering, 2020. ［50］ Montana Department of Transportation and the Montana Transportation Commission, “Standard Specifications for Road and Bridge Construction”, 2014. ［51］ N. Kringos, A. Scrarpas, A. Copeland, & J. Youtcheff, “Modeling of combined physical–mechanical moisture induced damage in asphaltic mixes.” International Journal of Pavement Engineering, Vol 9, pp. 115-128, 2007. ［52］ P. Chaturabong & H. U. Bahia, “Development of rutting specifications and possible replacement of tensile strength ratio by Hamburg wheel tracking device test.” Construction and Building Materials, Vol 153, pp. 337-345, 2017. ［53］ Q. Lv, W. Huang, M. Zheng, H. Sadek, Y. Zhang, & C. Yan, “Influence of gradation on asphalt mix rutting resistance measured by Hamburg Wheel Tracking test.” Construction and Building Materials, Vol 238, 2020. ［54］ State of California State Transportation Agency Department of Transportation,“Standard Specifications”, 2015. ［55］ Washington State Department of Transportation,“Standard Specifications for Road, Bridge, and Municipal Construction M 41-10”, 2022. ［56］ Z. Chen, J. Xie, Y. Xiao, J. Chen, & S. Wu, “Characteristics of bonding behavior between basic oxygen furnace slag and asphalt binder.” Construction and Building Materials, Vol 64, pp.60-66, 2014.
指導教授	陳世晃(Shih-Huang Chen)	審核日期	2022-8-29
推文	facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu
網路書籤	Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare