| 姓名 |
彭郁琪(Yu-Qi Peng)
查詢紙本館藏 |
畢業系所 |
客家語文暨社會科學系客家政治經濟碩士班 |
| 論文名稱 |
花東客家發展政策問題之建構與診斷: 以花東地區發展條例為中心
|
| 相關論文 | |
| 檔案 |
 [Endnote RIS 格式]
[Bibtex 格式]
 [相關文章]  [文章引用]  [完整記錄]  [館藏目錄]  [檢視] [下載]- 本電子論文使用權限為同意立即開放。
- 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
- 請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。
|
| 摘要(中) |
為改善資源較不足且發展較慢的偏鄉地區花蓮縣及臺東縣，因而政府以跨域
治理的觀點立法通過 《花東地區發展條例》，且以花東地區永續發展基金挹注經費，執行花東地方與中央政府共同活絡當地發展的實作方案，然而基金會的資金來源還是要歸於中央政府的預算，以達成中央政府的政策目標，同時，易失去當地的地方特色。位於花東地區的客庄則有著嚴重的青年人口外移導致經濟不佳及文化產業逐漸衰退之發展問題，導致當地客家語言及文化穩固性脆弱，然而現行的客家事務所推動的資源無法完全改善花東客家發展所遇到的困境，責任則要歸咎於現行的資源與政策工具不足。
因而本研究欲使用唐恩的政策問題架構及針對利害關係人進行深度訪談，以
完成本研究，其一探索及建構花東地區發展之政策問題，並觀察現行花東地區永續發展及現行政策執行上所遇到的問題；其二提出政策建議方案，且以可行性分析選擇最佳方案使花東客家達到永續發展之目標。從訪談利害關係人的觀點中可觀察出影響花東客家發展重要因素其一為政策工具是否針對核心問題進行改善；其二當地居民的族群認同強弱。
研究結果發現若沒有找出核心問題即使有再好的政策工具都無法有效的改
善真正的問題，花東發展政策問題如同上述所言，建議未來的政策工具能朝對症下藥的模式去進行，使政策工具發揮最大效用，以達成花東永續發展之目標。 |
| 摘要(英) |
In order to improve Hualien County and Taitung County in the under-resourced and slow-growing rural areas, the Government enacted the Hualien and Taitung develop act from the perspective of cross-border governance. Moreover, the Hualien and Taitung Regional Sustainable Development Fund will inject gold fees to implement the practical plan of Hualien and Taitung local government and the central
government to jointly revitalize local development, but the source of funds of the foundation is still attributed to the budget of the central government to achieve the
policy objectives of the central government, and at the same time, it is easy to lose local characteristics. Hakka village, located in Hualien and Taitung, has a serious
development problem of poor economy and gradual decline of cultural industries due to the emigration of young people, resulting in the fragility of the local Hakka language and culture, but the resources promoted by the current Hakka office cannot completely improve the difficulties encountered in the development of Hakka in
Hualien and Taitung, and the responsibility is attributed to the lack of existing resources and policy tools.
Therefore, this study intends to use Dunn, Willam Public Policy Analysis and conduct in-depth interviews with stakeholders to complete this study, one of which is
to explore and construct policy issues in the development of Hualien and Taitungregion, and to observe the current sustainable development of Hualien and Taitungand the problems encountered in the implementation of current policies；The second is to put forward policyrecommendations and select the best solution based on feasibility analysis to enable Hualien and Taitung Hakka to achieve the goal of sustainable development. From the perspective ofinterviewing stakeholders, it can be observed that one of the important factors affecting the development of Hualien and Taitung Hakka is whether the policy tools are improved for the core issues. Second, the ethnic identity of the local population is strong or weak.
The results of the study found that if the core problems are not identified, even if there are good policy tools can’t effectively improve the real problems, Hualien and Taitung development policy problems as mentioned above, it is suggested that the future policy tools can be carried out in the right way, so that the policy tools can play the maximum role, has achieved the goal of sustainable development of Hualien and Taitung. |
| 關鍵字(中) |
★ 花東地區發展條例
★ 客家政策問題
★ 跨域治理 |
關鍵字(英) |
★ Hualien and Taitung develop act
★ Hakka policy issues
★ Cross-boundary governance. |
| 論文目次 |
第一章 緒論....................................1
第一節 研究背景與動機...........................3
第二節 研究目的......................................10
第三節 研究架構....................................12
第四節 研究方法.......................13
第二章 文獻回顧與理論探討................ 16
第一節 政策問題的建構...............................16
第二節 跨域治理之理論....................20
第三節 當前解決花東地區發展問題之解方：花東地區發展條例.......24
第三章 花東客家發展政策問題建構.............................28
第一節 花東客家族群移墾史：政府公共政策導引..............28
第二節 花東發展制度性工具:花東地區發展條例.............30
第三節 花東客家發展之政策問題..........................31
一、整體環境：花東地區區域內發展資源不足...............32
二、制度設計：花東地區法律框架偏向中央集權與族群間政策資源不均... 35
三、政策實作....................................37
四、客家發展面......................................44
第四章 議題探討與問題診斷..............................50
第一節 花東客家發展問題的析探..........................50
第二節 中央及地方政策推動之議題探討與問題診斷.................62
第三節 花東客家議題探討與問題診斷............................67
第五章 花東發展之政策實作............................76
第一節 制度設計.........................................76
第二節 花東發展.........................................84
第三節 綜合發展實施方案對於客家發展的建議....................87
第四節 跨域合作.......................................91
第六章 結論與建議....................................95
第一節 研究結論...........................................95
第二節 研究發現...........................................96
第三節 研究建議...........................................97
參考文獻 .................................................98
附錄一....................................................104
附錄二............................................105
訪談同意書...........................................106 |
| 參考文獻 |
王本壯、劉淑萍(2010)。客家文化生活圈發展模式:以苗栗地區為例。客家城市治
理，江明修主編，智勝文化。頁 346-369。
王保鍵(2012)。「客家文化重點發展區」的發展途徑。城市學學刊，3(2)，33-71。
王保鍵(2018)。圖解地方政府與自治。五南圖書出版股份有限公司。
王保鍵(2018)。客家基本法之制定與發展：兼論 2018 年修法重點。文官制度 ，
10(3)，85-113。
王保鍵(2018)。客語共同體的想像—比利時經驗之借鏡。臺灣民主季刊，15(1)，
79-119。
王保鍵(2020)。成立客家文化區域合作組織之初探。文官制度季刊，12(3)，17-44。
丘昌泰（2007）。政策篇。 臺灣客家研究概論，徐正光主編，2007 年 6 月。
丘昌泰(2013)。公共政策 基礎篇(第五版)。巨流圖書股份有限公司。
丘昌泰、余致力、羅清俊、張四明、李允傑(2011)。政策分析。國立空中大學。
史美強(2005)。制度.網絡與府際治理。元照出版社。
吳秉叡、陳郁蕙(2018)。東部產業六級化農商合作創商機 當歸、丹參、紅糯米
跨域加值展成果。農政與農情，307，91-93。
吳迎春(2003 年 8 月 1 日)。與世界接軌─地方競爭力的崛起。天下雜誌，280，
100-104。
李允傑(1997a)。政策預算之籌編與政策分析。研考雙月刊，21(5)，53-60。
李允傑(1997b)。指標管理與公共政策分析-政策指標的建立。公共政策學報，18，
133-146。
李允傑、丘昌泰(2003)。政策執行與評估。元照出版公司。
李永展(2019)。地方創生與地方發展脈絡。經濟前瞻，185，49-52。
李長晏(2004)。全球化治理:地方政府跨區域合作分析。研考雙月刊，28(5)，55-65。
李衍儒、趙永茂(2016)。公共政策棘手問題界定理論之研究：以我國觀光博弈產
業政策與個案為例。行政暨政策學報，62，1-58。
典通股份有限公司(2017 年 6 月)。105 年度全國客家人口暨語言基礎資料調查研
究。客家委員會。
林水波、李長晏(2005)。跨域治理。五南圖書公司。
林慈玲(2008)。日本的廣域行政。研考雙月刊，32(5)，46-57。
林嘉隆(2019)。特別收入基金執行成效之探討－以花東地區永續發展基金為例。
臺灣大學政治學研究所碩士論文。
林蔚君、詹雅慧、林庭瑜(2015)。花東地區智慧觀光產業發展契機。國土及公共
治理季刊，3(2)，75-83。
邱承旭、宋玉珍(2012)。專訪國家發展委員會黃萬翔副主委。公共治理季刊，2(4)，
3-8。
紀俊臣(2006)。都市及區域治理。五南圖書公司。
紀俊臣(2011)。北臺八縣市區域治理之檢視與前瞻。中國地方自治，64(1)，3-16。
范麗娟(1994)。深度訪談簡介。戶外遊憩研究，7(2)，25-35。
范麗娟、李沛恩(2018)。由花東的社區發展談偏鄉的原動力。臺灣原住民族研究
學報，8(4)，115-147。
桂正翰(2017)。從新北市推動客家事務概況看客家語言及文化推展成效。Journal
of Data Analysis，12(4)，35-42。
國家發展委員會(2019)。臺東縣第三期(109-112 年)綜合發展實施方案草案。行政
院。
張世賢(2005)。公共政策分析。臺北：五南。
張其祿、黃榮護 (2002)。全球化下的地方政府『治理』：理論挑戰與策略展望。
空大行政學報，12，147-168。
張盈華(2011)。破除現有困境 力從基礎扎根-專訪福華飯店集團 蔡明鑑經理。臺
灣經濟論衡，9(11)，35-38。
郭斐玉、謝慧娟(2014)。以跨域加值方式推動公共建設之作法與推動成效》。公
共治理季刊，2(4)，28-38。
郭翡玉、張鎮修(2016)。花東地區永續發展暨產業六級化。國土及公共治理季刊，
4(2)，87-95。
陳金貴(2016)。公民社會在公共行政領域的發展趨勢。文官制度季刊，8(1)，1-18。
陳敦源、劉宜君、蕭乃沂、林昭吟(2011)。政策利害關係人指認的理論與實務：
以全民健保改革爲例。國家與社會，10，1 - 65。
黃宣衛(2018)。消滅蚊子館： 活化卑南溪流域客家館舍芻議。博物館與文化，
16，129-145。
黃麗明(2002)。花東稻米產銷策略聯盟推動縱谷好米。農政與農情，123，45-48。
楊敏芝(2002)。地方文化產業與地域活化互動模式研究-以埔里酒文化產業為例。
國立臺北大學都市計劃研究所博士論文。
經濟建設委員會(2012)。花東地區永續發展策略計畫。行政院。
潘繼道(2008)。漫談東臺灣客家移民史。臺灣學通訊，17，2-3。
蔡志堅(2018)。地方創生之設計力實踐。國土及公共治理季刊，6(2)，68-77。
蔡政良(2015)。花東原住民面對觀光的土地文化衝突。臺灣社會研究季刊， 98期 219-237。
蔡進士(2016)。花東地區部落觀光旅遊實現與展望。國土及公共治理季刊，4(2)，36-46。
鄧盛有(2013)。臺灣東部客家話研究的現況與未來》。南臺人文社會學報，9，57-94。
顏家輝(2013)。以區域治理觀點探討花東地區發展條例。國立東華大學研究所碩士論文。
蘇秉玄(2018)。花東發展條例下的臺東永續發展治理預應。國立中山大學公共事務管理研究所博士論文。
蘇祥慶(2012)。花東縱谷北部客家鄉鎮的歷史淵源與當代社會特性簡述：以吉安鄉為中心。東臺灣研究，18，95-125。
Dunn, Willam N.1994.Public Policy Analysis: An Introduction, Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Koenig, Louis W. An Introduction to Public Policy,Englewood, Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1986.
國家發展委員會(2022)。花東地區永續發展實施計劃。花東地區永續發展。2021
年 11 月 20，取自: https://hdsd.ndc.gov.tw/。
客家委員會(2021)。客庄 369 幸福計畫。公共政策網路參與平臺。2021 年 11 月
30 日，取自:
https://join.gov.tw/acts/detail/d05ac93e-bbf9-4fbe-8d2c-b0fc848d7785。
劉坤億(2011)。北基垃圾處理合作案件。臺灣公共事務個案聯盟。2021 年 12 月20 日，取自: https://ecopacc.tw/projects/6。
國家發展委員會(2011a)。花東地區發展條例推動計畫(核定本)。花蓮縣綜合發展實施方案 相關政策及法規。2022 年 1 月 15 日，取
自:https://sustainable.hl.gov.tw/News_Content.aspx?n=2309&s=48454。
王兆麟(2017)。臺鐵簽署產學合作 花東人力培育在地化。新聞雲。2022 年 3 月5 日，取自: https://www.ettoday.net/news/20170907/1006400.htm
何國豐(2020)。幸福臺九客庄創生 客家美食山歌吸人潮。更生日報。2022 年 3
月 7 日，取自:
http://www.ksnews.com.tw/index.php/news/contents_page/0001342554。
孫文臨(2020)。花蓮縣國土計畫：因應人口老化、觀光效益不足，提出「三心三
軸多亮點」。關鍵評論。2022 年 3 月 7 日，取自:
https://www.thenewslens.com/article/139622。
劉瑞超(2018)。北臺灣臺三線客家文化廊帶的臺灣形成與發展。國史臺灣文獻館
電子報。2022 年 3 月 10 日，取自:
https://www.th.gov.tw/epaper/site/page/176/2508。
陳欣渝 、賴冠諭(2014)。客家二次移民 創造花東獨有文化特色。客家電視臺。
2022 年 3 月 29 日，取自:客家二次移民 創造花東獨有文化特色
(yahoo.com)。
花蓮縣鳳林鎮公所官方網站(2005)。花蓮縣鳳林鎮公所-移民史。客家風華。2022
年 3 月 29 日，取自:https://www.fonglin.gov.tw/cp.aspx?n=1871。
客家委員會(2021)。國家客家發展計畫。行政院。2022 年 4 月 20 日，取自:
https://www.hakka.gov.tw/File/Attach/44679/File_90558.pdf。
花蓮縣政府官方網站(2011)。花東地區發展條例推動計畫(核定本)。中華經濟研
究院。2022 年 5 月 14 日，取自:
https://sustainable.hl.gov.tw/News_Content.aspx?n=2309&s=48454。
國家發展委員會(2011b)。花東地區發展條例總說明。花東地區永續發展。2022年5月24日，取自: https://hdsd.ndc.gov.tw/cp.aspx?n=FE33AFFA1C25C4DD。
行政院教育科學文化處(2022)。客庄 369 幸福計畫推動成效。行政院。2022 年 5 月 26 日，取自:
https://www.ey.gov.tw/Page/448DE008087A1971/3df38375-2237-439a-8dbd-49d0d11852f1。
立法院公報處(2010)。立法院議案關係文書。立法院。2022 年 3 月 26 日，取自:https://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lgmeetimage?cfc8cfcacecdcfcdc5cbc7c7d2cbc6ce。 |
| 指導教授 |
王保鍵(pao-chien Wang)
|
審核日期 |
2022-9-3 |
| 推文 |
 facebook  plurk  twitter  funp  google  live  udn  HD  myshare  reddit  netvibes  friend  youpush  delicious  baidu
|
| 網路書籤 |
 Google bookmarks  del.icio.us  hemidemi myshare
|
