員工敬業度對組織績效之影響－以知識分享為中介變項

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：51

、訪客IP：18.118.31.67

姓名

呂冠逸(Kuan-Yi Lu) 查詢紙本館藏

畢業系所

人力資源管理研究所在職專班

論文名稱

員工敬業度對組織績效之影響－以知識分享為中介變項

相關論文

★ 業務主管領導力對部屬招募行為之影響-以S壽險公司為例	★ 人力精簡對企業績效的影響–以產業特性為調節變項
★ 經理人超額薪酬、經理人異動與公司績效之關係	★ 人口老化對企業之影響與因應對策-以傳統產業為例
★ 運用羅吉斯迴歸探討企業績效、公司治理與經理人異動之關聯性	★ 護理人員組織承諾與專業承諾對離職傾向與離業傾向的影響
★ 運用存活分析探討高科技產業招募者人格特質與離職風險之關聯性-以A公司為例	★ 金融電子化對台灣銀行業組織績效及人力彈性影響之探討
★ 人力資源部門角色與功能轉變之個案研究	★ 高階主管薪酬級距與公司績效之關聯性分析
★ 人力招募政策及主管領導風格對新進人員晉升與離職傾向之影響-以房仲業S公司為例	★ 影響台灣勞工赴海外就業的決定性因素
★ 董事會特性對企業績效之影響-以人力資本為調節變項	★ 董事會異質性之決定因素
★ 公司治理結構與就業調整	★ 總經理雙元性、股權集中度、人力資本與組織績效

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

在數十年的過往之中，知識儼然成為全球競爭性商業體系中的一個必要組成部分，
而不是我們常認知到的財產和固定資產。近年來，員工敬業度的研究與話題引起了學術體系和公司企業的關注，因為此一概念不僅和組織績效有所關連，並且對企業員工的職能提升與企業組織的成長也至關重要。員工投入的程度對企業組織的延續發展與成功非常重要。目前許多的企業組織己意識到，企業最大的資產就員工，因為員工就是企業的代表，員工就是企業的一部分，員工的投入、員工的敬業度即是企業內部組織的成功，高員工的敬業度也是企業對外部組織競爭的基石。
組織內知識的共享程度與員工的意願有關，而員工的意願也通常來自與同事是否有著良好的人際關係互動，並對企業組織有著一定良好與認同高員工敬業度。許多的研究資料說明，在員工內部不積極知識分享的狀況下，員工的知識資源在團隊中將無法得到充分的運用與發揮。當組織的知識不被共享利用時，不僅影響的是個人績效表現，企業整體的組織績效也將會下降。反之在文化樂於分享的組織之中，允許個人與團隊分享他的知識，不僅個人的績效會有增長，並且將牽動著組織茁壯與與成功。
由本研究結果實證發現員工的敬業度會正向影響組織的績效；知識分享也同樣正向顯著影響組織績效。在二者之間將中介因子知識分享加入後，對員工敬業度及組織績效之間也產生了顯著正向影響。

摘要(英)

Over the past few decades, knowledge has become an indispensable part in the world competitive business environment. It is not the property and fixed assets that we often recognize. In recent years the study and issue of employee engagement has attracted the attention of academics and businesses alike, because this concept is not related to organizational performance and is also critical to the functional improvement of employees and the growth of organizations. Employee engagement is critical to the success and longevity of business environments. Many companies have realized that their employees are their greatest resource. as an organization is represented by its employees, who help it to compete and succeed with external organizations.
Knowledge sharing is related to the willingness of employees to share knowledge, which is usually a result of good communication with colleagues, and a certain level of identification with the organization and good employee engagement. Research shows that without active knowledge sharing within the employees, their knowledge resources will not be fully utilized within Team. When knowledge is not communicated, not only does individual performance suffer, but also the performance of the organization decline. Conversely, in a shared knowledge culture that allows individuals to contribute their knowledge to the team., not only will personal performance improve, but also the growth and success of the Organize will also be achieved.
According to the results of this study, employee engagement has significant impact on organizational performance, while knowledge sharing also has a positive and significant impact on organizational performance. Knowledge sharing also has a significant positive impact after acting as a mediator between employee engagement and organizational performance.

關鍵字(中)

★ 員工敬業度
★ 知識分享
★ 組織績效

關鍵字(英)

★ Employee Engagement
★ knowledge sharing
★ Organizational Performance

論文目次

摘要 I
Abstract…………………………………………………………………………………....……………II
致謝 III
目錄……………………………..…………………………………………………………………… IV
表目錄.………………………………………………………………………….……………….….VI
圖目錄 VII
一、緒論 1
1-1 研究背景與動機 1
1-2 研究目的 2
1-3 研究流程 3
二、文獻探討 4
2-1 員工敬業度……………………………..……………………………………………………….4
2-2 知識分享……………………..……………………………………….…………………………8
2-3 組織績效…………………………………………………………………….…………………..9
2-4 員工敬業度與知識分享之間的關係……………………………………………………..…...10
2-5 知識分享與組織績效之間的關係………………………………….…………………………11
2-6 員工敬業度與組織績效的關...………………………………………………………………..12
2-7 知識分享的中介效果………………………………………………………………...………..12三、研究方法
3-1 研究架構 14
3-2 研究假設 14
3-3 研究工具 15
3-4 問卷發放對象&來源 15
3-5 資料分析與統計方法 15

四、研究結果
4-1樣本來源與樣本描述性統………………………………………………..………..…………16
4-2探索性因素分析(EFA)…………………………………………..……………………………18
4-3 驗證性因素分析(CFA）………………………………..…….……………………………...18
4-4 皮爾森積差相關分析………………………………..…..……………..…………………….19
4-5 階層迴歸分析……………………………………………………………………..………….19
五、結論與建議…………………………………...………………………………………………….22
5-1 研究結論…………………………………………….………………………………………..22
5-2 學術貢獻與管理意涵………………………….……………………………………………..22
5-3 研究限制與未來建議…………………………………………….…………………………..24
參考文獻………………………………………………………………………………………………26
中文文獻………………………………………………………………………….….………..26
英文文獻…………………………………………………….……………………..………….28
附錄、研究問卷……………………………….…………………………………………………..….31

參考文獻

1. 方世杰、蔡淑梨與羅育如(2005)。從知識市場效率觀點探討組織知識創造。中山管理評論 2005年，9號，第三卷第二期，pp.695-719。
2. 王文彥(2002)。知識分享內外在動機與知識分享行為之研究以A公司為例。國立中央大學，碩士論文。
3. 王翠(2021)。社會資本及人格特質對知識分享行為與工作績效之影響–組織網路鑲嵌之跨層次研究。國立臺北大學企業管理學系，博士論文。
4. 江玫芳(107)。以企業管理角度分析外商壽險業之內勤員工敬業度、離職率與公司績效。國立臺灣師範大學管理學院高階經理人企業管理碩士在職專班，碩士論文。
5. 吳穎杰(2011)。團隊知識分享、個人知識分享與個人工作績效之相關性研究：服務品質氣候的調節效果。靜宜大學企業管理學系，碩士論文。
6. 吳政達(2020)。學校知識治理對教師知識分享與知識轉移之影響：社會資本的中介效果分析。教育研究與發展期刊，第十六卷第三期，31-65。
7. 邱琛榆(2019)。人力資源管理措施對員工敬業度之影響以創業導向氛圍為中介變項。國立中央大學，碩士論文。
8. 林秀芬、李國光與褚麗絹(2006)。知識分享影響因素評估模式建構之研究。國立空中大學管理與資訊學系，管理與資訊學報，民95，11期，195-224。
9. 陳雅蓮(103)。高績效人力資源管理實務、工作敬業、組織認同與員工幸福感之關係。國立臺灣師範大學科技應用與人力資源發展學系，碩士論文。
10. 陳俞君(110)。企業代理問題對組織績效之影響－以企業社會責任、員工流動率為序列中介變項。國立中央大學人力資源管理所，碩士論文。
11. 翁招玉（2010），成人教育志工工作價值、工作投人、工作滿足與組織承諾關係之研究，國立中正大學成人及繼續育所博士論文。
12. 陶哲逸(110)。人力訓練設計與綠色行銷對組織績效的影響：以台灣麥當勞為例。中華大學企業管理學系班，碩士論文。
13. 黃寶園(民98)。工作壓力對工作滿足、職業倦怠影響之研究：統合分析取向。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系教育心理學報，民98，40 卷，3 期，439－462。
14. 黃仲仁(103)。知識分享文化、工作满意、自我學習對任務績效的影響模式-以半導體晶圓製造廠商非揮發記憶體製程研發員工為例。國立成功大學高階管理碩士在職專班，碩士論文。
15. 黃心怡(111)。領導技能、心理資本、壓力調適、組織競爭力、組織績效舆組織幸褔感之相關硏究。國立政治大學心理學研究所，碩士論文。
16. 張火燦、劉嘉雯、許宏明、繆敏志與童志隆（2011）。主管心情感染與員王創新行為的關條：敬業貢獻與工作倦怠的中介角色，人力資源管理學報，第11卷第2期，E 1-24。
17. 楊淑珊(2018)。組織公民行為、組織承諾與知識分享之關聯性研究 – 以中央某部會為例。世新大學行政管理學系，碩士論文。
18. 廖瑾辰(2019)。創新型領導對組織效能影響之研究：員工知識分享及員工知識創新之中介效果分析。國立高雄科技大學人力資源發展系(所)，碩士論文。
19. 劉瀟(110)。激勵制度對組織績效關係影響之硏究：以企業文化為干擾變數。國立屏東大學企業管理學系碩士班，碩士論文。
20. 劉彥良(2014)。顯示知識分享與隱性知識分享對創新和組織績效影響之研究。靜宜大學企業管理學系，碩士論文。
21. 錦繡。中國大百科全書-社會學。中國大百科全書出版社編輯部(民82)。
22. 齊群翔（2008）。員工投入驅動因子對員工工作績效、離職意圖之影響--一項跨時追蹤研究，國立中央大學人力資源管理研究所碩士在職專班碩士論文。

二、英文文獻
1. Alan M. Saks. Caring human resources management and employee engagement. Human Resource Management Review.
2. Brammer, S., Millington, A., & Rayton, B. (2007). The contribution of corporate social
responsibility to organizational commitment. International Journal of Human
Resource Management 18(10), 1701-1719.
3. Browne, M. W., & Cudeck, R. (1993). Alternative ways of assessing model fit. In K. A.
Bollen & J. S. Long (Eds.), Testing Structural Equations Models,136-162.
4. Doll, W. J., Xia, W., & Torkzadeh, G. (1994). A confirmatory factor analysis of the
end-user computing satisfaction instrument. MIS Quarterly, 18(4), 453-461.
5. Fishbein & Ajzen (1977). Attitude-Behavior Relations: A Theoretical Analysis and Review of Empirical Research. Psychological Bulletin, Vol. 84, No 5, 888-918, September 1977.
6. Hu, L. T., & Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure
analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 6(1), 1-55.
7. Haemi Kim.,Jinyoung Im.,&Yeon Ho Shin(2022).The impact of employees′ perceived restaurant innovativeness on adaptive behavior: The mediating role of job engagement, Journal of Hospitality and Tourism Management 50 (2022), 309-317
8. Hadiqa Riaz.,Hassaan Ahmed.,&Syed Babar Ali(2021).Mapping the Impact of Employee Engagement on Job Performance with Mediating Role of Work-Life Balance: An Investigation of Private Sector Organizations in Pakistan. Volume 16, Issue 2, December 2021.
9. Icek Ajzen (1997). Attitude-Behavior Relations: A Theoretical Analysis and Review of Empirical Research. Article in Psychological Bulletin, September 1977.
10. Kahn, W. A(1990). Psychological conditions of personal engagement and disengagement at work[J]. Academy of Management Journal,1990, 33 (4) : 694.
11. Kibum Kwona.,& Taesung Kimb (2012). An integrative literature review of employee engagement and innovative behavior: Revisiting the JD-R model. Human Resource Management Review 30, August 2019.
12. Kwangho Lee.,&Hae-Deok Song (2020). Linkages between Social Goal Orientation and
Innovative Behavior: Examining the Mediating Role of Knowledge Sharing and Employee Engagement. Sustainability, November 2020.
13. Kay M. Nelso & Jay G. Cooprider. The Contribution of Shared Knowledge to IS Group Performance. Article in MIS Quarterly, December 1996.
14. Maha Ahmed Zaki Dajani. The Impact of Employee Engagement on Job Performance and Organisational Commitment in the Egyptian Banking Sector. Journal of Business and Management Sciences, Vol. 3, No. 5, 138-147,2015.
15. Marcel Weideman. The influence of flexible work arrangements on employee engagement: An exploratory study. SA Journal of Human Resource Management ISSN: (Online) 2071-078X, (Print) 1683-7584.
16. Mwawasi S M (2022). Leveraging Knowledge Sharing to Achieve Sustainable Competitive Advantage in Organizations. Journal of Strategic Management. Vol 6(1) pp.71-77.
17. Maryam Alavi, Knowledge Management Systems: Issues, Challenges, And Benefits, Communications of the Association for Information Systems, Volume 1, Article 7 February 1999.
18. Nelson, K.M., & Cooproder, J.G. (1996). The contribution of shared knowledge to is group performance.MIS Quarterly, 20(4), 409-432.
19. Qader, A.A.;Zhang, J.;Ashraf, S.F.; Syed, N.; Omhand, K.;Nazir, M. Capabilities and
Opportunities: Linking Knowledge Management Practices of Textile-Based SMEs on Sustainable Entrepreneurship and Organizational Performance in China. Sustainability 2022, 14, 2219.
20. Preffer, J., Robert, I. S. (1999) , Knowing "what"to do is not enough: turning
knowledge into action, California Management Review, 42(1), 83-108.
21. Rahman Khan.,Jean-Pierre Neveu.,Ghulam Murtaza.,&Kashif Ullah Khan. Impact of Psychological Resources on Employee Engagement: The Mediating Role of Positive Affect and Ego-Resilience. SAGE Open April-June 202.
22. Soyeon Mun.,Yoosun Moon.,Hayeseul Kim.,&Namhee Kim(2022). Current Discussions on Employees and Organizations During the COVID-19 Pandemic: A Systematic Literature Review.SYSTEMATIC REVIEW published: 12 April 2022.
23. Turker, D. (2009). Measuring Corporate Social Responsibility: A Scale Development Study. Journal of Business Ethics, 85(4), 411-427.
24. Vakola, M., & Nikolaou, I. (2005). Attitudes towards organizational change: What is the role of employees′ stress and commitment? Employee Relation, 25(2), 160-174.
25. Ya-Chin Kang, Guan-Li Chen, Chao-Tan Ko, &Chung-Hsiung Fang, The Exploratory Study of On-Line Knowledge Sharing by Applying Wiki Collaboration System,I Business, 2010, 2, 243-248

指導教授

陳明園(Ming-Yuan Chen)

審核日期

2022-8-1

推文