博碩士論文 108355014 詳細資訊



以作者查詢圖書館館藏 、以作者查詢臺灣博碩士 、以作者查詢全國書目 、勘誤回報 、線上人數：33 、訪客IP：18.188.168.28
姓名 廖凱民(Kai-Min Liao)  查詢紙本館藏   畢業系所 土木工程學系
論文名稱 整合專案交付契約之研究-以ConsensusDocs文件為中心
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   至系統瀏覽論文 ( 永不開放)
摘要(中) 隨著時代的進步，以及數位化工具的普及，全球可謂在各個產業均經歷了翻天覆地的影響。過去常言道「營建業是促進經濟發展的火車頭產業，具有帶動上、下游相關產業之需求，進而刺激國家經濟成長之作用。」然而，雖然營建業是火車頭產業，台灣營建產值卻遠遠落後先進國家50%以上。工程專案從開始到結束，所牽涉之人、事、物可謂千絲萬端，多數見解對於業主與設計者及施工商之間的關係特別重視，多數的見解認為三者間的互動關係，將直接影響進度延宕的問題與超出業主預算的問題，同時也是一項專案的成敗主要關鍵點所在。整合專案交付(Integrated Project Delivery，IPD)的概念在根本的想法上迥異於傳統的營建承包模式，不以營建的生命週期作為發包的各個階段劃分，係以「專案」的整體當作觀察角度，統合人員、系統、業務架構、分潤模式、資源，促使所有的利害關係人可以及早參與專案，各取所需也共享資源與想法，達成減低浪費與創造利益最大化的可能性，同時並期待優化成果交付予業主，盡可能為專案加值，並且提升效率。
本論文擬針對整合專案交付契約之內容予以探討，並針對其營運面、商業麵、組織面向予以討論，探討整合專案交付制度於我國施行之可能性及其障礙與推動策略。
摘要(英) With the advancement of the times and the popularization of digital tools, the world has experienced earth-shaking influences in various industries. In the past, it was often said that "the construction industry is a leading industry that promotes economic development. It can drive the demand of upstream and downstream related industries and stimulate the country′s economic growth." However, Taiwan′s construction output value is far behind from that of the advanced country for more than 50%. From the beginning to the end of the engineering project, there are countless people, things involved, most of the views pay special attention to the relationship between the owner, the designer, and the constructor. It’s believed that the interaction between the three will directly affect the problem of delays in progress and the problem of exceeding the owner′s budget. It is also the key to the success or failure of a project. The concepts of integrated project delivery is far different from traditional contracting. Without dividing the life cycle of the project into different stages, IPD consider the project as a whole, integrating personnel, systems, business structures, profit sharing models, and resources to promote all the stakeholders to get involved in the project the sooner the better. The stakeholders may take what they need and share ideas hoping to achieve the possibility of reducing waste and maximizing benefits. At the same time, it is expected to deliver optimized results to the owner, add value to the project as much as possible, and improve efficiency of the project. This thesis intends to discuss the content of the integrated project delivery contract, and discusses its operational, commercial, and organizational aspects, also the possibility, obstacles, promotion strategies of implementing the integrated project delivery system in Taiwan.
關鍵字(中) ★ 整合專案交付 關鍵字(英) ★ IPD
論文目次 目錄
摘要 1
Abstract 2
第1章 序論 1
1.1 研究動機與背景 1
1.2 研究目的 10
1.3 研究範圍與限制 12
1.4 研究方法 15
1.5 論文架構 15
第2章 文獻回顧 17
2.1 精實建造（Lean Construction） 17
2.1.1 精實建造之歷史脈絡 18
2.1.2 精實建造所使用之工具 21
2.1.3 精實建造的優點與需注意事項 26
2.2 常見專案交付方式探討 29
2.2.1 設計後發包再施工（Design-Bid-Build） 29
2.2.2 設計後施工（Design-Build  ） 30
2.2.3 設計後協商再發包（Design-Negotiate-Bid） 31
2.2.4 風險承擔式營建管理者（Construction Manager-at-Risk ） 32
2.2.5 營建經理人（Construction Manager-Agent） 33
2.2.6 小結 34
2.3 AIA整合專案交付方式契約文件內容 35
2.4 ConsensusDocs整合專案交付方式契約文件內容 36
第3章 整合專案交付契約內容 38
3.1 前言-英文契約的主要架構 38
3.2 IPD契約的架構觀察 39
3.2.1 名詞定義 41
3.2.2 契約期間 50
3.2.3 變更 52
3.2.4 付款與結算 54
3.2.5 暫停與終止 57
3.2.6 爭端解決 61
3.2.7 契約文件 64
3.2.8 風險辨識、管理、分配 65
3.2.9 雜項 67
3.3 IPD契約之特殊內容 70
3.3.1 協作專案管理 72
3.3.2 專案項目與各方責任 75
3.3.3 驗證階段 77
3.3.4 建造前階段-目標價值設計 79
3.3.5 設計顧問與營造商報償 85
3.3.6 構成費用基準之基礎 86
3.3.7 應付費用 86
3.3.8 風險池 88
3.3.9 估計最高價格 89
3.3.10 建造面 90
第4章 整合專案交付契約之各面向架構暨案例分析兼論我國導入之推動策略 92
4.1 整合專案交付契約之各面向架構 92
4.1.1 組織面架構 94
4.1.2 營運面架構 96
4.1.3 商業面架構 99
4.2 整合專案交付契約之成功案例借鏡 104
4.2.1 Autodesk Inc.辦公大樓 107
4.2.2 Sutter Health Fairfield Medical Office Building 110
4.3 整合專案交付制度導入我國可能遭遇之障礙 113
4.3.1 工作文化氛圍之障礙 113
4.3.2 整合專案交付本身施行障礙 116
4.3.3 法規障礙 120
4.4 推動策略 122
4.4.1 建立契約範本並闡述整合專案交付精神 122
4.4.2 建立示範專案排除法規障礙 123
第5章 結論 125
參考文獻 129
參考文獻 參考文獻
1. AIA California Council, (2007), “Integrated project delivery – A working definition.”.
2. AIA, AIA Minnesota, (2012), “School of Architecture –Universit y of Minnesota IPD CASE STUDIES”.
3. AMANDA FISH, B.S., (2011), INTEGRATED PROJECT DELI VERY: THE OBSTACLES OF IMPLEMENTATION”, Kansas St ate University.
4. Ballard, H. G., (2005), “The last planner™ system of productio n control” (PhD dissertation) School of Civil Engineering, the University of Birmingham UK.
5. BuildingsGuide Staff, (2023), “An Introduction to Lean Construc tion”, < https://www.buildingsguide.com/blog/introduction-lean-con struction/ >, last visited on Mar 21, 2023.
6. CMAA, (2023), “Managing Integrated Project Delivery”。
7. Debashis Sarkar, (2010), “The A3 Problem Solving Way: An In troduction”, < https://www.processexcellencenetwork.com/lean-six-
sigma-business-performance/columns/the-a3-problem-solving-way-a
n-introduction >, last visited on Mar 21, 2023.
8. Fallon, K. K. & Hagan, S. R., (2006), “Report on integrated pr actice”.
9. Greg Howell and Glenn Ballard, (1999), “Lean Production Theo ry: Moving Beyond”.
10. Integrated Project Delivery, (2010), Case Studies。
11. KaiNexus, (2017), “A Quick Guide to Lean Construction”, < htt
ps://blog.kainexus.com/improvement-disciplines/lean/lean-constructi on/a-quick-guide-to-lean-construction >, last visited on Mar 21, 2
023.
12. S. Keoki Sears, Glenn A. Sears, Richard H. Clough, Jerald L.
129

參考文獻
Rounds, Robert O. Segner, (2015), ”6th Edition Construction Pr oject Management”, John Wiley & Sons.
13. Sacks, R., Radosavljevic, M., & Barak, R., (2010), ”Requiremen ts for building information modeling based lean production man agement systems for construction”, Automation in Construction,
< https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S092658051
0000373 >, last visited on Mar 21, 2023.
14. Tyler Stone, (2021), “The Pros and Cons of Five Project Delive ry Methods”, < https://neumannmonson.com/blog/pros-and-cons-fi
ve-project-delivery-methods >, last visited on Mar 21, 2023.
15. The American Institute of Architects (AIA), (2007), “Integrated Project Delivery: A Guide”, < https://www.aia.org/resources/6414 6-integrated-project-delivery-a-guide >, last visited on Mar 21, 2
023.
16. Tom Richert, (2017), What is the Last Planner System?, < https
://leanconstructionblog.com/What-is-the-Last-Planner-System.html >, last visited on Mar 21, 2023.
17. Victor E. Sanvido and Mark D. Konchar, (1999), “Selecting Pro ject Delivery Systems: Comparing Design-Build, Design-Bid-Buil d And Construction Management At Risk”.
18. WIKIPEDIA, (2023), Lean construction, < https://en.wikipedia.or
g/wiki/Lean_construction >, last visited on Mar 21, 2023.
19. bittermelon，(2023)，審計的九種技巧（7）：Reconciliation，< ht
tp://bittermelon2009.blogspot.com/2012/03/7reconciliation.html >， 最後瀏覽日期：2023年3月21日。
20. Leadership，(2016)，5S/6S 工作環境現場管理 5S/6S Workplace Methodology，< https://www.isoleader.com.tw/home/iso-coaching-d
etail/5S >，最後瀏覽日期：2023年3 月21日。
21. MBA智庫百科，(2023)，備抵法，< https://wiki.mbalib.com/zh-tw
/%E5%A4%87%E6%8A%B5%E6%B3%95 >，最後瀏覽日期：20
130

參考文獻
23年3月21日。
22. MBA智庫百科，(2023)，端到端的流程，< https://wiki.mbalib.co
m/zh-tw/%E7%AB%AF%E5%88%B0%E7%AB%AF%E7%9A%84
%E6%B5%81%E7%A8%8B >，最後瀏覽日期：2023年3月21日
。
23. 中華民國內政部營建署，(2020)，營造業經濟概況調查報告。
24. 五南書局，(2023)，債編。
25. 郭岱希，(2020)，重振台灣火車頭產業地位，營建業如何用數位 轉型邁向建築4.0？，天下雜誌。
26. 王伯儉，(2020)，專案工程契約管理。
27. 李嘉慶、蕭偉松，(2009)，統包契約相關法律問題之探討，土木 水利，第36卷，第3期，頁28。
28. 牧也和夫，(2011)，英文契約書一點也不難！閱讀與撰寫範例實 務。
29. 邱聰志，(2003)，新訂民法債編通則。
30. 范素玲，(2021)，IPD應用議題探討-以首次應用IPD之業主為例
，土木水利，第48卷，第1期，頁47。
31. 財團法人營建研究院，(2011)，台灣地區房地產年鑑。
32. 陳怡如，(2013)，以精實管理及模擬最佳化求解高科技廠建廠施 工人力數量問題，國立成功大學，碩士論文。
33. 陳韋均，(2016)，以價值溪流圖改善製藥廠流程，逢甲大學，碩 士論文。
34. 陳彩稚，(2012)，企業風險管理。
35. 陳櫻琴、陳希佳、黃仲宜，(2010)，工程與法律。
36. 萬國法律事務所，(2009)，工程法律探索。
37. 監察院，(2017)，106教調033號糾正調查報告。
38. 維基百科，(2023)，5S (管理)，< https://zh.wikipedia.org/
131

參考文獻
zh-tw/5S_(%E7%AE%A1%E7%90%86) >，最後瀏覽日期：2023 年 3 月21日。
39. 維基百科，(2023)，A3報告，< https://zh.wikipedia.org/wi ki/A3%E5%A0%B1%E5%91%8A >，最後瀏覽日期：2023年3月21日
。
40. 維基百科，(2023)，金融監理沙盒，< https://zh.m.wikipedia
.org/zh-hant/%E9%87%91%E8%9E%8D%E7%9B%A3%E7%90%86%E6%B2 %99%E7%9B%92 >，最後瀏覽日期：2023 年3月21日。
41. 維基百科，(2023)，損失規避，< https://zh.wikipedia.org/z h-tw/%E6%8D%9F%E5%A4%B1%E8%A7%84%E9%81%BF >，最後瀏覽日
期：2023年3月21日。
42. 維基百科，(2023)，對價，< https://zh.m.wikipedia.org/wik i/%E5%AF%B9%E4%BB%B7 >，最後瀏覽日期：2023年3月21日。
43. 維基百科，(2023)，衛武營國家藝術文化中心，< https://zh.m
.wikipedia.org/zh-tw/%E8%A1%9B%E6%AD%A6%E7%87%9F%E5%9C%
8B%E5%AE%B6%E8%97%9D%E8%A1%93%E6%96%87%E5%8C%96%E4%B8%A D%E5%BF%83 >，最後瀏覽日期：2023年 3月21日。
44. 寰瀛法律事務所，(2009)，工程法律實務研析（五）－營建工程 契約條款之比較分析。
45. 豐田生產方式研究會，(2013)，圖解豐田生產方式。
指導教授 王伯儉 王翰翔(Po-Chien Wang Han-Hsiang Wang) 審核日期 2023-3-24
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題，請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407，或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明