應用AHP層級分析法於新產品專案管理關鍵成功因素之研究 -以網通產品為例

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：22

、訪客IP：13.58.151.231

姓名

彭姿寧(Tzu-Ning Peng) 查詢紙本館藏

畢業系所

工業管理研究所在職專班

論文名稱

應用AHP層級分析法於新產品專案管理關鍵成功因素之研究 -以網通產品為例
(Application of AHP to study the key success factors of new product project management- A Case Study of Netcom Product)

相關論文

★ 應用灰色理論於有機農產品之經營管理— 需求預測及關鍵成功因素探討	★ NAND型Flash價格與交運量預測在風險分析下之決策模式
★ 工業電腦用無鉛晶片組最適存貨政策之研究-以A公司為例	★ 砷化鎵代工廠磊晶之最適存貨管理-以W公司為例
★ 資訊分享&決策制定下產銷協同關係之研究 -以IC設計業為例	★ 應用分析層級法於電子化學品業委外供應商評選準則之研究
★ 應用資料探勘於汽車售服零件庫存滯銷因素分析-以C公司為例	★ 多目標規劃最佳六標準差水準: 以薄膜電晶體液晶顯示器C公司製造流程為例
★ 以資料探勘技術進行消費者返廠定期保養之實證研究	★ 以價值鏈觀點探討品牌公司關鍵組織流程之取決-以S公司為例
★ 應用產銷協同規劃之流程改善於化纖產業-現況改善與效益分析	★ 權力模式與合作關係對於報價策略之影響研究—以半導體產業A公司為例
★ 應用資料探勘於汽車製造業之庫存原因分析	★ 以類神經網路預測代工費報價---以中小面板產業C公司為例
★ 電路板產業存貨改善研究-以N公司為例	★ 運用六標準差改善機台備用零件(Spare parts)存貨管理

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 (2026-1-16以後開放)

摘要(中)

2019年12月爆發的新冠疫情讓各國進行人員移動管制，因而帶動遠距網路服務蓬勃發展，而因疫情限制人員跨境移動及勞動力短缺，更加促使企業加速發展工業4.0、AI、物聯網及數位轉型的腳步，帶動企業升級寬頻設備、無線路由器與伺服器需求，使得網路通訊產品需求迅速提升。也因大數據分析資料量爆炸成長，加速網路傳輸規格升級需求，在網路通訊技術不斷演進下，網通產品Wi-Fi 6 (IEEE 802.11ax)及高速網路交換器需求及開發案件量比以往大增，企業無不希望能加快產品開發腳步、縮短專案開發時程，盡快進入量產，在競爭激烈的網通市場下，贏得客戶提供更多新專案，創造更多營收及利潤。
然而企業資源有限，專案是靠一群人在有限的時間及資源下合力完成目標而不是單靠一人或是多一個人手就能順利完成專案，企業應結合自身技術、資源、策略目標找出有效加速新產品專案管理開發的關鍵成功因素，提升產品開發速度的競爭力。
本研究以網通代工廠S公司為研究對象，使用層級分析法建立網通產業新產品專案管理關鍵成功因素之層級架構與準則，以四大構面：與專案經理與專案團隊有關的因素、與專案有關的因素、與組織有關的因素、與外部環境有關的因素及二十一項次準則進行分析。以系統科學化的分析方法，取得新產品專案管理關鍵成功因素的重要性排序，找出關鍵準則，提供網通產業專案經理人及決策者在策略發展及資源規劃時的重要參考。

摘要(英)

The COVID-19 outbreak in December 2019 caused countries to restrict the movement of people, which led to a boom in remote web services. The restrictions on cross-border movement of people and labor shortages caused by the epidemic have further prompted enterprises to accelerate the development of Industry 4.0, artificial intelligence, the Internet of Things and digital transformation, driving enterprises to upgrade broadband equipment, wireless routers and servers, resulting in a rapid increase in demand for network communication products. Also due to the explosive growth of big data analysis data, the need to upgrade network transmission specifications has been accelerated. With the continuous evolution of network communication technology, the demand and development cases of Netcom products Wi-Fi 6 (IEEE 802.11ax) and high-speed network switches are relatively high. With the rapid growth of the projects, enterprises hope to speed up product development, shorten the project development cycle, and enter the mass production stage as soon as possible. In the highly competitive Netcom market, they can win customers and provide more new projects to create more revenue and profits.
However, enterprise resources are limited. Projects rely on a group of people working together to accomplish the goals under limited time and resources, rather than relying on one or one more people to complete the project successfully. Enterprises should combine their own technology, resources, and strategic goals to find effective key success factors for new product project management to enhance the competitiveness of product development speed.
This study takes Netcom OEM S company as the research object, and uses AHP to establish the hierarchical structure and criteria of the key success factors of new product project management in Netcom industry. The project team and project manager-related factor, project-related factor, organization-related factor, the external environment-related factor of 4 criteria and 21 sub-criteria are analyzed. With a systematic and scientific analysis method, the importance ranking of the key success factors of new product project management is obtained. The key criteria are identified to provide important references for project managers and decision makers in the network communications industry in formulating strategy and resource planning.

關鍵字(中)

★ 專案管理
★ 關鍵成功因素
★ 層級分析法
★ 網通產業

關鍵字(英)

★ Project Management
★ Key Success Factor
★ Analytic Hierarchy Process
★ Network Communications Industry

論文目次

摘要 i
Abstract ii
誌謝 iv
目錄 v
圖目錄 vii
表目錄 viii
第一章緒論 1
1-1 研究背景 1
1-2 研究動機 1
1-3 研究目的 4
1-4 研究架構 4
第二章文獻探討 6
2-1 專案管理 6
2-1-1 專案定義與專案生命週期 6
2-1-2 專案組織與特性 7
2-1-3 專案管理定義及應用 8
2-2 專案管理關鍵成功因素 10
2-2-1 關鍵成功因素 10
2-2-2 專案成功與衡量專案成功標準 10
2-2-3 專案管理關鍵成功因素 11
2-3 層級分析法 19
第三章研究方法 23
3-1 研究方法 23
3-1-1目的與特點 23
3-1-2優點與限制 23
3-1-3步驟 24
3-2 研究流程 31
第四章個案研究 32
4-1 研究對象 32
4-1-1 網路通信產業 32
4-1-2 個案公司介紹 32
4-2 個案公司產品專案開發流程 33
4-3 問卷研究對象 34
4-4 各評選構面準則說明 38
4-5 各主評選構面準則權重大小分析 45
4-6 各項次評選構面準則權重大小分析 47
4-6-1 次準則分析：「與專案經理與專案團隊有關的因素」 47
4-6-2 次準則分析：「與專案有關的因素」 49
4.6.3 次準則分析：「與組織有關的因素」 51
4-6-4 次準則分析：「與外部環境有關的因素」 53
第五章結論 61
5-1 研究結論 61
5.2 未來研究方向 63
參考文獻 65
附錄 65
附錄一、重要評價準則因子篩選之專家訪談問卷 68
附錄二、關鍵成功因素評選構面權重分析問卷 70

參考文獻

中文文獻
1. 何直巍，「應用 AHP 層級分析法-於高科技產業建廠工程其機電資材管理系統導入關鍵成功因素之研究」，國立交通大學，碩士論文，民國103年。
2. 范哲偉，「運用層級分析法探討台灣印刷電路板業者於中國市場導入工業4.0之關鍵成功因素—A公司為例」，國立中央大學，碩士論文，民國108年。
3. 許旭昇：一日學會層級分析法(AHP)與網路層級分析法(ANP)。2014年7月24日，取自https://pdfslide.net/education/ahpanp-2014.html?page=1。
4. 產業價值鏈資訊平台：通信網路產業鏈簡介。2022年11月24日，取自https://ic.tpex.org.tw/introduce.php?ic=I000。
5. 黃中河，「應用網路分析法探討企業導入ERP系統之關鍵成功因素」，工程科技與教育學刊，第九卷第三期，第353~367頁，101年9月。
6. 褚志鵬，「層級分析法 (AHP) 理論與實作」，國立東華大學企業管理系教學講義，民國98年。
7. 鄧振源、曾國雄，「分析層級法的內涵特性與應用(上)」，中國統計學報，第二十七卷第六期，第5-27頁，78年6月。
8. 薛義誠、黃振廷，「利用分析層級程序法探討台灣中草藥製造業之關鍵成功因素」，中醫藥雜誌，第14卷第2期，第87-98頁，92年6月。
9. 簡禎富著，決策分析與管理: 全面決策品質提升之架構與方法，雙葉書廊，台北市，民國94年。

外文文獻
10. Aa, F., M, M., H, H., & Almamlook, R., "Overview Success Criteria and Critical Success Factors in Project Management", Industrial Engineering & Management, Vol. 7, No. 1, 2018.
11. Albert, M., Balve, P., & Spang, K., "Evaluation of project success: a structured literature review", International Journal of Managing Projects in Business, Vol. 10, No. 4, pp. 796-821, January 2017.
12. Belassi, W., & Tukel, O. I., "A new framework for determining critical success/failure factors in projects", International Journal of Project Management, Vol. 14, No. 3, pp. 141-151, 1996.
13. Fortune, J., & White, D., "Framing of project critical success factors by a systems model", International Journal of Project Management, Vol. 24, No. 1, pp. 53-65, 2006.
14. Ika, L. A., "Project Success as a Topic in Project Management Journals", Project Management Journal, Vol. 40, No. 4, pp. 6-19, December 2009.
15. Lee, H. L., "The triple-A supply chain", Harvard business review, Vol. 82, No. 10, pp. 102-113, October 2004.
16. Lim, C. S., & Mohamed, M. Z., "Criteria of project success: an exploratory re-examination", International Journal of Project Management, Vol. 17, No. 4, pp. 243-248, August 1999.
17. Miller, G. A., "The magical number seven, plus or minus two: Some limits on our capacity for processing information", Psychological review, Vol. 63, No. 2, pp. 81, 1956.
18. Munns, A. K., & Bjeirmi, B. F., "The role of project management in achieving project success", International Journal of Project Management, Vol. 14, No. 2, pp. 81-87, 1996.
19. Pinto, J. K., & Prescott, J. E., "Variations in Critical Success Factors Over the Stages in the Project Life Cycle", Journal of Management, Vol. 14, No. 1, pp. 5-18, March 1988.
20. Project Management Institute, “A Guide to the Project Management Body of Knowledge(PMBOK® Guide) Fifth Edition", 2012.
21. Salmeron, J. L., & Herrero, I., "An AHP-based methodology to rank critical success factors of executive information systems", Computer Standards & Interfaces, Vol. 28, No. 1, pp. 1-12, 2005.
22. Shenhar, A. J., Dvir, D., Levy, O., & Maltz, A. C., "Project Success: A Multidimensional Strategic Concept", Long Range Planning, Vol. 34, No. 6, pp. 699-725, December 2001.
23. Tuman, "Success modeling: A technique for building a winning project team", Proceedings of project management institute, Vol. 1, pp. 29-34, 1986.

指導教授

陳振明(Jen-Ming Chen)

審核日期

2023-1-13

推文