姓名 |
楊敏雄(Min-Shiung Yang)
查詢紙本館藏 |
畢業系所 |
法律與政府研究所 |
論文名稱 |
地方政府公共托育服務委外之個案研究:以新北市幼兒托育職業工會為例 (The Study on Outsourcing Public Childcare Services by Local Government: A Case Study of the New Taipei City Childcare Professional Union)
|
相關論文 | |
檔案 |
[Endnote RIS 格式]
[Bibtex 格式]
[相關文章] [文章引用] [完整記錄] [館藏目錄] [檢視] [下載]- 本電子論文使用權限為同意立即開放。
- 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
- 請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
|
摘要(中) |
我國目前面臨少子女化與高齡化的現象,因而造成社會人口、勞動人口等結構改變,地方政府首當其衝,其中又以推動托育公共化為主要策略。本研究係透過倡導托育公共化的政府單位(委託方)、職業工會(代理方),以及家長(使用方)等三方看法,試圖了解不同於其他非營利組織(學校、協會等)的職業工會如何在新北市的公共托育服務佔得一席之地,並透過SWOT分析尋找出職業工會未來在公共托育服務中如何調整經營模式的可行方案。
本研究採用質性、個案的研究取向,雖然目前新北市已設立超過120家公共托育中心,但多數承辦單位以協會、學會等居多,職業工會部分僅幼兒托育職業工會1家已承接相關公共托育服務,故本研究採用質性、個案的研究取向。透過三方訪談方式蒐集資料,將其訪談資料謄寫逐字稿後整理並進行分析,從中了解各方對於職業工會承辦公共托育服務的優勢、困境,據以提出以下結論:第一,委託方認為托育公共化是民意首長回應民眾期盼的手段之一,對於公共托育服務,應建立公私協力夥伴的信任,因為最重要的是以幼兒安全為最優先考量,這些是再多的契約監督機制也無法替代的。第二,代理方認為適合投入公共托育的條件首先是組織具有「使命」,再者是本身內在優勢,諸如托育專業、人才培育、組織管理等。而困境則是對於政府採購的流程及標案內容的不熟悉,可能造成財務上的損失,以及大環境因素(少子女化、就業環境)所需面對的窘境。第三,使用方則認為公共托育服務對於現今雙薪家庭、小家庭型態非常重要,有其需求市場。而且在公共托育服務平價、友善政策下,相較一般托育中心性價比較高。最後,以訪談所蒐集的資料,對於職業工會進行SWOT分析並提供相關建議,以期做為未來新北市其他職業工會進入公共托育服務的參考。 |
摘要(英) |
Our country is currently facing the phenomena of low birth rate and aging population, which have caused changes in the population structure and labor force. Local governments are particularly affected, and promoting public childcare has become a major strategy. This study aims to understand how occupational unions, different from other non-profit organizations such as schools and associations, occupy a space in public childcare services in New Taipei City from the perspectives of the government (the commissioning party), occupational unions (the agency), and parents (the user). Through SWOT analysis, feasible plans are proposed for how occupational unions can adjust their business models for public childcare services in the future.
This study adopts a qualitative and case-oriented research approach. Although there are already over 120 public childcare centers in New Taipei City, most of the contracting units are associations and academic institutions. Only one occupational union, the New Taipei City Childcare Professional Union, has taken on related public childcare services. Therefore, this study adopts a qualitative and case-oriented research approach. Through three-party interviews, data is collected, transcribed, and analyzed to understand each party′s advantages and difficulties regarding occupational unions′ involvement in public childcare services. The following conclusions are drawn. First, the commissioning party believes that publicizing childcare is one of the means for responding to public expectations and building trust between public and private partners is crucial. The safety of children is the most important and cannot be replaced with any contractual oversight mechanisms. Second, the agency believes that an organization with a "mission" and inherent advantages such as professional childcare, talent cultivation, and organizational management is suitable for investing in public childcare. The difficulties are that they may not be familiar with the government′s procurement process and bid content, which may cause financial losses and challenges in the overall environment (low birth rate and employment environment). Third, the user believes that public childcare services are crucial for today′s dual-income and small family structures and has a market demand. Under the policy of low-cost and friendly public childcare services, public childcare centers are more cost-effective than other childcare centers. Finally, by analyzing the data collected from interviews, SWOT analysis is conducted for occupational unions, and relevant suggestions are provided as a reference for other occupational unions in entering public childcare services in New Taipei City in the future. |
關鍵字(中) |
★ 公共托育服務 ★ 職業工會 ★ SWOT分析 |
關鍵字(英) |
|
論文目次 |
摘要 i
致謝辭 iv
目錄 v
圖目錄 vii
表目錄 ix
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與研究動機 1
壹、研究背景 1
貳、研究動機 10
第二節 研究目的與研究問題 14
第三節 研究方法與架構 14
壹、研究方法 14
貳、研究架構 20
第四節 名詞釋義 21
第五節 博碩士論文檢閱 22
壹、契約委外之相關研究文獻 22
貳、非營利組織之相關研究文獻 23
參、SWOT分析之相關研究文獻 24
第二章 文獻回顧 26
第一節 契約委外 26
壹、契約委外概述 26
貳、社會福利服務 28
第二節 非營利組織 33
壹、非營利組織概述 33
貳、工會概述 36
參、非營利組織與政府協力的理論模式 37
第三節 策略管理(SWOT分析) 43
第四節 小結 46
第三章 社團法人新北市幼兒托育職業工會個案探討 47
第一節 個案成立背景、運作及經營現況 47
第二節 深度訪談個案介紹 49
第四章 個案探析 51
第一節 委託方的目標與要求 51
壹、地方政府托育公共化的目標 51
貳、地方政府托育公共化的要求 57
第二節 代理方的條件與困境 62
壹、適合投入公共托育服務之條件 63
貳、投入公共托育服務的困境 69
第三節 使用方的觀感與回應 77
壹、家長對於托育公共化的觀感 77
貳、家長對於托育公共化的回應 79
第五章 結論與建議 84
第一節 研究發現 84
壹、委託方 84
貳、代理方 85
參、使用方 86
第二節 研究建議 86
壹、幼托工會的首要策略是採用機會追尋策略(SO策略) 87
貳、地方政府應跨局處協同合作,提供代理方更多有形、無形資源 90
參、小結 91
第三節 研究限制與未來展望 92
壹、研究限制 92
貳、未來展望 93
參考文獻 94 |
參考文獻 |
一、專書
Angelo Kinicki, Brian K. Williams 著,胡桂玲 譯,2005,《管理學》,台北,麥格羅希爾。
Richard Hyman 著,許繼峰、吳育仁 譯,2004,《比較工會運動》,新北,韋伯文化。
Robert K. Yin 著,周海濤、李永賢、張蘅 譯,2009,《個案研究設計與方法》,高雄,五南。
王順民、陳麗芬、林昕暐、游佳靜、林淑女合著,2022,《當代臺灣兒童托育服務析論》,台北,洪葉文化。
丘昌泰,2022,《公共政策:基礎篇》,高雄,巨流。
司徒達賢,1995,《策略管理》,台北,遠流。
林淑馨,2019,《非營利組織管理》,高雄,巨流。
林淑馨,2020,《公共管理》,高雄,巨流。
林淑馨,2021,《NPO、公司協力與地方創生》,台北,元照。
林淑馨,2020,《質性研究:理論與實務》,高雄,巨流。
林勝義,2020,《社會福利行政》,台北,五南。
林建煌,2017,《策略管理》,台北,華泰。
李允傑,2019,《政府與工會》,新北,空大。
李永騰,2021,《政府與工會》,新北,空大。
許如欽,2017,《做好策略規劃之SWOT定量化分析手法》,台南,成大。
許立一、朱金池、賴沅暉、郭耀昌、陳暉淵、李柏諭、王俊元、李仲彬、詹靜芬、陳秋政、郭銘峰合著,2019,《當代治理新趨勢(二):理論與個案》,新北,國立空中大學。
香港管理專業發展中心編,2005,《策略管理》,香港,中文大學。
孫本初,2007,《新公共管理》,台北,一品文化。
黃源協、蕭文高,2022,《社會政策與社會立法》,台北,雙葉書廊。
葉至誠、葉立誠,2011,《研究方法與論文寫作》,台北,商鼎數位。
榮泰生,2006,《策略管理學》,台北,三民。
詹中原、朱愛群、李宗勳、鄭錫鍇,2019,《政府危機管理》,新北,國立空中大學。
瞿海源、張苙雲主編,2011,《台灣的社會問題》,高雄,巨流。
鍾憲瑞,2016,《策略管理》,新北,前程文化。
蕭新煌、官有垣、陸宛蘋主編,2019,《非營利部門組織與運作》,高雄,巨流。
二、期刊
林信廷、王舒芸,2015,〈公私協力托嬰中心的成就與限制:兒童照顧政策理念的檢視〉,《臺灣社會福利學刊》,第12卷第2期,頁15-55。
杜承嶸、官有垣,2019,〈從非營利組織與政府的互動觀點審視臺灣社會福利民營化發展〉,《社區發展季刊》,第166期,頁28-41。
汪麗真、林秀穗、吳佳益,2021,〈新北市托嬰中心混齡與分齡照顧模式之研究〉,《幼兒教育》,第331期,頁20-31。
周玟琪,2019,〈迎向人盡其才與年齡融合的超高齡社會:因應臺灣勞動力已銀灰化的未來〉,《國土及公共治理季刊》,第25期,頁45-57。
孫煒,2016,〈台灣地方社會服務契約委外的績效與競爭〉,《公共行政學報》,第51期,頁1-33。
孫本初、傅岳邦,2010,〈契約型政府的概念與實務:資訊與福利服務議題中的政府角色〉,《文官制度季刊》,第2卷第3期,頁1-15。
陳重安,2011,〈政府契約委外的再檢視:目標、理論應用、績效衡量、與知識論基礎〉,《公共行政學報》,第40期,頁111-143。
曾冠球,2011,〈協力治理觀點下公共管理者的挑戰與能力建立〉,《文官制度季刊》,第3卷第1期,頁27-52。
葉郁菁,2018,〈因應少子化世代的幼兒教保公共化政策論析〉,《兒童照顧與教育》,第8期,頁1-13。
莫永榮,2004,〈政府服務委託外包的理論與實務:臺灣經驗〉,《行政暨政策學報》,第39期,頁75-104。
劉侑學、王舒芸,2019,〈建立我國調和工作與家庭衝突之友善勞動環境〉,《國土及公共治理季刊》,第25期,頁32-44。
趙永茂,2003,〈台灣府際關係與跨域管理〉,《政治科學論叢》,第18期,頁53-70。
黃鼎馨,2019,〈新北市政府社會局契約委外的經驗與展望〉,《社區發展季刊》,166期,頁17-27。
三、學位論文
林彥甫,2015,《臺灣少子女化因素探討與因應對策研擬》,國立台北大學自然資源與環境管理研究所碩士論文。
莊品琬,2021,《從公私協力觀點探討地方政府公共托育政策:以澎湖縣為例》,國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
陳佩吟,2015,《公、私部門如何協力:新北市公共托育中心制度的推動與協力治理》,國立中正大學社會福利學系研究所碩士論文。
黃珮珆,2018,《職業工會組織變革與創新之探討》,靜宜大學管理碩士在職專班碩士論文。
蔡佳紋,2020,《地方政府育兒資源中心協力治理之研究:以高雄市為例》,國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
劉家賓,2019,《職業工會對企業工會運作之影響研究》,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
四、網路資料
Yahoo!股市:搶公共托育如樂透? 托育量能難助孕。2022年2月17日。取自https://tw.stock.yahoo.com/news/%E6%90%B6%E5%85%AC%E5%85%B1%E6%89%98%E8%82%B2%E5%A6%82%E6%A8%82%E9%80%8F-%E6%89%98%E8%82%B2%E9%87%8F%E8%83%BD%E9%9B%A3%E5%8A%A9%E5%AD%95-051553714.html。瀏覽日期:2022年9月6日。
Yahoo!新聞:日本少子化速度超出預期 上半年新生兒跌破40萬大關,2022年9月5日。取自https://tw.news.yahoo.com/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%B0%91%E5%AD%90%E5%8C%96%E9%80%9F%E5%BA%A6%E8%B6%85%E5%87%BA%E9%A0%90%E6%9C%9F-%E4%B8%8A%E5%8D%8A%E5%B9%B4%E6%96%B0%E7%94%9F%E5%85%92%E8%B7%8C%E7%A0%B440%E8%90%AC%E5%A4%A7%E9%97%9C-031739918.html。瀏覽日期:2022年9月6日。
Yahoo!新聞:史上最低生育率! 南韓恐面臨「少子絕孫」危機,2022年9月5日。取自https://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%B2%E4%B8%8A%E6%9C%80%E4%BD%8E%E7%94%9F%E8%82%B2%E7%8E%87-%E5%8D%97%E9%9F%93%E6%81%90%E9%9D%A2%E8%87%A8-%E5%B0%91%E5%AD%90%E7%B5%95%E5%AD%AB-%E5%8D%B1%E6%A9%9F-143344026.html。瀏覽日期:2022年9月6日。
Newtalk新聞:朱立倫發表公共托育政策,2010年9月3日。取自https://newtalk.tw/news/view/2010-09-03/7757。瀏覽日期:2022年9月6日。
中時新聞網:新北 托嬰中心連爆爭議 社會局:已依法處理,2023年5月30日。取自https://www.chinatimes.com/newspapers/20230530000441-260107?chdtv。瀏覽日期:2023年6月1日。
天下雜誌:生育津貼發了24年,每人生不到一胎 縣市為何邊嘆白花錢、邊加碼。2021年9月15日。取自https://www.cw.com.tw/article/5118112?from=search。瀏覽日期:2022年8月18日。
內政部戶政司:人口總數、年增加、自然增加、出生、死亡數及其比率。取自https://www.ris.gov.tw/info-popudata/app/awFastDownload/file/y1s3-00000.xls/y1s3/00000/。瀏覽日期:2022年9月29日。
內政部戶政司全球資訊網:人口統計資料-出生及死亡。取自https://www.ris.gov.tw/app/portal/346。瀏覽日期:2022年9月6日。
立法院:我國少子化問題與對策之研析,取自https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=6590&pid=217372,瀏覽日期:2022年6月6日。
行政院性別平等會:重要性別統計資料庫-國內指標-健康、醫療與照顧-兒童照顧。取自https://www.gender.ey.gov.tw/gecdb/Stat_Statistics_Category.aspx?fs=fTQP3HmkUvd1PbnmtSP3rw%40%40&cs1=mUqp41Pv6PSTwq08AAm!Mw%40%40。瀏覽日期:2023年6月1日。
自由時報:綠委邱志偉提少子女化專法草案 明定各機關應負權責,2021年10月5日。取自https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3693778。瀏覽日期:2022年9月6日。
自由時報:水上社區公托家園招生 10月營運,2022年8月23日,取自https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1535986,瀏覽日期:2022年8月25日。
自由時報:新埔公托開辦 竹縣今年再規劃5處,2022年4月3日,取自https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1509517,瀏覽日期:2023年5月12日。
社企流:回應育兒首要需求!看各國政府如何推動平價公共托育政策,2021年1月11日。取自https://www.seinsights.asia/article/3289/3284/7569。瀏覽日期:2022年9月6日。
經濟部中小企業處主辦財團法人台灣經濟研究院執行「社會創新平台」:經濟部社會創新行動方案(107-111年)核定本,2019年9月2日,取自https://si.taiwan.gov.tw/Home/News?Fid=47。瀏覽日期:2023年7月8日。
教育部:當前教育重大政策-我國少子女化對策計畫(107年至113年)。取自https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=D33B55D537402BAA&s=1F066099DDDA393B。瀏覽日期:2022年9月6日。
教育部統計處:各教育階段學生數預測報告(111~126學年度)。取自https://depart.moe.edu.tw/ED4500/cp.aspx?n=1AC243AF6EF5E5DD&s=EDC4A4E717ED32CF。瀏覽日期:2023年6月1日。
勞動部:勞動統計查詢,取自https://statfy.mol.gov.tw/。瀏覽日期:2022年9月29日。
新北育兒資訊網。取自https://lovebaby.sw.ntpc.gov.tw/#/infant-education/service-info。瀏覽日期:2022年4月4日。
新北市政府市政新聞:新北第95-101家公托聯合開幕 侯友宜:今年目標120家 盼平價公托減輕育兒負擔,2022年1月15日。取自https://www.ntpc.gov.tw/ch/home.jsp?id=e8ca970cde5c00e1&dataserno=66a42b48be92aa3be06a30e49d3ed8a5。瀏覽日期:2022年9月7日。
新北市政府市政新聞:朱立倫打造全國最友善托育的城市 讓年輕父母「歡喜生、快樂養」,2018年11月20日。取自https://www.ntpc.gov.tw/ch/home.jsp?id=28&parentpath=0,6,27&mcustomize=news_view.jsp&dataserno=201811200010。瀏覽日期:2022年9月29日。
新北市政府社會局:公共托育中心最新消息、相關表單。取自https://www.sw.ntpc.gov.tw/home.jsp?id=274&parentpath=0,4,36。瀏覽日期:2022年9月29日。
新北市政府-關於新北-人口概況。取自https://www.ntpc.gov.tw/ch/home.jsp?id=2185cd06d67f2440。瀏覽日期:2022年9月6日。
新北市政府電子法規查詢系統。取自https://web.law.ntpc.gov.tw/Fn/ONews.asp。瀏覽日期:2022年9月29日。
新北市幼兒托育職業工會首頁。取自http://www.101.org.tw/web/。瀏覽日期:2022年9月23日。
臺灣博碩士論文論文加值系統。取自https://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/login?o=dwebmge。瀏覽日期:2022年8月28日。
國家發展委員會:人口推估查詢系統,取自https://pop-proj.ndc.gov.tw/index.aspx。瀏覽日期:2022年9月29日。
國家發展委員會:人口重要指標大事紀。取自https://pop-proj.ndc.gov.tw/download.aspx?uid=70&pid=70,瀏覽日期:2022年8月24日。 |
指導教授 |
孫煒
|
審核日期 |
2023-7-13 |
推文 |
facebook plurk twitter funp google live udn HD myshare reddit netvibes friend youpush delicious baidu
|
網路書籤 |
Google bookmarks del.icio.us hemidemi myshare
|