| 姓名 |
廖育萱(YU-HSUAN LIAO)
查詢紙本館藏 |
畢業系所 |
數學系 |
| 論文名稱 |
日本新舊大學入學考之比較以及對我國的啟示 —以數學考科為例
(A comparison of the old and new university entrance examinations in Japan and the inspiration for our country —Mathematics)
|
| 相關論文 | |
| 檔案 |
 [Endnote RIS 格式]
[Bibtex 格式]
 [相關文章]  [文章引用]  [完整記錄]  [館藏目錄]  [檢視] [下載]- 本電子論文使用權限為同意立即開放。
- 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
- 請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。
|
| 摘要(中) |
2015年，日本文部科學省正式提出以高中教育、大學入學制度以及大學教育作為三大面向進行一體性的改革，稱為「高大接續政策」。本研究旨在針對日本當今高大接續政策下大學入學考的現況與原本的考試比較，並探討改革後的考試是否符合政策所宣示目標？希望能成為未來台灣大學入學相關政策上之參考。
本文以質性研究方法，透過日本官方政策文本的整理與分析，以大學入學考試為中心，進一步梳理其改革政策脈絡。同時以全國性統一大學入學新舊測驗的數學考科為例，透過實際作答輔以個人經驗做分析，進一步了解新舊測驗異同處，探究對考生有何影響且對我國有何啟示？
研究結果發現：
1. 共通測驗（新）和中心試驗（舊）在題目形式跟能力考察上有所差異，共通測驗更注重情境化、對話式和閱讀理解題型，更貼近實際應用場景，雖然共通測驗沒有達到一開始高大接續改革的所有目標，像是記述式問題和CBT（Computer-Based Testing）測驗方式，但就實際題目分析比較，研究認為大致符合考試改革的理念。
2. 日本數學科大學入學考與台灣數學科學測在題型上有顯著的差異，出題方式也不一樣。例如日本試卷的每一個主題，都有基礎題能確定學生基礎學習程度，也能增加學習低落同學的數學學習動機，由易至難的題組設計可以更全面地評估學生的數學能力，題組設計也能增添題目情境的複雜度。
3. 日本高等學校指導要領數學科（類似我國數學領綱）改革理念與入學考改革理念一致，皆圍繞高大接續改革所宣示之目標。
總結而言，本研究分析了中心試驗（舊）和共通測試（新）之間的差異，評估了改革後的考試與高大接續政策目標之間的一致性，並提供了對台灣高等教育改革政策的啟示。 |
| 摘要(英) |
In 2015, the MEXT（Ministry of Education, Culture, Sports, Science and Technology）of Japan officially proposed a comprehensive reform known as the "Articulation of high school and university Policy," which aimed to integrate high school education, university entrance systems, and university education. This study aims to analyze the current status of university entrance exams under Japan′s Articulation of high school and university Policy and explore whether the reformed exams align with the stated policy goals, providing insights for Taiwan′s future higher education reform policies.
This paper adopts a qualitative research method and analyzes official policy documents in Japan to examine the context of the reform, focusing on university entrance exams. Using the national unified university entrance exams as an example, the study combines actual test responses with personal experiences to explore the similarities and differences between the old and new exams and their impact on examinees, offering implications for Taiwan.
The research findings are as follows:
1. There are differences in the format and skill assessment between the Common Test and the Center Test. The Common Test places more emphasis on contextual, dialogic, and reading comprehension questions, aligning more closely with real-life and practical scenarios. Although the Common Test did not achieve all the initial goals of the Seamless Education reform, such as descriptive questions and computer-based testing, the analysis of actual test questions suggests that it generally adheres to the principles of exam reform.
2. There are significant differences in question types and question design between the Japanese mathematics university entrance exams and Taiwan′s mathematics curriculum-based exams. The inclusion of basic questions for each topic not only determines students′ foundational learning but also increases the motivation for students who struggle with mathematics. The progressive difficulty of question sets allows for a comprehensive assessment of students′ mathematical abilities, while the design of question sets adds complexity to the contextual background.
3. The reform principles of the Japanese national curriculum guidelines for mathematics are consistent with the goals of the university entrance exam reform, both centered around the Articulation of high school and university Policy reform objectives.
In summary, this study analyzes the differences between the Center Test and the Common Test, evaluates the alignment of the reformed exams with the Articulation of high school and university Policy goals, and provides insights for Taiwan′s higher education reform policies. |
| 關鍵字(中) |
★ 大學入學共通測驗
★ 高大接續改革
★ 日本高等教育數學科 |
關鍵字(英) |
★ University Entrance Common Test
★ Articulation of high school and university Policy
★ Japanese Higher Education Mathematics |
| 論文目次 |
摘要 I
ABSTRACT III
表目錄 VII
圖目錄 VIII
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的與問題 3
第三節 名詞解釋 4
第二章 日本學制背景與文獻探討 5
第一節 日本教育制度簡介 5
第二節 日本學習指導要領 8
第三節 日本的大學入學管道 12
第四節 高大接續改革理念 15
第五節 日本大學入學考數學考科介紹 26
第六節 文獻探討 28
第三章 研究方法與實施 31
第一節 研究方法及流程 31
第二節 研究對象 33
第三節 研究工具 34
第四節 研究限制 34
第四章 結果分析 35
第一節 從研究者角度評估日本新大學入學考是否達成改革目標 35
第二節 分析日本大學入學考與台灣大學入學考之異同處 80
第三節 分析日本新學習指導要領理念與日本大學入學考改革理念之關係 94
第五章 結論與建議 101
第一節 研究結論 101
第二節 建議 103
參考文獻 105
附錄 108 |
| 參考文獻 |
一、 中文文獻
丘愛鈴、水野治久（2017）。日本教育見習及教育實習課程之反思與展望。臺灣教育評論月刊，6（9），374-381。
林明煌、佐佐木幸壽、牛玄（2021）日本課程改革下教師教育的現況與課題。臺灣教育評論月刊，2（3），283-311。
林信志（2018）。日本大學入學考試制度改革之啟示。國家教育研究院電子報第173期。
姜志遠（2006）。台灣與中國大陸之十二年數學課程比較。中央大學數學系。
洪雅齡（2005）。台灣與日本之十二年數學課程比較。中央大學數學系。
翁婉珣（2005）。台灣與新加坡之十二年數學課程比較。中央大學數學系。
教育部（2018）。十二年國民基本教育課程綱要-數學領域。取自https://reurl.cc/mDGYvA。
教育部（2018）。十二年國民基本教育課程綱要-數學領域。取自https://reurl.cc/mDGYvA。
陳妍靜（2021）。日本在「高大接續」政策下大學入學制度改革之研究 -以九州大學為例。國立暨南國際大學國際文教與比較教育學系。
游美惠（2000）。內容分析、文本分析與論述分析在社會研究的運用。調查研究。8。5-42。
黃子倩（2006）。台灣與韓國之十二年數學課程比較。中央大學數學系。
黃國彥(2000)。教育大辭書：文件分析法。國家教育研究院雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網。取自 http://terms.naer.edu.tw/detail/1302710/。
楊思偉、李宜麟（2020）。日本中小學課綱研訂與審議運作模式之探討。臺灣教育評論月刊，9(1)，65-71。
楊思偉、李宜麟（2021）。日本現代「學力」意涵之初探。臺灣教育評論月刊，10(11)，50-56。
董莊敬（2023）。日本高大接續大學初年次教育之現況與課題。臺灣教育評論月刊，12(5)，104-108。
CHANG, Yu-Chieh（2019）。日本大學入學考試風波（下）｜全國考試手寫題居然交給民間業者改。取自https://medium.com/@yuchieh-chang
二、 日文文獻
大学入試センター（2020）。受験者数・平均点の推移（本試験）平成30年度～令和2年度センター試験。取自：https://www.dnc.ac.jp/center/suii/h30.html
大学入試センター（2021a）。大規模入学者選抜におけるCBT活用の可能性について（報告）。取自https://www.dnc.ac.jp/research/cbt/cbt_houkoku.html
大学入試センター（2021b）。令和3年度大学入学共通テスト実施結果の概要。取自：https://www.dnc.ac.jp/kyotsu/kako_shiken_jouhou/r3/
大学入試センター（2022）。令和4年度大学入学共通テスト実施結果の概要。取自：https://www.dnc.ac.jp/kyotsu/kako_shiken_jouhou/r4/
大学入試センター（2023）。令和5年度大学入学共通テスト実施結果の概要。取自https://www.dnc.ac.jp/kyotsu/shiken_jouhou/r5/
大学入試ナビ（2021）【連載・これからの大学入試③】なぜ？ 共通テストの記述式問題導入は見送り。取自https://daigakunyushinavi.com/2021/07/20/column003/
中央教育審議会（2016）。幼稚園、小学校、中学校、高等学校及び特別支援学校の 学習指導要領等の改善及び必要な方策等について。取自https://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo0/toushin/__icsFiles/afieldfile/2017/01/10/1380902_0.pdf
文部科学省（2015）。高大接続改革実行プラン。取自 https://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo12/sonota/__icsFiles/afieldfile/2015/01/23/1354545.pdf
文部科学省（2016）。高大接続システム改革会議「最終報告」。取自 https://www.mext.go.jp/component/b_menu/shingi/toushin/__icsFiles/afieldfile/2016/06/02/1369232_01_2.pdf
文部科学省（2017a）。大学入学共通テスト実施方針策定に当たっての考え方。取自https://www.mext.go.jp/component/a_menu/education/micro_detail/__icsFiles/afieldfile/2017/10/24/1397731_002.pdf
文部科学省（2017b）。大学入学共通テスト実施方針。取自https://www.mext.go.jp/component/a_menu/education/micro_detail/__icsFiles/afieldfile/2017/10/24/1397731_001.pdf
文部科学省（2017c）。高等学校学習指導要領の改訂のポイント。取自https://www.mext.go.jp/content/1421692_2.pdf
文部科学省（2017d）。社会に開かれた教育課程（これからの教育課程の理念）。取自https://www.mext.go.jp/content/1421692_4.pdf
文部科学省（2018a）。【数学編 理数編】高等学校学習指導要領（平成30年告示）解説。取自https://www.mext.go.jp/content/20230217-mxt_kyoiku02-100002620_05.pdf
文部科学省（2019）。大学入学共通テストの記述式問題について。取自https://www.mext.go.jp/content/20191217-mxt_kouhou01-000003280_2.pdf
文部科学省（2020）。社会に開かれた教育課程。取自https://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/newcs/__icsFiles/afieldfile/2020/01/28/20200128_mxt_kouhou02_03.pdf
文部科学省（2021）。大学入学者選抜改革推進委託事業成果報告会の開催について。取自https://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/senbatsu/1413650.htm
文部科学省（2021）。大学入試のあり方に関する検討会議 提言【案】。取自https://www.mext.go.jp/content/20210629-mxt_daigakuc02-000016365_2_1.pdf
文部科學省（2018b）。地域とともにある学校づくり推進フォーラム。取自https://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/community/suishin/detail/__icsFiles/afieldfile/2018/09/18/1409251_03.pdf
石原賢一（2023）。学校推薦型選抜（大学推薦）とは？合格を勝ち取るための基礎知識。取自https://www2.sundai.ac.jp/column/juken/suisen-school/
取自：https://www.dnc.ac.jp/kyotsu/kako_shiken_jouhou/r4/
岡本和夫（2018）。教育数学と高大接続改革。取自：http://kanielabo.org/edmath/thirdmeeting/okamoto1.pdf
旺文社 教育情報センター（2016）。どうなる、新テスト「記述式問題」の行方。取自https://eic.obunsha.co.jp/resource/viewpoint-pdf/201612.pdf
高橋 浩（2018）新学習指導要領実施にあたっての課題と展望 ―二つの実践事例から学ぶもの。横浜商大論集。51(2)。139-154。
進学トレンド（2018）。AO入試って？大学のAO入試って何を聞かれるの？徹底分析。取自https://shingakunet.com/journal/column/20170327199896/
WeXpats（2021）。什麼是入學偏差值？了解日本國公私立大學的入學考試。取自https://we-xpats.com/zh-tw/guide/as/jp/detail/6069/ |
| 指導教授 |
單維彰(Wei-Chang Shann)
|
審核日期 |
2023-7-26 |
| 推文 |
 facebook  plurk  twitter  funp  google  live  udn  HD  myshare  reddit  netvibes  friend  youpush  delicious  baidu
|
| 網路書籤 |
 Google bookmarks  del.icio.us  hemidemi myshare
|
