運用不同週期搜尋台灣極淺層地殼最強地震圓弧雙交叉進行強震預測

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：34

、訪客IP：3.136.26.17

姓名

呂銘耀(Ming-Yao Lu) 查詢紙本館藏

畢業系所

土木工程學系

論文名稱

運用不同週期搜尋台灣極淺層地殼最強地震圓弧雙交叉進行強震預測
(Strong earthquake prediction by the SDICAE in the very shallow crust of Taiwan with different search periods)

相關論文

★ 各種載重作用下neo-Hookean材料微孔動態分析	★ 劉氏保群算法於高雷諾數Burgers方程之應用及探討
★ 彈性材料圓孔非對稱變形近似解研究	★ HAF描述含圓孔橡膠材料三軸壓縮變形的誤差分析
★ 國立中央大學-HAF描述圓形微孔非對稱變形的誤差計算	★ 多微孔橡膠材料受拉變形平面應力分析
★ 非線性彈性固體微孔變形特性	★ 鋼絲網加勁高韌性纖維混凝土於RC梁構件剪力補強研究
★ 高韌性纖維混凝土(ECC)之材料配比及添加物對收縮及力學性質影響	★ 材料組成比例對超高性能纖維混凝土之工作性與力學性質之影響
★ 搜尋週期為四年時使用SDICAE作強震預測的最佳精度設定	★ 牛頓型疊代法二次項效應
★ GEH理論壓密量速算式	★ 擴散管流量解析解
★ 宏觀收斂迭代法速度比較	★ 二次項效應混合型牛頓疊代法之研究

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 (2029-7-1以後開放)

摘要(中)

本研究利用不同的搜尋週期來搜尋極淺層最強地震圓弧雙交叉，並經過幾何性質的篩選，以進行台灣本島及附近規模5.7以上之短期強震機率分析。
研究結果顯示，最強地震圓弧雙凸交叉整合不同搜尋週期並以幾何性質篩選之結果，本理論140天內強震預測命中率為67.9%(19/28);最強地震圓弧凹凸交叉整合不同搜尋週期結果，本理論140天內強震預測命中率為61.9%(26/42);最強地震圓弧雙交叉整合不同搜尋週期結果，本理論140天內強震預測命中率為64.3%(45/70)。

摘要(英)

In this study, we utilize different shallow-depth double-intersections search periods for the strongest seismic arcs. By applying geometric filtering, we analyze short-term earthquake probabilities for Taiwan and nearby regions with magnitudes of 5.7 or higher. The research results indicate the following hit rates within 140 days:
1.For the Strongest Double-Convex intersection of CAE integrated search period, the prediction hit rate within 140 days is 67.9% (19/28).
2.For the Strongest Concave-Convex intersection of CAE integrated search period, the prediction hit rate within 140 days is 61.9% (26/42).
3.For the Strongest Double Intersection of CAE integrated search period, the prediction hit rate within 140 days is 64.3% (45/70).

關鍵字(中)

★ 最強地震圓弧雙交叉

關鍵字(英)

★ strongest double intersections of circular arcs of earthquakes

論文目次

摘要 i
Abstract ii
誌謝 iii
目錄 iv
圖目錄 vii
表目錄 viii
符號說明 ix
第一章緒論 1
1.1研究動機 1
1.2研究目的 2
1.3研究發展歷程 3
1.4臺灣地區地震潛勢分析 5
1.4.1 地震潛勢圖 5
1.4.2 臺灣地震模型 5
第二章研究方法 11
2.1地震圓弧 11
2.1.1 地震圓弧交叉型態 11
2.1.2 精度參數 12
2.2研究範圍 14
2.3參數設定 15
2.4研究步驟 16
第三章最強地震圓弧雙交叉案例整理與分析 23
3.1相似交叉定義與篩選 23
3.2搜尋週期一年時 24
3.2.1 TOLde=0.03、TOLRe=0.004~0.032 24
3.2.2 TOLde=0.06、TOLRe=0.004~0.032 28
3.2.3 TOLde=0.09、TOLRe=0.004~0.032 32
3.2.4 TOLde=0.12、TOLRe=0.004~0.032 36
3.2.5 TOLde=0.15、TOLRe=0.004~0.032 40
3.2.6 TOLde=0.18、TOLRe=0.004~0.032 44
3.2.7 TOLde=0.21、TOLRe=0.004~0.032 48
3.3搜尋週期兩年時 52
3.3.1 TOLde=0.03、TOLRe=0.004~0.032 52
3.3.2 TOLde=0.06、TOLRe=0.004~0.032 56
3.3.3 TOLde=0.09、TOLRe=0.004~0.032 60
3.3.4 TOLde=0.12、TOLRe=0.004~0.032 64
3.3.5 TOLde=0.15、TOLRe=0.004~0.032 68
3.3.6 TOLde=0.18、TOLRe=0.004~0.032 72
3.3.7 TOLde=0.21、TOLRe=0.004~0.032 76
3.4精度組合數據分析 80
3.5 相似交叉案例 83
第四章地震圓弧雙交叉特徵之篩選分析 86
4.1剔除半徑比值過高的 SDICAE 86
4.1.1 半徑比值分析 87
4.1.1.1 搜尋週期為一年之凹凸交叉之半徑比分析 87
4.1.1.2 搜尋週期為一年之雙凸交叉之半徑比分析 88
4.1.1.3 搜尋週期為二年之凹凸交叉之半徑比分析 89
4.1.1.4 搜尋週期為二年之雙凸交叉之半徑比分析 90
4.2加入長軸方向角與端弧比值篩選的 SDICAE 91
4.2.1 長軸方向角與端弧比值之定義 91
4.2.2 長軸方向角分析 93
4.2.2.1 搜尋週期為一年之凹凸交叉之長軸方向角分析 93
4.2.2.2 搜尋週期為一年之雙凸交叉之長軸方向角分析 94
4.2.2.3 搜尋週期為二年之凹凸交叉之長軸方向角分析 95
4.2.2.4 搜尋週期為二年之雙凸交叉之長軸方向角分析 96
4.2.3 端弧比分析 97
4.2.3.1 搜尋週期為一年之凹凸交叉之端弧比分析 97
4.2.3.2 搜尋週期為一年之雙凸交叉之端弧比分析 98
4.2.3.3 搜尋週期為二年之凹凸交叉之端弧比分析 99
4.2.3.4 搜尋週期為二年之雙凸交叉之端弧比分析 100
4.3 加入兩端分岔對稱比篩選的 SDICAE 101
4.3.1 兩端分岔對稱比之定義 102
4.3.2 兩端分岔對稱比分析 102
4.3.2.1 搜尋週期為一年之凹凸交叉之兩端分岔對稱比分析 102
4.3.2.2 搜尋週期為一年之雙凸交叉之兩端分岔對稱比分析 103
4.3.2.3 搜尋週期為二年之凹凸交叉之兩端分岔對稱比分析 104
4.3.2.4 搜尋週期為二年之雙凸交叉之兩端分岔對稱比分析 105
4.4 綜合參數篩選分析 106
4.4.1 半徑比選定 106
4.4.2 長軸角選定 107
4.4.3 端弧比選定 108
4.4.4 兩端分岔對稱比選定 109
4.4.5 兩端分岔對稱比選定 110
4.4.5.1 搜尋週期為一年時之資料分析 110
4.4.5.2 搜尋週期為二年時之資料分析 111
4.4.6 預測正確率 113
第五章搜尋週期為三年與四年時之資料分析 140
5.1 搜尋週期為三年時之資料分析 140
5.2 搜尋週期為四年時之資料分析 143
5.3 分析結果 145
第六章結論與建議 158
參考文獻 160
附錄一、最強地震圓弧交叉案例圖 162
附錄二、所有參數組合編號 290
附錄三、最強地震圓弧交叉之數據分析 294
附錄四、相似交叉篩選之最強地震圓弧凹凸交叉 299
附錄五、相似交叉篩選之最強地震圓弧雙凸交叉 305
附錄六、搜尋週期為三年時之案例圖 310
附錄七、相似交叉與時間序列 333

參考文獻

[1] H.C. Lei and C.W. Tang, “Circular Arcs and Curvilinear Distributions of Events of Earthquakes in Taiwan”, The Thirteenth National Conference on Structural Engineering and The Third National Conference on Earthquake Engineering, Taoyuan, Taiwan, 2016.
[2] H.C.Lei, “Circles,Circular Arcs and Lines of Earthquakes Around Taiwan,”The 40th National Conference on Theoretical and Applied Mechanics,Taiwan,2016.
[3] H.C.Lei, “Circles,Circular Arcs and Lines of Earthquakes Around Taiwan(II):Magnitude and Time, ” The 15th Conference on Land Studies,Tainan,Taiwan, 2017.
[4] H.C.Lei, “Some Ideas for Constructing Significant Intersections of Circular Arcs of Earthquake,” Taiwan-Japan Joint Symposium on the Advancement of Urban Earthquake Hazard Mitigation Technology,Taoyuan,Taiwan, 2017.
[5] H.C. Lei, W.Y. Tsai, Y.C. Shih, J.P. Yu, P.Y. Sun, Y.Y. Chen, and M.H. Chen, “An Elementary Evaluation of the Efficiency of a Method of Earthquake Prediction by Intersections of Circular Arcs of Earthquakes around Taiwan”, The 2017 Taiwan- Japan Joint Symposium on the Advancement of Urban Earthquake Hazard Mitigation Technology, Taoyuan, Taiwan, 2017.
[6] H.C. Lei, Pei-Yun Sun, Y.Y. Chen, and M.H. Chen, “An Elementary Analysis of the Strongest Intersections of Circular Arcs of Earthquakes around Taiwan”, The Fourteenth National Conference on Structural Engineering and The Fourth National Conference on Earthquake Engineering, Taichung, Taiwan, 2018.
[7] H.C.Lei, “Prediction of Strong Earthquakes around Taiwan by Intersection Point of SDCICAE Close to Evmax, ” The 2019 Taiwan-Japan Joint Symposium on the Advancement of Urban Earthquake Hazard Mitigation Technology,Taoyuan,Taiwan, 2019.
[8] H.C.Lei, “Strongest Double Intersections of Circular Arcs of Earthquakes around Taiwan,” The 23rd Forum on Land Use and Planning,Tainan,Taiwan,2019.
[9] H. C. Lei, ASICAE by HinChi Lei to find the strongest intersections of circular arcs of earthquakes. https://youtu.be/tvgYLpoH9T4, 2019.
[10] H. C. Lei, Developing the prediction of strong earthquakes within 70 days, https://youtu.be/gFvJ0T99TJg, 2019.

[11] Shyu, J. B. H., Yin, Y.-H., Chen, C.-H., Chuang, Y.-R., & Liu, S.-C, “Updates to the on- land seismogenic structure source database by the Taiwan Earthquake Model (TEM) project for seismic hazard analysis of Taiwan, Terrestrial, Atmospheric and Oceanic Sciences, Vol 31, pp. 469-478, June 2020.
[12] 唐基望，「台灣地震圓弧之研究」，國立中央大學，碩士論文，民國 105 年。
[13] 陳宏嘉，「地電訊號異常與地震的關聯性研究」，國立中央大學，碩士論文，民國 107
年。
[14] 李佩蓉，「環太平洋電離層全電子含量地震前兆之統計分析」，國立中央大學，碩士論文，民國 107 年。
[15] 劉興宸，「日本地區最強地震圓弧交叉與後續強震之關聯 (2005~2014 年 )」，國立中央大學，碩士論文，民國 108 年。
[16] 黃泓鈞，「阿拉斯加與加州地區最強地震圓弧交叉分析(1995 年~2004 年)」，國立中央大學，碩士論文，民國 108 年。
[17] 林亨學，「搜尋週期為三年時使用 SDICAE 做強震預測的最佳精度設定」，國立中央大學，碩士論文，民國 110 年。
[18] 范書源，「搜尋週期為三年半時使用 SDICAE 作強震預測的最佳精度設定」，國立中央大學，碩士論文，民國 110 年。
[19] 潘俊霖，「地震事件搜尋深度的變化對 SDICAE 進行強震預測的效能之影響」，國立中央大學，碩士論文，民國 110 年。
[20] 曾采元，「搜尋週期為四年時台灣極淺層地殼的最強地震圓弧雙交叉分析:不同事件深度設定下的強震預測效果」，國立中央大學，碩士論文，民國 111 年。
[21] 張萱瑋，「二十公里深臺灣地殼的最強地震圓弧雙交叉分析：不同地震規模設定下的強震預測效果」，國立中央大學，碩士論文，民國 111 年。
[22] 中央氣象局地震測報中心, https://scweb.cwb.gov.tw/zh-tw/earthquake/data/。
[23] 臺灣地震模型 TEM 2020，https://tem.tw/TEM2020/index.html, 2020 年。
[24] 廖柏翰，「搜尋週期為四年時臺灣極淺層地殼的最強地震圓弧雙交叉分析：交叉幾何特性對強震預測效果之影響」，國立中央大學，碩士論文，民國 112 年。
[25] 商文澤，「搜尋週期為三年時台灣極淺層地殼的最強地震圓弧雙交叉分析：交叉幾何特性對強震預測效果之影響」，國立中央大學，碩士論文，民國 112 年。

指導教授

李顯智(Hin-Chi Li)

審核日期

2024-7-26

推文