| 姓名 |
詹雅鈞(Ya-Chun Chan)
查詢紙本館藏 |
畢業系所 |
會計研究所企業資源規劃會計碩士在職專班 |
| 論文名稱 |
我國地方政府永續環境施政表現影響因素之研究
(A Study of Factors Influencing the Sustainable Environmental Governance Performance of Local Governments in Taiwan)
|
| 相關論文 | |
| 檔案 |
 [Endnote RIS 格式]
[Bibtex 格式]
 [相關文章]  [文章引用]  [完整記錄]  [館藏目錄]  至系統瀏覽論文 (2029-1-1以後開放)
|
| 摘要(中) |
本研究以2019至2022年臺灣環境保護聯盟辦理的直轄市、縣市政府永續環境施政評量結果，評量結果等級轉換為分數，探討地方政府永續施政表現之影響因素，分別以財政面，預算執行率、自籌財源比率為指標；非財政面，以民眾與公教人員教育程度為指標。 預算執行率為衡量政策達成能力指標之一，政府所編列之預算是否妥善按時執行完畢，可能影響永續發展施政表現；為達到各地方政府重視之永續發展目標，必須先提升財政自主能力，才能掌控所推動之政策；為使政策推動順遂以達永續發展目標，公務人員與一般民眾間是否能夠溝通無礙成為關鍵，採用大專及以上教育程度為基準；因此假設三項變數與永續施政表現為正相關。
因縣市間差異較大，因而將全國22縣市區分為六都組及非六都組。研究發現，非六都中，僅自籌財源比率與地方政府永續施政表現具有顯著正相關，與假說相符，其餘皆無明顯關係六都中一般政務支出執行率與地方政府永續施政表現具有顯著負相關 其餘皆無明顯關係各地方政府之執行率與本研究假說不符原因可能為施政計畫規劃之預算事前考慮不周或與永續發展目標較無關聯六都之自籌財源及各地方政府之教育程度不符合假說的原因還需未來研究深入探討。 |
| 摘要(英) |
This study utilized the results of the Sustainable Environmental Governance Assessment conducted by the Taiwan Environmental Protection Union from 2019 to 2022, converting the assessment results into scores to explore the influencing factors of local government′s sustainable governance performance. Financial indicators included budget execution rate and self-raised revenue ratio, while non-financial indicators included the education level of the general public and civil servants. Budget execution rate serves as one of the indicators for measuring policy implementation capacity, indicating whether the government′s allocated budget is properly executed on time, which may affect sustainable development governance performance. To achieve the sustainable development goals valued by local governments, it is necessary to first enhance financial autonomy to control the policies being implemented. Smooth communication between civil servants and the general public becomes crucial for policy implementation towards achieving sustainable development goals, with higher education level serving as a benchmark. Hence, it is hypothesized that these three variables are positively correlated with sustainable governance performance.
Due to significant differences among counties and cities, the 22 administrative regions of Taiwan are divided into six metropolitan areas and non-metropolitan areas. The study found that among non-metropolitan areas, only the self-raised revenue ratio has a significant positive correlation with local government′s sustainable governance performance, consistent with the hypothesis, while others show no significant relationship. Among metropolitan areas, only the general government expenditure execution rate exhibits a significant negative correlation with local government′s sustainable governance performance, while others show no significant relationship. The discrepancy in execution rates among local governments does not align with the hypothesis of this study, possibly due to insufficient consideration in budget planning regarding policy relevance to sustainable development goals. The reasons for the discrepancy between self-raised revenue in metropolitan areas and the education level of local governments need further investigation in future studies. |
| 關鍵字(中) |
★ 永續發展
★ 地方政府
★ 預算執行率
★ 自籌財源 |
關鍵字(英) |
★ sustainable development
★ local government
★ budget implementation rate
★ self-raised financial resources
★ education level |
| 論文目次 |
摘要 i
ABSTRACT ii
誌謝iii
目錄iv
圖目錄List of Figures v
表目錄List of Tables vi
第一章緒論 1
1-1研究動機 1
1-2研究目的 2
1-3論文架構 2
第二章文獻回顧 3
2-1永續發展 3
2-2地方財政制度 11
2-3施政表現影響因素 13
第三章研究方法 18
3-1相關研究法 18
3-2資料來源及說明 18
第四章實證結果分析 23
第五章結論與建議 36
5-1研究結論 36
5-2研究限制與建議 37
參考文獻 38
附錄一 41 |
| 參考文獻 |
一、中文文獻
[1]王文科，2006，《教育研究法》，五南圖書出版有限公司出版。
[2]王冠瑩，2004，「永續發展」理念演進與展望之研究，南華大學，大學，碩士論文。
[3]尤杏暖、洪嘉文，2006中央體育預算資源配置與執行情形之探討，體育學報第39卷第2期。
[4]李正隆、王聰榮，2003，永續發展教育跨科際整合意涵之探討---以高等教育為例第18屆全國技術及職業教育研討會論文集。
[5]李麗霞，1999，政策執行人員政策執行力探討，研考雙月刊第23卷第4期。
[6]邱吉鶴，2009，施政計劃與預算管理，研考雙月刊第33卷第2期。
[7]邱吉鶴、莊麗蘭，2005，施政計劃執行力之探討，研考雙月刊第29卷第2期。
[8]林恭正，2018，地方財政狀況評估介紹，主計月刊第745期。
[9]林嘉誠，2002，計畫管理的回顧與前瞻，研考雙月刊第26卷第4期。
[10]姚明鴻，2015，財政移轉支付與地方財政努力-一階段隨機邊界分析法之應用，應用經濟論叢第98期。
[11]姚明鴻、林倩如，2014，我國地方政府財政努力及其影響因素之實證研究，財稅研究第43卷第4期。
[12]施能傑，1999，政策執行的要素分析，研考雙月刊第23卷第4期。
[13]許義忠、廖君華、廖素玉，2018，財政自主與地方經濟發展之研究，財稅研究第47卷第4期。
[14]翁興利、施能傑、官有垣、鄭麗嬌，1998，《公共政策》，空中大學出版。
[15]陳台偉、嚴于屏，2022，111年度中央對地方財政協助情形，主計月刊第804期。
[16]張四明，2009，行政院施政績效評估制度之運作經驗與改革方向研考雙月刊第33卷第5期。
[17]郭靜晃、彭淑華、張惠芬、蔡貴美，1995，兒童福利政策執行力之提升，社區發展季刊第72期。
[18]張碧倫，2016，我國地方政府施政滿意度與財政支出結構之研究，國立高雄應用科技大學，碩士論文。
[19]黃啟峰、盧志銘，1995，全球永續發展的起源與發展，工業污染防治第56期。
[20]黃世鑫、徐仁輝、張哲琛，1995，《政府預算》，國立空中大學出版。
[21]華凡賢，2009，中央與地方財政關係-論財政收支劃分法，海峽評論第225期。
[22]馮宏澤，2004，政府公務部門歲出預算執行之研究 以我國中央政府預算為例(未出版碩士論文)，國防管理學院。
[23]葉俊榮、施奕任，2005，從學術建構到政策實踐：永續臺灣指標的發展歷程及其對制度運作影響，都市與計畫第32卷第2期。
[24]楊思偉，2006，推動十二年國年教育政策之研究，教育研究集刊第52輯第2期。
[25]廖怡晴、林恭正，2019，我國地方政府預算形成因素之分析，財稅研究第48卷第5期。
[26]劉阿榮，2001，台灣之永續發展－國家與社會的觀點 國立台灣大學，博士論文。
[27]蔡馨芳，2013，臺灣財政永續性之研究：政府角色的反思，國立政治大學公共行政學系公共行政學報第44期。
[28]蔡吉源，2000，落實地方財政自我負責精神強化節流機制，中國稅務旬刊第1768期。
[29]簡慧貞、楊毓齡，2020，我國永續發展目標訂定與落實，政府審計季刊第40卷第2期。
[30]蘇彩足，1998，「聚合」或「分歧」-OECD各國政府資源配置之演變趨勢，「政府預算的改進」學術研討會論文集。
[31]羅清俊，1999，環境保護預算與政策分析，國策專刊。
二、網站部分
[1]MBA智庫百科 https://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E6%B0%B8%E7%BB%AD%E5%8F%91%E5%B1%95。
[2]SDGs怎麼教？台師大葉欣誠教授告訴你永續發展目標與教育的關係
https://flipedu.parenting.com.tw/article/006918。
[3]中華民國統計資訊網： https://www.stat.gov.tw/。
[4]什麼是 USR？為何大學生都該懂 什麼是 USR？為何大學生都該懂|遠見雜誌(gvm.com.tw)。
[5]主計總處網站： https://www.dgbas.gov.tw/。
[6]永續發展目標：給高中生與高中老師的 SDGs說明書：https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/31/article/10751。
[7]行政院網站：https://www.ey.gov.tw/。
[8]行政院國家永續發展委員會網站： https://ncsd.ndc.gov.tw/。
[9]財政部地方財政資料庫：https://web02.mof.gov.tw/njswww/WebMain.aspx?sys=100&funid=defjspf3 。
[10]教育部大學社會責任推動中心網站：https://usr.moe.gov.tw/tw。
[11]臺灣環境保護聯盟網站：https://tepu.org.tw/。
[12]總統府網站： https://www.president.gov.tw/Page/106。 |
| 指導教授 |
陳建中
|
審核日期 |
2024-7-12 |
| 推文 |
 facebook  plurk  twitter  funp  google  live  udn  HD  myshare  reddit  netvibes  friend  youpush  delicious  baidu
|
| 網路書籤 |
 Google bookmarks  del.icio.us  hemidemi myshare
|
