博碩士論文 110754022 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:86 、訪客IP:18.117.166.52
姓名 張苑伶(Yuan-Lina Chang)  查詢紙本館藏   畢業系所 法律與政府研究所
論文名稱 多元就業開發方案進用人員勞動權益之研究:以新北市為例
(The study on employee labor rights in Multiple Employment Promotion Program: A Cases Study of New Taipei City)
相關論文
★ 論社會住宅區位之選址指標分析 -以臺北市公共住宅政策為例★ 多元文化下族群政策與影響評估:建構我國族群政策影響評估的分析架構
★ 能源統合機關推動離岸風電政策之研究:多元流程觀點★ 網路公共參與之議題內容分析-以公共政策網路參與平台為例
★ 公部門績效管理之研究—以就業服務績效指標設計為例★ 新住民從事長照工作之留任探討 -以新竹地區為例
★ 喘息服務的社會創新實踐-以照顧咖啡館為例★ 我國數位身分證政策法律調適之探討
★ 從政策倡導聯盟架構探討政策變遷-以三七五減租為例★ 公部門政策協調-以長期照顧政策為例
★ 外籍移工職場霸凌因應對策之研究-以桃園市某電子零組件製造業菲籍移工為例★ 政府部門遠距工作與管理之探討
★ 資訊自決權之法律與政策比較研究:以資料庫應用與退出為中心★ 地方創生的推動策略 : 以旅宿平台進行老屋旅宿為例
★ 論資安行政法人制度之合適性-以國家資通安全研究院為例★ 政府採購招標案件的課責性研究—以桃園市基層單位未達公告金額之旅遊性質採購案件為例
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   [檢視]  [下載]
  1. 本電子論文使用權限為同意立即開放。
  2. 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
  3. 請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。

摘要(中) 早期為因應災區重建工作政府推出「多元就業開發方案」,提供弱勢族群臨時工作機會,以解決失業問題,但行政機關卻透過函釋指出,該方案進用人員屬公法救助關係,不適用勞動基準法,導致進用人員缺乏一般勞動條件的保障,受到外界質疑。因此,本文主要研究目的:(1)探討行政機關制定「多元就業開發方案」政策的考量。(2)探究民間團體與進用人員參與方案的關鍵因素。(3)若調整為僱傭關係對於民間團體申請方案的影響。

本文採用質性研究途徑,並選定新北市作為研究地區,透過訪談行政機關、民間團體及進用人員發現:(1)將該方案定位為公法救助關係,主要是為了能讓民間團體配合政策執行。(2)民間團體透過參與該方案來減輕人事上的財務負擔或是尋覓人才,進而壯大組織。(3)進用人員因為本身興趣或是認同單位的推動理念進而續留單位服務,故勞動條件並不是最主要的考量因素。(4)若政府部門能持續補助用人費用的情況下,民間團體願意將雙方關係調整為勞雇關係。

本文根據研究發現,針對「多元就業開發方案」的執行提出建議如下:(1)對於欲參與「多元就業開發方案」的民間團體施以教育訓練,使民間團體清楚瞭解人員進用規定及工作規範。(2)由就服站透過篩選機制,確認求職者進入「多元就業開發方案」就職的動機。(3)除計畫審查民間團體提供之工作項目外,透過實地訪查瞭解進用人員工作情況。(4)「多元就業開發方案」可搭配職業訓練,培養進用人員工作技能。
摘要(英) In response to reconstruction efforts in disaster-affected areas, the government introduced the "Multiple Employment Promotion Program" which provided temporary job opportunities for vulnerable groups to address unemployment issues. However, administrative agencies, through interpretation letters, indicated that personnel employed under this scheme fall under a public law aid relationship and are not subject to the Labor Standards Act, leading to a lack of protection for standard labor conditions and external criticism. Thus, this paper primarily aims to: (1) examine the considerations of administrative agencies in formulating the "Multiple Employment Promotion Program" policy; (2) explore the key factors for the involvement of NGOs and employed personnel in the scheme; (3) assess the impact on NGOs applying for the scheme if the relationship is adjusted to an employment relationship.

This paper adopts a qualitative research approach and focuses on New Taipei City for its study area. Through interviews with government agencies, NGOs, and employed personnel, it finds that: (1) the scheme is positioned as a public law aid relationship primarily to facilitate NGOs′ compliance with policy implementation; (2) NGOs participate in the scheme to reduce financial burdens related to personnel or to find talents, thereby strengthening the organization; (3) Employees remain with the organization due to personal interest or belief in the unit′s mission, hence labor conditions are not the primary consideration; (4) if government departments continue to subsidize employment costs, NGOs are willing to adjust the relationship to an employer-employee one.

Based on the findings, the paper makes the following recommendations for implementing the " Multiple Employment Promotion Program": (1) Provide education and training to NGOs wishing to participate in the scheme, so they fully understand the employment regulations and work norms; (2) Employment agencies should use screening mechanisms to confirm job seekers’ motives for entering the scheme; (3) In addition to reviewing the work items provided by NGOs, conduct on-site visits to understand the working conditions of the employed personnel; (4) The scheme should be paired with vocational training to cultivate the job skills of employed personnel.
關鍵字(中) ★ 多元就業開發方案
★ 資源依賴理論
★ 民間團體
★ 勞動權益
關鍵字(英) ★ Multiple Employment Promotion Program
★ Resource Dependence Theory
★ Non-Governmental Organizations (NGOs)
★ Labor Rights
論文目次 目錄 I
表目錄 III
圖目錄 IV
第壹章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究問題與目的 4
第三節 文章架構與研究流程 5
第四節 名詞解釋 7
第貳章 文獻回顧 8
第一節 社會救助制度與就業安全議題 8
第二節 非營利組織與資源依賴理論 17
第三節 多元就業開發方案 21
第四節 僱傭關係、勞動契約與公法救助關係 28
第五節 用人單位與進用人員之間的法律關係 37
第參章 研究設計 40
第一節 研究方法 40
第二節 訪談對象的選樣 42
第三節 訪談提綱設計 48
第四節 研究倫理 49
第肆章 訪談結果與分析 50
第一節 「多元就業開發方案」的政策定位 50
第二節 參與「多元就業開發方案」的動機 54
第三節 將「多元就業開發方案」轉換為勞雇關係的分析 58
第伍章 結論與建議 61
第一節 研究結論 61
第二節 研究建議 63
參考文獻 65
附錄一:訪談提綱 70
附錄二:訪談同意書 71
參考文獻 一、專書
Robert K. Yin 著,周海濤、李永賢、張蘅 譯,2009,《個案研究設計與方法》,高雄,五南。
江亮演(1990),《社會救助的理論與實務》,臺北市:桂冠。
吳定、林鍾沂、趙達瑜、盧偉斯、吳復新、黄一峰、蔡良文、黃臺生、施能傑、林博文、朱金池、李宗勳等(2009),《行政學析論》,臺北市:五南。
李易駿(2013),《社會政策原理》,臺北市:五南。
周怡君、鍾秉正(2007),《社會政策與社會立法》,臺北:洪葉文化事業。
林淑馨(2010),《質性研究:理論與實務》,新北市:巨流。
林勝義(2018),《社會政策與社會立法:兼論其社工實務》,臺北市:五南。
孫建忠、王仕圖(2011),《貧窮與社會救助》。於呂寶靜主編,社會工作與臺灣社會。34-67。臺北:巨流。
畢恆達(2020),《教授為什麼沒告訴我-2020進化版》,新北市,小畢空間。
郭玲惠(2011),《勞動契約法論》,台北,三民。
陳逢源(2022),《個別勞動法之體系理解與實務運用》,台北,五南。
楊通軒(2022),《個別勞工法:理論與實務》,臺北市,五南。
潘淑滿(2003),《質性研究:理論與應用》,臺北市,心理。
鄭津津(2015),《職場與法律》,台北,新學林。
蕭新煌、官有垣、陸宛蘋(2017),《非營利部門:組織與運作》,高雄市,巨流。
二、期刊
王仕圖(2013),非營利組織在社區照顧服務的協調合作:以社區照顧關懷據點為例,臺大社會工作學刊,27期,185-228。
吕学静(2016),日本社会救助制度的最新改革及对中国的启示,蘇州大學學報,哲学社会科学版,2016·3,45-50。
李美鈴(2017),我國社會救助面面觀,主計月刊,第739期,22-31。
林淑馨(2020),臺灣非營利組織參與政府災害防救之協力經驗,政治科學論叢,86期,頁191-236。
孫煒(2019),政府資助地方族群型非營利組織之影響-客家社團的多個案研究,臺灣民主季刊,16卷3期,頁113-154
馬財專(2015),社會企業發展過程之社會關係與工作機會創造-以多元就業事業單位為例,勞動及職業安全衛生研究季刊,23卷2期,111-122。
高義展(2023),非營利組織專案管理職能指標建構之研究,《城市學學刊》,13卷1期 頁33-73。
許雲翔、廖興中(2021),積極勞動市場的政策組合與再就業成效,政大勞動學報,第32期,39-72。
陳盈方、呂建德、葉秀珍(2013)朝向積極勞動市場政策(1996-2011):臺灣政黨的差異與趨同,台灣社會學,第26期,37-96。
游進發(2013),德國民法上勞動契約的特性,財產法暨經濟法,第35期,臺北:臺灣財產法暨經濟法研究會,33-70。
劉宜君,林昭吟,辛炳隆(2008),我國促進就業措施評估機制之探討-政策德菲法之應用,臺大社會工作學刊,第18期,43-88。
劉昱慶、陳正芬(2016),社會福利界的游牧民族?非營利組織承接臺北市社區照顧關懷據點之選擇性策略,臺大社會工作學刊,33期,頁43-87。
劉麗娟、汪銘生、黃國良、王道鵬、何柏正(2009),高雄地區多元就業開發方案政策評估:由多元就業團體角度分析,政大勞動學報,第25期,1-56。
謝秀芬(2001),日本社會救助政策,社區發展季刊,第95期,154-163。
魏季李(2015),非營利福利機構與政府的服務契約委託過程的決策與影響研究:以臺灣兒童暨家庭扶助基金會為例,《社會政策與社會工作學刊》,19卷2期,頁109-144。
三、學位論文
吳汶珊(2017),多元就業開發方案專案經(管)理人職能模式與課程地圖之建構,南臺科技大學碩士論文。
武桂甄(2007),政策規劃與跨國政策移轉—我國永續就業工程計畫的個案研究,國立政治大學碩士論文。
姚昱伶(2019),資源依賴下非營利組織的生存策略與能力建構-以高雄市從事長期照顧之組織為例,國立中山大學博士論文。
戴寶貴(2013),從社會企業角度探討多元就業開發方案推動發展,國立高雄應用科技大學碩士論文。
四、政府出版品
行政院勞工委員會(2013),台灣勞工簡訊,第14期。
四、網路資料
中時新聞網:代賑工怨沒失業給付成「孤兒」北市社會局:可申請急難紓困金,2021年7月15日。取自:https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210715003398-260405?chdtv。瀏覽日期:2022年10月7日。
中時新聞網:勞團:不應規避雇主責任,2021年4月18日。取自:https://www.chinatimes.com/newspapers/20210418000337-260114?chdtv。瀏覽日期:2022年10月7日。
中時新聞網:新北713名短期清潔隊員合約將到期,2022年5月14日。取自:https://www.chinatimes.com/newspapers/20220514000476-260107?chdtv。瀏覽日期:2022年10月7日。
中華民國內政部戶政司全球資訊網- 人口統計資料。取自:https://www.ris.gov.tw/app/portal/346。瀏覽日期:2023年9月12日。
內政部合作及人民團體司。中華育幼機構兒童關懷協會。取自:https://grouptw.moi.gov.tw/SearchGroup?size=&page=&IsQuery=true&tab=little&Q_Name=%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E8%82%B2%E5%B9%BC&Q_Type=%E7%A4%BE%E6%9C%83%E5%9C%98%E9%AB%94。瀏覽日期:2023年11月30日。
內政部統計年報。取自:https://ws.moi.gov.tw/001/Upload/400/relfile/0/4405/48349492-6f8c-453b-a9d1-4a8f0593b979/year.html。瀏覽日期:2023年12月13日。
台灣就業通。取自:https://job.taiwanjobs.gov.tw/Internet/Index/DocDetail.aspx?uk=1424&docid=17141。瀏覽日期:2023年2月24日。
平溪區農會。農會簡介。取自:http://psfa.org.tw/。瀏覽日期:2023年9月27日。
行政院主計總處。新北市就業及失業統計。取自:https://manpower.dgbas.gov.tw/dgbas_community/Statics_Inquire/CityCombineResultInquire?startyear=102&endyear=112&infotype=1&classes=PUP,LAF,UPR,LFP&zone=3&sex=T&statistics=1。瀏覽日期:2023年9月12日。
行政院主計總處。臺灣地區失業率。取自:https://manpower.dgbas.gov.tw/dgbas_community/Common_Inquire/SearchResult?type=UPR。瀏覽日期:2023年3月20日。
林更盛,〈保險業務員從屬性認定的具體化—兼評勞動部2019.11.29之「勞動契約認定指導原則」〉,載於法源法律網,2020年4月。
社會創新平台。社團法人中華民國亞杜蘭關懷協會。取自:https://si.taiwan.gov.tw/home/org?fid=1047。瀏覽日期:2023年11月17日。
社團法人中華育幼機構兒童關懷協會,服務項目。取自:https://www.childrenhome.org.tw/contents/text?id=52。瀏覽日期:2023年11月30日。
厚生労働省,生活保護法。取自:https://www.mhlw.go.jp/web/t_doc?dataId=82048000&dataType=0&pageNo=1。瀏覽日期:2023年6月29日。
勞動部。104 年度施政績效報告。取自:https://ws.ndc.gov.tw/Download.ashx?u=LzAwMS9hZG1pbmlzdHJhdG9yLzEwL3JlbGZpbGUvNjExMC8yNTgyNS8yM2YzYmMzZC0yMjg0LTQwYzktYjc1Ni0wZDE0YmY4NjNhMjkucGRm&n=5Yue5YuV6YOoMTA05bm05bqm5pa95pS%2F57i%2B5pWI5aCx5ZGK5YWs5ZGK54mILnBkZg%3D%3D&icon=..pdf。瀏覽日期:2023年8月15日。
勞動部。107 年度施政績效報告。取自:https://www.mol.gov.tw/media/nzudstaw/107%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E6%96%BD%E6%94%BF%E7%B8%BE%E6%95%88%E5%A0%B1%E5%91%8A%E5%85%AC%E5%91%8A%E7%89%88.pdf?mediaDL=true。瀏覽日期:2023年8月15日。
新北市平溪區農會-社會經濟入口網。取自:https://se.wda.gov.tw/Unit/Detail/876。瀏覽日期:2023年9月27日。
新北耆光,協會簡介。取自:https://ntcg2509.blogspot.com/2023/06/blog-post.html。瀏覽日期:2023年11月14日。
經濟部國際貿易局。OECD(經濟合作暨發展組織)。取自:https://www.trade.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeID=251。瀏覽日期:2023年9月14日。
臺灣公民對話協會–多多益善。【多元就業方案 2】勞動部成全臺最大派遣公司:出事前誰都可以管,出事後誰都不是雇主。https://rightplus.org/2021/02/04/multiple-employment-2/。瀏覽日期:2023年10月6日。
指導教授 許雲翔(Yun-Hsiang Hsu) 審核日期 2024-5-10
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明