ESG重大議題與法人持股：對公司價值的綜合影響分析

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：63

、訪客IP：3.133.117.107

姓名

王俊皓(Chun-Hao Wang) 查詢紙本館藏

畢業系所

財務金融學系

論文名稱

ESG重大議題與法人持股：對公司價值的綜合影響分析

相關論文

★ 半導體產業購併對股東財富效果之影響-以聯發科公司為例	★ 區塊鏈技術應用於金融科技公司企業資金電子調撥系統實作與驗證
★ 金融科技浪潮下銀行分行經營績效之探討－以個案銀行為例	★ 收購案後，主併公司與目標公司財務顧問之間開始合作原因之探討
★ 併購交易完成後，主併公司與目標公司財務顧問延續合作之因素探討	★ 產品組成變動與公司投資決策
★ CEO年齡與選擇併購目標公司之偏好	★ 外部董事產業經驗對於併購的影響
★ 目標公司執行長年齡與併購決策	★ 企業生命週期轉變對股利變化的影響
★ 經理人文化認同形成對風險承擔行為之影響 -以S&P500指數上市公司為例	★ 併購如何創造綜效──以台灣與韓國為例
★ CEO文化認同與債務期限選擇	★ 台灣上市櫃公司撰寫CSR報告書與公司價值之相關性探討
★ 經理人文化認同與公司CSR政策執行之關聯性-以S&P500指數上市公司為例	★ COVID-19疫情對全球航空產業營運之影響–以中華航空為例

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 (2027-7-1以後開放)

摘要(中)

本研究主要探討企業在永續報告書中重大議題矩陣上所列出之議題種類，以
及相對位置與公司價值之關聯性，以及三大法人中的外資與非外資與公司列出之議題重大程度與公司價值之關聯性。手動蒐集 2020 及 2021 年所有上市櫃公司所發行之永續報告書，並擷取有繪製重大議題矩陣的報告書為研究資料之基礎。將每間公司所列出之議題根據 GRI 準則分成 E、S、G 三類，以及各議題於矩陣中之相對位置及比例。先建立四大區塊變數包括側重利害關係人比例(Stakeholder)、側重公司營運衝擊比例(Performance)、符合公司營運衝擊與利害關係人之一致性比例(Align)、以及重大性議題比例(Important)，後續根據各大變數中 E、S、G 各
類議題所佔比例進行延伸探討。
本研究發現，企業對於不同類型的關注議題，以及對議題影響及關注程度
的評估差異，均會對公司價值產生影響。其中，治理相關議題對公司價值的影響尤為顯著。此外，本研究亦發現國外機構投資人能夠降低公司進行漂綠的可能性，且與企業關注之議題種類將會產生交互作用進而影響公司價值。

摘要(英)

This study primarily investigates the types of issues listed on the materiality matrix in corporate sustainability reports, their relative positions, and their relationship with firm value. Additionally, it examines the association between the materiality of issues listed by companies and firm value, specifically considering foreign and domestic
institutional investors. The research manually collects sustainability reports issued by all listed companies in 2020 and 2021, focusing on those containing a materiality matrix. Each company’s issues are categorized into Environmental(E), Social(S), and Governance(G) according to the GRI standards, and their relative positions and proportions within the matrix are analyzed. Four major variable blocks are established: Stakeholder Focus Ratio, Performance Impact Ratio, Alignment Ratio(consistency
between company impact and stakeholder concerns), and Material Issues Ratio. Further analysis is conducted on the proportions of E, S, and G issues within each variable
block.
The findings reveal that the company′s focus on different types of issues and the assessment of their impact and concern levels significantly affect firm value. Governance-related issues, in particular, have a notable impact on firm value. Additionally, the study finds that foreign institutional investors can reduce the likelihood of corporate greenwashing and that their presence interacts with the types of issues the company focuses on, thereby influencing firm value.

關鍵字(中)

★ 企業社會責任
★ ESG
★ 漂綠

關鍵字(英)

★ Corporate Social Responsibility
★ ESG
★ Greenwash

論文目次

摘要 i
Abstract ii
致謝 iii
目錄 iv
表目錄 vi
第一章緒論 1
1-1 研究背景與動機 1
1-2 研究特徵與貢獻 2
第二章文獻回顧 4
2-1 企業執行 ESG/CSR 與公司價值的關聯性 4
2-2 ESG 類別與公司價值的關聯性 5
2-3 機構投資人與企業執行 ESG/CSR的關聯性 5
2-4 機構投資人與公司漂綠行為的關聯性 6
第三章研究方法 6
3-1 樣本 7
3-2 變數說明 7
3-2-1 自變數說明 7
3-2-2 應變數說明 10
3-2-3 控制變數說明 11
3-3 模型建立 13
3-4 敘述統計 17
第四章實證結果 19
4-1 企業執行ESG/CSR與公司價值之實證分析結果 19
4-2 ESG 類別與公司價值之實證分析結果 21
4-3 機構投資人與企業執行 ESG/CSR之實證分析結果 25
4-4 機構投資人與公司漂綠行為之實證分析結果 30
第五章結論與未來建議 32
附錄 34
參考文獻 42

參考文獻

英文參考文獻
Albuquerque, R., Koskinen, Y., & Zhang, C. (2019). Corporate social responsibility and firm risk: Theory and empirical evidence. Management Science, 65(10), 4451-4469.
Al‐Najjar, B., & Anfimiadou, A. (2012). Environmental policies and firm value. Business Strategy and the Environment, 21(1), 49-59.
Aydoğmuş, M., Gülay, G., & Ergun, K. (2022). Impact of ESG performance on firm value and profitability. Borsa Istanbul Review, 22, S119-S127.
Bae, K. H., El Ghoul, S., Gong, Z. J., & Guedhami, O. (2021). Does CSR matter in times of crisis? Evidence from the COVID-19 pandemic. Journal of Corporate Finance, 67, 101876.
Bénabou, R., & Tirole, J. (2010). Individual and corporate social responsibility. Economica, 77(305), 1-19.
Dyck, A., Lins, K. V., Roth, L., & Wagner, H. F. (2019). Do institutional investors drive corporate social responsibility? International evidence. Journal of Financial Economics, 131(3), 693-714.
Fatemi, A., Fooladi, I., & Tehranian, H. (2015). Valuation effects of corporate social responsibility. Journal of Banking & Finance, 59, 182-192.
Flammer, C. (2015). Does corporate social responsibility lead to superior financial performance? A regression discontinuity approach. Management Science, 61(11), 2549-2568.
Freeman, R. E. (2010). Strategic Management: A Stakeholder Approach. Cambridge university press.
Gillan, S. L., & Starks, L. T. (2000). Corporate governance proposals and shareholder activism: The role of institutional investors. Journal of Financial Economics, 57(2), 275-305.
Jeffrey, S., Rosenberg, S., & McCabe, B. (2019). Corporate social responsibility behaviors and corporate reputation. Social Responsibility Journal, 15(3), 395-408.
Jiao, Y. (2010). Stakeholder welfare and firm value. Journal of Banking & Finance, 34(10), 2549-2561.
Kim, Y., Li, H., & Li, S. (2014). Corporate social responsibility and stock price crash risk. Journal of Banking & Finance, 43, 1-13.
Lashitew, A. A. (2021). Corporate uptake of the Sustainable Development Goals: Mere greenwashing or an advent of institutional change?. Journal of International Business Policy, 4(1), 184-200.
Marquis, C., Toffel, M. W., & Zhou, Y. (2016). Scrutiny, norms, and selective disclosure: A global study of greenwashing. Organization Science, 27(2), 483-504.
Plumlee, M., Brown, D., Hayes, R. M., & Marshall, R. S. (2015). Voluntary environmental disclosure quality and firm value: Further evidence. Journal of Accounting and Public Policy, 34(4), 336-361.
Sharon S. Yang, Wei-Hsien Li, and Jr-Wei Huang (2024) Institutional Investor Stewardship and Material Sustainability Information: Evidence from Taiwan, Pacific-Basin Finance Journal, 85, 102382
Souguir, Z., Lassoued, N., Khanchel, I., & Bouzgarrou, H. (2024). Environmental performance and corporate tax avoidance: Greenwashing policy or eco-responsibility? The moderating role of ownership structure. Journal of Cleaner Production, 434, 140152.
Nofsinger, J. R., Sulaeman, J., & Varma, A. (2019). Institutional investors and corporate social responsibility. Journal of Corporate Finance, 58, 700-725.
中文參考文獻
吳筌翔（2020）。企業執行CSR之策略與權益資金成本之關聯性。﹝碩士論文。國立中央大學﹞。 https://hdl.handle.net/11296/hzkw39。
曹晏寧（2020）。企業執行CSR之策略與公司價值之關聯性。﹝碩士論文。國立中央大學﹞。https://hdl.handle.net/11296/5bweq5。
林誼萍（2021）。機構投資人與企業CSR策略之關聯性_以台灣上市櫃公司為實證研究。﹝碩士論文。國立中央大學﹞。 https://hdl.handle.net/11296/u54832。
吳哲萱（2022）。企業重大性議題與股價資訊性之關聯性-以臺灣上市(櫃)公司為實證研究。﹝碩士論文。國立中央大學﹞。 https://hdl.handle.net/11296/39b3f2。
姜仁匡（2023）。企業重大性議題與漂綠-台灣市場的研究。﹝碩士論文。國立中央大學﹞。 https://hdl.handle.net/11296/ta5789。

指導教授

李韋憲(Wei-Hsien Li)

審核日期

2024-7-16

推文