校園性別平等業務承辦人員工作壓力之研究：以桃園市公立國民中學為例

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：46

、訪客IP：3.142.250.99

姓名

劉芷寧(Chih-Ning Liu) 查詢紙本館藏

畢業系所

法律與政府研究所

論文名稱

校園性別平等業務承辦人員工作壓力之研究：以桃園市公立國民中學為例
(A Study on the Work Stress of the Teachers who are Concurrently Responsible for Campus Gender Equality Affairs: A Case of the Taoyuan City Public Junior High School)

相關論文

★ 論社會住宅區位之選址指標分析 -以臺北市公共住宅政策為例	★ 多元文化下族群政策與影響評估：建構我國族群政策影響評估的分析架構
★ 能源統合機關推動離岸風電政策之研究：多元流程觀點	★ 網路公共參與之議題內容分析-以公共政策網路參與平台為例
★ 公部門績效管理之研究—以就業服務績效指標設計為例	★ 新住民從事長照工作之留任探討 -以新竹地區為例
★ 喘息服務的社會創新實踐-以照顧咖啡館為例	★ 我國數位身分證政策法律調適之探討
★ 從政策倡導聯盟架構探討政策變遷－以三七五減租為例	★ 公部門政策協調-以長期照顧政策為例
★ 外籍移工職場霸凌因應對策之研究-以桃園市某電子零組件製造業菲籍移工為例	★ 政府部門遠距工作與管理之探討
★ 資訊自決權之法律與政策比較研究：以資料庫應用與退出為中心	★ 地方創生的推動策略 : 以旅宿平台進行老屋旅宿為例
★ 論資安行政法人制度之合適性-以國家資通安全研究院為例	★ 政府採購招標案件的課責性研究—以桃園市基層單位未達公告金額之旅遊性質採購案件為例

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

本研究旨在探討桃園市公立國民中學教師兼任性別平等業務承辦人員的組成背景及工作壓力感受情形，並探討不同個人背景變項是否會對於壓力感受而有所差異。研究者透過文獻分析將工作壓力來源分為「組織內部運作」、「工作負荷」、「人際支持」及「專業能力」四個項度，並以研究者自編之「性別平等業務承辦人員工作壓力調查問卷」作為研究工具，共發出60份，回收有效問卷為49份，回收率為81.67%。問卷資料採用描述性統計、獨立樣本T檢定、單因子變異數分析及多元迴歸分析進行處理與分析，其研究結果分述如下：
一、性別平等業務承辦人員整體工作壓力感受程度屬「中等程度」的壓力感受。就不同項度而言，壓力感受程度由高至低依序為「工作負荷」、「組織內部運作」、「專業能力」及「人際支持」。
二、不同生理性別、年齡、職務名稱、專業背景及學校所在區域的性別平等業務承辦人員在「整體工作壓力感受」、「組織內部運作」、「工作負荷」、「人際支持」及「專業能力」各項度的工作壓力感受均未達到顯著差異。
三、不同婚姻狀態的承辦人員在「工作負荷」項度上的工作壓力感受達到顯著差異。

四、不同性別平等業務承辦年資的承辦人員在「專業能力」項度上的工作壓力感受達到顯著差異。
五、透過多元迴歸分析發現，工作壓力各項度中「組織內部運作」項度對於預測「工作負荷」感受程度較「人際支持」及「專業能力」項度更具影響力與重要性。
六、性別平等業務承辦人員目前遭遇的實務困境可分為：行政業務負荷過重、校內協辦人力不足、校園性別事件補助經費標準缺乏彈性、校內無法及時掌握性平相關法規修訂與規定及教師性別平等專業知能不足，仍有待加強。所提供的實務建議則為：簡化處理流程並提高調查門檻、設置專責單位處理校園性別平等業務、性別平等業務所需之經費、人力及支援系統應具彈性、加強業務承辦人員職前訓練以及增進校內教師之性別平等意識與知能。
根據上述研究結果對於制度面向及未來研究提供相關建議，以做為行政單位及未來研究之參考。

摘要(英)

The purpose of this study is to discuss the composition background and work stress of Taoyuan city public junior high school teachers who are concurrently responsible for gender equality affairs, and to discuss whether different personal background variables have different effects on stress.
Through literature analysis, the researcher divided the main work stress sources into four levels: "Internal Operations of the Organization", "Workload", "Interpersonal Support" and "Professional Ability", and the research tool were "Work Stress Questionnaire for the Teachers Who Are Concurrently Responsible for Gender Equality Affairs" which was designed by researcher, a total of 60 questionnaires were sent out, and 49 valid questionnaires were recovered, with a recovery rate of 81.67%.
The questionnaire data was analyzed by using the descriptive statistics of Independent Sample t-test,One-way ANOVA and Multiple regression analysis. The conclusions of this study were as following:
1. The overall work stress level of the teachers who are concurrently responsible for gender equality affairs is “Moderate”. At different levels, the order of stress levels from high to low is “Workload”, “Internal Operations of the Organization”, “Professional Ability” and “Interpersonal Support”.
2.There were no significant differences in the work pressure experienced by the teachers who are concurrently responsible for gender equality affairs with different biological genders, ages, job titles, professional backgrounds, and regions of schools, at the levels of "Overall Work Pressure", " Internal Operations of the Organization", "Workload", " Interpersonal Support " and "Professional Ability".
3. There were significant differences in the work pressure experienced by the teachers who are concurrently responsible for gender equality affairs with different marital status at the level of "Workload".
4.There were significant differences in the work pressure experienced by the teachers who are concurrently responsible for gender equality affairs with different job tenure at the level of "Professional Ability”.
5. Through multiple regression analysis, it was found that among the various degrees of work stress, the "internal operations of the organization" item is more influential and important in predicting the degree of "work load" than the "interpersonal support" and "professional ability" items.
6. The current practical difficulties encountered by the teachers who are concurrently responsible for gender equality affairs can be divided into: ” The overload of the administrative work”, “The lack of the co-organizing manpower in school”, “The lack of flexibility in campus gender incidents grant funding standards”, “The school is unable to keep abreast of the revisions and regulations of gender equality laws and regulation”, “The lack of the teacher’s professional knowledge about gender equality”. Followings are the practical suggestions: ”To simplify the processing process and to raise the threshold of the investigation”, “To establish the specialized units with dedicated responsible for the gender equality affairs”, “To retain flexibility in costs, manpower and support systems for the gender equality affairs”, “To strengthen the education training for the teachers who are concurrently responsible for gender equality affairs before they work”, and “To strengthen the awareness and knowledge of gender equality among school teachers”.
Based on the above research results, relevant suggestions are provided for the institutional level and future research, so as to serve as a reference for administrative units and future research.

關鍵字(中)

★ 工作壓力
★ 校園性別事件

關鍵字(英)

★ Work Stress
★ Campus Gender Incidents

論文目次

摘要 Ⅰ
Abstract Ⅲ
致謝 Ⅴ
目錄 Ⅶ
圖目錄 Ⅸ
表目錄 Ⅸ
第一章緒論 1
第一節研究背景與動機 1
第二節研究問題 4
第二章文獻探討 5
第一節校園性別事件之定義 5
第二節性園性別事件處理機制 6
第三節工作壓力意涵及相關研究 15
第三章研究方法 27
第一節研究架構 27
第二節研究對象 28
第三節研究工具 31
第四節資料處理 37
第五節研究步驟 39
第四章研究結果 41
第一節性平業務承辦人員工作壓力感受現況分析 41
第二節不同背景資料與工作壓力感受差異之分析 46
第三節性平業務承辦人員實務意見與建議之分析 58
第五章結論與建議 65
第一節研究結論 65
第二節研究建議 70
參考文獻 75
附錄一性平業務承辦人員工作壓力調查問卷 83
附錄二工作壓力調查問卷之專家建議彙整表 87
?

參考文獻

一、專書
王文科、王智弘（2020）。教育研究法（增訂19版）。臺北：五南。
吳志光（審訂）（2005）。法規資源引介-性別平等教育法。立法院國家圖書館編印。取自http://npl.ly.gov.tw/do/www/FileViewer?id=7789。（最後瀏覽日：2023年12月08日）
吳明隆（2010）。SPSS操作與應用-問卷統計分析實務（第2版）。臺北：五南。
吳明隆（2021）。SPSS操作與應用-多變量分析實務（第2版）。臺北：五南。
車先蕙（2019）。情緒與壓力管理。臺北：雙葉書廊。
翁岳生（2020）。行政法（修訂4版）。臺北：元照。
畢恆達（2020）。教授為什麼沒告訴我（2020進化版）。新北市：小畢空間。
程薇（2005）。教育心理學。臺北：超級數位科技。
葉志誠、葉立誠（2021），研究方法與論文寫作（第3版）。新北：商鼎數位。
鍾宛蓉（2016）。學校，請你這樣保護我-校園性侵害、性騷擾、校霸凌防治暨應對指南（修訂2版）。臺北：五南。
藍采風（2014）。壓力管理-提升生活品質。臺北：幼獅文化。
二、期刊論文
吳志光（2011）。校園性侵害或性騷擾事件調查及處理之正當法律程序及實務困境（上）。環球法學論壇，（10），頁2。
吳志光（2011）。校園性侵害或性騷擾事件調查及處理之正當法律程序及實務困境（下），環球法學論壇，（10），頁35-45。
吳明隆、紀有田（2004）。學校行政人員工作壓力與學校效能關係之研究。學校行政，(29)，170-181。
吳清山、林天祐(2005)。工作壓力。教育資料與研究雙月刊，65，135。
周佳佑（2005）。工作壓力的認識與改善。T&D飛訊，37，頁1-5。
林瑞馳（2014）。教師從事學校行政意願為何低落。臺灣教育評論月刊，3（4），頁35-36。
洪含詩（2006）。教師工作壓力與教師倦怠之探討。教師之友，47（1），35-41。
翁敏芳、賴志峰（2014）。臺中市國民小學兼任行政教師工作壓力與組織承諾相關之研究。學校行政雙月刊，93，頁210-232。
高鳳仙（2001）。性騷擾之法律概念探究。法令月刊，52（4），頁24。
莊貴枝、邱鈺庭（2010）。淺談特教教師工作壓力與倦怠之省思。教師之友，51（2），104-111。
許育典（2017）。突破性平會調查報告非屬行政處分的救濟困境-兼評高雄高等行政法院104年度訴字第280號判決。月旦裁判時報，(63)，頁5-18。
郭燕玉（2015）。處理校園性別事件之困境與挑戰。台灣教育評論月刊，691，43-44。
陳券彪、羅文旗（2005）。學校行政人員工作壓力、工作特性與工作滿意之研究。學校行政，(38)，11-30。
陳素惠（2005）。教師工作壓力之探討。諮商與輔導，229，28-34。
陳惠馨（2005）。認真對待性別平等教育法-性別平等教育法之立法與展望。國家政策季刊， 4（1），頁24-30。
黃文姬（2017）。我國性別平等教育法實施對學校運作影響-以大學為例。台灣教育評論月刊，6（5），頁83-86。
黃任閔、謝文偉、陳文蘭（2014）。屏東縣國小教師工作壓力、休閒調適策略與身心健康之研究。彰化師大體育學報，（13），93-108。
葉子名、白?芸、周士哲（2019）。行政職務壓力大！教師人格特質、工作壓力及壓力因應策略對工作倦怠之影響。全球科技管理與教育期刊，8（3），頁70-92。
裴翊佑（2019）。高中生輔組長面對教官退出校園的困境及因應之道。台灣教育評論月刊，8（9）86-91。
蕭文生（2018）。性別平等教育委員會調查小組之組織爭議-最高行政法院107年度判字第310號判決評析。月旦裁判時報，(77)，頁17-20。
鍾明芳、蔡桂芳、羅志森、陳振明（2015）。學前特教教師工作壓力、情緒管理與教學效能關係之研究。障礙者理解半年刊，14（1），49-74。
羅燦煐（2014）。校園性別事件調查處理之近憂與遠慮。婦研縱橫，（101），頁45-50。
三、學位論文
卞一傑（2017）。國民中學生活教育組長社會支持與自我效能關係之研究。國立臺中教育大學教育學系教育行政與管理研究所碩士論文，未出版，臺中。
吳明順（2002）。國民中學主任工作壓力與因應策略之研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文，未出版，彰化。

李治惟（2023）。桃園市國民小學兼任特殊教育行政教師工作壓力及因應策略之探討。國立臺中教育大學特殊教育學系研究所碩士論文，未出版，臺中。
李偉敬（2016）。台灣性別平權制度規範之分析：以性別平等教育法為核心。國立臺灣師範大學政治學研究所博士論文，未出版，臺北。
李勝彰（2003）。國民中學教師工作壓力、因應策略與退休態度之研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士，未出版，彰化。
李智欣（2020）。提升國小教師兼任行政意願之內外因素探討與因應對策分析。國立屏東大學教育行政研究所碩士論文，未出版，屏東。
汪立琪（2020）。大學教務處專職行政人員工作壓力與因應策略之研究。國立臺灣師範大學教育政策與行政研究所碩士論文，未出版，臺北。
沈哲民（2023）。校園性侵害及性騷擾事件行政調查之研究。國立雲林科技大學科技法律研究所碩士論文，未出版，雲林。
周樂馥(2011)。國中特教組長人格特質與工作壓力之研究。國立臺灣師範大學特殊教育學系研究所碩士，未出版，臺北。
林為國（2020）。競逐性別平等的法律動員：教育現場的常識型道德悲劇困境。國立政治大學法學院碩士論文，未出版，臺北。
?姵吟（2005）。處置高中職校園性侵害、校騷擾事件之挑戰：性別事件非專業調查人員經驗。國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文，未出版，嘉義。
唐愉華（2021）。大專院校性別事件處理困境之研究。國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文，未出版，嘉義。
徐嘉鴻（2019）。校園性別事件的調查程序實踐之研究。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系碩士論文，未出版，臺北。
張育成（2009）。臺北市國民小學教師兼任行政職務者工作壓力與因應策略之研究。國立臺北教育大學政策與管理研究所碩士論文，未出版，臺北。
陳明宏（2015）。臺北市國民中學兼任行政職務教師工作壓力與因應策略之研究。國立臺灣師範大學教育學系研究所碩士論文，未出版，臺北。
黃巧如（2004）。桃園市國小教師的性別平等教育法知能及其知覺落實之研究。國立臺北教育大學教育學院社會與區域發展學系多元文化與發展碩士論文，未出版，臺北。
黃善慈（2004）。屏東縣國民中學教師兼任行政職務者工作壓力與因應策略之研究。國立屏東科技大學高階經營管理碩士論文，未出版，屏東。

劉瑞凡（2022）。大專校園性平會業務承辦人之工作逆境與韌性。國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文，未出版，高雄。
謝秉芸（2016）。校園性霸凌事件調查人員調查經驗之研究。國立臺南大學教育學系教育經營與管理碩士論文，未出版，臺南。
鍾菩璿（2021）。中學專任輔導教師性別事件處遇之困境。國立嘉義大學輔導與諮商學系研究所碩士論文，未出版，嘉義。
韓宏杰（2007）。我國校園性騷擾處理相關法制之研究。國立中正大學法律學研究所碩士論文，未出版，嘉義。
魏汶軒（2021）。特殊教育學校性侵害事件之學校支持研究。國立彰化師範大學特殊教育學系碩士論文，未出版，彰化。
四、網路電子化資料
郭憲鐘（2024）。高中(職)軍訓教官退出校園之修法芻議（立法院）。2024年2月15日，取自：https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=6590&pid=187465。
陳韋彤（2022）。教師兼任行政意願低立委籲提高誘因、培養專責人才（翻轉教育）。2024年2月22日，取自：https://flipedu.parenting.com.tw/article/006964

指導教授

許雲翔

審核日期

2024-12-20

推文