English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文筆數/總筆數 : 80990/80990 (100%)
造訪人次 : 41078003      線上人數 : 773
RC Version 7.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧:
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
  • 進階搜尋


    請使用永久網址來引用或連結此文件: http://ir.lib.ncu.edu.tw/handle/987654321/12468


    題名: 掠奪性訂價之研究-以行動電話通訊服務市場為例
    作者: 李芳哲;Feng-Che Lee
    貢獻者: 產業經濟研究所
    關鍵詞: 掠奪;行動電話;predatory;cellphone
    日期: 2000-06-19
    上傳時間: 2009-09-22 15:03:55 (UTC+8)
    出版者: 國立中央大學圖書館
    摘要: 台灣地區行動電話通訊服務,雖然從民國77年起就揭開序幕;不過,開放民營 ,是從民國86年元月開始。正式營運至今不過兩年半的時間,市場普及率卻在此 階段內急劇上升。除了近幾年來國人生活水準提高的理由之外,提供行動電話通 訊服務的業者,不論是既有的公營中華電信公司,或者是新進的民營電信業者, 彼此之間的激烈競爭,可能才是普及率快速提升主要的原因。換言之,市場競爭 使行動電話通訊服務價格大幅下跌,才是普及率大幅增加的動力。 價格競爭策略,對消費者而言是最直接、最能感受到的方式。但是,到了某 一階段的訂價或降價行為,卻會因為導致市場競爭機制的破壞而使社會蒙受負面 的結果。本文首先擴大反托拉斯學理中掠奪性訂價的定義,並說明對市場競爭機 制與社會福利的影響,整理歸納出掠奪性訂價的檢定準則;其次,以電信事業中的 行動電話通訊服務市場為研究對象,說明台灣地區行動電話通訊服務市場的發展 歷史、市場結構,適用的法令規範、準則與市場開放之後所爭議的價格訂定行為。 最後,則同時考慮價格-成本檢定法與補償性檢定法,做為判定廠商是否涉及掠奪 性訂價行為的準則,分析中華電信公司第三次的降價行為與099隨身碼初期的訂價 方式是否屬於掠奪性訂價。 本文研究的結果所得到的結論是:(1)中華電信公司在民國88年2月起施行的費率 調降,關於行動電話通訊費率部份,不能認定有掠奪性訂價的行為。(2)中華電信 公司在民國88年9月,推出099隨身碼的服務費率,亦非屬掠奪性訂價行為的認定 範圍。
    顯示於類別:[產業經濟研究所] 博碩士論文

    文件中的檔案:

    檔案 大小格式瀏覽次數


    在NCUIR中所有的資料項目都受到原著作權保護.

    社群 sharing

    ::: Copyright National Central University. | 國立中央大學圖書館版權所有 | 收藏本站 | 設為首頁 | 最佳瀏覽畫面: 1024*768 | 建站日期:8-24-2009 :::
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 隱私權政策聲明