| 摘要: | 傳統之系統設計係採用順序工程(Sequential engineering),亦即設計後,交由製造完成,再經由檢 驗測試...等等程序逐一完成,此一方法僅為單 向資訊交流,費時較久且問題較多,且容易因初 期設計觀念的偏差,而造成後期使用上的不變 或降低操作可靠度;對於現今講求人因工程、 高性能、自動化,以及研發時程要求下,順序工 程並不適用,應採用並行工程(Concurrentengineering )方法,在電腦上先行模擬分析,取得最佳方案與 作業順序,同時提供相關單位執行,才能收到快 速務實之效.然而並行工程若缺乏指標與決策 管理,亦會形成多頭馬車,無確切目標得以遵循, 造成資源浪費與系統無法整合,故並行工程必 需結合一指標與決策管理系統,分析各策略( Strategy)之應用範圍而選用之.在表現一系統之 優勢,系統可靠度(Systemreliability)應為最直接之 指標,本計畫擬以而以設計製造、裝配採購、 使用維修等三大項作業程序及各限制條件集合 作為輸入、系統功能、可靠度為輸出,而各應 用手段作為轉換函數,架構此一系統.再由系統 輸出需求、限制條件及主客體差異條件,可產 生一作業方案(Policy),並疊代求得作業參數集合 ,而決定作業優先順序與作業參數之選用.另可 結合不同方案,藉由決策分析,擬訂最佳方案與 替代方案,而使整個系統在設計概念階段即先 行模擬系統之作業狀況與參數選用,並可隨時 間變化或主客體差異,能作迅速調整,以使整個 系統能如期如質完成.本計畫研究範疇與方法 分述如下:(1)系統模型分析:初期擬以機械壓印 機(Mechanical press)作為實體模擬對象;a.利用變異 數分析(Analysis of variance),萃取設計製造、裝配 採購、使用維修之影響因子;b.利用系統聚類分 析(Hierachical cluster analysis),將各影響因子轉換 成具正性之參數集合,或使參數相互耦合( Coupling)關係減至最少;c.分析各參收與系統可靠 度之關係,並建立其轉換函數;(2)限制條件與主客體差異分析:a.利用模糊理論(Fuzzy theory),將使 用環境轉換成強度需求限制條件;b.利用模糊理 論,將主客體差異轉換成時間限制條件;(3)系統 作業評估:a.各作業具正交性,則以並聯作業執 行;b.各作業有耦合效應(Coupling),則以疊代法( Iteration)求取作業優先順序;(4)資料庫建立及管 理:採用物件件導向規劃(Object oriented programming) 架構此一資料庫,達到組織同步、資訊同步、 圖示同步、知識同步之功能;(5)決策分析:利用AHP(Analytical hierachy process)或相關決策方法,以系 統效益(可靠度效益/成本)為指標,決定最佳方 案及各項變通方案;(6 )建立智慧型決策系統:配 合知識庫之建立,採用啟發式方法(Heuristic method ),架構此一決策系統,達到目標同步目的. ; 研究期間 8308 ~ 8407 |
