臺灣筆記型電腦廠商績效分析

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：13

、訪客IP：18.188.161.182

姓名

葉碧青(Pi-ching Yeh) 查詢紙本館藏

畢業系所

企業管理學系在職專班

論文名稱

臺灣筆記型電腦廠商績效分析
(The Performance Analysis of Taiwanese notebook PC manufacturers)

相關論文

★ 全球供應鏈下專業代工夥伴的管理模組與績效評估模組之因果關係的研究-- 以A公司為例	★ 以平衡計分卡的觀念及層級分析法所建立的相連部件供應商篩選模式– 個案研究
★ 接單式生產環境下之物料管控問題的探討 -- 以一牙科用鹵素燈生產業者為研究對象	★ 國際標準品質管理系統共同之關鍵成功因素對組織績效的影響
★ 工業安全衛生研究與探討-以高科技A公司作業流程為例	★ 推行六標準差品質管理系統之研究 -- 以A公司為例
★ 記憶體模組廠商進入小型記憶卡的產業競爭優勢之探討	★ 電子產品製造商成立模具中心之優劣分析—以A公司為研究對象
★ 設計協同機制導入過程及實施績效探討- 以 A 公司為例	★ JIT交貨看板電子化導入與應用方式之探討--以A公司為研究對象
★ 顧客關係管理關鍵影響因素之研究 - 以S公司為例	★ 供應商端綠色產品管理系統之研究--以國內主要鋁鎂合金件供應商(W科技公司)為例
★ 台灣IP安全監控產業之競爭優勢與策略建構-以A公司IP監控產品為例	★ 探討ERP系統導入後之組織績效－以A公司為對象分析
★ 拉式生產模式的物料管理資訊系統導入--以A公司為例	★ 汽車業綠色管理機制之探討– 以A公司為例

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 ( 永不開放)

摘要(中)

臺灣筆記型電腦產業稱霸全世界，因為全球大約有87%的產值是由臺灣筆記型電腦廠商所貢獻，不論是在產量供給或品質的提升都有優異的表現，也為台灣創造了大量的就業機會。然而，近年來此一產業亦面臨嚴峻的考驗。雖然2000年的換機潮後，桌上型電腦的需求減緩，但因低價電腦開始流行，加上筆記型電腦的研發技術日益進步、生產成本也不斷降低，使得筆記型電腦的需求量反而逐漸增加，過去筆記型電腦高單價、高毛利的情形已不復存在。因此，臺灣筆記型電腦廠商勢必採取因應策略，例如進行多角化經營，以分散風險。本文針對臺灣主要筆記型電腦廠商進行績效分析，除了找出造成企業績效不佳的原因外，並希望藉此提供廠商策略調整時的依據。
本研究採用資料包絡分析法分析2003年至2005年間，9家以生產筆記型電腦為主要營收來源的廠商，藉由我們指定的投入要素與產出的過程可以發現，造成廠商營收不佳的來源為何，廠商可根據此一分析來調整投入要素的使用，同時亦可觀察其他廠商當前的資源配置效率。最後，再藉由Malmquist生產力指數來觀察此一不效率的來源在研究期間的變化。
經由我們的分析發現，規模較小的廠商不效率的情形較嚴重，且大多來自員工雇用過多，而規模較大的廠商可能得利於規模生產或集資能力較佳之故，呈現較佳的效率，但以MPI分析時，華碩卻意外的發生了效率大幅波動的情形。

摘要(英)

Taiwanese notebook PC manufacturers have stand on the No. 1 position in the globe supply, because 87% notebook PC in the world were made by Taiwan. These manufactures have excellent performance in the quantity increase and quality improvement of Notebook PC and also provide a lot of job opportunities for people in Taiwan.
However, these notebook PC producers are facing different challenges, resulting in shrinkage of profitability. After the wave of PC replacement in 2000, the demand for the desktop PC had slowed down; but the low-price PC began coming in the market and on the other hand, the notebook PC manufacturers kept improving the production skill and reducing the production cost. Therefore, the demand for the notebook PC grows up progressively. In this case, neither the unit price of notebook PC nor the profit from notebook PC manufacturing is high. Consequently, these notebook PC producers adopted some strategies, such as, diversifying the range of products to reduce the risk.
In this research, we use DEA and MPI to analyze the performance of 9 main notebook PC manufacturers in Taiwan during 2003 to 2005. By using the input variables and output variables we choose, we hope to find out the causes of bad performance and then help these producers adjust their strategies based on the causes.
Eventuality, the conclusion points out that the smaller firm’s scale, the less efficient and the problem might come from too many employees. When the manufacturer’s size was larger, it often showed more efficient. But ASUSTeK Computer Inc. is an exception; it showed dramatic change during the study period.

關鍵字(中)

★ 資料包絡分析法
★ Malmquist生產力指數
★ 筆記型電腦

關鍵字(英)

★ Notebook PC
★ DEA
★ MPI

論文目次

中文摘要.............................................. i
英文摘要.............................................. ii
目錄.................................................. iii
圖目錄................................................ v
表目錄................................................ vi
第一章緒論........................................... 1
1.1 研究背景與研究動機............................... 1
1.2 研究目的與範圍................................... 2
1.3 研究架構......................................... 3
第二章筆記型電腦產業現況與文獻回顧............. 5
2.1 筆記型電腦產業發展現況.......................... 5
2.2 相關文獻回顧..................................... 9
第三章 DEA與Malmquist生產力指數介紹............. 13
3.1 DEA基本概念...................................... 13
3.2 效率衡量與差額（Slack）......................... 14
3.3 CCR模式......................................... 21
3.4 BCC模式......................................... 22
3.5 Malmquist生產力指數.............................. 24
3.6 資料包絡分析法的特性與限制...................... 27
第四章資料來源與基本統計量說明.................... 30
4.1 資料來源......................................... 30
4.2 變數選取說明..................................... 31
第五章實證結果說明................................... 35
5.1 BCC模式與CCR模式分析............................. 35
5.2 差額分析......................................... 37
5.3 MPI分析.......................................... 43
第六章結論與建議..................................... 47
參考文獻.............................................. 49
附錄一................................................ 53

參考文獻

高強、黃旭男 and Toshiyuki Sueyoshi，2003年，管理績效評估：資料包絡分析法，台北：華泰出版社。
周士雄，2000年,2001年,2002年,2003年，我國筆記型電腦產業產銷分析，資策會市場資訊中心。
吳昱璟，2002年，資訊科技投資對企業生產力變動、生產效率與財務績效影響之研究，國立中山大學經濟學系未出版碩士學位論文。
吳錦盛，2002年，國內銀行經營績效與智慧資本之探討，國立政治大學會計學系未出版碩士學位論文。
林錫祥，2002年，我國上市上櫃IC設計公司效率評估，國立高雄第一科技大學金融營運學系未出版碩士學位論文。
林芯玫，2002年，我國筆記型電腦廠商競爭優勢之探討，私立東吳大學企業管理學系未出版碩士學位論文。
洪明暉，2001年，專業電子代工服務廠之經營績效與併購分析-DEA之應用，國立台灣大學國際企業管理學系未出版碩士學位論文。
連峻慶，1999年，主機板廠商經營效率分析及改善研究，私立元智大學企業管理學系未出版碩士學位論文。
徐子雯，2002年，企業成長與廠商間合作關係之研究-以筆記型電腦廠商為例，國立台灣大學國際企業管理學系未出版碩士學位論文。
陳立宗，2001年，台灣筆記型電腦產業外移大陸程度與其績效之研究，私立淡江大學商管學院高階主管管理學學程未出版碩士學位論文。
陳鼎誠，2001年，主機板產業經營效率分析，私立東吳大學經濟學系未出版碩士學位論文。
黃金成，2000年，科學園區資源投入產出效率和產業引進策略之研究-以DEA和AHP方法分析，國立成功大學國際企業學系未出版碩士學位論文。
游聲裕，1999年，我國電腦及周邊產業經營績效剖析，國立成功大學國際企業學系未出版碩士學位論文。
廖國翔，2004年，台灣、日本、南韓筆記型電腦產業績效分析與比較，國立政治大學經濟學系未出版碩士學位論文。
林炳文，2002年，『臺灣地區商業銀行合併效率性之分析：資料包絡分析法的應用』，臺灣管理學刊，第一卷第二期，台北：國立中興大學企業管理研究所，頁341-356。
Reference
Coelli, T., D.S. Prasada Rao and G.E. Battese, 1999, An Introduction to Efficiency and Productivity Analysis, The Netherlands:Kluwer Academic Publishers.
Färe, R., S. Grosskopf and C.A.K. Lovell, 1985, The Measurement of Efficiency of Production, Boston: Kluwer Academic Publishers.
Färe, R., 1988, Fundamentals of Production Theory, New York:Springer-Verlag.
Färe, R., S. Grosskopf, and C.A.K. Lovell, 1994, Production Frontiers, Cambridge :Cambridge University Press.
Färe, R., S. Grosskopf and R.R. Russell, 1997, Index Numbers: Essays in Honour of Sten Malmquist, Boston: Kluwer Academic Publishers.
Lovell, C.A.K., 1993, Production Frontiers and Productive Efficiency, in Fried, H.O., C.A.K. Lovell and S.S. Schmidt (Eds.), The Measurement of Productive Efficiency: Techniques and Applications, New York: Oxford University Press.
Shephard, R.W., 1970, Theory of Cost and Production Functions, Princeton: Princeton University Press.
Afriat, S., 1972,“Efficiency Estimation of Production Functions,”International Economic Review, vol.13, pp. 563-598.
Aly, H.Y., R. Grabowski, C. Pasurka, and N. Rangan, 1990, “Technical, Scale, and Allocative Efficiencies in U.S. Banking: An Empirical Investigation,” The Review of Economoics and Statistics, vol.72, pp.211-218.
Banker, R.D., A. Charnes and W.W. Cooper, 1984, “Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis,” Management Science, vol.30, pp.1078-1092.
Charnes, A., W.W. Cooper and E. Rhodes, 1978, “Measuring the Efficiency of Decision Making Units,” European Journal of Operational Research, vol.2,
pp. 429-444.
Coelli, T., 1996, “A Guide to DEAP Version 2.1: A Data Envelopment Analysis(computer program),” CEPA Working Paper 96/08, Department of Econometrics, University of New England, Armidale.
Färe, R., S. Grosskopf, C.A.K. Lovell and C. Pasurka, 1989, “Multilateral Productivity Comparisons when Some Outputs are Undesirable: A Nonparametric Approach,”Review of Economics and Statistics, vol71,pp. 90-98
.
Färe, R., S. Grosskopf, C.A.K. Lovell and S. Yaisawarng, 1993,“Derivation of Shadow Prices for Undesirable Outputs: A Distance Function Approach,”Review of Economics and Statistics, vol.75,pp. 374-380.
Farrell, M.J., 1957, “The Measurement of Productive Efficiency,” Journal of the Royal Statistical Society, Series A, CXX, Part 3, pp.253-290
.
Thore, Sten, Fred Phillips, T. W. Ruefli and P. Yue, 1996, “DEA and the management of the product cycle: The U.S. computer industry,” Computers & OR , vol.23, no.4, pp.341-356.
Yeh, Q.J., 1996, “The Application of Data Envelopment Analysis in Conjunction with Financial Ratios for Bank Performance Evaluation,” Journal of the Operational Research Society, vol.47,pp. 980-988.

指導教授

何應欽(Ying-chin Ho)

審核日期

2007-7-20

推文