水泥改良土在水中沉降機制及其剪力強度

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：28

、訪客IP：3.22.70.102

姓名

張邵民(Shao-min Chang) 查詢紙本館藏

畢業系所

土木工程學系

論文名稱

水泥改良土在水中沉降機制及其剪力強度
(The sedimentation mechanism and shear strength of cement treated sand in water)

相關論文

★ 動力夯實之有效影響深度與地表振動阻隔研究	★ 砂土層中潛盾機地中接合漏水引致地層下陷之案例探討
★ 動力壓密工法施工引致地表振動之阻隔	★ 音波式圓錐貫入試驗於土層界面判定之應用
★ 孔洞開挖後軟弱地盤之沉陷行為	★ 超載對打設排水帶後軟弱地盤壓密行為之影響
★ 山岳隧道湧水處理之研究	★ 砂土中基樁側向位移之改良研究
★ 圓錐貫入試驗中土壤音壓之研究	★ 水泥混合處理砂質土壤液化特性之改良研究
★ 扶壁改善深開挖擋土壁體變形行為之研究	★ 微音錐應用於土壤音射特性之研究
★ 黏性土壤受定量擠壓變形後之力學行為	★ 黏土中短樁側向位移之改良研究
★ 砂土經水泥改良後之力學性質	★ 黏土中模型樁側向位移之改良研究

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

水力抽砂回填所形成之土層通常都相當疏鬆，地震發生時可能會引起砂土液化的問題。如果能在回填過程中利用添加水泥方式形成無液化顧慮的土壤材料施工，則事後即不再需要採取防止液化之措施。為避免改良土進行水中回填時發生水泥與砂土分離現象，故於改良土中添加離子型聚丙烯醯胺作為抗分散劑，以自由沉降模式模擬改良土之水中回填。因此本研究探討添加抗分散劑水泥改良土之水中沉降機制與改良成效。本研究之試驗重點在於以不同抗分散劑添加量配合各種水泥配比，將波特蘭水泥第Ⅰ型與砂土拌和，利用回填水槽進行水中沉降製作改良土試體，經7天或28天之養治後，進行無圍壓縮試驗與動力三軸試驗。
試驗結果顯示，試體之無圍壓縮強度會隨水泥配比之加大而增強，然強度之變化則因抗分散劑添加率及離子型態之不同而有所變化。由動力三軸試驗結果得知，在抗分散劑添加率為344 mg/kg之試驗條件下，添加中陽離子型聚丙烯醯胺與中陰離子型聚丙烯醯胺之改良土，皆在水泥配比為6 %，養治時間為28天時，液化阻抗可獲得改善。因此，添加離子型聚丙烯醯胺及水泥確可有效地改善砂土的動態特性。

摘要(英)

Sandy soil layers formed by hydraulic filling are usually very loose. It may cause liquefaction problems during earthquake. If a kind of non-liquefaction soil material mixed with cement were used in the process of backfill, the latter soil treatment will not be necessary for preventing liquefaction. In order to avoid the separation of cement particles from cement treated sands during the backfilling in water, the cement treated sand was improved by adding various types of coagulant (cation and anion of polyacrylamide) to simulate the backfill of free sedimentation mode. This research focused on the sedimentation mechanism and discussed the effects of cement treated sands with coagulant in water. A series of unconfined compression tests and dynamic triaxial tests were carried out by adding various contents of coagulant and cement.
According to the experimental results, the unconfined compression strength of sand tended to be improved while the cement content was increased. The types of content and coagulant influenced the unconfined compression strength of sand. Moreover, the cyclic resistance would be significantly increased by adding 344 mg/kg coagulant, 6 % cement. Therefore, cation and anion of polyacrylamide and cement can improve the dynamic properties of sands.

關鍵字(中)

★ 抗分散劑
★ 聚丙烯醯胺
★ 動力三軸試驗
★ 液化阻抗

關鍵字(英)

★ coagulant
★ polyacrylamide
★ dynamic triaxial test
★ cyclic resistance

論文目次

目錄
目錄
摘要 I
英文摘要 II
目錄 III
照片目錄 VIII
表目錄 X
圖目錄 XI
符號說明 XV
第一章緒論1
1.1 研究動機1
1.2 研究目的2
1.3 研究方法2
1.4 論文內容2
第二章文獻回顧4
2.1 砂土液化4
2.1.1 液化定義與機制4
2.1.2 土壤之動態特性6
2.2 影響液化強度之因素7
2.2.1 試體準備方式 7
2.2.2 反覆加載作用頻率7
2.3 水泥改良土8
2.3.1 水泥成分與水化作用8
2.3.2 水泥系材料穩定處理機制8
2.3.3 土壤與水泥的固結機制9
2.3.4 水泥改良土之性質及影響9
2.4 水力抽砂回填土之特性10
2.4.1 回填土之堆積特性10
2.4.2 回填土之顆粒特性10
2.4.3 影響水力回填地盤變形之因素11
2.5 事前混合處理工法13
2.5.1工法概要13
2.5.2 施工步驟及模式14
2.6 抗分散劑對水泥改良土之影響15
2.6.1 混凝與膠凝之理論16
2.6.2聚丙烯醯胺特性與應用17
2.6.2.1聚丙烯醯胺之結構和性質17
2.6.2.2 聚丙烯醯胺之合成19
2.6.2.3 聚丙烯醯胺之絮凝機制20
2.6.2.4 聚丙烯醯胺之應用20
第三章土樣與試驗方法33
3.1 試驗砂樣與改良材料33
3.1.1 試驗砂樣基本性質33
3.1.2 改良材料33
3.2 改良土試體的製作33
3.3 試驗方式及試驗儀器35
3.3.1 無圍壓縮試驗 35
3.3.2 動力三軸試驗 37
3.3.2.1 控制系統37
3.3.2.2 量測系統39
3.3.2.3 動力系統40
3.3.2.4 訊號擷取系統41
3.3.2.5 三軸室41
3.4 動力三軸試驗步驟42
3.4.1 儀器校正階段 42
3.4.2 儀器準備階段 42
3.4.3 試體飽和階段 42
3.4.4 試體壓密階段 43
3.4.5 動態試驗階段 44
3.4.6 液化後再壓密階段45
3.4.7 動態參數之整理45
3.5 補償荷重之計算 45
第四章試驗結果與分析69
4.1 無圍壓縮試驗70
4.1.1 軸向應力與軸向應變之關係70
4.1.2水泥配比與無圍壓縮強度之關係71
4.1.3 抗分散劑與無圍壓縮強度之關係72
4.1.4無圍壓縮強度與正割彈性模數之關係76
4.2 動態特性分析77
4.2.1 試驗資料處理 78
4.2.2 反覆剪應力比與反覆加載次數之關係80
4.2.3 超額孔隙水壓激發曲線83
4.2.4 水泥配比對反覆剪應力比之影響84
4.2.5 抗分散劑添加率對反覆剪應力比之影響85
4.2.6 無圍壓縮強度與液化阻抗之關係86
4.3 剪力模數與剪應變之關係87
4.3.1 反覆剪應力比之影響87
4.3.2 水泥配比之影響88
4.3.2 抗分散劑添加率之影響88
第五章結論與建議118
5.1 結論118
5.2 建議119
參考文獻120

參考文獻

1.王維敏，中國北方旱地農業技術，中國農業出版社，北京，第155-166頁（1994）。
2.台泥公司，產品種類，產品資訊部，台北（1999）。
3.吳偉特，「臺灣地區砂性土壤液化潛能之初步分析」，土木水利季刊，第六卷，第二期，第39-70頁（1979)。
4.簡連貴，「水力砂土回填技術在造地工程之應用」，地工技術雜誌，第五十一期，第21-34頁（1995）。
5.邱奇昌，「砂土經水泥改良後之力學性質」，碩士論文，國立中央大學土木工程學系，中壢（2003）。
6.事前混合処理工法技術マニュアル，財団法人沿岸開発技術研究ｾﾝﾀｰ，日本，（2000）。
7.染化雜誌社，染化資訊網站，http://www.dfmg.com.tw/text/ size1f-3b2.htm（2008）。
8.侯吉瑞、劉中春、張淑芬、岳湘安與楊錦宗，鹼對聚丙烯醯胺的分子型態及其流變性的影響，物理化學學報，第十九卷，第三期，第256-259頁(2003)。
9.陳俞蓁，「混凝對表面水濁度去除之研究」，碩士論文，國立成功大學環境工程系，台南（2002）。
10.陳彥奇，「含海水鹽性改良砂土之力學特性」，碩士論文，國立中央大學土木工程學系，中壢（2006）。
11.陳榮嵩，「土石壩壩心材料之動態性質研究」，碩士論文，國立中興大學土木工程研究所，台中（1991）。
12.張善同，「旋轉灌漿固化地基之技術」，中國鐵道出版社，北京（1984）。
13.張惠文，「中央大學地盤改良課程講義」，課程講義，國立中央大學土木工程學系，中壢（2008）。
14.善功企等人，水泥混合砂質土回填工法相關研究─改良土之基本特性與混合回填試驗，港灣技研資料，第五百七十九期，第41頁（1987）。
15.善功企，「液狀化對策之事前混合處理工法之開發」，土與基礎，第三十六卷，第六期，第27-32頁（1990）。
16.楊春光，聚丙烯醯胺對氨水中有機懸浮物絮凝作用的研究，應用化工，第三十五卷，第六期，第431-434頁(2006)。
17.廖寶玫，「淨水程序中添加高分子凝聚劑對混凝與加氯處理效應之研究」，博士論文，環境工程研究所，國立中央大學，中壢（2000）。
18.趙立志、范曉宇、何紅梅與馮英，「聚丙烯醯胺改性絮凝劑的製備及其應用研究」，石油與天然氣化工，第三十三卷，第二期，第137-141頁（2004）。
19.鄭清江，「片狀砂土模擬水力填築後剪力特性之研究」，博士論文，國立中央大學土木工程學系，中壢（1996）。
20.劉俞亭，「抗分散劑對水泥改良土水中沉降機制及力學特性影響」，碩士論文，國立中央大學土木工程學系，中壢（2008）。
21.劉恒、鐘本和、龐國偉與任成軍，磷礦酸解渣與聚丙烯醯胺絮凝動力學，化工學報，第五十三卷，第三期，第246-250頁(2002)。
22.劉瑞鳳，張俊平，鄭欣與王愛勤，「PAM-atta複合保水劑對土壤物理性質的影響」，土壤，第三十八卷，第一期，第86-91頁（2006）。
23.蔣亞兵、陳慶華、許兢、劉欣萍與肖荔人，「聚丙烯醯胺原位合成氫氧化鈣顆粒的研究」，應用化工，第三十五卷，第十期，第759-762頁（2006）。
24.麗頤科技股份有限公司，產品種類，台南（2008）。
25.ASTM C127-01, “Standard test method for density, relative density (specific gravity), and absorption of coarse aggregate,” Annual Book of ASTM Standards, vol. 74.02., pp. 68-73(2001).
26.Benefield, L.D., Judkins, J.F., Jr., and Weand, B.L., “Process chemistry for water and wastewater treatment,” Preentice-Hall, Inc. Englewood Ciffs (1982).
27.Chen, W.F., and Atef, S., “Constitutive equations for engineering materials,” Elsevier Science, pp.122-123 (1983).
28.Dupas, I.M., and Decker, A., “Static and dynamic properties of sand cement,” Journal of Geotechnical Engineering Division, ASCE, Vol. 105, No. GT3, June, pp. 799-817(1981).
29.Hoyer, O., and Schell, H., “Monitoring raw water quality and adjustment of treatment processes-experiences at the wahnbach reservoir,” Wat. Sci. Tech., Vol.37, No. 2, pp.43-48 (1998).
30.Imai, G., “Experimental studies on sedimentation mechanism and sediment formation of clay materials,” Soil and Foundations, Vol. 21, No. 1, pp. 7-20 (1981).
31.La Mer, V.K., “Coagulation symposium introduction,” Jour. Colloid Sci., Vol.19, pp.291-293 (1964).
32.Ladd, R.S., “Specimen preparation and liquefaction of sands,” Journal of the Geotechnical Engineering Division, ASCE, Vol. 110, No. GT10, pp. 1180-1184 (1974).
33.Lee, K., and Seed, H.B., “Cyclic stress condition causing liquefaction of sand,” Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, Vol.93, No. SM1, pp.47-70(1967).
34.Kayode, T.O., and Gregory, J., “A new technique for monitoring alum sludge conditioning,” Wat. Res., Vol.22, No.1, pp85-90 (1986).
35.Kasama, K., Zen, K., and Iwataki, K., “Undrained shear strength of cement-treated soils,” Soil and Foundations, Vol. 46, No. 2, pp. 221-232 (2006).
36.Placzek, D., “Methods for the calculation of settlements due to ground-water lowering,” Proceedings of the Twelfth International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Rio De Janeiro, Vol. 3, pp. 1813-1818(1989).
37.Ruehrwein, R.A., and Ward, D.W., “Mechanism of clay aggregation by polyelectrolytes,” Soil Science, Vol.73, pp.485-492(1952).
38.Seed, H.B., “Evaluation of soil liquefaction effects on level ground during earthquakes,” Liquefaction Problems in Geotechnical Engineering Session on Soil Dynamics Committee of Geotechnical Engineering Division, ASCE, pp. 1-104(1976).
39.Seed, H.B., and Booker, J.R., “Stabilization of potential liquefiable sand D eposits Using Gravel Drains,” Journal of the Geotechnical Engineering Division, ASCE, Vo.103, No. GT7, pp. 757-768(1977).
40.Sladen, J.A., and Hewitt, K.J., “Influence of placement method on the in-situ density of hydraulic sand fills,” Canadian Geotechnical Journal, Vol.26, pp.453-466(1989).
41.Stumm, W., and Morgan, J.J., “The solid-solution interface,” in Aquatic Chemistry, John Wiley & Sons, Inc., New York, pp. 612-614(1981).

指導教授

張惠文(Huei-wen Chang)

審核日期

2009-7-6

推文