| 姓名 |
徐良政(Liang-Cheng Hsu)
查詢紙本館藏 |
畢業系所 |
環境工程研究所在職專班 |
| 論文名稱 |
PCB製造業對綠色供應鏈評核之因應探討~以桃園地區為例
(A Study of the PCB Industry’s New Restrictions for Green Supply Chain Assessment in the Taoyuan Area)
|
| 相關論文 | |
| 檔案 |
 [Endnote RIS 格式]
[Bibtex 格式]
 [相關文章]  [文章引用]  [完整記錄]  [館藏目錄]  [檢視] [下載]- 本電子論文使用權限為同意立即開放。
- 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
- 請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。
|
| 摘要(中) |
隨著歐盟RoHS（The Restriction of Hazardous Substances）指令於2006年7月1日正式生效，對企業帶來不小的衝擊。RoHS指令造成之貿易障礙及透過綠色供應鏈的運作工具之下，分屬供應鏈的企業其所遭遇的問題是近乎相同的。本研究係以調查與探討印刷電路板(PCB)製造業之綠色供應鏈評核因應情形，目的在找出PCB製造業面臨RoHS指令所產生的問題及所需要之協助，以尋求一種最佳之管理方式來面對這不可抵擋之綠色衝擊。研究對象為台灣電路板協會會員之桃園地區PCB製造廠，實施問卷調查，有效回收率71%。
調查結果顯示，綠色供應鏈評核因應量表之整體得分率以「訓練溝通」之表現最為良好，「品管檢測」之表現尚需加強。而在綠色採購管理量表之整體得分率以「供應商評選」之表現最為積極正向，其餘項目表現尚可。經Pearson積差相關檢定後得知，PCB製造業綠色供應鏈評核因應與組成四構面間之相關性皆達顯著水準，其中以「綠色規範」最為顯著相關；綠色採購管理與組成三構面間之相關性亦皆達顯著水準，其中以「綠色要求」最為顯著相關。經過檢定發現綠色供應鏈評核因應與綠色採購管理之間有顯著相關。不同企業背景條件對綠色供應鏈評核因應之影響，經過單因子變異數分析後得知，與公司人數、已通過驗證、目前GP管理方式、是否知悉RoHS內容之間有顯著相關。而對綠色採購管理之影響，除了前三項變項外，尚與公司資本額之間有顯著相關。
研究中發現PCB製造業皆認同推行綠色產品管理系統對回覆客戶要求有幫助。但在推行意願上，僅32%企業主動承諾將於3年內推行，約六成的企業尚在觀察客戶要求趨勢，屬被動性符合之心態。取得綠色產品管理系統驗證之企業不到一成，客戶要求將成為企業推行綠色產品管理之主要助力與壓力。可就獲取訂單及綠色形象等實質益處的觀點來鼓勵企業做好綠色產品管理，讓企業不僅能通過綠色供應鏈評核，達到永續經營的目標，更能對環保盡一份社會責任。 |
| 摘要(英) |
Complying with the European Union’s Directive on the Restriction of Hazardous Substances (RoHS) on July 1, 2006 has had a huge impact on the PCB industry in general, and similar specific problems tend to arise for suppliers and customers abiding by the new regulations. This study is intended to investigate and discuss the situation in which the printed circuit board (PCB) industry regulate by green supply chain assessment has been operating from 2006.The purpose of this study is to locate the problems and discuss how companies can cope with the high standards which the RoHS Directive place on those companies and try to seek out the best way to face this unavoidable impact. The investigative objects are PCB factories of Taiwan Printed Circuit Association (TPCA) members in the Taoyuan area. The study used questionnaires and statistical tools as research methods. The effective rate of questionnaire recovery was 71%.
The investigation results showed that in the green supply chain assessment, the scoring rate of the “training & communication” had positive attributes, and the scoring rate of the “quality control & quality testing” has much room for improvement. And, in the green purchase management, the scoring rate of the “supplier election” had positive attributes, the others were acceptable.
The Pearson’s accumulates showed that the green supply chain assessment of PCB industry and four components were highly correlated,
especially the “green standard”. And, the green purchase management of PCB industry and three components were also highly correlated, especially the “green request”. It also found that the “green supply chain assessment” was highly correlated to the “green purchase management”.
The effects of different enterprise background on the “green supply chain assessment” and the “green purchase management”, the “employee amount”, “gained certification” and “the way of green products management” were both correlate to the “green supply chain assessment” and the “green purchase management” by one-way ANOVA analysis.
The study found that the PCB industry generally is in agreement that customer’s requests and follow up on Green Product Management Systems (GPMS).However only 32% of the PCB industry had the will to do so within 3 years, and nearly 60% of the PCB industry still planned on obey the new regulations based on their customer’s requirements. This demonstrates a passive attitude. The PCB industries which have attained GPMS certification are less than 10%. Therefore, the green requests of customer’s are clearly the driving force behind which enterprises decide to pursue green products management. Giving companies real benefits in terms of orders and/or a green reputation will encourage those enterprises to pursue green product management actively, and will result in enterprises not only passing the green supply chain assessment and achieving the goal of sustainability, but also fulfilling social obligations of Earth environmental protection. |
| 關鍵字(中) |
★ PCB
★ 綠色供應鏈
★ 綠色產品管理系統
★ RoHS |
關鍵字(英) |
★ PCB
★ green supply chain
★ green product management system
★ RoHS |
| 論文目次 |
目 錄
中文摘要 i
英文摘要 ii
目錄 iV
圖目錄 Viii
表目錄 X
第一章 前言
1.1 研究緣起 1
1.2 研究動機 2
1.3 研究目的 3
第二章 文獻回顧
2.1 RoHS指令的緣起與條文說明 4
2.1.1 RoHS指令產生的環保背景 4
2.1.2 RoHS指令簡介 7
2.2 PCB產業的發展與其重要性 12
2.2.1 PCB業之市場概況與趨勢 13
2.2.2 PCB製程介紹 20
2.3 RoHS指令對電子產業的衝擊影響 22
2.3.1 RoHS指令將影響的產業 23
2.3.2 綠色產品帶給電子產業的衝擊 24
2.4 RoHS指令的因應 26
2.4.1 各國RoHS立法情形 26
2.4.2 國際大廠因應RoHS指令制定綠色規範 30
2.4.3 台灣對RoHS指令的因應措施 33
2.4.4 台灣上村因應RoHS指令及客戶要求說明 37
2.5 PCB業面對RoHS指令的因應執行現況 39
2.5.1 發展新技術 39
2.5.2 因應措施 40
2.5.3 遭遇的困難 43
2.5.4 需要的協助 44
2.6 我國對歐盟RoHS指令因應現況 45
第三章 研究方法
3.1 研究流程 47
3.2 研究架構 48
3.3 研究對象 50
3.4 研究工具 51
3.4.1 問卷設計 52
3.4.2 效度與信度 56
3.5 資料處理 57
3.6 研究限制 58
第四章 結果與討論
4.1 研究企業之基本資料 59
4.2 企業綠色供應鏈評核因應情形 63
4.3 企業綠色採購管理情形 73
4.4 不同背景條件對企業綠色供應鏈評核影響之分析 80
4.5 不同背景條件對企業綠色採購管理影響之分析 83
4.6 企業綠色供應鏈評核因應與綠色採購管理之關係 85
4.7 企業對客戶端之綠色供應鏈要求的看法 88
第五章 結論與建議
5.1 結論 103
5.2 建議 105
參考文獻 107 |
| 參考文獻 |
參考文獻
1.戴輝文，「導入符合RoHS指令之綠色產品管理系統--以IC設計公司為例」，國立清華大學，碩士論文，2005年12月。
2.胡憲倫，「第五項修練系列中透露之企業永續發展思維」，永續產業發展雙月刊，第20期，2005年4月。
3.黃英傑、梁富麗，「延長生產者責任制度」，永續產業發展雙月刊，第8期，2003年4月。
4.台灣區電機電子同業公會，「電子產業如何因應WEEE/RoHS之技術實務」，電工資訊，第162期，2004年6月。
5.廖慧淑，「歐盟產品環保法規最新趨勢與因應對策」，貿易電子報，第163期，2005年1月。
6.揚致行，「歐盟電機電子環保指令對我國產業的衝擊與因應」，產業永續發展雙月刊，第16期，2004年8月。
7.林俊豪，「新環保規範=新貿易壁壘」，財經文摘，2005年5月。
8.European Parliament，”DIRECTIVE 2002/95/EC”(RoHS)，Offical Journal of European Union，2003年2月。
9.European Parliament，”DIRECTIVE 2002/96/EC”(WEEE)，Offical Journal of European Union ，2003年2月。
10.COMMISSION，”DECISION 2005/618/EEC”，Offical Journal of European Union，2005年8月。
11.COMMISSION，”DECISION 2005/717/EC”，Offical Journal of European Union，2005年10月。
12.COMMISSION，”DECISION 2005/747/EC”，Offical Journal of European Union，2005年10月。
13.COMMISSION，”DECISION 2006/310/EC”，Offical Journal of European Union，2006年4月。
14.COMMISSION，”DECISION 2006/690/EC”，Offical Journal of European Union，2006/10月。
15.COMMISSION ，”DECISION 2006/691/EC”，Offical Journal of European Union，2006/10月。
16.COMMISSION，”DECISION 2006/692/EC”，Offical Journal of European Union，2006/10月。
17.陳盈賢，宏福投顧週刊網站，1998年12月。
18.上海元富投顧，PCB產業評析(二)，2007年1月，取自網站: http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/070109/2/9ex4.html#top
19.吳傳春，「印刷電路板產業財務指標經營績效評量之研究」，計量管理期刊，vol.2，no.1，page27~36，2005年
20.美國IPC，「WECC 2005年全球PCB產業統計報告」，TPCA專題，2006年11月。
21.陳銀貴，「台灣PCB產業分析」，拓璞產業研究所，2003 12月。
22.李祺菁，「2004～2007年台日韓電路板市場規模分析」，工研院IEK-ITIS計畫，2005年12月。
23. TPCA台灣電路板協會網站：http://www.tpca.org.tw/Client/
24.中原捷雄，「2006年全球電路板現況與未來」，TPCA專題，2006年10月。
25.賴義方，「綠色供應鏈中綠色供應商之評估以PCB供應商為例」，國立成功大學，碩士論文，2004 。
26.賴騰茂，「以全球運籌之觀點論台灣PCB產業的危機與轉機」，元智大學，碩士論文，2004。
27.林素琴，「2006年全球PCB廠商動態回顧」，工研院IEK-ITIS計畫，2007年1月 。
28.林素琴，「台灣電路板廠商於中國大陸發展現況」，工研院IEK-ITIS計畫，2007年5月。
29.詹聖惠，「印刷電路板業環境績效指標建立之研究」，國立台中師範學院，碩士論文，2002。
30.張顯龍，「UL因應限用物質管制提出綠色指導方針」，電工資訊，第175期，2005年7月 。
31.林敬智，「歐盟RoHS管制濃度解析」，永續產業發展雙月刊，第22期，2005年8月。
32.林蔚文，「WEEE與RoHS指令對電子產業的衝擊與市場潛在利基」，電工資訊，第175期，2005年7月 。
33.工研院能環所，「歐盟各國制度配合RoHS情形」，2006年6月。
34.中華人民共和國，「電子信息產品污染控制管理辦法」，2006年2月。
35.台灣電子電機同業公會，綠色電機電子零件材料驗證資訊平台網站：http://www.greencomponents.org.tw/
36.經濟部工業局，永續產業發展資訊網站：http://portal.nccp.org.tw/
37.中小企業RoHS資訊網站：http://green.pidc.org.tw/rohs/instruction_RoHS.aspx
38.施勵行，「綠色供應鏈中OEM之角色及策略思維」，永續產業發展雙月刊，第17期，2004年10月。
39.SONY，「零部件和材料中的環境管理物質管理規定SONY SS-00259」，第6版，2007年3月。
40.楊致行，「企業綠色供應鏈之運作與管理」，永續產業發展雙月刊，第18期，2004年12月。
41.經濟部技術處，「寰淨計畫（G計畫）正式啟動暨GP User Group成立大會為產業迎接綠色環保時代開創新局」新聞稿，2005年7月。
42.林玉蓮，「寰淨計畫開跑，綠色資訊平台助因應」，電工資訊，第178台，2005年10月。
43.張顯龍，「GP User架構確立，力促綠色產品採購」，電工資訊，第179期，2005年11月。
44.周文祥，「綠色電機電子零件材料驗證資訊平台簡介」，電工資訊，第187期，2006年7月。
45.ITAP示範性科技應用計畫資訊網站/ G計畫（寰淨計劃）： http://itap.tdp.org.tw/content/application/tdp_itap/cnt.class/guest-cntgrp-browse.php?grpid=5&vroot=&cntgrp_ordinal=000400040010&listtype=0101&curpage=1
46.余淑賢，「經濟部RoHS服務團協助企業提升綠色競爭」，永續產業發展雙月刊，第27期，2006年6月。
47.經濟部標準檢驗局，「有害物質檢測指定試驗室特定規範」，2005年12月。
48.張宛倫，「因應RoHS指令之相關資訊擴展與技術輔導」，永續產業發展雙月刊，第27期，2006年6月。
49.林馨如，「因應歐盟RoHS指令之無鉛組裝技術最新發展」，永續產業發展雙月刊，第27期，2006年6月。
50. 昝世蓉，「環保型電子產品的材料趨勢」，工安環保報導，第22期，2004年8月。
51.鄭欣怡，「歐盟指令WEEE/RoHS下對企業綠色管理決策之影響」，銘傳大學，碩士論文，2006。
52.葉忠、許祥瑞、王玉鳳，「綠色供應鏈之管理系統-建置模式分析」，品質月刊，第42卷第7期，2006年7月。
53.IECQ - QC 080000 Hazardous Substance Process Management System Requirement 有害物質流程管理系統要求，2005年10月。
54.TEEMA-S-GPMS-080000 Green Product Management System- Requirements for Hazardous Substance Process Management(GPMS-HSPM)綠色產品管理系統-危害物質過程管理要求，2006年4月。
55.科建顧問公司，IECQ QC 080000有害物質流程管理系統研討會教材，2007。
56.黃文輝、鍾美華，「建構綠色供應鏈的永續商機」，永續產業發展雙月刊，第15期，2004年6月。
57.魏慶德、吳佩蓁，「因應RoHS指令，致伸科技、友達光電做足準備，信心以對」，永續產業發展雙月刊，第27期，2006年6月。
58.國際經貿服務網，「經濟部工業局協助我國產業因應歐盟環保指令」，2005年3月，取自網路:http://www.cnfi.org.tw/wto/all-news.php?id=1598&t_type=s。
59.林奮裕、連錦漳，「我國對歐盟RoHS指令因應現況及展望」，經濟部工業局永續發展組，工安環保報導，第30期，2005年8月。
60.曠文溱，台灣廠商尚未落實綠色供應鏈，2006年3月，取自網路: http://www.zdnet.com.tw/news/ce/0,2000085674,20108368,00.htm
61.汪文豪、王曉玟，「歐盟RoHS指令開跑，台灣電子業不面對就淘汰」，天下雜誌，第340期，2006年2月。
62.神達電腦，「寰淨計畫-神達電腦綠色供應鏈計畫結案報告」，經濟部技術處，示範性科技應用開發計劃書，2004年11月
63.文憶湘，「RoHS檢測實務」，永續產業發展雙月刊，第22期，2005年8月。
64.張家淵，「台商面對大陸綠色產品規範浪潮之因應策略」，永續產業發展雙月刊，第26期，2006年4月。
65.施勵行、林琨翔，「綠色供應鏈中企業的整合策略」，永續產業發展雙月刊，第12期，2003年12月。
66. 楊致行，「企業即時合乎RoHS的管理和查驗作業」，產業永續發展雙月刊，第21期，2005年6月。
67.黃仁侯，「綠色產品管理系統之建立」，品質月刊，第42卷第4期，2006年4月。
68.邱皓政，量化研究與統計分析，五南圖書出版股份有限公司，第二版，2006年3月。
69.吳明隆、塗金堂，SPSS與統計應用分析，五南圖書出版股份有限公司，2006年。
70.黃營杉、汪志堅譯，研究方法，華泰文化事業股份有限公司，第二版，2004年。
71.揚世瑩，SPSS統計分析實務，旗標出版股份有限公司，2006年3月。
72.歐盟法規網址:http://europa.eu.int/eur-lex/lex/RECH_naturel.do
73.歐盟執委會環境總署網址：http://europa.eu.int/comm/environment/index_en.htm |
| 指導教授 |
王鵬堯(Peng-yau Wang)
|
審核日期 |
2008-3-20 |
| 推文 |
 facebook  plurk  twitter  funp  google  live  udn  HD  myshare  reddit  netvibes  friend  youpush  delicious  baidu
|
| 網路書籤 |
 Google bookmarks  del.icio.us  hemidemi myshare
|
