博碩士論文 93431017 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:9 、訪客IP:18.216.95.250
姓名 徐潤忠(HSU-JUN CHUNG)  查詢紙本館藏   畢業系所 企業管理學系在職專班
論文名稱 IC載板產業經營績效評估~以DEA與MPI模式分析法
相關論文
★ 台灣與大陸在ERP專案管理、專案成員向心力與離心力的不同之處★ ERP專案成員離心力與向心力對代理問題之影響
★ 事業策略、人力資源管理與組織績效之實證研究★ 商用飛機維修成本控制之研究-以某國籍航空公司為例
★ ERP系統更換關鍵成功因素研究-以Oracle系統導入為例★ 中小企業自行開發ERP 系統關鍵成功因素研究- 以高科技產業為例
★ 文化創意產業產品策略選擇之影響因素-以國片為例★ 專案管理風險對ERP專案成功之影響
★ 品質機能展開與多準則決策於設備開發應用★ ERP導入品質因素對IFRS轉換專案之影響
★ ERP投資金額對服務品質及導入後IT治理目標之分析★ ERP 導入問題對專案的影響
★ IFRS轉換對員工退休金計畫影響★ IFRS轉換對企業績效評估的影響
★ IFRS轉換問題對IFRS效益的影響★ ERP環境下企業集團自行編製合併報表能力對XBRL資訊透明度之研究
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   [檢視]  [下載]
  1. 本電子論文使用權限為同意立即開放。
  2. 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
  3. 請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。

摘要(中) 本文為評估半導體封裝產業中提供關鍵構裝用材料之載板廠的經營績效;載板佔封裝成本約30%,台灣載板產量目前佔全球約24%;平均毛利約30-40%;在電子產品輕薄短小且具備更多功能及家庭數位化的趨勢下,估計未來5年仍有高度的成長可期。
本研究聚焦在產業內競爭力分析,以效率值來比較各公司間競爭力的高低與各年度競爭力變化。財務報表中”經營能力”及”獲利能力”評估指標相當多,唯在比較每一指標時各公司的優劣與排名可能不同,讀完財務報表後能總結判讀那一家公司表現最好也常以較主觀的判斷,其結果可能因不同的專家依其認為的權重來做判讀;本研究以DEA方式針對多投入與產出來分析其效率值,以單一效率值為綜合性指標來做評量。如此優點為評估績效的方式統一,並且可做Bench marking找出無效率公司其具體的改善方向,需要時也可給予權重值來發展企業本身成功的方程式。
在包絡分析法以固定規模報酬(DEA CRS)分析結果,在2005年排名南電>欣興>景碩>全懋>華通;在變動規模報酬下(DEA VRS)2005年排名為景碩>南電>欣興>全懋>華通。以標竿學習而言「景碩」被參考次數最多,表示景碩為其它公司學習對象。
以MPI (Malmquist)可比較各公司生產力效率及各公司的發展潛力,本研究顯示景碩各年度的追趕效率皆為最高,表景碩為五家公司中最具發展潛力者。以生產力指數優劣依序排名為南電>景碩>全懋>欣興>華通。
本研究以DEA及MPI分析方法的搭配來評估五家載板廠的經營績效,經分析後發現其結果與五家公司上市後的股價成顯著的正相關,相關係數0.86。
摘要(英) This study surveies the management performance evaluation of IC substrate manufacturers which provide the substantial material to assemble the IC package in semiconductor industry. IC substrate shares 30% of assembly cost and Taiwan IC substrate manufacturing currently has a global market share of 24% with 30-40% net profit. As there is a trendency towards lighter, finer, shorter and smaller electric products with multi-function and family digitization, it is expected to be highly growth industry in coming 5 years.
This study, focusing on competitiveness analysis, compares the competitiveness between companies in IC substrate industry and its variation along with years measured in efficiency. There are a great number of indices of management ability and profitability in financial reports, however, the discrimination between good and bad company might vary with the index we adopted. As we read through financial reports, it is a very subjective judement to conclude which company has best performance and the result might be varied accompany with the weight in different professionals’ opinions. This study will adopt DEA method to analyze the efficiency in accordance with mult-input/output and to assess it in single, integrated efficiency index. The advantage is not only unifying financial indices into one integrated efficiency index, but also using bench-marking to dig out the concrete improvement proposals for the companies with poor performance. If necessary, the weight could be set to develop a formula for successful business.
As a result of DEA CRS analysis, the ranking in 2005 is Nan-ya > Uimicron > Kinsus > PPt > Compeq. The analysis of DEA VRS results in Kinsus > Nan-ya > Uimicron > PPt > Compeq. With respect to the number of times been bench-marked, Kinsus is the most frequent, in other words, Kinsus is most popular target which other companies would like to be.
By MPI to compare productivity efficiency and development possibility, this study reveals that Kinsus got the highest catching-up in efficiency in past 5 years, that is, Kinsus got the most growth potencial possibility. The MPI analysis results in Nan-ya > Kinsus > PPt > Uimicron > Compeq.
This study applies DEA and MPI to evaluate the operating efficiency of 5 IC substrate manufacturers, the results show strong positive correlation, 0.86, between stock price and operating efficiency.
關鍵字(中) ★ 資料包絡分析法
★ 績效評估
關鍵字(英) ★ MPI(Malmquist)
★ efficiency measurement
★ DEA
論文目次 第一章 緒論 1
第一節 研究背景與目的 1
第二節 研究範圍 2
第三節 研究目的 2
第四節 研究架構 2
第五節 研究內容 3
第二章 IC載板產業介紹 5
第一節 發展沿革 5
第一項 IC載板的定義 5
第二項 IC載板產品簡介 7
第三項 IC載板產業演進 12
第四項 IC載板產業上下游結構 14
第二節 產業概況 15
第一項 全球IC載板產業現況 15
第二項 台灣IC載板產業現況 19
第三節 IC載板發展歷程與未來趨勢介紹 22
第三章 文獻探討 24
第一節 策略管理 24
第二節 五力分析模式之理論 25
第三節 資料包絡分析法(DEA)之理論與發展 30
第一項 DEA理論之概念及使用程序 30
第二項 DEA之模式 33
第四節 超效率分析 39
第五節 跨期效率分析 -MALMQUIST生產力指數 41
第四章 IC載板市場競爭策略分析 46
第一節 外部分析:國內IC載板產業機會與威脅 46
第一項 IC載板產業與領域 46
第二項 Porter五力分析IC載板產業 47
第三項 IC載板產業內的策略群組 49
第四項 IC載板產業生命週期分析 49
第二節 內部分析:獨特能耐、競爭優勢及獲利能力 50
第三節 SWOT分析 51
第五章 研究方法-DEA及MPI模式分析法 54
第一節 財務指標分析 54
第一項 生產力分析 54
第二項 獲利能力分析 58
第三項 經營能力分析 61
第四項 財務結構分析 64
第五項 償債能力 64
第六項 現金流量分析 65
第七項 槓桿度分析 66
第二節 DEA及MPI模式分析法 69
第一項 DEA分析-Mode A 70
第二項 標竿學習 75
第三項 總體環境分析 77
第四項 動態效率分析 78
第五項 敏感度分析 80
第六項 DEA 總效率值與一般財務指標比較 81
第七項 Malmquist生產力指數分析-Mode B 90
第八項 相對競爭力分析 93
第九項 生產力指數、總績效與股價關聯性 94
第六章 結論與建議 97
第一節 結論 97
第二節 研究限制 99
第三節 後續研究者之建議 99
參考文獻 101
參考文獻 1. IT IS計劃(2001),「我國PCB產業對資訊產業發展之影響分析」,資策會MIC
2. 王媛慧/李文福(2005),「我國大學院校技術效率之研究-資料包絡分析法的應用」,輔仁管理評論/第十三卷第一期
3. 主流經紀部市研組(2006),「FC 載板快速崛起,蔚為市場」,統一證券集團投資週報
4. 司徒逹賢(2005),「策略管理新論-觀念架構與分析方法」,智勝文化事業
5. 吳家園(2001),「電子構裝中重要性漸起的IC載板產業」,台證投顧
6. 周以琪(2001),「國內IC載板產業現況」,工研院經資中心
7. 拓璞產業研究所(2005)「IC載板需求旺,2005年底業者開始擴產」,TRI
8. 高子荃/陳振遠/周建新(2004),「台灣地區產險業經營效率之研究-資料包絡法與Malmquist生產力指數之應用」,輔仁管理評論/第十一卷第一期
9. 高全德(2001),「IC構裝材料技術及市場發展趨勢專題調查」,工研院IEK化材組
10. 產業報告(2006),「IC 載板—FLIP CHIP 產業展望」
11. 陳智逢(2006),「2006 IT日誌-台灣IC載板的喜與悲」, DigiTimes
12. 曾國雄(2005),「DEA評估基本模式之構建」,開南大學
13. 曾綜源,吳世森,劉特傑,陳裕明(2002),「台灣印刷電路板產業策略之比較分析」,華梵大學資訊管理系
14. 黃營杉/楊景傅(2004),「策略管理,第六版」,華泰文化
15. 楊雅嵐(2003),「全球封裝技術演進」,工研院經資中心IT IS計劃
16. 楊鎮源(2005),「2005年IC載板產業-晶片效能提升下之受惠者」,台證投顧
17. 電子組分析師(2005),「TSIA Industry Research 產業報告, IC基板產業評析-晶片效能提升下之受惠者」,台證投顧
18. 廖雪峰/研究部(2006),「IC載板—CSP產業展望」,金鼎理財網
19. 蕭傳議(2006),「全球IC載板市場」,工研院IEK-IT IS計劃
20. 顏嘉德(2006),「以DEA與MPI模式評估非金控銀行之動態與靜態效率-電子商務與網路行銷觀點之經營績效評估」,國立台北大學合作經濟系
21. Antonella Basso and Stefania Funari Dipartimento di Matematica Applicata(2005), , “Performance evaluation of ethical mutual funds in slump periods ”, Universit`a Ca’ Foscari di Venezia Dorsoduro 3825/E, 30123 Venezia, Italy
22. Berger, A.N and Humphrey, D.B. (1997), “Efficiency of financial institutions:International survey and directions for future research”, European Journal of Operational Research 98, 175-212.
23. Charles W. L. Hill / Gareth R. Jones(2004),「Strategic management - Theory and integrated approach, 6TH edition」,Houghton Mifflin
24. Charnes, A. and Cooper, W.W. (1963), “Deterministic equivalents for optimising and satisficing under chance constraints"” Operations Research 11,1 18-39.
25. Charnes, A., Cooper, W.W., and Rhodes, E. (1978), “Measuring the efficiency of decision making units”, European Journal of Operational Research 6, 429-444.
26. Cingi, S. and Tarim, A. (2000), “Turk Banka Sisteminde Performans Olcumu: DEAMalmquist TFP Endexi Uygulamasi, Turkiye Bankalar Birligi Arastirma Tebligleri Serisi, Eylul, No. 2000-02.
27. Drake, L.G. and Weyman-Jones, T. (1992), “Productive Inefficiencies in U.K. Building Societies: A comparison of Non-parametric and Stochastic Frontier Techniques”, The Manchester School, vol XIV, no 1, 22-37.
28. Farrell, M.J. (1957), “The measurement of productive efficiency”, Journal of Royal Statistical Society Series A (General) 120, 2, 253-281.
29. Grifell-Tatje, E. and Lovell, C.A.K. (1996), “Deregulation and Productivity decline: The case of Spanish savings banks”, European Economic Review 40, 1281-1303.
30. Jackson, P.M. and Fethi, M.D. (2000), “Evaluating the efficiency of Turkish commercial banks: An application of DEA and Tobit Analysis”, presented at the International DEA Symposium, University of Queensland, Brisbane, Australia, 2-4 July, 2000.
31. Jackson, P.M., Fethi, M.D., and Inal, G. (1998), “Efficiency and productivity growth in Turkish commercial banking sector: a non-parametric approach”, presented at the European Symposium on: Data Envelopment Analysis – Recent Developments and Applications, Wernigerode, Germany, 16-18 October, 1998.
32. John H. Lau (2000), “Low Cost Flip Chip Technologies for DCA, WLCSP, and PBGA Assemblies”, McGrw-Hill Companies, Inc.
33. Kendrick, D.A. (1996), Chapter 6: Sectoral Economics in Hans M. Amman, David A. Kendrick, and John Rust (eds) Handbook of Computational Economics, volume 1, Handbooks in Economics 13, Elsevier: Amsterdam.
34. Land, K.C., Lovell, C.A.K, and Thore, S. (1993), “Chance-constrained Data Envelopment Analysis”, Managerial and Decision Economics 14, 541-554.
35. Lovell, C.A.K. (1993), Production Frontiers and Productive Efficiency in H. Fried, C.A.K. Lovell and H. Schmidt (eds) The Measurement of Productive Efficiency, Oxford University Press: Oxford.
36. Mercan, M and Yolalan, R. (2000), “Turk Bankacilik sisteminde Olcek ve Mulkiyet Yapilari ile Finansal Performans Iliskisi”, Yapi Kredi Tartisma Tebligler Serisi No: 2000-01.
37. Meryem D. Fethi, Peter M. Jackson, Thomas G. Weyman-Jones(2001), “ An Empirical Study of Stochastic DEA and Financial Performance : the Case of the Turkish Commercial Banking Industry ”,Management Centre/University of Leicester
38. Sherman, H.D. and Gold, F. (1985), “Bank Branch Operating Efficiency – Evaluation With Data Envelopment Analysis”, Journal of Banking and Finance 9, 297-315.
39. William F. Bowlin(2003), “Measuring Performance: An Introduction to Data Envelopment Analysis (DEA) ” , Department of Accounting, University of Northern Iowa
40. Yeh, Q.J. (1996), “The application of Data Envelopment Analysis in conjunction with financial ratios for bank performance evaluation”, Journal of the Operational Research Society 47, 980-988.
指導教授 蔡文賢(Wen-Hsien Tsai) 審核日期 2007-1-25
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明