右設限存活資料中每日可服劑量之統計推論

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：25

、訪客IP：3.144.176.149

姓名

林文明(Wen-Ming Lin) 查詢紙本館藏

畢業系所

統計研究所

論文名稱

右設限存活資料中每日可服劑量之統計推論

相關論文

★ 藥物最低有效劑量之無母數鑑別	★ 根據貝氏檢定建構的第一期臨床試驗設計
★ 第一期臨床試驗之貝氏調適設計	★ 強餘震之即時貝氏預測
★ 鑑別最佳添加藥物劑量的兩階段早期臨床試驗設計	★ 臺灣地區地下水品質之統計研究
★ 右設限存活資料之下每日可服劑量之研究	★ 集集餘震之統計研究
★ 多群資料下最低有效劑量之聯合鑑別	★ 最大餘震規模之統計分析
★ 最大餘震發生時間之統計分析	★ 地震預測之統計分析
★ 加權Kaplan-Meier統計量之推廣	★ 鑑別藥物最低有效劑量之檢定
★ 餘震序列RJ模型之貝氏分析	★ 藥物最低有效劑量之穩健鑑別

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

毒物研究中每日可服劑量(Allowable Daily Intakes；簡稱ADI)之決定是一項重要的課題，因為服用過多的劑量將會有毒性反應產生。本文研究如何就多組符合Cox比例風險模式之右設限資料，根據機率衡量及限制平均壽命衡量建立額外風險，並且在一定的安全閥值下，估計毒物標竿劑量及其信賴下限，做為ADI的估計值。之後，藉由模擬研究探討額外風險要求下機率衡量與限制平均壽命衡量建構的標竿劑量信賴下界之覆蓋機率及其與真正標竿劑量的偏誤。最後，以一實例說明本文所提方法之應用。

摘要(英)

In toxicity study, how to determine ADI (Allowable Daily Intakes) is an important issue because of taking the dose over acceptable region may cause an abnormal adverse. According to safe threshold values demand, we use two statistical methods to estimate ADI - one is probability measurement, and the other is restricted mean life time measurement under Cox proportional hazard model for right-censored survival data. We further conduct a simulation study to investigate the coverage probability of the lower confidence limit for benchmark dose (BMD) and bias under these two measurements. Finally, the use of those procedures is illustrated with a right-censored survival data

關鍵字(中)

★ 標竿劑量
★ 額外風險
★ Cox比例風險模式
★ 每日可服劑量
★ 限制平均壽命

關鍵字(英)

★ Extra risk
★ Restricted Mean Life Time
★ ADI
★ Cox Proportional Hazard Model

論文目次

第一章研究動機及目的……………………………………1
第二章文獻回顧……….……………………………………3
2.1 標竿劑量………………………………………………4
2.2 輻射劑量……………………………………………5
2.3 比例風險模式…………………………………………6
2.4 限制平均存活壽命...…………………………………7
第三章統計方法...…………………………………………10
3.1 額外風險要求下的每日可服劑量估計……………10
3.2 限制平均壽命額外風險之每日可服劑量估計……13
第四章模擬研究...…………………………………………15
4.1 模擬方法……………………………………………15
4.2 模擬結果……………………………………………16
第五章實例分析……………………………………………18
第六章結論及未來可行之研究…………………………21
參考文獻………………………………………………………22

參考文獻

1.Al-Saidy,Obaid M.,and Piegorsch,Walter W., and West ,R. Webster, and Daniela K.Nitcheva. (2003). Confidence Bands for Low-Dose Risk Estimation with Quantal Response Data. Biometrics 59 ,1056-1062.
2.Cox, D. R. (1972). Regression Models and Life Tables. Journal of the Royal Statistical Society, Ser. B 34,187-220.
3.Crump,Kenny S. (1984). A New Method for Determining Allowable
Daily Intakes. Fundamental and applied toxicology 4, 854-87.
4.Casella, G. and Berger, R.L. (2002). Statistical Inference. Duxbury.
5.Gaylor, D.W. and Slikker, W. L. (1990). Risk Assessment for Neurotoxic Effects. NeuroToxicology 11,211-218.
6.Gaylor, David W. (1996). Quantalization of Continuous Data for Benchmark Dose Estimation. Regulatory toxicology and pharma-
cology 24, 246-250.
7.Irwin, J. O.(1949).The Standard Error of an Estimate of Expectational
Life. Journal of Hygiene 47,188-189.
8.Kaplan, E. L. and Meier, P. (1958). Nonparameteric estimator from incomplete observations. Journal of the American Statistical Association 53,457-481.
9.Karrison ,Theodore (1987). Restricted mean life with adjustment for
covariates. Journal of the American Statistical Association 82, 1169-
1176.
10.Kodell, Ralph L. and West , Ronnie W. (1993). Upper Confidence Limits on Excess Risk for Quantitative Responses. Risk Analysis 13, 177-182.
11.Piegorsch,Walter W. and West,R. Webster and Pan ,Wei and Kodell ,Ralph L. (2005). Low dose risk estimation via simultaneous statistical inferences. Journal of the Royal Statistical Society, Ser. C 54 ,245-258
12.Ryan, Louise (1992). Quantitative Risk Assessment for Developmental Toxicity. Biometrics 48, 163-174.
13.Upton, A.C., Allen, R.C., Brown, R.C., Clapp, N.K., Conklin, J.W.,
Cosgrove, G.E., Darden, Jr., E.B., Kastenbaurm, M.A., Odell, Jr., T.T., Serrano, L.J., Tyndall, R.L. and Walburg, Jr., H.E. (1969). Quantitative Experimental Study of Low-Level Radiation Carcinogensis. Radiation- Induced Cancer, International Atomic
Energy Agency, Vienna, 425-438.
14.Zucker, David M. (1998). Restricted mean life with covariates : Mod-
ification and extension of a useful survival analysis mrthod. Journal of the American Statistical Association 93,702-709.
15.王宏福 (2001) ，右設限資料之下每日可服劑量之研究，國立成
功大學統計學研究所。
16.革惠雯 (2000)，右設限資料之下每日可服劑量之研究，國立中央
大學統計研究所。
17.離輻射防護http://www.csmu.edu.tw/radi/public_html/laws.htm

指導教授

陳玉英(Yuh-Ing Chen)

審核日期

2006-7-15

推文