影響政府部門評選委外人力廠商因素研究

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：13

、訪客IP：3.12.146.87

姓名

鄧莞莞(Quan-Quan Deng) 查詢紙本館藏

畢業系所

企業管理學系在職專班

論文名稱

影響政府部門評選委外人力廠商因素研究
(The Study of the Influences Affects the Selection of Outsourcing Employees Vendor)

相關論文

★ 台灣企業經營模式研究-以個案公司為例	★ 組織文化對企業永續經營之影響---以某外商為例之個案研究
★ 專案管理運用於軍售作業之探討	★ 合資企業組織變革與組織學習對組織績效之影響 ---以國內某合資氣體公司為例
★ 探討在分散型產業,如何利用策略性委外執行低成本與差異化-以Supermicro公司為例	★ 企業投資中國的成長策略之探討-以台灣艾華電子公司為例
★ 從全球定位系統(GPS)設計代工個案探討其競爭優勢	★ 創投公司投資網際網路產業之先佔者優勢探討
★ 以資料包絡分析法評估電資通光領域之科技研究發展專案計畫相對效率	★ 車廠中頻直流（MFDC）點焊之品質管理制度的建立 — 以C公司為例
★ 運用六個標準差降低液晶製程中半成品耗損 — 以A公司為例	★ 以財務指標探討連接器產業之經營策略-以A公司為例
★ 台灣半導體通路商經營績效分析之研究-以資料包絡分析法評估	★ 自行車安全帽行業自創品牌進入中國市場之行銷策略－以廠商F公司為例
★ 化粧品零售業之電子商務商業模式-以S企業集團直營網站經營為例	★ 台灣網版印刷中小企業競爭策略分析-以E公司為例

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 ( 永不開放)

摘要(中)

我國公部門因政府組織再造、員額縮編，公務人力已大量精簡，但因現今環境變化快速，政府為因應民眾需求、符合公共利益，需施行的公共政策不斷增加，但因公務人力不足，僅能將部分業務委外由民間辦理，藉此紓緩公部門人力不足之現象，並且能夠促進民間企業參與政府事務、提高就業率，善用民間資源，活化公務人力運用，同時降低政府財政負擔。

因目前政府財政負擔較高，公部門採用委外人力將案件委外辦理時，通常為節省預算歲出開支，選評廠商時，常常採用最低標方式決標，也就是選擇報價最低之廠商作為契約商，然而僅因價格最低而選擇廠商時，後續常有廠商內部管理問題、財務狀況不佳等問題，導致無法履約，徒增困擾。然員額精簡，公務人力不足，往後委外案件只會逐年增加，本研究以文獻探討以及機關採購經驗，並使用決策實驗室分析法（DEMATEL）整理出以政府機關評估委外人力廠商的重點項目及找出準則間相互影響強度與關係，本研究結果顯示，原本我國最被常使用之評選準則在專家意見中反而是最不被看重的，最重要的仍是品質，望能藉此研究結果，提供具體建議，藉以緩解政府部門對於委外案件廠商徵選之困境。

摘要(英)

The Taiwanese Government has been restructuring and down-sizing the public workforce and official organizations. However, due to the rapid pace of technology trend, the government′s public policies need to be implemented more swiftly according to the growing demands among general affairs. However, due to the lack of official staff, certain proportion of business shifted to be handled by private sectors to alleviate the shortage of public labor. Through this implementation, it is expected to promote participation in government affairs, increase employment rate, fulfill utilization of community resources, activate official human resources, and reduce the government′s financial burden.
Due to the current financial burden of the government, when the public department uses outsourcing subcontracted manpower to handle the case, it usually saves the budget for the annual expenditure. When selecting the manufacturer, it often uses the lowest standard to decide the bid, that is, choose the lowest bidder as the contract. However, when manufacturers are selected of the lowest price, there are often problems such as internal management problems and poor financial status of the manufacturers, resulting in failure to perform and exercise the project. However, due to the shortage of official staff, the number of outsourcing cases will only increase. This study base on literature discussion and institutional procurement experience, apply expert questionnaires to sort out key projects of government agencies to evaluate outsourced human resources and provide specific recommendations. The conclusion of DEMATEL models in the study the most important project is quality, not price. In order to alleviate the dilemma of government departments for the selection of vendors in outsourcing cases.

關鍵字(中)

★ 委外人力
★ 委外案件
★ 選評廠商
★ 公務人力精簡
★ 最低標

關鍵字(英)

★ outsourcing cases
★ bidder selection
★ official manpower reduction
★ subcontracted manpower,
★ minimum standards

論文目次

目錄
頁次
中文摘要………………………………………………………………………… i
Abstract………………………………………………………………………… ii
誌謝……………………………………………………………………………… iv
目錄……………………………………………………………………………… v
圖目錄…………………………………………………………………………… vi
表目錄…………………………………………………………………………… vii
第一章、緒論…………………………………………………………………… 1
1.1 研究背景……………………………………………………………… 1
1.2 研究動機……………………………………………………………… 1
1.3 研究目的……………………………………………………………… 2
1.4 研究方法……………………………………………………………… 2
第二章、文獻探討……………………………………………………………… 3
2.1 政府機關委外人力之種類……………………………………………… 3
2.1.1 委外業務……………………………………………………… 4
2.1.2 臨時人員……………………………………………………… 5
2.1.3 勞動派遣……………………………………………………… 6
2.2 我國委外人力現況…………………………………………………… 7
2.3 委外人力廠商之評選相關研究……………………………………… 7
2.3.1 廠商評選標準之演變………………………………………… 8
2.3.2 我國委外人力廠商評選………………………………………11
第三章、研究設計……………………………………………………………… 14
3.1 決策試驗與實驗評估法……………………………………………… 14
3.2 研究架構……………………………………………………………… 17
第四章、研究結果與分析……………………………………………………… 19
4.1 問卷步驟說明………………………………………………………… 20
4.2 DEMATEL法分析五大構面結果說明 ………………………………… 21
4.3 DEMATEL法分析十項準則結果說明 ………………………………… 25
第五章、結論與建議…………………………………………………………… 32
5.1 研究結論……………………………………………………………… 32
5.2 後續研究與建議……………………………………………………… 33
參考文獻………………………………………………………………………… 35
附錄：問卷……………………………………………………………………… 38

參考文獻

英文文獻
1. ChenT. ,Lin, C.T., Huang, S.F.C. (2006). A fuzzy approach for supplier evaluation and selection in supply chain management. International Journal of Production Economics, Vol. 102,No. 2, 289-301.
2. Choi.Y., Hartley, J. L.T. (1996). An Explortation of Suppiler Selection Practices Across the Supply Chain. Journal of Operations Management, Vol.14, 頁 333-343.
3. CohenM.P. (2013). What will the new public sector look like and who will be there. Public Manager, 42(4):66-68.
4. DicksonW.G. (1996). A Analysis of Vender Selection Systems and Decisions. 於 Journal of Purchasing,Vol.2, No.1 (頁 5-11).
5. FontelaGabus, A.E.,. (1976). The DEMATEL Observe,. Battelle Institute, Geneva Research Center.
6. HoushyarDavid, L.A. (1992). A Systematic Selection Procedure. Computers & Industrial Engineering Practice, 173-176.
7. LehmannR. and O’Shaughnessy, J.D. (1982). Decision criteria used in buying different categories of products. Journal of Purchasing and Materials Management, spring, 9-14.
8. PalA. K. and Garg, R.K.,O.,Gupta,. (2013). Supplier Selection Criteria and Methods in Supplu Chains: A Review. International Journal of Management Sciences, 137-143.
9. SwiftC.O. (1995). Performance for single Sorcing and Supplier Selection Criteria. Journnal of Business Research, Vol. 32, No.2, 頁 105-111.
10. WeberA., Current, J. R. and Benton, W. C.C. (1991). Vendor Selection Criteria and Methods. European Journal of Operational Research, Vol. 26, No. 4, 2-18.
11. XiaWu, Z.M.W.J. (2005). Supplier selection with multiple criteria in volume discount environments. The International Journal of Management Science, Vol. 95, 251-261.
中文文獻
1. 立法院. (2016). 立法院第9屆第1會期第20次會議議案關係文書.
2. 江明修. (2009). 研究方法論. 智勝文化.
3. 行政院. (2018). 行政院及所屬各機關推動業務委託民間辦理實施要點.
4. 行政院. (2018). 行政院暨所屬機關（構）檢討運用勞動派遣實施計畫.
5. 呂育誠. (2014). 推動員額管理的策略性思維與配套考量析論. 人事月刊, 頁 29-38.
6. 李威震. (2012). 我國勞動派遣問題之研究–以登錄型勞動派遣為核心探討.
7. 沈文堯. (2018). 國軍行政類勞務委外承包可行性之研究.
8. 林姵妏. (2015). 運用分析網路程序法於外包供應商評選之研究-以LED圖案化藍寶石基板為例.
9. 邱美玲. (1994). 製造業供應商的選擇與評估.
10. 施淳真. (2011). 我國公部門進用派遣人力之實踐與制度化建立.
11. 張紹勳. (2012). 模糊多準則評估法及統計. 五南圖書出版股份有限公司.
12. 許妙穗. (2001). 我國人力派遣制度安排之探討.
13. 陳攸瑋. (2009). 我國公部門契約性人力運用之探討—以中央部會為例.
14. 陳怡和. (1998). 供應商管理標竿之建立與分析—以台灣筆記型電腦產業為例.
15. 陳政全. (2009). 以DEMATEL方法探討建廠專案工程的關鍵成功因素.
16. 陳貽音. (2011). 公部門運用派遣勞動人力之研究.
17. 彭錦鵬、王宏文、李俊達、吳濟安、彭俊能、周延. (2015). 中央政府機關總量管理下人力供需評估及因應策略. 行政院人事行政總處.
18. 黃志偉. (2000). 供應鏈管理下供應商選擇評估之研究—以台灣地區中衛體系之汽、機車、電腦資訊業為例.
19. 廖錦農. (2011). 應用一個整合方法於供應商評估與選擇.
20. 管孟忠、張紫雲、黃三麟. (2010). 結合DANP之MCDM模型探討公部門之專案執行關鍵成功因素-以文官制度興革規劃方案為例. 運籌與管理學刊, 頁 13-14.
21. 管孟忠、陳以明、邵秀文. (2013). 應用混合式多評估準則決策方法建構技術創新專案管理能力評價模式. 管理資訊計算.
22. 劉坤億. (2007). 全球化在地化：政府治理角色的轉變
23. 鄭津津. (2003). 從美國勞動派遣法制看我國勞動派遣法草案. 中正大學法學集刊, 第10期.
24. 錢鑄鈞. (2000). 運用AHP法建構策略性合夥關係之供應商評選模式.

指導教授

洪德俊

審核日期

2019-7-23

推文