推估氣候變遷下極端事件之洪峰水位

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：21

、訪客IP：18.223.238.183

姓名

吳臻(Chen Wu) 查詢紙本館藏

畢業系所

土木工程學系

論文名稱

推估氣候變遷下極端事件之洪峰水位
(Estimating the Peak Water Level of Extreme Precipitation Under Climate Change)

相關論文

★ 水資源供需指標建立之研究	★ 救旱措施對水資源供需之影響分析
★ 台灣地區颱風雨降雨型態之分析研究	★ 滯洪池系統最佳化之研究
★ 運用遺傳演算優化串聯水庫系統聯合運轉規線之研究	★ 河川魚類棲地分佈之推估與分析研究－以卑南溪新武呂河段為例－
★ 整合型區域水庫與攔河堰聯合運轉系統模擬解析及優化之研究	★ 河川低水流量分流演算推估魚類棲地之研究-以烏溪上游為例
★ 大漢溪中游生態基流量推估與棲地改善之研究	★ 石門水庫水質模擬與水理探討
★ 越域引水水庫聯合操作規線與打折供水最佳化之應用－以寶山與寶山第二水庫為例	★ 防洪疏散門最佳啟閉時間之研究－以基隆河臺北市河段為例－
★ 配水管網破管與供水穩定性關係之研究	★ 石門水庫永續指標之建立與研究
★ 台灣地區重要水庫集水區永續指標建立與評量	★ 限制開發行為對水庫集水區水質保護之探討

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 (2025-10-1以後開放)

摘要(中)

台灣因位處西太平洋颱風密集發生與東亞季風降雨之處，每年均發生個數不等之颱風、梅雨或夏季對流雨之極端降雨事件。這些極端降雨事件經常導致坡地崩塌、土石流或淹水積水等災害事件而本研究推估氣候變遷極端降雨對於鳳山溪流域之洪峰水位高度可作為日後集水區設計水工構造物或是土地開發時的參考依據。在資料處理上，以無因次方法做為標準化的依據，計算各個雨量站的降雨雨型，透過資料的標準化，有助於降雨特性的分析。研究結果顯示，在氣候變遷RCP 4.5的排放情境下，2050年，年最大一日暴雨若為延時3小時或6小時其洪峰水位相較過去年最大暴雨之歷史水位其高度將增加4%、0.69%，且極端降雨事件之洪峰水位達到一級警戒水位之事件數有變多的趨勢。

摘要(英)

Due to Taiwan′s location where typhoons and East Asian monsoon rains occur intensively, extreme precipitation events, such as typhoons, rainy seasons or summer convective rain, occur in varying numbers every year. These extreme precipitation events often lead to disaster events such as slope collapse, debris flow, and flooding. This study estimates the maximum annual precipitation in 2050 considering climate change, which affects the peak water level of the Feng Shan River. The results can be used as a reference for the design of hydraulic structures or land development in the catchment area in the future. In terms of data processing, the dimensionless method is applied for standardization to analyze the precipitation pattern of two observation stations. Through the standardization of the data, the characteristics of precipitation can be analyzed. The results show that under the emission scenario of climate change RCP4.5, the peak water level of maximum annual daily precipitation in 2050 with a duration of 3 hours or 6 hours will increase by 4% or 0.69% respectively, compared to current peak water level of maximum annual daily precipitation. The number of incidents reaching the level-one alert of water level tends to increase in 2050.

關鍵字(中)

★ 極端降雨
★ 洪峰水位
★ Wash123D

關鍵字(英)

★ Extreme Precipitation
★ Peak Water Level
★ Wash123D

論文目次

摘要 I
Abstract II
謝誌 III
目錄 IV
圖目錄 VII
表目錄 XI
第一章緒論 1
1.1 研究動機與目的 1
1.2 研究架構及流程 2
第二章文獻回顧 4
2.1 降雨-逕流模式 HEC-HMS 4
2.2 分佈式水文模式 WASH123D 6
2.3 極端降雨事件 8
第三章模式建置 9
3.1 研究區域 9
3.1.1 水文資料 10
3.1.2 地文資料 12
3.2 模式建立 14
3.2.1 A、B區塊 HEC-HMS模式建立 14
3.2.2 C區塊WASH123D模式建立 15
3.3 HEC-HMS降雨逕流模式 17
3.3.1 HEC-HMS簡介 17
3.3.2 HEC-HMS 之參數分析 18
3.4 WASH123D 水文模式 20
3.4.1 WASH123D 之簡介 20
3.4.2 WAHD123D之理論介紹 21
3.5 降雨資料 27
3.5.1 暴雨雨型 28
3.5.2 推估資料 46
3.5.3 資料轉換 50
3.6 模試驗正方法 53
第四章模擬結果與討論 54
4.1 河道驗證 54
4.1.1 驗證事件 56
4.2 地表驗證 57
4.3 雨量資料 58
4.4 模擬河道水位 62
第五章結論與建議 74
5.1 結論 74
5.1.1 暴雨雨型 74
5.1.2極端事件之降雨量 75
5.1.3洪峰水位 75
5.2 建議 76
參考文獻 77

參考文獻

1. Chow, V. T., Mays, D. R., Mays, L. W., “Applied Hydrology.” , McGraw-Hill, New York . (1988).
2. Devi, N.N, Sridharan, B., NathKui, S., “Impact of urban sprawl on future flooding in Chennai city, India. ” , Journal of Hydrology, Vol. 574, pp. 486-496. (2019).
3. Domenico, P. A. and F. W. Schwartz., Physical and Chemical Hydrogeology, John Wiley & Sons, New York, pp. 824. (1990).
4. Haith, D. A., Mandel, R. and Wu, R. S., “Generalized Watershed Loading Functions Version 2.0: User’s Manual.”, Department of Agricultural and Biological Engineering, Cornell University, Ithaca, NY. (1992).
5. Halwatura, D., Najim, M. M. M., “Application of the HEC-HMS model for runoff simulation in a tropical catchment. ” , Environmental Modelling & Software, Vol. 46, pp. 155-162. (2013).
6. Huang, G., and Yeh, G. T., “Integrated Modeling of Groundwater and Surface Water Interactions in a Manmade Wetland. ” , Terr. Atmos. Ocean. Sci., Vol. 23, No. 5, pp. 501-511. (2012)
7. Lehner, B., Döll, P., Alcamo, J., Henrichs, T., Kaspar, F., “Estimating the impact of global change on flood and drought risks in Europe: a continental, integrated analysis.” Climatic Change”. (2006)
8. Lin, K.P., Chou, P.C., Shih, D.S., ” To Study Hydrological Variabilities by Using Surface and Groundwater Coupled Model – A Case Study of Ping Tung Plain, Taiwan”, Procedia Engineering, Vol. 154, pp. 1034-1042. (2016).
9. Lina, K. P., Choua, P. C., Shih, D. S., “To Study Hydrological Variabilities by using Surface and Groundwater Coupled Model – A Case Study of PingTung Plain, Taiwan. “ , Procedia Engineering, Vol. 154, pp. 1034-1042. (2016)
10. Lucero, O. A. and Rozas, D., “Characteristics of aggregation of daily rainfall in a middle-latitudes region during a climate variability in annual rainfall amount.” Atmospheric Research, 61, 35-48.（2002）
11. Pickering, N. B., Stedinger, J. R., Haith, D. A., “Weather input for nonpoint source pollution models.”, Journal of Irrigation and Drainage Engineering, 114(4),pp.674-690. (1988).
12. Richardson, C. W., Foster, G. R., Wright, D. A., “Estimation of erosion index from daily rainfall amount.”, Transactions of the ASABE, 26(1),pp.153-156. (1983).
13. Rosas, M.A., Vanacker, V., Viveen, W., Gutierrez, R.R., Huggel, C. “The potential impact of climate variability on siltation of Andean reservoirs”, Journal of Hydrology,(2019).
14. Shih, D. S., Liau, J. M., Yeh, G. T., “Model Assessments of Precipitation with a Unified Regional Circulation Rainfall and Hydrological Watershed Model. “ , American Society of Civil Engineers, PP. 43-54. (2012)
15. Soltani, A., Latifi, N., Nasiri, M., “Evaluation of WGEN for generating long term weather data for crop simulations.” Agricultural and Forest Meteorology, Volume 102, Issue 1, pp. 1-12. (2000)
16. Taulis, M. E., Milke, M.W., “Estimation of WGEN weather generation parameters in arid climates.” Ecological Modelling, Volume 184, Issues 2–4, pp. 177-191. (2005)
17. Tirupathi, C., Thatikond, Shashidhar, Srinivasan, R., “Analysis of rainfall extremes and water yield of Krishna river basin under future climate scenarios”, Journal of Hydrology: Regional Studies, Vol. 19, pp. 287-306. (2018)
18. Wijayarathne, D.B., Coulibaly, P., “Identification of hydrological models for operational flood forecasting in St. John’s, Newfoundland, Canada.”, Journal of Hydrology: Regional Studies, (2020)
19. Yeh, G. T., Shih, D. S., Cheng, J. R. C., “An integrated media, integrated processes watershed model. ” , Computers & Fluids, Vol. 45, pp. 2-13. (2011)
20. Yeh, G.T., Huang, G.B., Zhang, F, Cheng, H.P., Lin H.C.,“WASH123D: A Numerical Model of Flow, Thermal Transport, and Salinity, Sediment, and Water Quality Transport in WAterSHed Systems of 1-D Stream-River Network, 2-D Overland Regime, and 3-D Subsurface Media. ” Technical report Submitted to US EPA. Department of Civil and Environmental Engineering, University of Central Florida, 4000 Central Florida Blvd., Orlando, FL. (2005).
21. Fujibe, F., N. Yamazaki, and K. Kobayashi,”Long-tern changes of heavy precipitation anddry weather in Japan (1901-2004)”. J. Meteo. Soc. Japan, 84, 1033-1046.(2006)
22. 水文資訊網整合服務系統：https://gweb.wra.gov.tw/Hydroinfo/ (2020)。
23. 水利署第二河川局：http://www.wra02.gov.tw/mp.asp?mp=102 (2020)。
24. 臺灣氣候變遷推估資訊與調適知識平台:https://tccip.ncdr.nat.gov.tw/ (2020)
25. 王怡心，「以聯結函數建立不同重現期距之設計暴雨歷線」，博士倫文，國立成功大學水利及海洋工程學系 (2011)。
26. 王靖斈，「雷達降雨資料應用於洪水預報之可行性分析」，碩士論文，國立中央大學土木工程學系 (2019)。
27. 陳亮全、林李耀、陳永明、張志新、陳韻如、江申、于宜強、周仲島、游保杉，「氣候變遷與災害衝擊」，臺灣氣候變遷科學報告(2011)。
28. 江介倫，「地理資訊系統及HEC-HMS 應用於中小集水區降雨逕流模擬」，坡地防災學報，第8卷第2期，pp. 29-44. (2009)
29. 吳宜昭、龔楚媖、王安翔、于宜強，「台灣地區短延時強降雨事件氣候特性分析」，國家災害防救科技中心災害防救電子報，第132期 (2016)。
30. 周天穎、洪瑞仁，「德基水庫集水區暴雨型態模擬」，中華水土保持學報，第27卷第4期，pp.275-282 (1996)
31. 柳文成，「結合HEC-HMS與調適性模糊類神經網路模式於不同預報時間之逕流模擬」，台灣水利第62卷第四期，pp.43-54 (2014)
32. 張守陽，「台灣地區設計雨型之特性評估」，農業工程學報，第43卷第3期，pp.47-60 (1997)
33. 張惠成，「河川泥砂沖淤機制與濃度傳遞模擬分析研究」，碩士論文，國立中興大學土木工程學系 (2016)
34. 陳品妤、鄭克聲、沈里音，「臺灣地區短延時強降雨季節與空間變異特性分析」，中央氣象局106年天氣分析與預報研討會(2017)。
35. 陳憲宗、曾宏偉、林錦源、楊道昌、游保杉，「氣候變遷情境下曾文水庫集水區水文乾旱特性推估」，農業工程學報，第57卷第3期，pp.44-60 (2011)。
36. 彭柏文，「櫻花鈎吻鮭棲地氣候變遷衝擊評估與季節性預警系統建立」，碩士論文，國立臺灣大學生物環境系統工程學研究所 (2011)
37. 游保杉，2007，「應用氣象展望資料於長期流量預報(二) 」，行政院國家科員委員會專題研究計畫報告。
38. 經濟部水利署水利規劃試驗所，2015，「新竹縣、新竹市及苗栗縣淹水潛勢圖第二次更新計畫」之計畫報告。
39. 童新茹，「結合季長期天氣預報與水文模式推估石門水庫入流量」，碩士論文，國立中央大學水文與海洋科學研究所 (2011)
40. 童慶斌、劉子明、林嘉佑、曹榮軒、李明旭，「氣候變遷水資源風險評估與調適決策之探討」，土木水利，第42卷第4期， pp.30-45 (2015)。
41. 黃旭杰，「以產業觀點建構區域供水系統之氣候調適能力」，碩士論文，國立臺灣大學生物環境系統工程學研究所 (2016)
42. 經濟部水利署，「台灣西部河川河槽作為地下水補注區可行性分析」(2011)。
43. 經濟部水利署水利規劃試驗所，「新竹縣、新竹市及苗栗縣淹水潛勢第二次更新計畫」(2015)。
44. 葉震升，「應用三維水文數值模式模擬土地利用及氣候變遷下地下水位變化趨勢－以新竹鳳山溪為例」，碩士論文，國立中央大學土木工程學系 (2016)。
45. 歐信宏，「HEC-HMS降雨-逕流模式應用之研究」，碩士論文，國立成功大學水利及海洋工程學系 (2001)。
46. 蔡忠遠，「探討土地利用和氣候變遷下鳳山溪流域地下水位及流量的影響」，碩士論文，國立中央大學土木工程學系 (2015)。
47. 盧孟明、陳佳正，「豪大雨之頻率分析方法」，氣象學報第46卷第1期，pp.45-59 (2005)。
48. 石棟鑫，「台灣地區颱風雨降雨型態之分析研究」,碩士論文，碩士論文，國立中央大學土木工程學系 (2001)

指導教授

吳瑞賢(Ray-Shyan Wu)

審核日期

2020-8-17

推文