| 姓名 |
詹麗華(Li-Hua Chan)
查詢紙本館藏 |
畢業系所 |
高階主管企管碩士班 |
| 論文名稱 |
探討工具機公司治理與公司績效之個案分析
|
| 相關論文 | |
| 檔案 |
 [Endnote RIS 格式]
[Bibtex 格式]
 [相關文章]  [文章引用]  [完整記錄]  [館藏目錄]  至系統瀏覽論文 ( 永不開放)
|
| 摘要(中) |
本研究是以台灣工具機產業上市公司四家，上櫃公司一家為研究對象，探討工具機公司之治理評鑑結果、董事會特徵與企業財務績效之相關性。本研究採用文獻探討及次級資料搜集分析法，結果發現：公司董事會獨立性較高、董事長未兼任總經理的公司，其治理評鑑結果較好；董監事與經理人學經歷較佳者，財務績效較佳；公司治理良好的公司，可以發揮監督機制、提升資訊透明度，財務報表可信度較高，投資人因而有信心，股價也較高。 |
| 摘要(英) |
This study examines the association among corporate governance evaluation, board characteristics and corporate performance. Using four listed firms and one over-the–counter company in tool machine industry as a sample, we find that firms with higher board independence and chairperson without CEO position have better governance evaluation score; directors, supervisors and managers with greater expertise have better financial performance; good corporate governance of a company can play a supervisory function, enhance information transparency, financial statements thus have higher reliability, leading to more confidence of investors and higher stock price. |
| 關鍵字(中) |
★ 工具機
★ 公司治理評鑑
★ 董事會特徵
★ 財務績效 |
關鍵字(英) |
★ Tool Machine Industry
★ Corporate Governance
★ Board characteristics
★ Financial Performance |
| 論文目次 |
第一章 緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的與範圍 1
1.3 研究流程 2
第二章 文獻探討 3
2.1 公司治理基本概念 3
2.2 公司治理原則 3
第三章 研究架構及研究方法 15
3.1 研究架構 15
3.2 研究對象 15
3.3 研究方法 15
3.4 研究限制 15
第四章 個案公司分析 17
4.1 產業簡介 17
4.2 個案公司分析 17
第五章 結論和建議 48
5.1 研究結論 48
5.2 研究建議 48
參考文獻 51
附錄一 54
附錄二 56 |
| 參考文獻 |
一、中文文獻
［1］108-11-25行政院新聞傳播處
［2］朱未平，「公司治理的國際發展趨勢及其對中國治理的指引」，江南大學商學院副教授, 第九屆科際整合管理研討會 May 28 第349-367頁 2005年。
［3］劉哲綸，「董事長兼任總經理對於公司治理之影響」會碩二Ｍ0162016
acc.ncue.edu.tw/ezfiles/0/1000/attach/17/pta_369_4936376_37711.pdf 。
［4］全國法規資料庫，法規名稱「公開發行公司獨立董事設置及應遵循事項辦法」。
［5］林尹歆，鍾函芳，「強化獨立董事職責及功能」，證券暨期貨月刊第三十五卷第九期（專題二）2017年。
［6］葉銀華，「公司治理-全球觀點、台灣體驗」，二版，滄海書局，台中市，2017年。
［7］陳宏姿，「董監事結構與企業財務績效關聯之研究」，國立政治大學會計研究所未出版碩士論文，2001年。
［8］台灣證券交易所證券交易櫃買中心
［9］盧盈芳，「公司治理與企業價值之關聯性-企業生命週期之觀點」，國立高雄應用科技大學財富與稅務管理系，碩士論文，2014年。
［10］黃鈺光，「董事會相關變數與公司績效關聯性之研究彙整」，1993年。
［11］陳迪民，「我國公司績效與獨立董事比例和董監持股比有正向關係，而與董事會規模和法人董事比例則呈現負向關係」，92年研究結論。
［12］何里仁，「公司治理之資訊透明度與績效評核關聯性之研究」，逢甲大學會計與財稅研究所碩士論文，2003年。
［13］柯承恩，「我國公司監理體系之問題與改進建議-上 」，會暨研究月刊，第173期，第75-81頁，2000年。
［14］林志潔，「兆豐案天價罰款的啟示-美國反洗錢法的重點與金融業應有的作為」，月旦法學雜誌，第259期，2016年12月。
［15］莊育宸、施明宸、施耀欽、陳威勳，「從樂陞案看我國投資人之保護 」，GoProS金融個案研究報告，台灣證券交易所，證券投資人及期貨交易人保護中心，2017年3月22日。
［16］陳姿郡，「我國上市櫃公司女性董監是比利對投資決策與公司績效之影響」，台北大學企業管理學系學位論文，2011年。
［17］廖淑雅，「董事會中女性董監事、公司治理與公司經營績效關聯研究-以台灣上市金融業為例」，世新大學財務金融學研究所碩士論文，2012年。
［18］葉匡時，公司治理，天下文化，台北市，2011年。
［19］林翠容，張立，侯啟娉，增韻如，許雅棠「家族所有權、公司治理與公司績效關係之實證研究」，積效與策略研究，第八卷第一期 2001年3月。
［20］賀桂芬，天下雜誌569期，2015年。
二、英文文獻
［1］Yermack, D. (1996) Higher Market Valuation of Companies with a Small Board of Directors. Journal of Financial Economics, 40, 185-211
https://doi.org/10.1016/0304-405X(95)00844-5
三、參考網址
［1］中華公司治理協會官網：http://www.cga.org.tw/main/default.aspx
［2］台灣經濟新報官網：https://www.tej.com.tw/cogo/
［3］OECD官網：http://www.oecd.org
［4］公開資訊觀測站：http://mops.twse.com.tw/mops/web/index
［5］台灣證券交易所公司治理中心網站：http://cge.twse.com.tw/front/evaluationOverview
［6］ Julie Suk, The New York Times, 2014年 4月 1日
http://www.nytimes.com/roomfordebate/2015/04/01/the-effect-of-women-on-corporate-boards/a-way-to-legitimize-corporate-governance
［7］台灣公司網：https//www.twin.com/item.aspx?no=52353530
［8］勤業眾信公司網：
https://www2.deloitte.com/tw/tc/pages/governance-risk-and-compliance/articles/Governance_2020-governance-trend.html#
［9］Money DJ理財網財經知識庫：
https://www.moneydj.com/KMDJ/Wiki/WikiViewer.aspx?KeyID=9b6afde4-1192-4228-8dbf-6236cff46533
［10］聯合新聞網2021年1月7日：
https://udn.com/news/story/7252/5153312?from=udn-catelistnews_ch2 |
| 指導教授 |
洪榮華
|
審核日期 |
2021-3-24 |
| 推文 |
 facebook  plurk  twitter  funp  google  live  udn  HD  myshare  reddit  netvibes  friend  youpush  delicious  baidu
|
| 網路書籤 |
 Google bookmarks  del.icio.us  hemidemi myshare
|
