| 姓名 |
陳遠東(YuanTung Chen)
查詢紙本館藏 |
畢業系所 |
會計研究所企業資源規劃會計碩士在職專班 |
| 論文名稱 |
應用鑑識會計於偵查舞弊－以個案公司為例
(Application Of Forensic Accounting To Detect The Fraud On A Listed Company)
|
| 相關論文 | |
| 檔案 |
 [Endnote RIS 格式]
[Bibtex 格式]
 [相關文章]  [文章引用]  [完整記錄]  [館藏目錄]  至系統瀏覽論文 (2026-7-1以後開放)
|
| 摘要(中) |
近年來世界各國舞弊案頻傳，公司掏空案不時出現在報章媒體上，其中不乏涉及員工舞弊及財務報表舞弊，導致金融市場動蕩，投資人的權益受損及員工工作權不保，負責財務報表審計之外部會計師亦遭受到停簽或罰鍰之處分。然而案件送到法院審理後，藉由檢察官及相關鑑識專家之調查，將犯罪行為人所犯之罪證實後，紛紛將其起訴，繩之以法，若在舞弊案發生前，公司內部人員、會計師及外部的監理機構，能保持高度懷疑並運用鑑識會計之觀念，社會成本是否會因此而降低，是值得我們深入探討。
內部控制制度是企業在發展中，是不可或缺的一個管控機制，五大組成要素中，以控制環境為所有活動的基礎，尤其管理揭層的操守，更是所有人所看重。內部控制制度在運作良好的情形下，可以預防有心人士進行不法活動，若再配合吹哨者制度及外部獨立董事監理下，舞弊案應該可以下降許多，但往往很多的掏空舞弊案都是踰越控制，精心設計，因此適時的運用鑑識會計的觀念，舞弊就能早期發現早期治療。本研究是以一上櫃公司為例，進行探討並提出相關的建議。
關鍵字：鑑識會計、舞弊、內部控制 |
| 摘要(英) |
In recent years, fraud cases have been spread frequently worldwide, and personnel who depleted the assets of company have been reported in newspapers and media from time to time. Many of them involved employee fraud and financial statement fraud, leading to turmoil in the financial market, damage to investors’ rights and insecurity of employees’ rights to work. The external certified public accountants who audited the financial statements were also subject to suspension of license or fines. However, after the case was sent to the court for trial, the prosecutors and relevant forensic experts confirmed the crimes committed by the criminal perpetrators, and then prosecuted them and brought them to justice. If the fraud case occurs, the company’s internal control owners, certified public accountants and external supervision agencies could maintain a high degree of professional skepticism and use the concept of forensic accounting. With that said, whether social cost would be decreased as a result, it is worthy of our in-depth discussion?
The internal control system is an continuing management and control mechanism in the development of an enterprise. Among the five major components, the control environment is the basis for all activities, especially
the ethics of management, which is regarded as the most essential behavior. When the internal control system is operating well, it can prevent interested parties from engaging in illegal activities. If combined with the whistleblower mechanism and the supervision of external independent directors, fraud cases should be dismissed, but many fraud cases overrode internal control and their illegal acts were not found or investigated with ease, so timely use of forensic accounting concepts, frauds can be detected and treated early. My essay takes an OTC company as an example to discuss and input my ideas on the selected company.
Key Words: Forensic accounting, Fraud, Internal control |
| 關鍵字(中) |
★ 鑑識會計
★ 舞弊
★ 內部控制 |
關鍵字(英) |
★ Forensic accounting
★ Fraud
★ Internal control |
| 論文目次 |
中文摘要 i
英文摘要 ii
致謝 iii
目錄 iv
圖目錄 v
表目錄 vi
1、 緒論 1
1-1 研究動機及背景 1
1-2 研究目的 3
1-3 論文架構 4
2、 文獻探討 5
2-1 內部控制及公司治理 5
2-2 舞弊 9
2-3 鑑識會計 12
3、 研究方法 15
3-1 研究問題 15
3-2 研究方法 15
3-3 研究對象 15
4、 個案分析 16
4-1 個案公司基本簡介及產業概述 16
4-2 案件簡介 20
4-3 案件發生後公司之發展 28
5、 綜合分析 30
5-1 財務資訊分析 31
5-2 非財務資訊分析 33
6、 結論與建議 35
6-1 結論 35
6-2 建議 39
參考文獻 40
圖目錄
圖 2 1-1 内控五大要素 5
圖 4-1-1 產業上下游 18
圖 4-2-1 黃金流向圖 24
圖 4 3-1 治理評鑑分數 29
圖 5-1-1 黃金走勢圖 32
圖 6-1-1 舞弊種類及發生頻率 35
表目錄
表 2 1-1 COSO五大要素及新版17原則 7
表 2 3-1 鑑識會計演進 13
表 2 3-2 審計及相關服務之比較 13
表 2 3-3 財務報表審計及鑑識會計之比較 14
表 4-1-1 營業產品佔銷售額比重 16
表 4 2-1 舞弊事件時序表 20
表 4 2-2 發票請款及黃金短收 25
表 4-2-3 民國100年資產負債表 26
表 4-2-4 民國100年綜合損益表 27
表 5 1-1 民國101至104年財務數字表現 31
表 5 2-1 信用評等評鑑指標 33 |
| 參考文獻 |
中文部分：
1. 台灣台南地方法院刑事判決。2018。一○七年度金重訴字第1號。
2. 台灣台南地方法院民事判決。2017。一○六年度金字第4號。
3. 公開資訊觀測站。2015。重大訊息與公告。
4. 光洋公司。民國100-104年。財務報告。
5. 勤業眾信。2016。本期通訊。2016年6月號。
6. 證券交易法。
7. 審計準則公報。
8. 光洋公司。民國一○九年。股東會年報。
9. 光洋公司網站。
10. 自由時報及工商時報電子報。
11. 公司治理中心。第六屆。公司治理評鑑結果。台灣證券交易所網站。
12. 國際財務報導準則(IFRSs)。
13. 王紀軒。2016。輔仁法學。鑑識會計於追溯虛假財報犯罪之運用與檢討。第51期。
14. 林志翔、孫大忠。2017。會計研究月刊。384期第109－113頁。
15. 林淑芸、金旻姍。2015。證券暨期貨月刊。美國COSO內部控制相關報告之介紹。第三十三卷第六期。
16. 馬秀如。2008。日新司法。第225－239頁。
17. 張思國、陳脩文、鄭益成、黃曉惠。公司治理因素與上市公司內部控制制度關聯性之研究。證交資料567期。
18. 陳柏松。2002。會計研究月刊。205期第84－87頁。
19. 黃馨嬅。2010。公司治理品質、經營策略對經營績效之影響－以通過中華公司治理學會公司治理評鑑之上市櫃公司為例。碩士論文。台北大學企業管理學系。
20. 黃鈵淳。2004。律師雜誌。從順大裕案談證券投資人之保護。
21. 楊代華、高訢慈。2019。理律法律雜誌雙月刊。一○八年六月號第4－6頁。
22. 詹素嬌、陳美嬪。2014。電腦稽核期刊29期第102-108頁。
23. OECD 20國集團。經合組織公司治理原則。
英文部分：
1. ACFE. 2020. Report to the Nations on Occupational Fraud and Abuse.
2. Cressey,D. 1953. Other People’s Money. A study in the Social Psychology of embezzlement. Glencoe,IL, Free Press.
3. Fraud investigation report, www.ey.com.
4. Gold price, www.goldprice.org.
5. Jensen and Meckling.1976. Theory of the firm：Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics 3(4)：305-360.
6. Moody’s Rating Methodology, Moody’s Global Corporate Finance-Global EMS ＆ IT Distribution Industries.
7. Rossi, E. 2012. Five tips to reduce the risk of internal fraud. The CPA Journal, October, 14-15.
8. The 2013 COSO Framework, www.COSO.org.
9. The Fraud Tree, www.ACFE.com. |
| 指導教授 |
王曉雯(HsiaoWen Wang)
|
審核日期 |
2021-6-28 |
| 推文 |
 facebook  plurk  twitter  funp  google  live  udn  HD  myshare  reddit  netvibes  friend  youpush  delicious  baidu
|
| 網路書籤 |
 Google bookmarks  del.icio.us  hemidemi myshare
|
