| 姓名 |
謝依瑾(Yi-Chin Hsieh)
查詢紙本館藏 |
畢業系所 |
財務金融學系在職專班 |
| 論文名稱 |
國內槓桿型與反向型ETF的法人買賣超對現股指數的預測能力
|
| 相關論文 | |
| 檔案 |
 [Endnote RIS 格式]
[Bibtex 格式]
 [相關文章]  [文章引用]  [完整記錄]  [館藏目錄]  [檢視] [下載]- 本電子論文使用權限為同意立即開放。
- 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
- 請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。
|
| 摘要(中) |
近年來台灣市場槓桿及反向ETF規模及成交量日益劇增，影響市場價格波動加劇，本論文以台灣證券交易所目前架上所有槓桿型及反向型ETF做為樣本，使用迴歸分析，探討正反向ETF三大法人買賣超對現股ETF的預測能力。
三大法人買賣超佔整體股市交易比例相當高，除了三大法人的資金雄厚對市場具有影響力外，三大法人投資的脈動也影響市場的看法，甚至對股價具有一定的影響力，而買賣超的結果也常被市場喻為對該市場交易意見分歧的最終結果。本文提出兩個假設，分別假設槓桿型ETF的三大法人買賣超對隔日現股ETF報酬呈正向關係，以及反向型ETF的三大法人買賣超對隔日現股ETF報酬呈負向關係。以迴歸模型進行檢驗，發現無論將槓桿型、反向型ETF一起觀察三大法人買賣超對現股隔日報酬，或是分別運用虛擬變數區分買賣超，觀察槓桿型和反向型ETF三大法人的買超和賣超分別對現股隔日報酬的影響，均發現槓桿型ETF無論整體或分別買賣超，均顯示無法符合正向關係的預期，但反向型ETF無論從整體或是分別買賣超的分析，均有顯著證明三大法人買賣超反向型ETF，對隔日現股ETF報酬具有負向關係，其中又以元大台灣50、元大寶滬深、富邦台灣加權、國泰美國道瓊以及富邦印度，這五檔反向型ETF的負向關係最為顯著，代表三大法人在反向型ETF操作上有較好操作的能力，而對於槓桿型ETF的操作卻不如預期。 |
| 摘要(英) |
In recent years, the scale and trading volume of leveraged and inverse ETFs in the Taiwan market have increased dramatically, which has affected market price fluctuations. This paper takes all leveraged and inverse ETFs currently on the Taiwan Stock Exchange as samples, and uses regression analysis to discuss the influence of over-trading by institutional investors on the current stock index.
This paper makes two assumptions. One assumed that institutional investors trading leveraged ETFs have a positive relationship with the returns of the current stock ETFs on the next day. The other assumed that institutional investors trading inverse ETFs have a negative relationship with the returns of the current stock ETFs the next day. In conclusion, leveraged ETFs all show that they cannot meet the expectations of a positive relationship. However, inverse ETFs all have significant evidence that institutional investors have a negative relationship with the return of the current stock ETF the next day. |
| 關鍵字(中) |
★ 槓桿型ETF
★ 反向型ETF
★ 三大法人
★ 買賣超 |
關鍵字(英) |
★ leveraged ETF
★ inverse ETF
★ institutional investors
★ over-trading |
| 論文目次 |
中文摘要 i
英文摘要 ii
致謝 iii
目錄 iv
表目錄 vi
圖目錄 vii
第一章 緒論 1
1-1 研究動機 1
1-2 研究目的 2
1-3 研究流程/架構 3
第二章 文獻探討 4
2-1 台灣目前正反ETF現況 4
2-2 相關文獻說明 6
2-2-1 價量關係相關文獻 6
2-2-2 槓桿型及反向型相關文獻 7
第三章 假說與研究方法 10
3-1 樣本介紹與資料來源 10
3-2 假說建立 10
3-3 迴歸分析 12
第四章 實證分析與結果 18
4-1 槓桿型及反向型ETF三大法人買賣超對現股ETF的影響 18
4-2 槓桿型ETF三大法人買超及賣超對現股ETF的影響 18
4-3 反向型ETF三大法人買超及賣超對現股ETF的影響 19
4-4 槓桿型及反向型ETF三大法人買超及賣超對現股ETF的影響 19
第五章 結論 25
參考文獻 26 |
| 參考文獻 |
英文文獻
Lee, K.S. and Kim, S.H.，2018，Do Leverage/Inverse ETFs Wag The Underlying Market？ Evidence From The Korean Stock. Hitotsubashi Journal of Economics，59,83-94.
中文文獻
周賓凰、張宇志、林美珍，2007，「投資人情緒與股票報酬互動關係」，《證券市場發展季刊》，19 卷2 期，頁153-190。
張雅媛，2020，「槓桿型及反向型交易與標的指數報酬之關係」，國立台灣大學金融學系碩士論文。
孫茂程，2020，「反向型ETF買賣超貨未量淨化對次日現貨報酬與波動之影響一非對稱GARCH模型於臺灣加權股價指數之應用」，國立政治大學金融學系碩士論文。
陳彥君，2020，「槓桿型及反向型ETF績效實證」，國立高雄科技大學金融資訊系碩士論文。
林展源，2019，「反向型 ETF 與波動型 ETF 之避險績效 應用 Copula-GJR-GARCH 模型」，國立政治大學國際經營與貿易學系研究所碩士論文。
楊世璋，2018，「三大法人進出與台灣股票短期報酬關係之研究」，國立中央大學財務金融學系碩士論文。
廖進祥，2018，「三大法人交易行為對台指現貨與期貨報酬波動的影響」，國立淡江大學財務金融學系碩士論文。
黃英杰，2016，「運用三大法人台股期貨未平倉資料於台灣 ETF 交易」，國立中央大學財務金融學系碩士論文。
呂振揚，2016，「信用交易與股價報酬意見分歧觀點」，國立中央大學財務金融學系碩士論文。
趙啟承，2018，「ETF、槓桿 ETF、反向 ETF 追蹤誤差分析研究」，國立臺北大學國際財務金融碩士在職專班論文。
陳泳蓁，2017，「台股 ETF 報酬與信用交易之關聯」，國立中央大學財務金融學系碩士論文。
黃英杰，2016，「運用三大法人台股期貨未平倉資料於台灣 ETF 交易」，國立中央大學財務金融學系碩士論文。
林忠義，2014，淺談台灣槓桿、反向ETF產品規劃，社團法人台灣註冊財務策畫師協會。
林忠義，2014，「槓桿型與反向型ETF對市場投資組合效率性之分析」，國立臺灣師範大學全球經營與策略研究所碩士論文。
小賈，2019，ETF買下全世界：熊市照賺20%？一文看懂反向ETF！，懶人經濟學。
68traders，2020，反向ETF是什麼? 反向ETF的類型及放空台指期全面比較。
劉茜汶，2022，00632R 介紹台灣50反一是什麼？反向 ETF 危險嗎？，StockFeel 股感。
Lynn，2016，認識槓桿型、反向型ETF，預見。
小賈，2019，ETF買下全世界：熊市照賺20%？一文看懂反向ETF！，懶人經濟學。
網址部分
台灣證券交易所https://www.twse.com.tw/zh/ |
| 指導教授 |
周賓凰(Pin-Huang Chou)
|
審核日期 |
2022-6-27 |
| 推文 |
 facebook  plurk  twitter  funp  google  live  udn  HD  myshare  reddit  netvibes  friend  youpush  delicious  baidu
|
| 網路書籤 |
 Google bookmarks  del.icio.us  hemidemi myshare
|
