以多目標規劃探討製造業在碳稅碳權影響下之生產決策

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：15

、訪客IP：18.216.82.12

姓名

楊佳湄(Jia-Mei Yang) 查詢紙本館藏

畢業系所

企業管理學系

論文名稱

以多目標規劃探討製造業在碳稅碳權影響下之生產決策
(Investigating Manufacturing Production Decisions under the Impact of Carbon Tax and Carbon Credits through Multi-objective Planning)

相關論文

★ 台灣與大陸在ERP專案管理、專案成員向心力與離心力的不同之處	★ ERP專案成員離心力與向心力對代理問題之影響
★ 事業策略、人力資源管理與組織績效之實證研究	★ 商用飛機維修成本控制之研究-以某國籍航空公司為例
★ ERP系統更換關鍵成功因素研究-以Oracle系統導入為例	★ 中小企業自行開發ERP 系統關鍵成功因素研究- 以高科技產業為例
★ 文化創意產業產品策略選擇之影響因素-以國片為例	★ 專案管理風險對ERP專案成功之影響
★ 品質機能展開與多準則決策於設備開發應用	★ ERP導入品質因素對IFRS轉換專案之影響
★ ERP投資金額對服務品質及導入後IT治理目標之分析	★ ERP 導入問題對專案的影響
★ IFRS轉換對員工退休金計畫影響	★ IFRS轉換對企業績效評估的影響
★ IFRS轉換問題對IFRS效益的影響	★ ERP環境下企業集團自行編製合併報表能力對XBRL資訊透明度之研究

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 ( 永不開放)

摘要(中)

本研究探討現今在淨零碳排議題之下，減碳與碳稅碳權政策對於製造業之影響，並以石材業作為範例產業，聚焦於石材業生產製程，以多目標規劃法將極小化碳排放量、極小化生產成本兩大目標作為生產決策之考量，並配合作業成本制ABC(Activity-Based Costing)及限制理論TOC(Theory of constraints)來估算成本及找出模型限制，多目標規劃法(multi objective programming approach)則以權重法(weighting method)考量不同目標間的重視性，模擬出最佳生產決策。
本研究在模型建立上考慮兩種模型，一是增額累進稅率連續型碳稅模型、二是增額累進稅率連續型碳稅碳權模型，考量在碳權交易加入前後，對於生產決策與成本利潤上的差異，並納入敏感性分析調整碳稅碳權價格及增額累進稅率中，不同稅率的門檻值，提供政府在擬定價格、碳排放量上限上，有更好的評估指標，也提供企業在面對淨零碳排浪潮，瞭解對其產業的影響。
面對淨零碳排議題，企業皆需積極找出方式來應對，不論是改善生產製程、抑或是減少資源浪費再利用;而政府也需擬定出策略使得台灣能夠跟上2050淨零碳排的腳步，打造企業、環境共贏目標。

摘要(英)

This study explores the impact of carbon reduction policies, carbon taxes, and carbon credits on the manufacturing industry under the current net-zero carbon emissions agenda. Using the stone industry as a case example, the research focuses on the production processes within this sector. It employs a multi-objective programming approach to consider two primary production decision objectives: minimizing carbon emissions and production costs. Activity-Based Costing (ABC) and the Theory of Constraints (TOC) are utilized to estimate costs and identify model constraints. The multi-objective programming approach uses the weighting method to account for the importance of different objectives, simulating the optimal production decisions.
In model development, this study considers two types of models: the incremental progressive tax rate continuous carbon tax model and the incremental progressive tax rate continuous carbon tax and carbon credit model. It examines the differences in production decisions, costs, and profits before and after the introduction of carbon credit trading. Sensitivity analysis is included to adjust carbon tax and carbon credit prices, as well as the threshold values for different tax rates. This provides better evaluation indicators for the government when setting prices and emission caps and helps businesses understand the impact on their industry .
In addressing the net-zero carbon emissions issue, businesses need to actively find ways to respond, whether by improving production processes or reducing and reusing resource waste. Similarly, the government must formulate strategies to enable Taiwan to achieve the 2050 net-zero carbon emissions goal, creating a win-win objection for both businesses and the environment.

關鍵字(中)

★ 永續發展
★ 碳稅
★ 碳權
★ 石材產業
★ 數學規劃
★ 限制理論
★ 作業成本制(ABC)
★ 多目標規劃
★ 權重法
★ 綠色經濟

關鍵字(英)

★ Sustainable Development
★ Carbon Tax
★ Carbon Credits
★ Stone Industry
★ Mathematical Programming
★ Theory of Constraints
★ Activity-Based Costing(ABC)
★ Multi-Objective Programming
★ Weighting Method
★ Green Economy

論文目次

目錄
中文摘要 ............................ i
ABSTRACT ........................... ii
致謝 ................................ iv
目錄 ................................ v
圖目錄 .............................. vii
表目錄 .............................. viii
一、緒論 ............................ 1
1-1 研究背景與動機 ...................1
1-2 研究目的與貢獻 ...................2
1-3 研究流程與架構 ...................2
二、文獻探討 .........................4
2-1 石材產業碳排放議題 ................4
2-2 現行減碳管理相關政策 ..............4
2-3 多目標規劃法 .....................6
2-4 碳稅碳權數學模型 ..................7
三、研究設計與模型架構 .................9
3-1 石材業生產製程 ....................9
3-2 研究假設 .........................10
3-3 生產模型 .........................11
3-4 生產成本模型 .....................11
3-4-1 直接材料成本函數 ................13
3-4-2 直接人工成本函數 ................13
3-4-3 機器搬運成本函數 ................15
3-4-4 產品裁切成本函數 ................16
3-4-5 碳稅碳權成本函數 ................17
3-4-6 不同模型之生產成本函數 ..........20
3-5 碳排放量模型 .....................21
3-6 模型數據假設 .....................22
四、模型結果與討論 ....................29
4-1 以權重法建立多目標模型 ............29
4-2 情境一下之生產模型與決策結果 .......33
4-3 情境二下之生產決策與決策結果 .......36
4-4 決策結果比較 ......................39
4-5 敏感性分析 ........................41
五、結論 ..............................45
參考文獻 ..............................46
一、中文部分 ..........................46
二、英文部分 ..........................48

參考文獻

一、中文部分
[1] 中小企業綠色環保資訊網(2023)。「國際間主要國家碳稅費制度之評析」，2023年12月11日，網址：https://green.sme.gov.tw/detail.php?lang=tw&type =1&id=2969，擷取日期：2024/5/21。
[2] 未來城市(2024)。「SDGs懶人包，發展目標SDGs?17項目標一次掌握」，2023年12月11日，網址：https://futurecity.cw.com.tw/article/1867，擷取日期：2024/5/22。
[3] 台灣經濟新報(2023)。「淨零碳排怎麼達成？了解台灣2050淨零碳排目標和關鍵策略！」，2023年5月26日，網址: https://www.tejwin.com/insight/net-zero/#巴黎協定的2050淨零碳排目標為何？，擷取日期：2024/5/22。
[4] 李姿誼(2023)。花蓮石材加工產業經營問題之探討。國立東華大學專業實務報告。
[5] 吳振廷(2015)。模糊多目標規劃在山毛櫸生質原料碳化製程之決策應用。國立屏東科技大學碩士論文。
[6] 張景智(2011)。永續校園能源結構系統多目標規劃模式之研究。朝陽科技大學碩士論文。
[7] 黃聖凱(2022)。船舶空氣汙染減量之多目標決策分析-以高雄港為例。國立中山大學碩士論文。
[8] 經濟部(2014)。「石材裝修指引」，2014年9月，網址：https://www.srdc.org.tw/srdc/wp-content/uploads/2022/06/Stone.pdf，擷取日期：2024/2/26。
[9] 經濟部產業發展署(2024)。「「Stone進化」推廣交流，推動石材產業數位轉型及永續發展」，2024年1月12日，網址：https://www.ida.gov.tw/ctlr?PRO=epaper.rwdEpaperView&id=7225 ，擷取日期：2024/5/21。
[10] 經理人雜誌(2023)。「啟動減碳」，2023年5月1日，擷取日期：2024/5/22。
[11] 國家發展委員會(2022)。「淨零轉型之階段目標及行動」，2022年12月28日，網址：https://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=733396F648BE2845，擷取日期：2024/2/27。
[12] 環境資訊中心(2024)。「碳費費率最快第一季拍板環境部先釋初步規劃、收費對象、計算公式」。2024年1月5日，網址：https://e-info.org.tw/node/238301，擷取日期：2024/2/29。
[13] 臺灣碳權交易所平台(2023)。「國內碳權」。2023年8月，網址：https://www.tcx.com.tw/zh/，擷取日期：2024/2/29。
二、英文部分
[1] Shireen Bader Alqadi, Deema Alamleh, Ilham Naser Eldin , Haya Naser Eldin, (Mar. 2023). “ A comparative life cycle energy and green house emissions of natural and artificial stone-manufacturing phase.＂Results in Engineering 18 (2023) 101055
[2] Chu-Lun Hsieh, Wen-Hsien Tsai, Yao-Chung Chang, (May 12, 2020),“Green
Activity-Based Costing Decision Model for Recycled Paper,”energies, Vol. 13,
No.10, Paper #2413; https://doi.org/10.3390/en13102413. (SCIE)
[3] N. Crishna , P.F.G. Banfill, S. Goodsir,(June. 2011)“Embodied energy and CO2 in UK dimension stone. ＂Resources, Conservation and Recycling. 55 (2011) 1265–1273
[4] Nyoman, G.,(Aug. 2018). “A review of multi-objective optimization: Methods　and its applications.＂Cogent Engineering (2018), 5: 1502242
[5] Putra, Juris Justitio Hakim; Nabilla, Nabilla; Jabanto, Fidelia Yemima, (2021). Comparing "carbon tax” and "cap and trade" as mechanism to reduce emission in Indonesia. In: International Journal of Energy Economics and Policy 11 (5), S. 106 – 111
[6] Tsai, W. H., Lai, S.Y.,& Hsieh C.L.,(January. 2022). “Exploring the impact of different carbon emission cost models on corporate profitability＂Annals of Operations Research
[7] Tsai, W. H., (Nov. 23, 2020),“Editorial: Carbon Emission Reduction—Carbon Tax, Carbon Trading, and Carbon Offset, ”energies, Vol.13, No.22, Paper　#6128,https://doi.org/10.3390/en13226128. (SCIE)
[8] Wen-Hsien Tsai, Sin-Jin Lin, Jau-Yang Liu, Wan-Rung Lin, Kuen-Chang Lee, (May. 2011),“Incorporating Life Cycle Assessments into Building Project Decision Making: An Energy Consumption and CO2 Emission Perspective,” Energy, Vol.36,No.5, pp.3022-3029. (SCI)
[9] Tsai, W. H., (Aug. 2018),“Carbon Taxes and Carbon Rights Cost Analysis for the Tire Industry,”energies, Vol.11, No.8, Paper #2121, https://doi.org/10.3390
/en11082121. (SCIE)

指導教授

蔡文賢(Wen-Hsien Tsai)

審核日期

2024-6-28

推文