English
| 正體中文 |
简体中文
|
全文筆數/總筆數 : 94201/94201 (100%)
造訪人次 : 80417341 線上人數 : 164
RC Version 7.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by
NTU Library IR team.
搜尋範圍
全部NCUIR
文學院
哲學研究所
--期刊論文
查詢小技巧:
您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
進階搜尋
主頁
‧
登入
‧
上傳
‧
說明
‧
關於NCUIR
‧
管理
NCU Institutional Repository
>
文學院
>
哲學研究所
>
期刊論文
>
Item 987654321/104622
資料載入中.....
書目資料匯出
Endnote RIS 格式資料匯出
Bibtex 格式資料匯出
引文資訊
資料載入中.....
資料載入中.....
請使用永久網址來引用或連結此文件:
https://ir.lib.ncu.edu.tw/handle/987654321/104622
題名:
康德的「外在自由說」與華人社會的發展--對戴震「以理殺人」之說的解答
作者:
楊祖漢
;
Yang), 楊祖漢(Cho-Hon
貢獻者:
文學院哲學研究所
關鍵詞:
A&HCI
;
Dai Zhen
;
Duty
;
Freedom
;
Justice
;
Kant
;
康德
;
戴震
;
理
;
義務
;
自由
日期:
2016-03-01
上傳時間:
2026-04-23 11:53:59 (UTC+8)
出版者:
哲學與文化月刊雜誌社;台灣: 哲學與文化月刊雜誌社
摘要:
摘要: 康德有「內在自由」與「外在自由」的區分,又由此而有「德性義務」與「法權義務」之不同。德性義務要求人行為的動機純粹,要為了義務而行,而法權義務則只考慮行為的外表的合法性。此一分別對於重德的中國文化或中國社會,如何從重德的要求轉出重法治的精神,似乎可以給出一個重要的提示。即雖重德而要求自己符合德性義務是必要的,但對於別人的行動則可以先從行為是否合法來看,不必太注重其念慮是否純正。念慮之是否純正是個人要求自己之事,只有在人從事深刻的內省時,才能明白。此一分疏,對於清儒戴震有名的對宋儒義理的抗議,即「以理殺人」之說,應可給出一合理的解答。從人的行動的外表是否合法來看人,是尊重人有其抉擇的自由,這應該是社會能夠健康發展的一個基礎;而這種抉擇的自由也可以上通至道德意志的超越的自由,從此一角度,也可以探索內聖與外王、德治與法治的關係。
出版者: 台灣: 哲學與文化月刊雜誌社
出版日期: 2016-03-01
出處: 哲學與文化, 2016-03, Vol.43 (3), p.103-118
資源來源: Airiti Library 華藝線上圖書館
識別號: ISSN: 1015-8383
顯示於類別:
[哲學研究所] 期刊論文
文件中的檔案:
檔案
描述
大小
格式
瀏覽次數
index.html
0Kb
HTML
26
檢視/開啟
在NCUIR中所有的資料項目都受到原著作權保護.
社群 sharing
::: Copyright National Central University. | 國立中央大學圖書館版權所有 |
收藏本站
|
設為首頁
| 最佳瀏覽畫面: 1024*768 | 建站日期:8-24-2009 :::
DSpace Software
Copyright © 2002-2004
MIT
&
Hewlett-Packard
/
Enhanced by
NTU Library IR team
Copyright ©
-
隱私權政策聲明