![]() |
以作者查詢圖書館館藏 、以作者查詢臺灣博碩士 、以作者查詢全國書目 、勘誤回報 、線上人數:30 、訪客IP:3.16.44.204
姓名 林怡妏(I-wen Lin) 查詢紙本館藏 畢業系所 土木工程學系 論文名稱 改良GWLF 模式應用於集水區不同時距流量推估
(Modification of General Watershed Loading Function and Its Simulation on Different Time Period)相關論文 檔案 [Endnote RIS 格式]
[Bibtex 格式]
[相關文章]
[文章引用]
[完整記錄]
[館藏目錄]
[檢視]
[下載]
- 本電子論文使用權限為同意立即開放。
- 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
- 請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
摘要(中) 水資源是二十一世紀人類所面臨最重要的議題之一,由於受到全球氣候變遷的影響,河川流量的枯豐期有極端化的趨勢,使得水資源供需調配趨於困難,因此發展出各種模擬集水區流量的水文模式作為水資源管理與規劃的參考。GWLF(General Watershed Loading Function)為模擬集水區水量水質分析模式,操作上面也相當容易,目前已廣泛被應用在相關研究中。
由於GWLF 模式在蒸發散量和土壤的滲漏量呈現高估的情況,且低估連續不雨的地下水出流量,因此本研究修改模式架構,在蒸發散計算方面加入土壤水分因子增加土壤阻抗,在滲漏量計算中考慮未飽和含水量與水力傳導度,並在表土根層考慮大孔隙流量,使修改後的模式能應用於日流量的模擬。本研究針對蘭陽溪流域,運用土地利用型態資料與收集的水文氣象資料,輸入修正後GWLF 模式中進行集水區流量之模擬。
結果顯示,修正後的模式改善表土根層於水分缺乏時蒸發散量推估過多的情況,而模擬的月流量、旬流量及事件模擬的日流量情況修正了原始模式流量低估的問題,因此改良後的模式能更精確掌握不同時距流量的變化情況。
摘要(英) Water resource is an important issue in the 21th century. Due to the climate change, the streamflow is becoming varied extremely in wet seasons and dry seasons. The supply and demand of water resource is much more difficult to meet everyone’s expectations. Therefore, numerous models simulate the streamflow are established which yield good examples of water resource management. General Watershed Loading Function (GWLF) is one of the models that analyzes the quantity and quality of water in catchment areas which is easy to operate so that it’s widely used in related researches.
For the original GWLF overestimates evapotranspiration and vertical percolation, and underestimates groundwater flow at periods lacking rains, this research had made some modifications to GWLF model and applied it to simulate the water flow of catchment area of Lan-Yang River by entering the current status of land utilization, hydrological data and meteorological data to the model. This modified model takes soil resistance into consideration when calculating evapotranspiration, and meanwhile adds the parameters of moisture content in unsaturated zone and hydraulic conductivity to the calculation of vertical percolation. This model also considered preferential percolation of root
zone. The modifications enable the GWLF model to simulate the nature of daily streamflow.
The result indicated that the modified GWLF model could improve the calculation of percolation and evapotranspiration in root zone in dry seasons. As the penetrated percolation enhances groundwater flow, we adjusted the underestimations at periods lacking rains to simulating daily streamflow. It shows that the modified GWLF model can be more appropriate for simulating not only monthly but daily streamflow.
關鍵字(中) ★ GWLF 模式
★ 滲漏
★ 蒸發
★ 大孔隙流關鍵字(英) ★ preferential percolation
★ evapotranspiration
★ GWLF
★ percolation論文目次 摘 要 .................................................................................................................... I
ABSTRACT ........................................................................................................ II
誌 謝 ................................................................................................................ III
目 錄 ................................................................................................................. IV
表目錄 ............................................................................................................... VII
圖目錄 .............................................................................................................. VIII
第一章 緒論 ....................................................................................................... 1
1.1 前言 ....................................................................................................... 1
1.2 研究目的 ............................................................................................... 1
1.3 研究流程 ............................................................................................... 2
1.4 研究架構 ............................................................................................... 2
第二章 文獻回顧 ............................................................................................... 4
2.1 土地利用型態 ....................................................................................... 4
2.2 GWLF 水文模式 .................................................................................. 7
2.3 未飽和層之水文物理參數 ................................................................... 9
第三章 研究方法與理論分析 ........................................................................... 13
3.1 GWLF 水文模式 ................................................................................ 13
3.1.1 地表 ............................................................................................. 14
3.1.2 未飽和含水層 ............................................................................. 17
3.1.3 淺層飽和含水層 ......................................................................... 19
3.2 GWLF 水文模式修正 ........................................................................ 20
3.2.1 蒸發散計算修正(修正一) ........................................................... 20
3.2.2 滲漏量計算修正(修正二) .......................................................... 21
3.2.3 大孔隙流量修正(修正三) .......................................................... 23
3.3 模式檢定方法 ..................................................................................... 25
3.3.1 方均根誤差 ................................................................................. 25
3.3.2 納許-史托克利夫效率係數 ........................................................ 25
3.3.3 平均絕對誤差百分比 ................................................................. 26
第四章 參數檢定與結果分析 ......................................................................... 27
4.1 研究區域概述 ..................................................................................... 27
4.1.1 流域概況 ..................................................................................... 27
4.1.2 水文資料 ..................................................................................... 28
4.1.3 地文資料 ..................................................................................... 32
4.2 GWLF 模式參數檢定 ........................................................................ 34
4.3 模擬結果分析與討論 ......................................................................... 39
4.3.1 表土根層含水量結果比較 .......................................................... 39
4.3.2 流量模擬結果比較 ..................................................................... 42
4.3.3 事件模擬比較 ............................................................................. 47
第五章 結論與建議 ......................................................................................... 53
5.1 結論 ..................................................................................................... 53
5.2 建議 ..................................................................................................... 54
參考文獻 ............................................................................................................. 55
參考文獻 1. 王如意、易任,「應用水文學」(2001)。
2. 田維婷,「氣候變遷對台灣地區地表水文量之影響」,碩士論文,國立中
央大學水文科學研究所 (2003)。
3. 朱子豪、孫志鴻,「遙測土地利用調查系統先驅計畫」,pp.14 (1998)。
4. 李鹿苹,「應用地理學」(1971)。
5. 何學哲,「福山試驗林降雨對坡面土壤水分勢能變化影響之研究」,中
華林學季刊 34(1),pp.49~61(2001)
6. 吳佩蓉,「整合土地利用模式與水文模式於集水區景觀生態規劃管理」,
碩士論文,國立台灣大學生物環境系統工程學研究所(2008)。
7. 吳友詩,「土地利用改變對集水區河川逕流的影響:以蘭陽溪流域為例」,
碩士論文,國立中央大學水文與海洋科學研究所 (2010)。
8. 吳瑞賢、李明旭、陳世偉,「農業區地表水系統之模擬與推估」,農業工
程學報 57(1),pp.76~91 (2011)。
9. 林雅玲,「土地使用規劃模式之研究─以曾文水庫集水區為例」,碩士論
文,國立成功大學水利與海洋工程學研究所 (2004)。
10. 林俐玲、蔡義誌、王永琦,「室內模擬降雨觀測土壤出始含水量對入滲
與逕流之影響」,水土保持學報39(4),pp.453~466 (2007)。
11. 林思達,「改良GWLF 模式應用於翡翠水庫入流量模擬 」,碩士論文,
國立中央大學水文與海洋科學研究所 (2009)。
12. 邱奕霖,「地表過程蒸發散之觀測與分析」,碩士論文,國立中央大學水
文科學研究所 (2005)。
13. 范純志,「氣候變遷對臺灣地區地下水補注量的影響」,碩士論文,國立
臺灣大學農業工程學研究所 (1998)。
14. 胡志銘,「氣候變遷對蘭陽溪流域之流量影響」,碩士論文,國立中央大
學土木工程研究所 (2009)。
15. 洪念民,「氣候變遷對大安溪水資源營運之影響」,碩士論文,國立台灣大學農業工程學研究所 (1996)。
16. 洪念民,「集水區蒸發散與基流特性之研究」,博士論文,國立台灣大學
生物環境系統工程學研究所 (2004)。
17. 徐玉標、吳銘塘,「土壤入滲率之測定」,科學農業 16(1-2), pp.57~62
(1968)。
18. 張雁婷,「應用土壤水分變化推估常綠闊葉林蒸發散量」,碩士論文,國
立中央大學水文與海洋科學研究所 (2010)。
19. 陳進發,「未飽和層土壤水平衡模式解析及其應用研究」,博士論文,國
立成功大學資源工程學研究所 (2002)。
20. 陳明杰,「集水區不同土地利用之土壤孔隙大小分佈之研究」,中華林學
季刊 24(4),pp.93~101 (1991)。
21. 陳明杰、洪志遠,「福山林地土壤飽和與不飽和水利傳導度的特性」,台
大實驗林研究報告 21(3),pp.229~243 (2007)。
22. 陳瑋茹,「修正GWLF 模式應用於氣候變遷對七家灣溪流量與泥砂量之
影響評估」,碩士論文,國立台灣大學生物環境系統工程學研究所
(2008)。
23. 莊永忠、廖學誠、吳志達、詹進發、黃正良,「不同降雨入滲情境對蓮
華池集水區水文模擬之影響」,地理學報 59,pp.39~66 (2010)。
24. 黃莉芬,「應用生態能量分析於土地利用分類之研究—以台北都會區為
個案」,碩士論文,國立中興大學都市計劃研究所 (1991)。
25. 黃誌川、高樹基、郭鎮維、李宗祐,「地形指數模式在台灣北部山地集
水區降雨逕流之模擬:以橫溪集水區為例」,地理研究 47,pp.39~58
(2007)。
26. 黃國禎、江介倫、黃彥凱、邱宏彬、黃瀞瑩,「老埤台地不同植生下土
壤孔隙特性之研究」,農業工程學報 55(2), pp.81~94 (2009)。
27. 經濟部水資源局,「台灣地區合理之蒸發散折算係數與區域蒸發散量推
估方法之建立(1/2)」(2000)。
28. 劉偉,「土壤大孔隙及其研究方法」,應用生態學報12(3),pp.465~468
(2001)。
29. 劉小如,「台灣2011 年─自然資源組研究計畫報告」(2000)。
30. 劉芊岳,「改良GWLF 模式應用於蘭陽溪流量之模擬」,碩士論文,國
立中央大學土木工程研究所 (2009)。
31. 廖怡雯,「運用馬可夫鍊模式於台中市土地利用變遷之研究」,碩士論文,
逢甲大學都市計畫學研究所 (2003)。
32. 鄭明昇,「桃園灌區之區域回歸水分析研究」,碩士論文,國立中央大學
水文科學研究所 (2007)。
33. 賴裕森、陳文福,「以SCS 曲線值法推求翡翠水庫集水區逕流係數之研
究」,碩士論文, 國立中興大學水土保持學研究所 (2000)
34. 蘇正炎,「山坡地土壤調查報告書—宜蘭縣」,台灣省政府農林廳山地農
牧局 (1986)。
35. Ayers, M. A., Wolock, D. M., McCabe, G. J., Hay, L. E. and Tasker, G. D.,
“Sensitivity of water resources in the Delaware River Basin to climate
variability and change.”, U. S. Geological Survey Water Supply Paper 2442
(1994).
36. Beven, K. J. and Kirkby, M. J., “A physically based, variable contributing
area model of basin hydrology.”, Hydrological Sciences Bulletin 24(1),
pp.43-69 (1979).
37. Beven, K. and Germann, P., “Macropores and water flow in soils.”, Water
resources research 18(5), pp.1311-1325 (1982).
38. Buttle, J. M. and House, D. A., “ Spatial variability of saturated hydaulic
conductivity in shallow macroporous soils in forested basin.” , Journal of
Hydrology 203, pp.127-142 (1997).
39. Boonyatharokol, W. and Walker, W. R., “Evapotranspiration under depleting
soil moisture.”, ASCE 105(4), pp.391-402 (1979).
40. Chow, V. T., Mays, D. R., Mays, L. W., “Applied Hydrology.”,
McGraw-Hill, New York (1988).
41. Clawson, M. and Stewart, C. L., “Land use information. A critical survey of
U. S. statistics including possibilities for greater uniformity.”, The Johns
Hopkins Press for Resources for the Future, Inc. (1965).
42. Evans, B. M., Lehning, D. W., Corradini, K. J., Petersen, G. W., Nizeyimana,
E., Hamlett, J. M., Robillard, P. D. and Day, R. L., “A comprehensive GIS
based modeling approach for predicting nutrient loads in watersheds.”,
Journal of Spatial Hydrology 2(2), pp.1-18 (2002).
43. Germann, P. and Beven, K., “Water flow in soil macropore. I. An
experimental approach.”, Journal of Soil Science, 32(1), pp.1-13 (1981).
44. Gish, T. J., Gimenez D., Rawls, W. J., “Impact of roots on ground water
quality.” Plant and Soil 200, pp.47-54 (1998).
45. Haith, D. A., Mandel, R. and Wu, R. S., “Generalized Watershed Loading
Functions Version 2.0: User’s Manual.”, Department of Agricultural and
Biological Engineering, Cornell University, Ithaca, NY (1992).
46. Luxmmore, R. L., “Micro-, meso-, and macroporosity of soil.”, Soil Science
Society of America Journal 45, pp.671-672(1981).
47. Lin, Y. P., Hong, N. M., Wu, P. J. and Lin, C. J., “Modeling and assessing
land-use and hydrological processes to future land-use and climate change
scenarios in watershed land-use planning.”, Journal of Environmental
Geology 53, pp.623-634 (2007).
48. Makoto, T., “An approach to annual water balance for small mountainous
catchments with wide spatial distributions of rainfall and snow water
equivalent.”, Journal of Hydrology 183(3), pp.205-225 (1996).
49. Penman, H. L., “Estimating Evaporation.”, Tech. Communication NO. 3
Common Wealth Bureau of Soil, Harpenden 18 (1956).
50. Schneiderman, E. M., Pierson, D. C., David, G. L., and Zion, M. S.,
“Modeling the hydrochemistry of the Cannonsville Watershed with
Generalized Watershed Loading Functions(GWLF).”, Journal of the
American Water Resources Association, pp.1323-1347 (2002).
51. Schumacher, W., “Die Physik des Bodens.”, Wiegandt & Hempet, (1864).
52. Skopp, J., “Comment on micro- , meso- and macroporosity of soil.”, Soil
Science Society of America Journal 45, pp.1246(1981).
53. Tung, C. P. and Haith, D. A., “Global warming effects on New York
streamflows.”, Journal of Water Resources Planning and Management,
121(2), pp.216-225 (1995).
54. UNESCO-WWAP, “Water for People, Water for Life: Executive Summary.”,
UNESCO, pp.10 (2003).
指導教授 吳瑞賢(Ray-shyan Wu) 審核日期 2012-7-19 推文 plurk
funp
live
udn
HD
myshare
netvibes
friend
youpush
delicious
baidu
網路書籤 Google bookmarks
del.icio.us
hemidemi
myshare