產業變動下的組織生存策略個案研究：以B公司為例

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：60

、訪客IP：13.58.242.216

姓名

楊廷仁(Ting-jen Yang) 查詢紙本館藏

畢業系所

高階主管企管碩士班

論文名稱

產業變動下的組織生存策略個案研究：以B公司為例

相關論文

★ 電子零件通路商在不確定的環境中之經營策略研究	★ 企業建立專屬線上競標B2B交易平台之研究-----以國內某汽車廠為例
★ 筆記型電腦產品開發策略之探討 -- 以某公司為例 --	★ 高齡化社會居住空間之探討
★ 世界級電信設備製造商的競爭策略研究	★ 政府推動習型組織現況探討 -以輔導會各服務機構為例
★ 企業競爭商情教育發展之研究－先進國家與海峽兩岸之比較	★ 中國土地開發決策之內在與外在因素-以南京白鷺湖土地開發與經營為例
★ 女性創業家精神研究—以天成醫療體系個案為例	★ 台灣電腦代工業國際採購管理系統—以A公司為例
★ 大陸台資企業員工離職意願與組織公民行為研究—以A公司為例	★ 製鞋化工業在中國之經營策略探討—超強化工公司個案
★ 海峽兩岸工程師逆境商數分析-以某公司為例	★ 海峽兩岸傳統製造業管理主管之決策風格比較研究－以Ａ公司為例
★ 機會導向創業家之人格特質研究	★ 科技型創業家人格特質研究－ADD與創新之研究

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 ( 永不開放)

摘要(中)

台灣DRAM產業曾是政府力挺的雙星產業之一，十幾年後歷經消費性電子產品市場的改變、韓國大廠的崛起、台灣聯美、日抗韓的策略失敗等因素，兩兆「雙星」變「傷心」。在全球DRAM產業重新洗牌之際，台灣DRAM產業優勢不在，然而還是有部份廠商能維持穩定獲利。本研究基於組織生態學說主張在環境巨變之際，組織的獲利與否取決於它所採用的組織生存策略。
本研究以DRAM PCB產業為研究標的，依據組織生存策略（K策略/r策略）選擇健鼎電子和B公司等兩家DRAM PCB廠商，企業經營績效比較結果顯示，兩家DRAM PCB廠商在2009-2011年的經營績效差異並不大，然高達82%的記憶體模組PCB產品比重卻讓B公司遭遇到產能過剩的危機。本研究再針對B公司的K策略選擇因素進行個案研究，結果發現B公司的成功經驗和主要顧客對B公司的期望是其選擇以「專精生產」策略（K策略）的原因。若B公司欲藉由轉型獲得較佳的生存機會，研究結果建議（1）它必須脫離固步自封的組織文化，或重新塑造新的組織文化、（2）在轉型時同時向顧客保證產品或服務品質。本研究最後以SWOT分析對B公司的轉型提出建議。

摘要(英)

DRAM, one of Two Trillion and Twin Star Industries, is an important industy in Taiwan in 1990s. The radical change of environment causes the fact that many Taiwanness DRAM corporations lose their business today. But, there are still some manufacturers to maintain a stable profit. Based on the organizational ecology, this study states on the occasion of the environment changes the profitability of the organization depends on its organizational survival strategy.
This focus of this study is the DRAM PCB industry. Accroding the the organizational survival strategy based on the organizational ecology, that is, K strategy / r strategy, this study comparies two DRAM PCB companies, the Tripon and Company B. The result of comparisions shows that this is not much difference in business performance between the two companies in 2009-2011. But, up to 82% the proportion of the memory module PCB products allows Company B encountered overcapacity crisis. This study then investigates the reason why Company B chose K strategy as its company strategy. The results shows that the successful experience of Company B and the main customer expectations of the Company B affect their choice on company strategy, it called “specialist production strategies”. This study suggests that for a better chance of survival Company B have to (1) divorce from the culture of complacency, or re-shaping of the new organizational culture, (2) ensure the quality of the products or services to customers in the transformation at the same time. In this study, SWOT analysis on the transformation of the company’’s B recommendations.

關鍵字(中)

★ 組織生存策略
★ DRAM

關鍵字(英)

★ organizational survival strategy
★ DRAM

論文目次

第一章緒論 1
第一節研究背景與動機 1
第二節研究問題與研究目的 3
第三節研究重要性 4
第二章文獻探討 5
第一節台灣DRAM產業概述 5
　2-1-1 DRAM模組產業鏈結構 6
第二節 PCB產業概述 9
　2-2-1 PCB產業現況 10
　2-2-2 PCB主要廠商排名 12
第三節組織生態學說 15
　2-3-1 組織生存策略：r策略與K策略 16
　2-3-2 組織惰性 17
第四節小節 19
第三章研究方法 20
第一節研究策略選擇 20
第二節研究步驟 21
第三節資料蒐集方法 23
第四節個案公司簡介-r策略與K策略 24
　3-4-1 r策略－健鼎電子 25
　3-4-2 K策略－B公司 25
第四章環境巨變下的組織生存策略個案研究 27
第一節企業經營績效分析-健鼎電子與B公司 27
　4-1-1 B公司的組織生存策略選擇 31
第二節個案總結 35
第五章結論與建議 37
第一節研究結論 37
第二節研究限制與未來研究建議 45
參考文獻 46
附錄一 B公司發展歷程 51
附錄二主要顧客訪談摘要 58

參考文獻

中文文獻
1. MBAlib（2012），杜邦分析法，http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E6%9D%9C%E9%82%A6%E5%88%86%E6%9E%90%E6%B3%95
2. Yin, R., K. 著　(1994)，《個案研究法》，尚榮安譯，台北市：弘智文化。
3. 台灣電路板協會（2012），2010台灣電路板產業市場調查，http://download.pcbcity.com.cn，存取日期，2012年5月10日。
4. 台灣電電工會（2012），2012 DRAM轉型關鍵年 - 未來將掀起產業整併潮，http://www.teema.org.tw/exhibition-detail.aspx?infoid=3570，存取日期，2012年3月25日。
5. 吳思華（1998），《策略九說》，二版，台北：臉譜文化。
6. 李淑惠（2012），集邦：DRAM產業寡占恐衝擊PC廠，工商時報，http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,50103936+122012021600445,00.html，存取日期，2012年5月10日。
7. 奇摩股市（2012），健鼎基本資料，http://tw.stock.yahoo.com/d/s/company_3044.html。
8. 洪友芳（2011），南科、華亞科、力晶虧損金額再擴大，自由電子報，http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/20/today-e6.htm，存取日期，2012年5月10日。
9. 科技產業資訊室（2007），宏碁將以購併方式擴大市場佔有率，http://cdnet.stpi.org.tw/techroom/market/eecomputer/eecomputer_080.htm，存取日期，2012年3月17日。
10. 科技產業資訊室（2008），研究機構紛紛調降明年PC成長率 Netbook呈現成長動力，http://cdnet.stpi.org.tw/techroom/market/eecomputer/2008/eecomputer_08_045.htm，存取日期，2012年3月17日。
11. 科技產業資訊室（2011），Gartner大幅度下修2011年PC出貨量成長率至3.8%，http://cdnet.stpi.org.tw/techroom/market/eecomputer/2011/eecomputer_11_042.htm，存取日期，2012年3月17日。
12. 徐嶔煌（2012），台灣耗資上兆DRAM夢、全球市占僅剩6%，http://tw.naipo.com/Portals/1/web_tw/Knowledge_Center/Editorial/publish-8.htm，存取日期，2012年5月10日。
13. 健鼎科技股份有限公司，九十九年度年報，http://www.tripod-tech.com/upload/20110714000000002.pdf，存取日期，2012年5月10日。
14. 張淑珠（2003），《DRAM模組供應鏈模式之探討》，碩士論文，東吳大學企業管理學系。
15. 理財網（2012），PCB營收排名，http://www.moneydj.com/kmdj/wiki/wikiviewer.aspx?keyid=20c1266d-ca8f-4933-9ef5-1c9ae2049362
16. 許文宜（2008），《我國數位電視平台生態模式之探討》，博士論文，世新大學傳播研究所。
17. 陳中洲（2005），《在變動環境下之經營策略－以記憶體模組業為例》，碩士論文，國立政治大學經營管理學程。
18. 陳宏釗（2010），《產學合作的運作機制因素之探索性研究》，碩士論文，實踐大學企業創新暨創業管理研究所。
19. 陳梅英、洪友芳（2011），韓廠追殺兩兆「雙星」變「傷心」，自由電子報，http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/26/today-fo3.htm，存取日期，2012年5月10日。
20. 陳琦樺（2008），《台灣電子產業價值創造之研究》，碩士論文，國立中山大學企管學系。
21. 曾俊洲（2011），記憶體模組製造業，台灣經濟研究月刊（4）。
22. 彭國柱（2012），爾必達破產衝擊全球DRAM勢力板塊大挪移，http://www.mem.com.tw/article_content.asp?sn=1203160006，存取日期，2012年3月25日。
23. 彭漣漪（2012），愛恨交愛恨交加的「兄弟之邦」，產業相似度高達七成的對手台灣輸掉第一回合，未來還有許多硬戰，遠見雜誌，http://tw.news.yahoo.com/%E6%84%9B%E6%81%A8%E4%BA%A4%E5%8A%A0%E7%9A%84-%E5%85%84%E5%BC%9F%E4%B9%8B%E9%82%A6-%E7%94%A2%E6%A5%AD%E7%9B%B8%E4%BC%BC%E5%BA%A6%E9%AB%98%E9%81%94%E4%B8%83%E6%88%90%E7%9A%84%E5%B0%8D%E6%89%8B-%E5%8F%B0%E7%81%A3%E8%BC%B8%E6%8E%89%E7%AC%AC-%E5%9B%9E%E5%90%88-%E6%9C%AA%E4%BE%86%E9%82%84%E6%9C%89%E8%A8%B1%E5%A4%9A%E7%A1%AC%E6%88%B0-090434421--finance.html，存取日期，2012年5月26日。
24. 黃鴻鈞（2002），《以組織生態學理論探討影響我國主機板廠商設立之因素》，碩士論文，國立成功大學企業管理所。
25. 鉅亨網（2011），兩兆雙星的一兆不是只有DRAM 台灣半導體產業成功無庸置疑，http://bar.cnyes.com/html/10010101-4/8CE820BDDA84FE8.shtml，存取日期，2012年5月10日。
26. 電子工程專輯（2011），PC仍為DRAM最大需求來源　但成長動能趨緩，http://www.eettaiwan.com/ART_8800649180_628626_NT_2aa25cd1.HTM，存取日期，2012年3月25日。
27. 蕭美惠、陳泳丞、顏嘉南（2012），蘋果供應商名單　首度公司，工商時報，http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20120115000094&cid=1207。
28. 鐘登訓（2010），《資訊揭露與公司經營績效關聯之研究》，碩士論文，國立交通大學管理學院在職專班經營管理組。
英文文獻
1. Aldrich, H. E. (1979), Organizations and environment, Prentice-Hall.
2. Carroll, G., Delacrox, J. & Goodstein, J. (1988), The political environment of organizations: An ecological view. In B. Staw & L. Cummings (eds), Research in Organizations Behavior, 10, JAI, Greenwich, CT.
3. Elsenhardt, K. (1989), “Agency theory: an assessment and review,” Academy of Management Review, 14(1), 57-74.
4. Hannan, M. T. & Freeman, J. (1989), Organizational Ecology, Cambridge: Harvard University Press.
5. Hannan. M. T. & Freeman, J. (1977), “The population ecology of organizations,” American Journal of Sociology, 82, 929-964.
6. Lubatkin, M., Schulze, W. S., Mainkar, A. & Cotterill, R. W. (2001), “Ecological investigations of firm effects in horizontal mergers,” Strategic Management Journal, 22, 335-357.
7. Neuman, L. W. (2005), Social Research Methods: Qualitative and Quantitative Approaches (6e), Pearson.
8. Scott, W. R. (1992), Organizations: Rational, natural, and open systems, Prentice-Hall.

指導教授

林子銘

審核日期

2012-6-18

推文