台灣地區對外貿易流量模型之發展：以引力模型為基礎

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：43

、訪客IP：13.59.92.247

姓名

蔡鳳娟(Feng-juan Tsai) 查詢紙本館藏

畢業系所

企業管理學系

論文名稱

台灣地區對外貿易流量模型之發展：以引力模型為基礎

相關論文

★ 企業流程為核心的食品產業運籌體系規劃:低溫物流部份	★ 以企業流程方法規劃整體飛航後勤維修體系之研究
★ 成衣產業導入ERP運籌管理方案之個案研究	★ 光電產業試產基地之生產最佳化模式：以光投影機為例
★ TFT LCD產業獲利因素之探討	★ 科技事業進行合併/讓售之決策過程與成效之個案探討
★ 企業治理、風險及遵循解決方案導入之個案研究-以職責分離資訊系統為例	★ 品質機能展開與多準則決策於設備開發應用
★ ERP導入品質因素對IFRS轉換專案之影響	★ ERP投資金額對服務品質及導入後IT治理目標之分析
★ ERP 導入問題對專案的影響	★ IFRS轉換對員工退休金計畫影響
★ IFRS轉換問題對IFRS效益的影響	★ 電子產業新產品開發參考模式之發展
★ 應用資料科學方法提昇國防裝備可靠度之研究－以防空系統為例	★ 企業資訊方案行銷歷程之探討-以MES為例

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 ( 永不開放)

摘要(中)

台灣為一小型開放經濟體 (small open economy)，由於自然資源有限且四面環海，台灣的經濟發展一直相當依賴國際貿易，如何持續提升台灣對外貿易流量是近年來逐漸受重視的議題。本研究以引力模型 (gravity model) 探討2004年至2008年間台灣與貿易國雙邊國家之間的貿易流量關係，並實證雙邊國家之製造業產值、人均GDP、海運運輸連結性指數、匯率與距離分別對台灣總貿易流量、出口流量與進口流量的影響程度，同時探討實證期間台灣與主要貿易國家中國大陸、美國、日本、香港、南韓、新加坡之間的貿易流量關係。透過追蹤資料 (panel data) 分析，實證結果顯示台灣與貿易國之人均GDP、海運運輸連結性指數對台灣總貿易流量有顯著正相關；出口國之製造業產值、海運運輸連結性指數對台灣出口流量有顯著正相關；進口國之人均GDP與海運運輸連結性對台灣進口流量有顯著正相關；而匯率對總貿易流量及出口流量為顯著負相關，但對進口流量為顯著正相關；距離對總貿易流量、出口流量與進口流量均為顯著負相關。基於研究結果，對美國、中國大陸、新加坡、香港、韓國與日本等六個主要貿易國家與台灣之間的貿易流量關係進行討論與建議。

摘要(英)

Taiwan has a small open economy. As Taiwan has limited resources and is surrounded by the sea, its economic development is dependent on international trade. Promoting Taiwan’s international trade becomes an increasingly important issue in recent years. This research uses the gravity model to study the bilateral trade flow relationships between Taiwan and its trading partners from 2004 to 2008. Specifically, it investigates the impact of the trading partners’ characteristics on Taiwan’s import and export volume. These characteristics includes: volume of manufacturing output, Gross Domestic Product per capita (GDP per capita), liner shipping connectivity index (LSCI), exchange rate and geographic distance from Taiwan. The research also discusses the flow of trade between Taiwan and its major partners, China, United States, Japan, Hong Kong, South Korea and Singapore.
Panel data analysis shows that trading partners’ GDP per capita and LSCI have significant positive influence on Taiwan’s trade flow. Export countries’ manufacturing output and LSCI have significant positive impact on Taiwan’s export flow. Import countries’ GDP per capita and LSCI have significant positive impact on Taiwan’s import flow. Exchange rate has significant negative impact on Taiwan’s trade and export flow, but positive impact on Taiwan’s import flow. Distance has significant negative impact on Taiwan’s trade, export and import flows. Base on the results, the research suggests ways to improve trade between Taiwan and its major trading partners.

關鍵字(中)

★ 追蹤資料
★ 引力模型
★ 貿易流量

關鍵字(英)

★ panel data
★ gravity model
★ trade flow

論文目次

摘要 I
ABSTRACT II
致謝 III
目錄 IV
表目錄 VI
圖目錄 VII
第一章背景說明 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的 2
1.3 研究方法與內容概要 2
第二章文獻回顧 4
2.1 引力模型 4
2.2 引力模型的文獻回顧 6
第三章台灣對外貿易流量與模型 12
3.1 台灣對外貿易流量之現況 12
3.2 引力模型建立 17
3.2.1 變數選取說明 17
3.2.2 模型A：台灣總貿易流量實證模型 22
3.2.3 模型B：台灣出口流量實證模型 23
3.2.4 模型C：台灣進口流量實證模型 24
3.2.5 統計資料來源 26
3.3 追蹤資料分析 27
第四章台灣對外貿易流量之實證分析 29
4.1 資料選取與敘述統計說明 29
4.2 變數的單根檢定 33
4.3 實證結果 35
4.3.1 模型A：台灣總貿易流量實證結果 35
4.3.2 模型B：台灣出口流量實證結果 37
4.3.2 模型C：台灣進口流量實證結果 39
4.4 綜合討論 41
4.4.1 模型A：台灣總貿易流量綜合討論 41
4.4.2 模型B：台灣出口流量綜合討論 44
4.4.3 模型C：台灣進口流量綜合討論 46
第五章結論與建議 49
5.1 結論 49
5.2 後續研究方向 51
參考文獻 52
數據資料來源與各國官方網站 55

參考文獻

1. 行政院經濟建設委員會 (2006)，「從產業供應鏈觀點探討桃園航空自由貿易港區招商策略之研究」。台北市：行政院經濟建設委員會。
2. Anderson, J. E., (1979). A theoretical foundation for the gravity equation. American Economic Review 69 (1), pp. 106-116.
3. Baltagi, B. H., (2005). Econometric analysis of panel data, New York：John Wiley.
4. Bergstrand, J. H., (1985). The gravity equation in international trade: Some microeconomic foundations and empirical evidence. Review of Economics and Statistics 67, pp. 474-481.
5. Bergstrand, J.H., (1989). The generalized gravity equation, monopolistic competition, and the factor proportions theory of international trade. Review of Economics and Statistics 69, pp. 143-153.
6. Bergstrand, J., (1990). The Heckscher–Ohlin–Samuelson model, the linder hypothesis and the determinants of bilateral intra-industry trade. Economic Journal 100, pp. 1216-1229.
7. Canova, F. and Dellas, H., (1993). Trade interdependence and the international business cycle. Journal of International Economics 34, pp. 23-47.
8. Eichengreen, B. and Irwin D.A., (1995). Trade blocs, currency blocs and the reorientation of world trade in the 1930s. Journal of International Economics 38 (1-2), pp. 1-24.
9. Evenett, S. J. and Keller, W., (2002). On Theories Explaining the Success of the Gravity Equation. Journal of Political Economy 110 (2), pp. 281-316.
10. Frankel, J. A., (1997). Regional trading blocs in the world economic system. Washington, DC: Institute for International Economics.
11. Frankel, J. A., Stein, E. and Wei, S.-J., (1998). Continental Trading Blocs: Are They Natural or Supernatural? In Frankel, J. A., (Eds.), The Regionalization of the World Economy. Chicago：The University of Chicago Press.
12. Frankel, J. A. and Rose, A. K., (2005). Is Trade Good or Bad for the Environment? Sorting Out the Causality. The Review of Economics and Statistics 87 (1), pp. 85-91.
13. Filippini, C. and Molini V., (2003). The determinants of East Asian trade flows: a gravity equation approach. Journal of Asian Economics 14 (5), pp. 695-711.
14. Forbes, K. J., (2004). U.S. Manufacturing: Challenges and Recommendations. Council of Economic Advisers, Washington.
15. Greene, W. H., (2002). Econometric analysis. Upper Saddle River, New Jersey： Prentice Hall.
16. Greenaway, D., Mahabir, A. and Milner, C., (2008). Has China displaced other Asian countries’ exports? China Economic Review 19, pp. 152-169.
17. Granger, C. and Newbold, P., (1974). Spurious regressions in econometrics. Journal of Econometrics 2, pp. 111-120.
18. Linnemann, H., (1966). An Econometric Analysis of International Trade Flows, Amsterdam：North-Holland.
19. Matsumoto, H., (2004). International urban systems and air passenger and cargo flows: some calculations. Journal of Air Transport Management 10 (4), pp. 239-247.
20. McCallum, J., (1995). National borders matter: Canada-US regional trade patterns. American Economic Review 85 (3), pp.615-623.
21. Mankiw N. G., (2007). Principles of Economics, Mason, OH：South-Western Cengage Learning.
22. Okubo, T., (2004). Border effect in the Japanese market. A gravity model analysis. Journal of The Japanese and International Economies 18, pp. 1-11.
23. Okubo, T., (2007). Trade bloc formation in inter-war Japan. A gravity model analysis. Journal of The Japanese and International Economies 21, pp. 214-236.
24. Poyhonen, P., (1963). A tentative model for the volume of trade between countries. Weltwirtschaftliches Archiv 90, pp. 23-40.
25. Shibasaki, R., Ieda, H. and Watanabe, T., (2005). An international container shipping model in east asia and its transferability. Research in Transportation Economics 13, pp. 299-336.
26. Subramanian, A and Wei, S.-J., (2007). The WTO promotes trade, strongly but unevenly. Journal of International Economics 72 (1), pp. 151-175.
27. Shibasaki, R., Ma, L., Ieda, H. and Miao, L., (2007). International freight flow modeling considering cross-border transport especially focused in Mekong river area. In the 2 nd International Conference on Transportation Logistics.
28. Tinbergen, J., (1962). Shaping the world economy: suggestions for an international economic policy. New York: Twentieth Century Fund.

指導教授

呂俊德(Jun-der Leu)

審核日期

2010-7-22

推文