博碩士論文 984204003 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:81 、訪客IP:35.170.66.78
姓名 戴玉清(Yu-Ching Tai)  查詢紙本館藏   畢業系所 產業經濟研究所
論文名稱 能源效率分級制度之願付價格-電冰箱為例
(The willingness to pay of Energy Efficiency Rating Label for Refrigerator)
相關論文
★ 銀行授信行為之研究★ 經發會前後台股指數、期貨指數、電子指數與金融指數之關聯性
★ 台灣家庭夏天用電需求分析★ 影響台銀黃金存摺價格因素之研究
★ 國際原油投資報酬與資金行情之探討-GARCH模型★ 電子商務對企業經營績效之影響
★ 有害廢棄物之處理與再利用研究:以A公司為例★ 台灣電燈用電需求量探討--以縣市資料為例
★ 台美股價、匯率、利率之動態關聯-VECM與VECM-GARCH應用★ 台灣攤販業獲利決定因素-人力資本的影響
★ 航空客運經濟帶油決定因素之實證分析★ 台灣都會區用電需求影響因素實證分析
★ 便利商店現煮咖啡銷售之研究★ 大陸鋼鐵出口與台灣鋼鐵價格的關聯性
★ 人口結構變遷對財政教育支出之影響★ 運動鞋製業的市場結構、行為與績效分析
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   [檢視]  [下載]
  1. 本電子論文使用權限為同意立即開放。
  2. 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
  3. 請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。

摘要(中) 根據台電工程月刊的97年度家用電器普及狀況調查指出,台灣家用電冰箱普及率高達90.1%,電冰箱早已成為家中必備的家電產品之一,且因其使用特性具有持續性,故長久下來,其年耗電量相當可觀。因此本研究以電冰箱為研究對象,並利用問卷工具探討台灣實施強制性能源效率分級制度後,消費者對能源效率分級電冰箱之願付價格分析與計算各級電冰箱生命週期成本與投資回收期間年。
  本研究願付價格評故法結果顯示,雖受訪者對於四級與五級產品之間的價差願付價格比本問卷設定的起始價格高,但受訪者對於價格偏高的四級產品的願付價格仍嫌不足。雖現今臺灣民眾對於環保意識已有一定的常識與節能產品的需求,惟願付價格仍嫌不足,故政府當前的補貼措施,為有必要推動電冰箱能源效率分級標章四級以上產品購買政策。本研究發現民眾對於節能家電已有既定的立場,政府所提出之政策或補貼措施,並不會影響到大部分民眾的購買既定購買行為,補貼政策只能使願意購買較節能產品或願意接受節能產品的民眾購買「更加節能的產品」,而無法影響其他民眾心中定見。故政府應從民眾的教育從小教起,讓節能減碳與環境保護的概念與重要性深入人心,才能使政策達到良好效果。
摘要(英) As the family income increased and the hot weather of Taiwan, refrigerators were the most common household appliance in Taiwan had been for almost a half prior. However ,the long-term use characteristic consumed lot of energy. During the summer 2010, government enforced the regulations of two appliances(air conditioner and refrigerator)are required to have Energy Efficiency Rating Label affixed could be sold in Taiwan market, in order to address sustainable consumption and the role of consumers in environmental conservation. For those reasons, my study chose refrigerators as the products being examined.
  This study used questionnaire survey to know the willingness to pay (WTP) of Energy Efficiency Rating Label for Refrigerator. And calculate the Potential benefits from improved energy efficiency of refrigerators, estimates the minimum Life-Cycle Cost option and payback year for each product class. This study used data from the Energy Efficiency Rating Label Web site listed in the catalog of all rating refrigerators and famous Auction Websites listed in the price. The results showed that consumer’s WTP of more efficiency rating-four products compared to our study date didn’t enough. Therefore, government have to enforce subsidizing energy efficiency policies to encourage consumers willing to buy more efficiency refrigerators and teach people the important of the efficiency products and the energy-saving.
關鍵字(中) ★ 問卷調查
★ 電冰箱
★ 能源效率分級制度
★ 願付價格
關鍵字(英) ★ refrigerators
★ questionnaire survey
★ willingness to pay (WTP)
★ energy efficiency
論文目次 中文摘要 i
ABSTRACT ii
致謝辭 iii
目錄 iv
表目錄 v
圖目錄 vi
附件表目錄vi
第一章緒論 1
第一節 前言與動機 1
第二節 研究方法 3
第三節 研究架構 3
第二章、文獻探討 4
第一節 各國政策效益分析 4
第二節 願付價格估計法 6
第三章 電冰箱能源效率管理制度 9
第一節 美國、歐盟與日本之電冰箱能源效率基準之探討 9
第二節 電冰箱能源效率分級制度 14
第三節 電冰箱能源效率分級制度概況 19
第四章 研究方法與模型 24
第一節 投資回收期法模型 24
第二節 願付價格估計法模型 26
第五章資料分析與敘述統計分析 31
第一節 投資回收期法資料樣本分析31
第二節 願付價格分析法 32
第六章、實證模型結果與分析 42
第一節 投資回收期法分析 42
第三節 願付價格評估法實證結果49
第七章、結論 60
第一節 結論與建議 60
第二節 研究限制與未來方向 61
參考文獻 63
附件: 67
附表 71
問卷 81
參考文獻 一、 中文文獻資料:
1.中華徵信社(1986),《臺灣地區產業年報》。
2.廖建順、林振源(1996),「冷氣機技術發展現況與市場趨勢專題報告」,工研院IEK系統能源組。
3.盧淑華(2003),「我國家電產業的現在與未來」,《產經資訊》19-24。
4.郭柏嚴(2005),「住宅耗電實測解析與評估系統之研究」,國立成功大學建築學系碩博士論文。
5.節能標章專題報導(2005),「我國節能標章與他國能源效率基準之探討」:   http://www.energylabel.org.tw/_admin/_upload/news/expert/1/file/94q1.pdf
6.中華徵信社(2006),《集團企業研究》。
7.黃傳興,林俊宏,鄒金台(2007),「用電器具能源效率標示機制之探討」,財團法人台灣大電力研究試驗中心。
8.張文瑞(2007),「家用電冰箱能源效率管制現況研究」,冷凍空調&熱交換雙月刊,第82期12-21。
9.謝佩瑜(2008) , 「節能標章品牌效應與產品價差之探究」,南華大學環境管理研究所] 碩士論文。
10.高紹惠(2010), 「99年節能標章專題探討-淺談能源效率分級標示」,工研院能環所。
11.張佩宜(2010), 「能源效率與節約能源:以冷氣機為例」,國立中央大學產業經濟研究所碩士論文。
12.高紹惠、林玲如、羅新衡、歐嘉瑞、高淑芳、林文信、葉旭輝(2011),「我國能源效率分級標示制度推動之探討」: www.hvac-net.org.tw/archive/1000527112.pdf
13.邱淑月、吳懷文、洪紹平、陳鳳惠、梁德馨、楊雅惠、林唐裕、翁颂舜、彭佳玲、李坤昇(2011) ,「97年度家用電器普及調查狀況調查」,台電工程月刊 743期。
14.能源效率分級標章網站:https://ranking.energylabel.org.tw/index.asp
15.中華民國統計資訊網:http://www.stat.gov.tw/mp.asp?mp=4
16.節能標章全球資訊網:http://www.energylabel.org.tw
17.經濟部能源局:http://www.moeaboe.gov.tw/
18.美國能源標章網站: http://www.eere.energy.gov/
19.美國能源之星網站:http://www.energystar.gov/
20.台灣電力公司: http://www.taipower.com.tw/
21.歐盟電器能源標章網站:http://ec.europa.eu/enterprise/sectors/electrical/documents/additional-legislation/
二、英文文獻資料:
1.Amacher﹐Gregory S.﹐Erkki Koskela﹐and Markku Ollikainen.2004.“Environmental quality competitionand eco-labeling.” Journal of Environmental Economics and Management﹐47(2):284-306
2.Arroyo-Caba as F.G.﹐J.E. Aguillón-Martínez﹐J.J. Ambríz-García﹐and G. Canizal 2009. “Electric energy saving potential by substitution of domestic refrigerators in Mexico.” Energy Policy, 37(11) :4737–4742
3.Bollino﹐Carlo Andrea.2009. “The Willingness to Pay for Renewable Energy Sources:The Case of Italy with Socio-demographic Determinants. ”The Energy Journal﹐30(2):81-96
4.Burton﹐Abrams﹐and George R. Parsons.2010.“The Uneasy Case for Subsidizing Energy Efficiency .”The Economist’s Voice﹐63-70.
5.Cameron﹐T.A.﹐and J. Quiggin.1994. “Estimation Using Contingent Valuation Data From a Dichotomous Choice with Follow-up Questionnaire.” Journal Environmental Economics and Management﹐27:218-234.
6.Correia﹐ P.﹐and A. Gomes 2008.“The costs and benefits of replacing older household’s appliances.” http://www.aedie.org/eeej/webrevista/articulos/num1/
231-Correia.pdf
7.Hanemann, W.M..1984. “Welfare Evaluation in Contingent Valuation Experiments with Discrete Responses.” American Journal of Agricultural Economics﹐66(3): 332-341.
8.Hanemann,W.M.,J.Loomis, and B. Kanninen.1991. “Statistical Efficiency of Double-Bounded Dichotomous Choice Contingent Valuation.” American Journal Agricultural Economics, 73:1255-1263.
9.Katharina﹐Sammer﹐ and Rolf Wüstenhagen.2005.“The Influence of Eco-Labelling on Consumer Behaviour Results of a Discrete Choice Analysis” Business Strategy & the Environmnt (forthcoming)
10.McNeil﹐Michael﹐Maithili Iyer, Stephen Meyers, Virginie E. Letschert﹐and James E. McMahon.2008. “Potential benefits from improved energy efficiency of key electrical products: The case of India.” Energy Policy, 36(9): 3467–3476.
11.IEA.2009.Implementing Energy Efficiency Policies -- Are IEA Member Countries on Track? Princeton:International energy agency.
12.Schiellerup﹐Pernille. 2002. “An examination of the effectiveness of the EU minimum standard on cold appliances: the British case.” Energy Policy, 30(4): 327-32.
13.Stephen﹐Wiel﹐and James E. McMahon.2003.“Governments should implement energy-efficiency standards and labels—cautiously.”Energy Policy﹐31(13):1403–1415.
14.Shen﹐Junyi﹐and Tatsuyoshi Saijo. 2009. “Does an energy efficiency label alter consumers’purchasing decisions? A latent class approach based on a stated choice experiment in Shanghai.” Journal of Environmental Management, 90(11): 3561-73.
15.Zarnikau﹐Jay.2002. “Consumer demand for ‘green power’and energy efficiency.”Energy Policy, (31):1661–1672
指導教授 劉錦龍 審核日期 2011-6-25
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明