用事件研究法探討希臘主權債信危機-以美國及德國公債為例

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：45

、訪客IP：3.15.203.195

姓名

吳蘇航(Su-hang Wu) 查詢紙本館藏

畢業系所

財務金融學系在職專班

論文名稱

用事件研究法探討希臘主權債信危機-以美國及德國公債為例
(AN EXPLORATION OF THE GRECIAN SOVEREIGN CREDIT CRISIS BY AN EVENTSTUDY-WITH THE AMERICAN AND GERMAN PUBLIC BONDS AS AN EXAMPLE)

相關論文

★ 最適指數複製法之自動化建置：以ETF50為例	★ 台灣公債市場與台幣利率交換交易市場動態關聯性之研究
★ 企業貸款債權證券化--信用增強探討	★ 停損點反向操作指標在台灣期貨市場實證
★ 投資型保單評價-富邦金吉利保本投資連結型遞延年金保險乙型(VANB5)	★ 停損點反向操作指標在台灣債券市場實證
★ 匯率風險值衡量之實證研究-以新台幣、日圓、英鎊、歐元匯率為例	★ 探討央行升息國內十年期指標公債未同步上升之原因
★ 信用風險模型評估—Merton模型之應用	★ 資產管理公司購買不動產擔保不良債權評價之研究
★ 股票除息對期貨與現貨報酬之影響	★ 主權基金的角色定位與未來影響力之研究
★ 我國公債期貨之研究分析	★ 企業避險及財務操作之實例探討
★ 台灣期貨市場之量價交易策略	★ 金融交易之信用風險管理制度之研究：以民營銀行為例

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 ( 永不開放)

摘要(中)

本研究目的在討論希臘主權債信危機對於美國、德國十年期公債殖利率產生之影響。回顧以往文獻，甚少有文獻著墨於主權債信危機對於公債之影響。本研究分別以希臘主權債信危機的事件中，以希臘政府宣布2009年財政赤字和公共債務占國內生產總值的比例預計將遠超過歐盟「歐元趨同標準」規定之上限的日期及歐盟與IMF同意對希臘提供紓困方案的日期為事件宣告日，利用事件分析法探討希臘主權債信危機對於美國、德國十年期公債殖利率產生之影響。
研究結論顯示當希臘財政赤字和公共債務預計將超過歐盟「歐元趨同標準」規定之上限時，美國或德國十年期公債殖利率於事件期間內出現負面異常報酬，且在宣告日後同為歐盟會員國的德國加速出現負的累積平均異常報酬，美國則較緩慢。而在歐盟與IMF同意對希臘提供紓困救援，美國十年期公債殖利率在宣告日前有正面異常報酬，但宣告日後，紓困方案的通過對美國產生負面影響力量；在德國公債方面，紓困方案宣告日前，公債殖利率負面異常報酬逐漸減少，但宣告日後，負面異常報酬隨之增加。

摘要(英)

This study aims to estimate the Greek sovereign debt crisis how to influence the USA and Germany government ten years bond yield. According to the previous literature, there are few focuses on sovereign debt crisis and government bonds yield. In here, we are use Event studies to illustrate how the USA and Germany government ten years bond yield are influenced by the Greek sovereign debt crisis.
The empirical results show that both USA and Germany government ten years bond yield have negative abnormal returns by Greek government announced the fiscal deficit and government debt to GDP ratio will exceed the convergence criteria regulations. Ahead of EU and IMF are degreed the relief for Greek, USA government ten years bond yield have positive abnormal returns, but both USA and Germany government ten years bond yield have negative abnormal returns when relief plan passed.

關鍵字(中)

★ 事件研究法
★ 希臘主權債信
★ 公債殖利率

關鍵字(英)

★ Government bond yield
★ Greek sovereign debt crisis
★ Event studies

論文目次

摘要 i
Abstract ii
致謝詞 iii
第一章緒論 1
1.1 研究動機 1
1.2 研究目的 3
1.3 研究架構 4
第二章文獻回顧 6
2.1 利率決定理論 6
2.2 公共訊息宣告相關文獻 10
第三章歐洲主權債信危機成因與背景 13
3.1 歐盟成立的背景 13
3.2 歐債危機成因與背景 16
3.3 歐債危機 20
第四章實證模型 26
4.1 資料範圍與來源 26
4.2 事件研究方法 26
第五章實證結果 32
5.1 樣本資料的基本敘述 32
5.2 事件研究法分析 36
第六章結論與建議 42
參考文獻 44

參考文獻

中央銀行，2010，《國際金融參考資料》，60，2010.12。
李榮謙，2008，《貨幣銀行學》，（台北：智勝文化有限公司，10版）。
李慧娟，2001，「定期與不定期訊息宣告對股市波動影響之實證研究」，國立高雄第一科技大學金融營運研究所未出版碩士論文。
李綱信，2011，〈歐洲主權債信危機之分析〉，《經濟研究》，11， 2011.03[民100.03] ，第231-258頁。
沈中華、李建然，2000，《事件研究法：財務與會計實證研究必備》，（台北：華泰。）
吳宜勳，1999，「公開資訊對我國即期及遠期外匯市場的影響」，國立中正大學財務管理研究所未出版碩士論文。
林玉婷，2004，「總體變數與重大事件對台灣國際投資的影響」，國立成功大學國際企業研究所未出版碩士論文。
郎偉芳，2011，「此次金融危機的影響及各國因應措施之探討」，經建會，綜合規劃研究98及99年。
張珍鳳，1995，「美國總體經濟消息宣告對亞洲股市影響之研究」，國立臺灣大學財務金融學研究所未出版碩士論文。
經建會
2010，《希臘主權債務違約風險飆升》。
2010，《歐洲債信危機及其影響》。
趙尊敏，2002，「中央銀行干預及總體財經訊息變數對匯率波動性的影響」，國立暨南國際大學國際企業研究所未出版碩士論文。
歐陽承新，2010，「從機制設計看歐元困境與歐美貨幣大戰」，《經濟前瞻》，130，2010.07.05。
鐘學志，2008，「歐盟各階段區段整合的經濟效益分析」，東吳大學國際經營與貿易學系碩士在職專班碩士論文。
羅至美、李俊毅(2010)，「檢驗歐元第一個十年：從此過著幸福快樂的日子?」，台灣歐洲聯盟中心 2010年5月14日歐洲聯盟經貿政策研討會。
政經電子報，「希臘債信危機與歐元區」，國立中山大學政治經濟學系系學會發行，http://dorm.nsysu.edu.tw/~b976060001/9805/02_2.html
Abraham, A. and D. L. Ikenberry, 1994, “The Individual Investor and the Weekend Effect,” Journal of Financial and Quantitative Analysis, 29(2), 263-278.
Alpert, M. and H. Raiffa, 1982, A Progress Report on the Training of Probability Assessors; in Kahneman, D., Slovic, P. and Tversky, A. (eds.), Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases, Cambridge University Press, Cambridge
Balduzzi, P., E. J. Elton and T. C. Green, 2001, “Economic News and Bond Prices: Evidence from the U.S. Treasury Market,” Journal of Financial and Quantitative Analysis, 36, 523-543.
Beaver, W. H., 1968, “The Information Content of Annual Earnings Announcements,” Journal of Accounting Research, 6, 67-92.
Berry, T. D. and K. M. Howe, 1994, ”Public Information Arrival,” Journal of Finance 49(4), 1331-1346.
Blanchard, O. J. 1981, “Output, the stock market, and interest rates,” American Economic Review, 71, 132-143.
Brown, K. C., W. V. Harlow and S. M. Tinic, 1988, “Risk aversion, uncertain information, and market efficiency,” Journal of Financial Economics, 22, 355-385. Castanias, R. P., 1979, “Macroinformation and the Variability of Stock Market Prices,” Journal of Finance, 34, 439-450.
Brown, Stephen J. and Jerold B. Warner, 1980,“Measuring security price performance,”Journal of Financial Economics , 8, 205-58.
Chan, W. S., 2003, “Stock Price Reaction to News and No-news: Drift and Reversal after Headlines,” Journal of Financial Economics, 70, 223-260
Christie-David R., M. Chaudhry and J. T. Lindley, 2003, “The Effects of Unanticipated Macroeconomic News on Debt Markets,” Journal of Financial Research, 26(3), 319-339.
Cook, T., and T. Hahn, 1989,“The effect of changes in the Federal Funds Rate Target on market interest rates in the 1970s,”Journal of Monetary Economics, 24, 331-351.
De Grauwe, P., 2006,“On Monetary and Political Union,” paper prepared for the CESifo Workshop on Enlarging the Euro Area,Munich, Nov. 24
DeBont, W. F. and R. M. Thaler, 1985, “Does the Stock Market Overreact?” Journal of Finance, 40, 793-805.
Fama, E. F., 1970, “Efficient Capital Markets: A Review of Theory and Empirical Work,” Journal of Finance, 25(2), 383-417.
Figlewski, S., 1982, “Information diversity and market behavior,” Journal of Finance, 37(1), 87-102.
Fourcans, Andre and Thierry Warin ,2007, “Stability and Growth Pact II：Incentives and moral hazard,” Journal of Economic Policy Reform, 10(1), 51-62.
Harris﹐M. and A. Raviv, 1993, “Difference of Opinion Make A Horse Race,” Review of Financial Studies, 6﹐473-506.
Kadiyala, P. and P. R. Rau, 2004, “Investor Reaction to Corporate Event Announcements: Underreaction or Overreaction,” Journal of Business, 77(2), 357-386.
Kalev, P. S., W. M. Liu., P. K. Pham and E. Jarnecic, 2004, “Public Information Arrival and Volatility of Intraday Stock Returns,” Journal of Banking and Finance, 28, 1441-1467.
Kim, S. and F. In, 2002, “The influence of foreign stock markets and macroeconomic news announcements on Australian financial markets,” Pacific-Basin Finance Journal, 10, 571-582.
Kuttner, K. N., 2001,“Monetary policy surprises and interest rates: evidence from the Federal Funds futures market,”Journal of Monetary Economics, 47, 523-544.
Krueger, A. B., 1996, “Do markets respond more to more reliable labor market data? A test of market rationality,” Working Paper, NBER. 5769.
Li, L. and R. Engle, 1998, “Macroeconomic announcements and volatility of Treasury futures”, Working Paper, University of California, San Diego.
McQueen, G. and V. Roley, 1993, “Stock Prices, News, and Business Conditions,” Review of Financial Studies, 6, 683-707.
Orphanides, A., 1992, “When good news is bad news: Macroeconomic news and the stock market,” Working Paper, Board of Governors the Federal Reserve System.
Pearce, D. K. and V. V. Roley, 1985, “Stock Prices and Economic News,” Journal of Business, 58, 49-67.
Savage, James D. and Amy Verdun,2007, ”Reforming Europe’s stability and growth pact: Lessons from the American experience in macrobudgeting,” Review of International Political Economy, Vol. 14, No. 5, pp. 842-67.

指導教授

張傳章(Chuang-chang Chang)

審核日期

2011-7-5

推文