以顧客為基礎的品牌權益 - 以太陽劇團為例

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：41

、訪客IP：3.144.104.29

姓名

汪怡瑋(I-Wei Wang) 查詢紙本館藏

畢業系所

產業經濟研究所在職專班

論文名稱

以顧客為基礎的品牌權益 - 以太陽劇團為例
(A study of customer-based brand equity: a case study of Cirque du Soleil)

相關論文

★ 從電子商務演進-探討銀行電子金融服務創新	★ 財富管理業務之探討─以花旗銀行及合作金庫商業銀行為例
★ 數位相機產業市場結構、行為與績效之研究	★ 企業危機處理策略之探討─以台灣非酒精飲料業為例
★ 台灣航空市場產業分析與營運績效研究	★ LED照明產業市場分析
★ 以軟硬整合思維重新探討智慧型手機商業模式	★ 由社會開放的角度看巨量資料興起-兼論垂直分
★ 印刷電路板產業市場分析與營運績效之研究	★ 台灣地區機車製造業產業分析及營運績效之研究
★ 企業之開放式創新行為探討-以光寶科技為例	★ 再生能源產業發展政策研究-以市場失靈觀點
★ 全球太陽能產業分析-以德國發展為例	★ 國際貨櫃物流港區政策之研究：以鹿特丹港口計畫為核心
★ 美妝產業之開放式創新─以L’Oréal與P&G公司為例	★ 快速時尚管理-找出台灣的下一個ZARA

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

品牌權益向來是管理學中重要的課題。Keller(1993) 所提出對於品牌權益的定義為：行銷創造了品牌的獨特性。Aaker and Joachimsthaler(2000) 定義品牌權益是一種品牌資產，和加在商品或服務上的品牌名稱、圖像等是息息相關的。而Keller(2001)提出了以顧客為基礎的品牌權益之模型，使得品牌可以透過四個步驟達到強勢品牌。而在經濟學議題中，產業結構為一項重要的課題。產業結構可以分為垂直分工和垂直整合，各有其優缺點。而在定位產業之結構時，亦必須了解傳統製造業生產流程應用於該產業，會有何變化。另，資產專屬性的高低，對於交易成本與買賣方間的互動，亦有相關性。
在馬戲團產業中，太陽劇團 (Cirque du Soleil)、玲玲馬戲團 (Ringling Bros. and Barnum & Bailey) 皆屬世界三大馬戲團之一，但是兩個表演團體卻有著不同的經營理念，而其目標客群、表演型態等皆有著顯著的差異。太陽劇團可以在短短二十年內，從加拿大魁北克的一個小型表演團體，變成世界知名的劇團，其成功的關鍵因素，是值得去探討和驗證的。
在本研究中，透過建構太陽劇團和玲玲馬戲團的「以顧客為導向的品牌權益模型」來分析其品牌權益相關構面，同時透過對產業結構和資產專屬性議題的探討，亦有助於對馬戲團產業有更深入的了解。

摘要(英)

Brand equity has always been one of the important issues in management. Keller (1993) proposed for the brand equity is defined as: Marketing creates brand uniqueness. Aaker and Joachimsthaler (2000) defined brand equity is a kind of brand equity and are closely related with brand names, images on goods or services. And Keller (2001) proposed a customer-based brand equity model, making the brand can become a strong brand via four steps. Industrial structure is an important issue in economics. Industrial structure can be divided into vertical integration and vertical disintegration and there are advantages and disadvantages in each of them. We must understand the traditional manufacturing processes when we define the industrial structure. In addition, there are some relevance between the level of asset specificity and the transaction costs and the interaction between buyers and sellers.
In the circus industry, Cirque du Soleil and Ringling Bros. and Barnum & Bailey are among the world’’s three major circuses, but two groups have different philosophies. Their target customers and show significant are quite different. It is worth to explore and validate the key points of Cirque du Soleil becoming a world-famous theater company within 20 years. In this study, we construct the customer-based brand equity model to analyze the brand equity dimensions of Cirque du Soleil and Ringling circus. Also, discussing industrial structure and asset specificity issues are also helpful.

關鍵字(中)

★ 品牌權益
★ 以顧客為基礎的品牌權益
★ 垂直整合
★ 資產專屬性
★ 太陽劇團
★ 太陽馬戲團

關鍵字(英)

★ brand equity
★ customer-based brand equity
★ vertical integration
★ asset specificity
★ Cirque du Soleil

論文目次

中文提要 …………………………………………………………… i
英文提要 …………………………………………………………… ii
誌謝 …………………………………………………………… iii
目錄 …………………………………………………………… iv
圖目錄 …………………………………………………………… v
表目錄 …………………………………………………………… vi
一、緒論……………………………………………………… 1
1-1 研究背景與研究動機…………………………………… 1
1-2 研究目的與研究問題…………………………………… 2
1-3 研究架構與章節安排…………………………………… 3
二、文獻探討………………………………………………… 4
2-1 品牌與品牌權益………………………………………… 4
2-2 以顧客為基礎的品牌權益……………………………… 7
2-3 以顧客為基礎的品牌權益模型之理論結構…………… 9
2-4 品牌識別、品牌內涵、品牌反應與品牌關係…………… 11
2-5 CBBE模型之預期成效與原因…………………………… 17
2-6 馬戲和馬戲團…………………………………………… 18
2-7 CBBE模型之應用及應用於西南航空與Levi’s………… 19
2-8 垂直整合與垂直分工…………………………………… 23
2-9 資產專屬性……………………………………………… 24
三、研究方法………………………………………………… 25
3-1 個案研究法……………………………………………… 25
3-2 次級資料蒐集…………………………………………… 27
四、個案介紹………………………………………………… 28
4-1 太陽劇團介紹…………………………………………… 28
4-2 太陽劇團重要觀念……………………………………… 29
五、產業分析………………………………………………… 31
5-1 馬戲劇團產業之生產階段……………………………… 31
5-2 馬戲劇團產業之產業結構……………………………… 33
5-3 馬戲劇團產業之市場結構……………………………… 34
六、個案分析………………………………………………… 35
6-1 太陽劇團之品牌識別、品牌內涵、品牌反應與品牌關係…………………………………………………………
35
6-2 CBBE模型之應用於西南航空和太陽劇團……………… 39
6-3 CBBE模型之應用於Levi’s和玲玲馬戲團……………… 42
6-4 太陽劇團之品牌金字塔………………………………… 43
6-5 玲玲馬戲團之品牌金字塔……………………………… 45
6-6 太陽劇團和玲玲馬戲團於CBBE模型之比較…………… 46
6-7 太陽劇團之資產專屬性………………………………… 48
6-8 太陽劇團是否為拉斯維加斯之娛樂品牌……………… 49
6-9 太陽劇團常駐策略是否成功…………………………… 55
七、結論……………………………………………………… 61
7-1 研究結論與相關建議…………………………………… 61
7-2 研究限制與後續研究建議……………………………… 63
參考文獻 …………………………………………………………… 64
附錄一 …………………………………………………………… 68

參考文獻

英文文獻
1. Aaker, David A. and Erich Joachimsthaler, Brand Leadership, London, Free Press, 2000.
2. Chen, Arthur C.H., “Using Free Association to Examine the Relationship Between Characteristics of Brand Associations and Brand Equity”, Journal of Product and Brand Management, 10 (7), 439-451, 2001.
3. Cobb-Walgren, Cathy J., Ruble, Cynthia A., and Donthu, Naveen, “Brand Equity, Brand Preference, and Purchase intent,” Journal of Advertising, Vol.24, No.3, pp.25-40, 1995.
4. Coase, R., "The Nature of the Firm", Econometrica, November, Vol. 4, pp.386-405, 1937.
5. Dodds, W.B., Monroe, K.B. & Grewal, D." Effects of price, brand, and store information on buyers product evaluations." Journal of Marketing Research, 28(3), 307-319, Aug. 1991.
6. Doyle, Peter , “Shareholder-Value-Based Brand Strategies”, Brand Management, 9 (1), 20-30, 2001.
7. Eisenhardt, K.M.“Building Theories from Case Study Research,” Academy of Management Review, Vol. 14, No. 4, pp. 532-550, 1989.
8. Engel, J.F, Blackwell, R.D., and Miniard, P.W., Consumer Behavior, 8th ed, Fort Worth: Dryden Press, 1995.
9. Farquhar, Peter H., “Managing Brand Equity”, Marketing Research, 1 (September), 24-33, 1989.
10. Farquhar, Peter H., J. Y. Han, and Y. Iriji, Recognizing and Measuring Brand Assets, Report 91-119, Marketing Science Institute, Cambridge, MA, 1991.
11. Fishbein, M., & Ajzen, I.. "Belif, attitude, intention and behavior: An introduction to theory and research." Reading,Mass: Addison-Wesley, 1975.
12. Grwwal, D., Monroe, K. B., & Krishnan, R. "The effects of price comparison advertising on buyer's perceptions of acquisition value, transaction value, and begavioral intentions." Hournal of Marketing, 62(2), 46-59, Apr. 1998.
13. Kapterer, Jean-NOËL, Strategic Brand Management, Great Britain, Kogan Page, 1997.
14. Keller, Kevin Lane, “Conceptualizing, Measuring, and Managing Customer-Based Brand Equity”, Journal of Marketing, 57 (January), 1-22, 1993.
15. ----- “Building Customer-Based Brand Equity”, Marketing Management, Vol.10 (Jul/Aug), P.15-19, 2001.
16. ----- Strategic Brand Management: Building, Measuring, and Managing Brand Equity, Upper Saddle River, Prentice Hall, 2003.
17. Kim, Hong-Bumm, Woo Gon Kim, And Jeong A. An, “The Effect of Consumer-Based Brand Equity on Firms’ Financial Performance”, Journal of Consumer Marketing, 20 (4), 335-351, 2003.
18. Kotler, P. Marketing management: Analysis, planning, implementation, and control. London: Prentice-Hall, 1991.
19. Kotler, Marketing Management：An Asian Perspective, Prentice- Hall, pp. 128-135, 1996.
20. Morwitz, V.G., & Schmittlein, D. "Using segmentation to improve sales forests based on purchase intent: Which intenders actually buy." Journal of Marketing Research, 29(4), 391-405, Nov. 1992.
21. Lassar, W., Banwari Mittal & Arun Sharma, “Measuring Customerbase Brand Equity”, Journal of Consumer Marketing, Vol.12, No.4, P.11-20, 1995.
22. Leonard L.Berry, Venkatesh Shankar,Janet Tumer Parish, Susan Cadwallader and Thomas Dotze. "Creating New Markets Through Service Innovation." MIT Sloan Management Reviews, Vol.47.No.2, 2006.
23. Rossiter JR, Percy L. Advertising and Promotion Management. New York:McGraw-Hill, 1987.
24. Simon, Carol J. and Mary W. Sullivan, “The Measurement and Determinants of Brand Equity: a Financial Approach”, Marketing Science, 12 (Winter), 28-52, 1993.
25. Shocker, A.D., R.K. Srivastava, and R.W. Rueckert, “Challenges and Opportunities Facing Brand Management: An Introduction to a Special Issue”, Journal of Marketing research, 31 (May), 149-158, 1994.
26. Stigler, George, "The Economics of Information," Journal of Political Economy (reprinted in The Organization of Industry, Homewood, IL: Irwin. 1968), 1961.
27. Waterson, M., Economic Theory of the Industry, New York: Cambridge University Press, 1984.
28. Williamson, O. E. The Economic Institutions of Capitalism, New York: Free Press, 1985.
29. -----"Comparative Economic Organization: The Analysis of
Discrete Structural Alternatives," Administrative Science Quarterly, Vol.36, No.2, pp269-297, 1991.
30. Yoo, B., and N. Donthu, “Developing and Validating a Consumer-based Overall Brand Equity Scale for Americans and Koreans：An Extension of Aaker’s and Keller’s Conceptualization,” Paper presented at 1997 AMA Summer Educators Conference, Chicago, 1997.
中文文獻
1. 程育君，「特技」在台灣之探討─從家班特技到劇校特技，私立中國文化大學藝術研究所碩士論文, 民國89年。
2. 林榮泰，文化創意商品設計與創新經營模式之探討─以台藝大設計學院文化創意產學中心為例，國立台灣藝術大學，民國96年。
3. 金偉燦、莫伯尼原著，藍海策略(Blue Ocean Strategy)，黃秀媛譯，台北：天下文化, 2005。
4. 何沃。貝肯原著，發掘你的太陽魔力 (The Spark Cirque du Soleil)，謝凱蒂譯，天下文化, 2008。
5. 保羅。泰柏勒原著，打造亞洲新品牌 (Asia’s Star Brands)，蘇宇譯，財訊出版， 2006。
6. 劉璁翰，企業導入ERP 系統階段性關鍵成功因素之研究，國立台北科技大學生產系統工程與管理研究所碩士學位論文，2002。
網路文獻
1. http://www.cirquedusoleil.com/ 太陽劇團官方網站
2. http://www.lvcva.com/ 拉斯維加斯旅遊會議局

指導教授

王弓、張明宗
(Kung Wang、Ming-Chung Chang)

審核日期

2011-8-30

推文