放款業務對銀行分支機構經營效率之影響

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：126

、訪客IP：18.117.71.213

姓名

盧志忠(Chih-Chung Lu) 查詢紙本館藏

畢業系所

產業經濟研究所在職專班

論文名稱

放款業務對銀行分支機構經營效率之影響
(The effects of loan business for bank branches operating performances.)

相關論文

★ 銀行授信行為之研究	★ 經發會前後台股指數、期貨指數、電子指數與金融指數之關聯性
★ 台灣家庭夏天用電需求分析	★ 影響台銀黃金存摺價格因素之研究
★ 國際原油投資報酬與資金行情之探討-GARCH模型	★ 電子商務對企業經營績效之影響
★ 有害廢棄物之處理與再利用研究：以A公司為例	★ 台灣電燈用電需求量探討--以縣市資料為例
★ 台美股價、匯率、利率之動態關聯-VECM與VECM-GARCH應用	★ 台灣攤販業獲利決定因素-人力資本的影響
★ 航空客運經濟帶油決定因素之實證分析	★ 台灣都會區用電需求影響因素實證分析
★ 便利商店現煮咖啡銷售之研究	★ 大陸鋼鐵出口與台灣鋼鐵價格的關聯性
★ 人口結構變遷對財政教育支出之影響	★ 運動鞋製業的市場結構、行為與績效分析

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

本研究衡量銀行分支機構的經營效率，使用Translog隨機邊界生產函數法，以2007至2010年度合計四年為研究期間，選取國內某商業銀行175家分支機構，共700筆觀察值為研究對象，經由實證分析得到下列結論：
一、分行位於工商業發達的縣市（地區），放款總額技術效率值較高，但放款營收技術效率值卻較低，係因銀行間彼此競爭的結果。分行位於工商業不發達的縣市（地區），表現與上述相反。實際盈餘因非利息收入增加，有助技術效率值表現。
二、非工業區分行放款總額技術效率較工業區技術效率值高，係因工業區承作個人放款（房貸）少；但工業區以中小企業居多，所以放款營收及獲利表現較佳。
三、都市型分行較非都市型分行放款總額之技術效率值高，但因競爭造成利差因素，所以放款營收及實際盈餘技術效率值表現不佳。
四、營業規模愈大的分行，通常位於工商業較發達的縣市（地區）且成立年數較久，客戶資源多，雖因競爭以致放款利息收入減少，但非利息收入較高，所以整體盈餘水準較營業規模小的分行為佳。

摘要(英)

The purpose of this study is to measure the operating efficiency of bank
branches by using Translog stochastic frontier production function approach. In
this study, we select a domestic commercial bank as an example, which
consists of 175 branches and collects operating data from the year of 2007 to
2010.Our empirical results indicate:
First, due to the competition, branches located in the industrial and
commercial areas have higher technical efficiency values from the measure of
loans, but lower values form the measure of revenues. However, branches
located in the less developed areas, the performance is reversed.
Second, due to personal mortgage, branches located in the non-industrial
areas have higher technical efficiency values from the measure of loans.
However, branches located in the industrial areas have higher technical
efficiency values from the measure of revenues and earnings because of mostly
small and medium-sized enterprise.
Third, due to the interest differential, branches located in the urban areas
have higher technical efficiency values from the measure of loans, but lower
values form revenues and earnings.
Finally, due to non-interest income, large-scale branches have higher
technical efficiency values from the measure of earnings.

關鍵字(中)

★ 隨機邊界法
★ Translog生產函數
★ 技術效率

關鍵字(英)

★ Translog production function
★ stochastic frontier approach
★ technical efficiency

論文目次

第一章緒論 ..................................1
　　第一節研究動機與背景 ....................1
　　第二節研究目的 ..........................1
　　第三節研究對象與方法 ....................2
第二章銀行業的產業概況 ......................3
　　第一節台灣銀行業的發展及現況 ............3
　　第二節銀行分支機構設立情形 ..............6
第三章研究理論與文獻回顧 ....................9
　　第一節效率評估與隨機邊界法的概述 ........9
　　第二節文獻回顧 .........................22
第四章實證模型與統計資料 ...................25
　　第一節實證模型 .........................25
　　第二節資料來源與選取 ...................28
　　第三節變數資料統計描述 .................33
第五章實證分析 .............................39
　　第一節隨機邊界生產函數實證分析 .........39
　　第二節外生變數分析 .....................46
　　第三節技術效率分析 .....................51
第六章結論與建議 ...........................56
　　第一節結論 .............................56
　　第二節建議 .............................59
　　第三節研究限制與未來研究方向 ...........60
參考文獻 .....................................61

參考文獻

一、中文文獻：
〔1〕陳家良（2004），「Generalized Translog 函數之使用－金融控股公司成立後銀行業與票券業績效之評估」，東吳大學經濟研究所碩士論文。
〔2〕陳碧绣（1995），「台灣地區本國銀行成本邊界函數之分析」，東吳經濟商學報，第十六期，頁11-154。
〔3〕黃台心（1997），「台灣地區本國銀行成本效率之實證研究：隨機邊界模型之應用」，人文及社會科學集刊，第九卷第一期，頁85-123。
〔4〕黃台心（1998），「以隨機成本邊界函數分析本國銀行的規模與多元經濟」，經濟論文叢刊，第二十六卷第三期，頁209-241。
〔5〕黃鏡如、傅祖壇、黃美瑛（2008），績效評估－效率與生產力之理論與應用，初版，新陸書局股份有限公司，台北市。
〔6〕鄭秀玲，陳欽奇（1996），「國內外銀行業規模經濟、多樣化經濟及效率研究之比較」，經濟研究，第三十四卷第三期，頁111-147。
〔7〕鄭秀玲、劉錦添、陳欽奇（1997），「台灣中小企業銀行的效率分析（1986-1994）」，經濟論文，第二十五卷第一期，頁69-95。
〔8〕賴衍熙（2001），「網路銀行與多角化程度影響銀行經營效率之分析」，東吳大學經濟研究所碩士論文。
〔9〕謝欣君（2002），「成立金融控股公司對成本、效率及市場競爭影響之模擬分析」，東吳大學經濟研究所碩士論文。
〔10〕蘇怡心（2006），「金融控股公司成立前後旗下子公司經營績效之評估－Generalized Translog 成本函數之應用」，國立台北大學經濟學系研究所碩士論文。
〔11〕羅蕙琪（1993），「台灣地區本國銀行的效率分析」，東吳大學經濟研究所碩士論文。
二、國外文獻：
〔1〕Afriat,S.N (1972), “Efficiency Estimation of Production Function,” International Economics Review, 13, 568-598.
〔2〕Aigner, D. J. and S. F. Chu (1968), “On Estimating The Industry Production Function,” American Economic Review, 58, 826-839.
〔3〕Aigner, D. J., C. A. K. Lovell and P. Schmidt (1977), “Formulation and Estimation of Stochastic Frontier Production Function Models,” Journal of Econometrics, 6:1, 21-37.
〔4〕Battese,C.E and T.J.Coelli (1992), “Frontier Production Function , Technical Efficiency and Panel Data:With Alication to Paddy Farmers in India,”Journal of Productivity Analysis, 3, 153-169.
〔5〕Battese,C.E and T.J.Coelli (1995), “A Model for Technical Inefficiency Effects in a Stochastic Frontier Production Function for Panel Data, ” Empirical Economics, 20, 325-332.
〔6〕Berger and Humphrey (1991), “The dominance of inefficiencies over scale and product mix economics in banking,” Journal of Monetary Economics, 28, 117-148.
〔7〕Coelli, T.J. and G.E. Battese (1995), “A Model for Technical Inefficiency Effects in a Stochastic Frontier Production Function for Panel Data,” Empirical Economics, 20, 235-332.
〔8〕Coelli, T.J. and G.E. Battese (1996), “Indentification of Factors Which Influence the Technical Infficiency of Indian Farmers,” Australian Journal of Agricultural Economics, 40(2), 103-128.
〔9〕Elyasiani E. and S. Mehdian (1990), “Efficiency in the Commercial Banking Industry, a Production Frontier Approach,” Applied Economics, 22, 539-551.
〔10〕Farrell, M. J. (1957), “The Measurement of Productive Efficiency,” Journal of the Royal Statistical Society, 120, 253-290.
〔11〕Ferrier, G. D. and C. A. K. Lovell (1990), “Measuring Cost Efficiency In Banking: Econometric and Linear Programming Evidence,” Journal of Econometrics, 46, 229-245.
〔12〕Ferrier, G. D., S. Grosskopf, K. J. Hayes and S. Yaisawarng (1993), “Economies of Diversification in the Banking Industry,” Journal of Monetary Economics, 31, 229-249.
〔13〕Greene, W.H. (1990), “A Gamma-distributed Stochastic Frontier Model,” Journal of Econometrics, 46, 141-164.
〔14〕Huang, C.J. and J.T. Liu (1994), “Estimation of a Non-neutral Stochastic Frontier Production Function,” Journal of Productivity Analysis, 5, 171-180.
〔15〕Kaparakes,E.I,S.M Miller and A.G Noulas (1994), “Short-Run Cost Inefficiency of Commerical Banks: A Flexible Stochastic Frontier Approach,” Journal of Money,Credit and Banking, 26, 875-893.
〔16〕Lang, G. and P. Welzel (1999), “Mergers among German Cooperative Banks: A Panel-based Stochastic Frontier Analysis,” Small Business Economics, 13, 273-286.
〔17〕Meeusen, W. and J. van den Broeck (1977), “Efficiency Estimation from Cobb-Douglas Production Functions with Composed Error,” International Economic Review, 18, 435-444.
〔18〕Pitt, M.M. and L.F. Lee (1981), “The measurement and sources of technical inefficiency in the Indonesian weaving industry,” Journal of Development Economics, 9, 43-64.
〔19〕Reifschneider,D and R.Stevenson (1991), “Systematic Departures from the Frontier:A Framework for the Analysis of Firm Inefficiency,” International Economic Review, 32,715-723.
〔20〕Richmond, J. (1974), “Estimating the Efficiency of Production,” International Economic Review, 15, 515-521.
〔21〕Schmidt, P. (1976), “ On the Statistical Estimation of Parametric Frontier Production Functions, ” Review of Economics and Statistics, 58(2), 238-239.
〔22〕Schmidt, P. and R. C. Sickles (1984), “Production Frontier and Panel Data,” Journal of Business and Economies Statistics, 2, 367-374.

指導教授

劉錦龍(Jin-Long Liu)

審核日期

2012-1-30

推文