博碩士論文 944300025 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:78 、訪客IP:3.145.176.228
姓名 陳三郎(San-Lang Chen)  查詢紙本館藏   畢業系所 高階主管企管碩士班
論文名稱 以競爭優勢理論及SWOT分析探討台灣原料藥業之未來策略發展方向-以A公司為例
相關論文
★ 台灣TFT-LCD產業之競爭策略分析–以關鍵性零組件產業結構之研究★ 以價值鏈及SWOT分析來探討台灣聚酯產業之競爭優勢
★ 國際化之經營策略分析-以國際筆記型電腦廠商進入大陸市場為例★ 企業轉型策略之探討-以ABC公司為例
★ 跨國性企業併購之個案研究★ 金控公司顧客關係管理的運作流程與運用發展之探討-以C公司為例
★ 全民健保總額支付制度之探討-以教學醫院為例★ 台灣幼教業西進大陸經營策略分
★ 建立以顧客價值認知之服務行銷-以C公司為例★ 台灣地區啤酒銷售與行銷策略之探討 -以三家啤酒公司品牌經營為例
★ 休閒食品於中國大陸地區行銷策略之探討-以P公司爲例★ 以國外授權品牌進入台灣與中國市場的行銷策略-以製筆業 A公司為例
★ 工業電腦用電源供應器之國際行銷策略之研究 -以F公司為例★ 台灣進口車的競爭優勢策略研究-以個案公司之利基市場為例
★ 台商在大陸的經營策略之研究-以汽車銷售服務業H公司為例★ 在滬台籍人士就醫機構選擇因素之研究
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   至系統瀏覽論文 ( 永不開放)
摘要(中) 原料藥是生醫製藥產業的原料供應來源,世界原料藥總體市場約400~500億美元,然而,台灣的整體醫藥市場佔全球不到百分之一的比率,可見在政府的推動下未來成長空間仍然可期。
本研究以個案分析方式進行,研究對象為A 公司,該公司近年來雖逐漸成長,但面臨的產業環境改變及國際競爭對手的經營整合之龐大壓力,本研究經由相關文獻及次級資料的整理與探討,利用產業分析,並經由內外部的環境分析找出產業的競爭優勢,並進一步探討原料藥產業個案公司之關鍵成功因素及經營策略,以提供個案公司、業界及學術界參考。
本研究發現A公司具有:掌握關鍵性技術、注重品質。新產品開發能力佳、市場敏感度高,反應快速及經營者產學地位高等關鍵成功因素。但現行之策略仍存在著:缺乏自有土地及中長期資金、長期投資之規劃仍不完善、產能及生產空間不足,生產成本高、獲利能力未充分被發揮等問題。
本研究針對A公司提出五點建議:(1)購建自有營運基地,以確實掌握產能規劃;(2)專注於製程難度高、批次產量小之利基市場,以客製化產品為特色;(3)整合生產管理資訊系統,提高訂單及排程穩定性,以符合目標市場客戶的需求;(4)開發新客戶並以品質優勢爭取差異化利潤。;(5)利用委外代工及策略聯盟方式,降低成本,擴大經濟規模。本研究也針對原料藥產業界所提建議如下。(1)持續研發及創新,拓展代理商通路;(2)策略聯盟,整合行銷中心;(3)與國際大廠合作,促進產業國際化;(4)強化資訊系統,加強風險控管,使企業永續發展。
摘要(英) Active Pharmaceutical Ingredients (API) provides the source for medical pharmaceutical production. The worldwide API market is altogether worth approximately 40-50 billion but Taiwan’’s share is less than 1% of the market. This makes it obvious that under government promotion there is lots of room for future growth.
In this research we use analytical methods to conduct a case study of Company A. In recent years, although this company has gradually expanded and matured,it has however, due to the changing circumstances in the industry, international competition, and adversary integration, had to face enormous pressure.
In addition to data correlation we also explore and arrange data from secondary sources so as to find out,after analysis from all sides (domestic and international aspects), what gives this company a competitive edge. We then go a step further to inquire into what has been the key success factors and what are the most important business strategy for the Active Pharmaceutical Ingredients industry,so as to furnish companies in the real world as well as academics with resource materials.
We found that Company A:grasps crucial technology; stresses quality. A capacity for exploiting new products, market sensitivity, quick response to new situations, well-trained management are all key factors to success. However the current tactics are still subject to the same problems as before:lack of land as well as long-term capital, imperfect long-term investment programs, insufficient production capacity and space,high production costs, insufficient profit-making ability.
From research aimed at Company A we have gleaned five suggestions for improving the functioning of the industry:(1)buy or construct an operation site, so as to master the production capacity program;(2)focus on high-tech manufacturing processes, niche markets, custom synthesis to become the distinguishing feature;(3)integrate the manufacturing and management information system,to heighten the stability of the ordering and production line procedures,to better meet market goals and conform to client needs;(4)diversify customer base and offer superior quality to better compete for market share;(5)utilize outside labor and alliance tactics to reduce the net cost of goods and enlarge the financial scale.
From this research we offer the following suggestions to API industry:(1)continue research and development into new ideas and expand the utilization of commissioned merchants;(2)develop strategic alliances and an integrated sales centre;(3)collaborate with large scale conglomerates,and seek to promote and spur internationalization of the industry;(4)strengthen and consolidate the information structure,augment risk management to encourage continuous progress of the industry.
關鍵字(中) ★ 經營策略
★ 原料藥產業
★ 關鍵成功因素
關鍵字(英) ★ business strategy
★ key success factors (KSF)
★ Active Pharmaceutical Ingredients(API)
論文目次 論文摘要 I
英文摘要 II
致謝辭 IV
目錄 V
圖目錄 VI
表目錄 VII
第一章 續論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究程序 3
第四節 研究限制 4
第二章 文獻探討 5
第一節 產業分析 5
第二節 競爭優勢 14
第三節 關鍵成功因素 25
第四節 經營策略 30
第三章 研究方法 36
第一節 研究架構 36
第二節 研究方法 37
第三節 研究對象 40
第四章 產業與個案公司分析 41
第一節 產業環境分析 41
第二節 個案公司內部環境分析 53
第三節 個案公司SWOT分析 65
第四節 個案公司關鍵成功因素 74
第五章 結論與建議 77
第一節 結論 77
第二節 建議 79
第三節 後續研究方向 82
參考文獻 83
參考文獻 【中文部分】
工研院生醫工程中心(民95),「國內GMP原料藥工廠各縣市分布情形」。
李逢春(民92),「生物科技發展下台灣製藥產業之經營現況與策略」,元智大學管理研究所未發表的碩士論文,。
伍忠賢(民93),「事業經營策略實戰全書」,台北:商周出版社。
伍忠賢(民89),「策略管理」,台北:三民出版社。
林順陽(民94),「製藥產業研發支出、非財務性指標與公司績效之關聯-以原料藥產業為例」,國立中正大學會計與資訊科技研究所未發表的碩士論文。
余朝權(民80),「企業競爭地位之分析與應用」,台北市銀行月刊,第22期,頁8~24。
周慧瑜(民91),「營建工程專案承包商風險處置決策模式之研究」,國立台灣大學土木工程學研究所未發表的博士論文。
施煥錡(2004),「企業經營策略與創新績效關係之研究–以A公司為例」,國立中央大學企業管理研究所未發表的碩士論文。
高新發(民94),「台灣本土藥廠技術策略建構與經營策略之探討」,國立中山大學管理學院高階經營班未發表的碩士論文。
翁群楷(民94),「生技公司價值創造因素之研究–平衡計分卡之觀點」,中國文化大學會計研究所未發表的碩士論文。
孫珮瑜(民95),「中小企業獨佔攻略」,天下雜誌,第356期,頁144~145。
張平珍(民93),「跨國藥廠資訊科技策略之研究-以某藥廠為案例探討」,國立政治大學經營管理研究所未發表的碩士論文。
許正昇(民88),「我國製藥產業經營策略之研究」,成功大學企業管理研究所未發表的碩士論文。
許財良(民92),「廠商創新能力、產業發展與政府科技政策對科學園區廠商競爭優勢及績效影響之研究」,國立成功大學企業管理學系碩士班未發表的碩士論文。
許進福(民90),「高科技產業建構知識管理系統關鍵成功因素之研究」,中原大學企業管理學研究所未發表的碩士論文。
詹明熹(民91),「企業經營策略與技術發展政策之關係配適對提升技術創新績效之影響—以台灣製藥業為例」,國立成功大學企業管理學研究所未發表的碩士論文。
榮泰生(民95),「策略管理學」,台北:三民出版社。
黃營杉譯(民89),「策略管理」,台北:華泰文化事業公司。
黃壽雄(民95),「台灣製藥工業的現況與未來展望」,台灣區製藥工業同業公會。
黃麒羽(民92),「台灣高科技產業演進之研究-生態學觀點之應用」,育達商業技術學院企業管理研究所未發表的碩士論文。
陳建男(民92),「產業情境分析與策略發展關係之研究—以TFT-LCD 產業為例」,元智大學企業管理學研究所未發表的碩士論文。
經濟部技術處(民95),「立足台灣,打造國際競爭優勢」,商業周刊,第985期,頁142~144。
劉欣欣(民92),「臺灣地區壽險業產品定位、產品創新能力、策略群組之研究」,南華大學管理研究所未發表的碩士論文。
劉璁翰(民91),「企業導入ERP 系統階段性關鍵成功因素之研究」,台北科技大學生產系統工程與管理研究所未發表的碩士論文。
歐陽瑾儒(民90),「我國加入世界貿易組織對本國製藥業之衝擊與因應策略之研擬」,國立陽明大學醫務管理研究所未發表的碩士論文。
【英文部分】
Aaker, D. A. (1984), Strategic Market Management. New York: John Wiley & Sons.
Aaker, D. A. (1995), Strategic Market Management. New York: John Wiley & Sons.
Ansoff, H. I. (1984), Implementing Strategic Management, New Jersey: Prentice-Hall.
Ansoff, H.I. (1965), Corporate Strategy, New York: McGraw-Hill.
A.Y. Ilinitch, M.W. Peng (1994), “A Resource-based Model of Export Performance,” Academy of Management.
Bassi, L. J., & Van Buren, M. E. (1999), “Valuing Investment in Intellectual Capital,” International Journal of Technology Management, 414-432.
Boynton, A. C., & Zmud, R. W. (1984), “An Assessment of Critical Success Factor,” Sloan Management Review, 17-27.
Buzzell, R.D. (1975), “Market Share: A Key to Profitability,” Harvard Business Review, 97-105.
Cannon, J.T. (1968), Business Strategy and Policy. New York: Harcourt Brace of World, 50-58.
Crag, J.C., and R.M. Grant (1994). Strategic Manament. Minnesota: West Publishing.
Chow, C. W., Haddad, K. M., & Williamson, J. E. (1997), “Appling the Balanced Scorecard to the Small Companies,” Management Accounting, August, 21-27.
Daniel, D.R. (1961), “Management Information Crisis”, Harvard Business Review, 111-121.
Day, George S. & Robin Wensley (1988), “Assessing advantage: A Framework for Diagonsing Competitive Superiority,” Journal of Marketing, 52(April), 1-20.
Edvinsson, L., & Malone, M. S. (1997), Intellectual Capital: Realizing Your Company’s True Value by Finding Its Hidden Roots. USA: Happer Collins.
Ferguson, C. R., & Dickinson, R. (1982), “Critical Success Factor for Directors in the Eighties,” Business Horizons, 14-18.
Galbraith, C. and D. Schendel (1983), “An Empirical Analysis of Strategy Types,” Strategic Management Journal, 153-173.
Gluck, W.F. (1976), Business Policy: Strategy Formation and Management Action. New York: Mcgraw-Hill Book Co.
Hill. W. L. and G.R. Jones (1998), Strategic Management: An Integated Approach. Boston: Houghton Mifflin Co.
Hill. W. L. and G.R. Jones (2004), Strategic Management Theory: An Integated Approach. Boston: Houghton Mifflin Co.
Hofer, C.W., and D. Schendel (1978), Strategy Formulation: Analytical Concept. New York: Weat Publishing.
Hofer, C. W., & Schendel, D. E. (1985). Strategy Formulation: Analytical Concepts. Boston: Harvard Business School Press.
Kaplan, R. S. & Norton, D. P. (2003), “The Strategy-focused Organization,” Boston: Harvard Business School Press.
Ketelh
指導教授 李小梅(Shau-Mei Li) 審核日期 2007-4-30
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明